Amd radeon rx vega 64 مراجعة وتقييم

تتمتع AMD بتصميم رائع على واجهة وحدة المعالجة المركزية ، بعد سنوات من التخلف عن المنافسة (أي Intel). في النهاية ، لم يتمكن خط FX الخاص به من منافسة Intel بالفعل على مستوى سطح المكتب Core i5. خط Ryzen الجديد من AMD ، والذي تم إطلاقه لأول مرة في منتصف مارس 2017 ، أعاد المنافسة إلى جانب وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب. من الطرف السفلي للسوق ، مع شرائح مثل AMD Ryzen 3 1300X ، من خلال اختيارات المستهلكين الرئيسية مثل Ryzen 5 1600X و AMD Ryzen 7 1800X ، وإلى عالم متحمس / محتوى المحتوى مع Ryzen Threadripper 1950X الجديد تمامًا ، لقد تأثرت معالجات سطح المكتب الخاصة بالشركة بتزويدها بمزيد من النوى والخيوط مقارنة بالأجزاء المنافسة من Intel ، وغالبًا عند سعر أقل.

لكن عام 2017 كان أقل إثارة للإعجاب بالنسبة لفريق Team Red من ناحية رسومات الألعاب. من المؤكد أن الشركة كانت تبيع بطاقات الجرافيك هذا العام ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى جنون عملة التعدين / تشفير العملات في Ethereum. حقيقة أن بطاقاتها الأخيرة المستندة إلى "Polaris" تتفوق في تعدين العملات قد أبقت كلاً من بطاقات AMD من الجيل الأخير Radeon RX 480 و Radeon RX 470 ، بالإضافة إلى Radeon RX 580 الجديدة (التي اختبرناها في شكل XFX Radeon بطاقات RX 580 GTS XXX) و Radeon RX 570 قليلة للغاية - وعادة ما تكون باهظة الثمن. هذا على الرغم من حقيقة أن بطاقات Radeon RX 500 تعدل بشكل فعال بعض التعديلات على بطاقات Radeon RX 400 التي ظهرت لأول مرة في منتصف عام 2016.

ولكن بعد ذلك هناك بطاقات "Vega" أو RX Vega التي نركز عليها هنا. تم الترويج لبطاقات Vega منذ الأيام الأولى من عام 2016 في معرض CES التجاري ، حيث تم الترويج له منذ فترة طويلة من قبل AMD باعتباره السيليكون الذي سيعيد الشركة إلى الركض في نهاية المطاف ضد منافستها الألعاب Nvidia. حصلنا على مزيد من التفاصيل حول Vega في معرض CES 2017 ، وأخيراً ، في حدث صحفي في لوس أنجلوس في نهاية شهر يوليو ، تم منحنا المواصفات التفصيلية والأسعار.

واليوم ، بعد وضع بطاقة Vega المُبردة بالهواء من الشركة ، Radeon RX Vega 64 ، من خلال مجموعتنا الكاملة من اختبارات الألعاب ، يمكننا القول ، على الأقل ، أن AMD أكثر تنافسية على واجهة الألعاب الراقية مما كانت عليه منذ إطلاق بطاقات مثل Radeon R9 Fury X في منتصف عام 2015.

ولكن إذا كنت تأمل في أن تقوم Vega بإلغاء تحديد إصدار GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition من Nvidia وتقديم مستويات جديدة من أداء الرسومات على مستوى المستهلك إلى السوق بأسعار أقل - بالطريقة التي فعلها Ryzen ضد Intel على واجهة وحدة المعالجة المركزية - فسوف بحاجة إلى تخفيف توقعاتك. أيضًا ، يمثل استهلاك الطاقة وإنتاج الحرارة مصدر قلق آخر مع بطاقة Vega الأولى التي اختبرناها. قد لا يهتم المتسوقون الذين يديرون هذه البطاقة على جهاز كمبيوتر يتميز بالتبريد الجيد ، والذين يعيشون في الأماكن التي تكون فيها الطاقة رخيصة الثمن ، ولكن من الصعب تجاهل بطاقة TDP بطاقة 295 واط (بطاقة تصميم حراري ، وقياس تبديد الحرارة) عند تصنيفها عند أكثر من 60 بالمائة أعلى من أداء GeForce GTX 1080 المشابه والأداء 180 واط.

لكن Vega هي أكثر من بطاقة واحدة ، وقد يؤدي قرار الشركة لبيع هذه البطاقات في "حزم Radeon" الاختيارية ، جنبًا إلى جنب مع الألعاب والخصومات على أجهزة إضافية ، إلى تحلية الصفقة. تابعنا أدناه بينما نقوم بالتنقيب في التفاصيل ومعرفة ما إذا كانت Vega تستحق الانتظار.

كيف تندلع البطاقات

أولاً ، لنكون واضحين ، نحن نتحدث هنا عن بطاقات Radeon RX Vega ذات الدرجة الاستهلاكية . لقد تم بالفعل إطلاق بطاقات Vega المؤيدة أو المحتجزة والتي تهدف إلى إنشاء محتوى متطور ، وكان آخرها على شكل بطاقات Radeon Vega Frontier Edition التي يتم تبريدها بالهواء والسائل ، بسعر تساوي 1000 دولار / 1500 دولار. (يحتوي الموقع الشقيق Extreme Tech على مزيد من التقارير حول بطاقات المطور / منشئ المحتوى). كما يجب عدم الخلط بين هذه البطاقات وخط الشركة الموحد للرسومات Radeon Pro WX (المعروف سابقًا باسم Fire Pro).

يتم وضع البطاقات التي نتحدث عنها هنا للألعاب ذات الدقة العالية ، على الرغم من أن AMD قد ألمحت إلى أن بعض الميزات المعمارية قد تجعلها أيضًا جذابة لمتعهدي عملات تشفير العملات ، مثل بطاقات AMD Polaris المتوسطة المدى بفعاليتها الحسابية لاستخراج العملات المعدنية.

سيتم عرض شاشات العرض المستهدفة للألعاب على هذه البطاقات بحجم 2،560 × 1.440 بكسل (1440 بكسل) و 3،440 × 1.440 بكسل (واسع للغاية) و 3840 × 260 بكسل (4 كيلو بايت أو 2160 بكسل). لعب المباريات على 1080p مبالغة في هذه البطاقات ، على الرغم من أن المستخدمين ذوي الشاشات العالية التحديث بمعدل 1080p و 1440p سوف يرون بالتأكيد فائدة جميع الإطارات الإضافية التي يمكن لهذه البطاقات دفعها.

يتكون خط Radeon RX Vega ، في كتابة هذا التقرير في منتصف أغسطس 2017 ، من ثلاث بطاقات أساسية ، مع بيع اثنتين من البطاقات الثلاث بطريقتين: كبطاقة قائمة بذاتها ، أو كجزء من واحدة من ثلاث "حزم Radeon". البطاقة الثالثة هي حالة خاصة. ها هي الانهيار.

Radeon RX Vega 64: الرائد الذي يتم تبريده بالهواء

تعيش بطاقات الألعاب RX Vega المتحمسة للغاية (اثنتان من الثلاثة) تحت Radeon RX Vega 64 اسم. يطلق على الإصدار الأول المتاح من البطاقة ، والذي ننظر إليه هنا ، ببساطة بطاقة AMD Radeon RX Vega 64. إنها بطاقة مبردة بالهواء يُتوقع بيعها بنفسها مقابل 499 دولارًا. تتميز هذه البطاقة بالمواصفات الرئيسية التالية…

ستوفر AMD أيضًا بطاقة Radeon RX Vega 64 Limited Edition ، التي يتم بيعها في تكوينات حزم معينة ، والتي سنواجهها في لحظة. انها مجرد البديل مستحضرات التجميل الفضية. سيكون لها نفس مواصفات Radeon RX Vega 64 القياسية ، ولكنها تتميز بكفن من المعدن الفضي بدلاً من غلاف أسود الأسهم من الإصدار الذي اختبرناه.

تتميز البطاقة الخارجية في أي من اللونين بإضاءة حافة "RADEON" تواجه الخارج في هيكل هيكل جانبي نموذجي ، في حين يحتوي طراز الإصدار المحدود أيضًا على شعار "R" Radeon مضاء باللون الأحمر في الزاوية.

سيكون لكلا الإصدارين من البطاقة (الأسود والفضي) لوحة خلفية ناعمة المظهر. سيستخدمان أيضًا موصلي طاقة من ثمانية أسنان (المزيد حول ذلك قريبًا).

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition: The Water Monster

ستقدم AMD أيضًا إصدارًا ثانيًا مبردًا سائلًا من البطاقة ، وهو Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition (LCE) ، على غرار AMD Radeon R9 Fury X. تحتوي البطاقة السابقة على سائل مماثل موجه مسبقًا مخطط وحدة المبرد مروحة واحدة.

سيتم بيع بطاقة LCE فقط في حزمة خاصة ، والتي سوف ندخلها في لحظة. المواصفات الأساسية في هذه البطاقة معروضة هنا…

ستحتوي هذه البطاقة على نفس عدد وحدات حساب / تيار المعالج مثل Radeon RX Vega 64 التي يتم تبريدها بالهواء ، وكذلك نفس ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM2) من الجيل الثاني والتي تبلغ سعتها 8 جيجا بايت. لكنه سوف يتميز بساعة قاعدة مرتفعة بشكل كبير وكرنك معتدل في ساعة الدفع القصوى. من الأفضل فهم المواصفات الخاصة ببطاقة LCE مقارنة بالبطاقتين الجديدتين. سنصل الى المركز الثالث في لحظة.

ستلاحظ هنا الرقم الكلي لإجمالي الطاقة في اللوحة ، والذي يبلغ حوالي 350 واط ، والذي يستعرض ما شاهدته بعض التقارير السابقة من Radeon Vega Frontier Edition.

Radeon RX Vega 56: أخذ GTX 1070

تحتوي بطاقة Vega الثالثة المعروضة ، والتي يطلق عليها Radeon RX Vega 56 ، على 56 وحدة حسابية بدلاً من 64. لقد اختبرنا هذه البطاقة جنبًا إلى جنب مع Vega 64 ، حتى تتمكن من معرفة كيفية عملها في الرسوم البيانية أدناه. (توقع مراجعة منفصلة كاملة للبطاقة الـ 56 في الأيام القادمة).

تزين هذه البطاقة باللون الأسود الأساسي ، تمامًا مثل الإصدار القياسي Radeon RX Vega 64 ، مع القليل من لهجات بخلاف شعار "RADEON" مضاءة بإضاءة LED على الحافة الأمامية. سيتم تبريد بطاقة Vega 56 بالهواء فقط. تحدى أيه إم دي نفسها في الوصول إلى السوق من خلال بطاقة قادرة على حمل 10 ترفلوب مقابل أقل من 400 دولار. هذه البطاقة فقط يجعلها ؛ سيذهب مقابل 399 دولارًا بحد ذاته ، وهو ما يؤدي إلى وصوله مباشرة إلى دار التسعير الخاص بـ GeForce GTX 1070 في Nvidia.

الآن ، ستتمكن من الحصول على اثنين من هذه البطاقات الثلاث - البطاقات التي يتم تبريدها بالهواء - كمنتجات قائمة بذاتها (ما لم يكن عمال المناجم من البيتكوين يستنفذون الأسهم ، كما حدث مع بطاقات بولاريس AMD). مع وضع هذا السيناريو المحتمل في الاعتبار ، تقدم AMD أيضًا ثلاث حزم للألعاب - تسمى "حزم Radeon" - ستجمع البطاقة مع بعض الألعاب وخصومات الأجهزة لتحلية الرهان. تكمن الفكرة أيضًا في أن الحزم قد تغري بعض المشترين بترقية بقية نظامهم إلى نظام AMD كامل و / أو الاستفادة من تقنية FreeSync التابعة لـ AMD من خلال شاشة جديدة.

سنخوض في تفاصيل حزمة Radeon Pack قريبًا ، ولكن أولاً دعنا نلقي نظرة فاحصة على Radeon RX Vega 64 نفسها.

Radeon RX Vega 64: تفاصيل البطاقة

ومن المثير للاهتمام ، أنه بينما أرسلت AMD عبوة متقنة للغاية مع Radeon Vega 64 (كما هو موضح في الصورة أدناه) ، أرسلت الشركة الإصدار القياسي من بطاقة الأوراق المالية ، وليس النموذج الفضي المحدود ذو المظهر المعدني المحدود.

من المحتمل أن يحصل معظم المشترين على إصدار باللون الأسود العادي (على الأقل حتى يقوم شركاء المجلس مثل Asus و PowerColor بإطلاق المتغيرات المخصصة). لذا ، فإن إرسال البطاقة السوداء الأساسية أمر جيد ، ولكن لا يوجد شيء جديد حول شكلها الخارجي. يشبه الكفن البلاستيكي ومبرد منفاخ المروحة الواحدة (الذي يدفع الهواء الدافئ إلى خارج البطاقة) ما تستخدمه AMD في تصميماتها المرجعية لسنوات. هناك لوحة معدنية خلفية هنا ، وكذلك على RX Vega 64 ، ولكن بصرف النظر عن شعار "RADEON" المضيء على الجانب ، لا توجد باقات مزدهرة أو عناصر تصميم مزدحمة مثل الغلاف المعدني بزاوية غيفورسي المتنافسة في Nvidia GTX 1080 مؤسسو الإصدار…

ورقتان متطابقتان تقريبًا في الحجم. كلاهما مزدوج العرض ، يشغلان فتحتين للتوسعة (كما تفعل كل البطاقات تقريبًا فوق خيارات التيار المنخفض المنخفضة هذه الأيام) ، وكلاهما يبلغ طولهما حوالي 10.5 بوصة.

بسبب الاختلافات TDP المذكورة سابقا ، رغم ذلك ، هناك اختلافات كبيرة في متطلبات الطاقة من ورقتين. يحتوي GTX 1080 Founders Edition على موصل طاقة إضافي مؤلف من ثمانية أسنان ، وتوصي Nvidia بحد أدنى 500 واط من إمدادات الطاقة (PSU) لنظام يقوم بتشغيل تلك البطاقة. تتطلب Radeon RX Vega 64 من AMD زوجًا من موصلات الطاقة ذات ثمانية أسنان ، وتوضح عبوة AMD أنك ستحتاج إلى مصدر طاقة بقدرة 750 واط ، على الأقل. حتى إذا كنت لا تهتم كثيرًا باستهلاك الطاقة الإضافي ، فإذا لم يكن لديك مصدر طاقة مناسب ، فإن اختيار بطاقة Vega عبر GTX 1080 يتطلب منك إنفاق المزيد على واحدة.

بالنسبة إلى المنافذ ، ستحصل على ثلاثة موصلات من DisplayPort 1.4 ومنفذ HDMI 2.0 واحد. على عكس GTX 1080 ، لا تحتوي البطاقة على موصلات DVI. إذا كان لديك جهاز قديم ، فستحتاج إلى محول أو كابل محول.

بالطبع ، يمكن أن يتغير اختيار المنفذ وطول البطاقة وأجهزة التبريد إذا اخترت إصدارًا غير متوفر من البطاقة من أحد شركاء AMD. لذا تأكد من أن البطاقة المحددة التي تفكر فيها لديها ما تحتاجه قبل الشراء.

حزم راديون: طريقة أخرى للشراء

بصرف النظر عن توفير بطاقات Vega المختلفة بالطريقة التقليدية ، كعنصر مستقل ، تستخدم AMD أيضًا طريقة مختلفة مصممة للحد من عمال المناجم المعدنية من إزاحتهم جميعًا. ستبيع الشركة بطاقات Vega باعتبارها المكون الرئيسي لثلاث مجموعات تسمى "حزم Radeon" من أجل الحصول عليها في أيدي اللاعبين والمتحمسين ، وليس فقط عمال مناجم العملة المشفرة الذين قاموا بتفريغ بطاقات متوسطة المدى من جميع الخطوط طوال عام 2017.

في حالة بطاقتي Vega RX المبردة بالهواء ، ستكلف كل حزمة 100 دولار أكثر من البطاقة التي تحتوي عليها إذا تم شراؤها بنفسها. إن الأقساط التي تحصل عليها عن طريق اختيار إحدى الحزم هي في الغالب خصومات للأجهزة التي يتعين عليك شراؤها إلى جانب Pack ، لكنك تحصل أيضًا على ألقاب ألعاب AAA. تختلف الحزمة العليا قليلاً ، حيث تحتوي على بطاقة Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition ، وهذه هي الطريقة الوحيدة في الوقت الحالي للحصول على تلك البطاقة.

كل حزمة سوف تقوم بصافي ما يلي…

(1) إحدى بطاقات Radeon RX Vega ، وفقًا لحزمة Radeon Pack المذكورة.

(2) خصم 100 دولار على وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7 واللوحة الأم التي تم شراؤها مجتمعة.

(3) مباراتين ، والتي سوف تختلف حسب المنطقة. (تقدم AMD بريي وولفنشتاين الثاني: العملاق الجديد في الولايات المتحدة).

(4) خصم بقيمة 200 دولار على جهاز معين مزود بتقنية Radeon FreeSync ، وهو طراز CF791 البالغ 34 بوصة من سامسونج. (راجع مراجعة Samsung CF791.)

الحزم الثلاث التي سيتم تقديمها ، بترتيب التكلفة المتناقص ، ستكون على النحو التالي…

كان أداء AMD's Vega 64 أفضل بشكل عام في اختبارات برنامج 3DMark الأقدم ، ولكن هذه المرة كان إصدار GTX 1080 Founders Edition هو الذي حقق ميزة بسيطة. ولكن مع وجود أقل من نسبة مئوية بين عشرات هاتين الورقتين ، يتم ربطهما بشكل فعال. كان أداء GTX 1080 Ti هو الأفضل فقط ، كما أنه يعزز هيمنته هنا ، متقدماً على Vega 64 بأكثر من 30 بالمائة.

فوتورمارك VRMark

من صانع برنامج 3DMark يأتي أول معيار VR. لا يلزم وجود سماعات رأس لتشغيل النسخة التجريبية ، إذا كنت ترغب في اختبار جهاز الحفر الخاص بك قبل القفز إلى استثمار سماعة VR.

VR لديها متطلبات الأجهزة عالية ، لذلك تم تصميم هذا الاختبار لإظهار القدرة الشاملة ل VR. كما ذكرنا في وقت سابق ، أجرينا اختبار أورانج روم.

في اختبارنا الأخير ، تراجعت Radeon RX Vega 64 مرة أخرى عن GTX 1080. الفرق بين البطاقتين هو أكثر أهمية هذه المرة ، مع بطاقة Nvidia المتشابهة السعر التي تتقدم بنسبة 10 بالمائة تقريبًا. ولكن بالنظر إلى بطاقات RX 570 و GTX 1060 ذات النهاية المنخفضة للغاية ، فهي الأساس لاستعداد VR في الجيل الحالي من البطاقات ، يجب على كل من GTX 1080 و RX Vega 64 (بالإضافة إلى RX Vega 56) التعامل مع عناوين VR الحالية ممتاز.

خاتمة

من ناحية ، فإن بطاقات AMD's Radeon RX Vega تعيد الشركة إلى الحلبة ضد Nvidia ، وتقاتل في فئة وزن GPU أعلى. لم تكن AMD قادرة على المنافسة على هذا المستوى منذ مختلف بطاقات RX Fury التي تم إطلاقها في عام 2015. وفي معدلات الإطارات وحدها ، في حين أن RX Vega 64 ليس دائمًا أفضل من GTX 1080 في الزاوية الخضراء ، فهو قريب بما فيه الكفاية في المعركة معدل الإطار لمعركة تلك البطاقة على وشك التعادل.

المشكلة هي أن معارك بطاقات الرسومات لا تدور حول معدلات الإطارات. بينما لا يهتم الكثيرون باستهلاك الطاقة الإضافي ، إلا أنه من المستحيل تجاهل اختلافات TDP بين هاتين البطاقتين المتشابهة الأداء والبطاقات المشابهة. تم تقييم Vega 64 بقدرة 295 واط ، ويسأل عن مصدر طاقة بقوة 750 واط ، في حين أن GTX 1080 به معدل 180 واط ويمكن تشغيله بواسطة وحدة PSU 500 واط.

ثم هناك حقيقة أن Nvidia أطلقت GTX 1080 منذ أكثر من 14 شهرًا عندما كتبنا هذا ، مما يجعل RX Vega 64 متأخراً بلا شك إلى الحفلة. لن يكون هذا بالضرورة مشكلة إذا خفضت شركة Vega شريط الأسعار للحصول على أداء GTX 1080. ولكن بدلاً من ذلك ، تم تحديد سعر Vega 64 بنفس سعر 499 دولارًا وهو السعر المبدئي لبطاقات GTX 1080. وبالمثل ، فإن Radeon RX Vega 56 يتماشى مباشرة مع 399 دولارًا مع GTX 1070. ويفترض أن السعر سيبقى عند أو بالقرب من MSRP من AMD. إذا وجد عمال مناجم العملات أن بطاقات Vega جذابة ، فلن يكون هذا هو الحال ، على الأقل حتى تتراجع موجة التعدين الأخيرة إلى البحر.

بغض النظر عن تصنيف الطاقة العالي ، لا يوجد خطأ بطبيعته في AMD Radeon RX Vega 64. إنه أداء رائع للألعاب الشاملة بدقة 1080 بكسل أو أعلى ، أو إعدادات مخفضة إلى حد ما عند 4K (بافتراض أنك تريد الالتصاق بالقرب من 60 إطارًا في الثانية). بالنسبة للاعبين الجادين في 4K ، مع ذلك ، ليس هناك من ينكر أن الإصدار Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition هو خيار أفضل. كما أنها أكثر تكلفة بكثير.

أخيرًا ، خرجت AMD في موادها الصحفية للإشارة إلى أنه ، إذا كنت تستخدم Radeon RX Vega مع شاشة 1440p المتغيرة التي تدعم FreeSync ، فإن بطاقة Vega تحافظ على معدل تحديث الحد الأدنى أعلى من GTX 1080 ، وبالتالي تقديم لعب أكثر سلاسة. لم تحصل لنا AMD على بطاقات Vega في الوقت المناسب لاختبار هذه المطالبة بعمق. لكن من المهم أن نلاحظ أن هذا النوع من التكنولوجيا لا يقتصر على AMD ؛ لدى Nvidia تقنية G-Sync المتنافسة لتنعيم الشاشة ، وتتوفر مجموعة من الشاشات المجهزة G-Sync. ويتعامل G-Sync عمومًا مع تجانس الشاشة بشكل أفضل قليلاً عند الحد الأدنى للنطاق من FreeSync ، على أي حال: عندما تنخفض الإطارات عن معدل التحديث المثالي لشاشة G-Sync ، تضاعف الشاشة معدل الإطارات الحالي للبطاقة (وضعه مرة أخرى في نطاق G-Sync) ، ويعرض فقط نفس الإطار مرتين (أو أربع مرات إذا كان معدل الإطار منخفضًا جدًا). يعمل ذلك على منع الشاشة من التمزيق ، دون الرجوع إلى V-Sync الذي يحفز الإدخال. (مرة أخرى ، لمعرفة المزيد حول هذه المشكلة ، راجع الرابط أعلاه.)

لا تخطئنا: كلا من FreeSync و G-Sync هما تقنيتان جيدتان توفران تجربة أكثر سلاسة من اللعب مع V-Sync ، وبدون تأخر الإدخال الذي يتم تقديمه مع V-Sync ، والذي يزعج العديد من اللاعبين سريع الخطى. لكن مقارنة أداء بطاقة Nvidia على شاشة FreeSync مقابل بطاقة AMD التي تعمل على نفس الشاشة (استخدمت AMD Samsung CF791 التي تعد جزءًا من حزم Radeon) ليست مقارنة بين apples to apples عندما تمتلك Nvidia تجانس الشاشة الخاص بها التكنولوجيا والشاشات. خلاصة القول هي أن كلاً من AMD Radeon RX Vega 64 و Nvidia GeForce GTX 1080 يوفران أداءً مثيراً للإعجاب في الألعاب ، خاصة عند إقرانه بشاشة مراقبة متغيرة التحديث مصممة للبطاقة المحددة (شاشة FreeSync لـ AMD أو G- مزامنة لنفيديا).

لذلك ، إذا كنت ترغب في الحصول على شاشة FreeSync معينة (أو تملك واحدة) وكنت تبحث عن بطاقة لتشغيلها ، فإن Radeon RX Vega 64 يعد اختيارًا جيدًا ويجب أن يقدم لك خدمة جيدة. وينطبق الشيء نفسه على Nvidia GeForce GTX 1080 وشاشة G-Sync قابلة للمقارنة. فقط تذكر أنك قد تحتاج إلى مصدر طاقة أكثر قوة في حالة السير في مسار AMD.

إذا كنت تشتري بطاقة رسومات وشاشة في نفس الوقت ، فيجب أن تكون قادرًا على استرداد تكلفة إمدادات الطاقة الإضافية هذه من خلال شاشة منخفضة السعر ، نظرًا لأن الجميع متساوون ، فإن شاشات FreeSync تميل إلى البيع بأقل من شاشات G-Sync (على الرغم من وجود شاشات FreeSync باهظة الثمن بالتأكيد). قد تتمكن من توفير المزيد من الأموال عن طريق اختيار إحدى حزم Radeon من AMD التي توفر خصمًا على Samsung CF791 مع البطاقة. فقط تأكد من أن هذه الشاشة لا تبيع كثيرًا في مكان آخر بصرف النظر عن حزمة Radeon ، لأنك ستحتاج إلى شراء البطاقة والشاشة في نفس الوقت من نفس المتجر (إلى جانب الاستفادة من أي خصومات أخرى قد تتعرض لها المكونات تعال في العبوة). كونك مختارًا بشأن ماذا وأين تشتري ، قد يمنحك صفقة أفضل من حزمة AMD. فقط التسوق الدقيق والوقت سوف اقول.