Aorus X9 مراجعة وتقييم

أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة ببطاقتي رسومات قليلة ومتباعدة ، لكنها تميل إلى جذب الانتباه عند دخولها المشهد. هذا هو الحال مع Aorus X9 (3799 دولارًا) ، وهو جهاز كمبيوتر محمول متطور للألعاب يحمل نفيديا GTX 1070s. إنه مكلف ولكنه أقل حجماً من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الطاقة المتشابهة ، ويحتوي على بعض الميزات المتطورة مثل شاشة 4K ومفاتيح LED ميكانيكية و SSDs و 32 جيجابايت من الذاكرة. من المؤكد أنه ليس الخيار الأكثر فعالية من حيث التكلفة ، ولدي بعض المخاوف بشأن لوحة المفاتيح والبطارية ومضاعفات البطاقة ، لكنه فعال للغاية بالنسبة للألعاب 1080p و 1440p ، ويمكن أن أقوم بهذه المهمة في 4K أيضًا. يعد Alienware 17 R4 عملية شراء راقية أكثر عقلانية إذا كان لديك أموال تنفقها ولكنك لا تريد الذهاب إلى قمة المجموعة ، ولكن أداء X9 هو الأفضل.

يطير مثل النسر

تعد أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 17 بوصة ضخمة الحجم بشكل كبير ، وهذا أمر حقيقي بالنسبة لأنظمة البطاقات المزدوجة. الجانب الأكثر إثارة للإعجاب في X9 ، إذن ، هو شكله النحيف نسبياً بالنظر إلى القوة الداخلية. يبلغ سمكها 0.9 بوصة في الجزء الأقل نحافة (الطرف الأمامي ، حيث تتناقص) ، ويبلغ سمكها 1.18 بوصة في الخلف ، بينما يبلغ عرضها 16.9 بوصة وعمقها 12.4 بوصة. يزن 7.9 جنيه ، وهو محترم لجهاز كمبيوتر محمول بحجم 17 بوصة وجيد بشكل خاص لإعداد اثنين من بطاقة. يبلغ سمك Alienware 17 1.18 بوصة ويزن 9.77 رطل (مما يجعل X9 تبدو رقيقة وخفيفة) ، بينما يبلغ سمك Origin EON17-X 1.6 بوصة ويزن 8.6 رطل. تعمل نسخة الرسومات المزدوجة ، EON17-SLX ، على تدوير ما يصل إلى 1.9 بوصة و 12 رطلاً ، لتعطيك فكرة عن مدى جودة Aorus في هذا الصدد.

التصميم والبناء ، X9 صلب ، وعلى الرغم من أن السطح مصنوع من البلاستيك ، إلا أنه لا يبدو رخيصًا أو باهتًا ، بينما يتميز غطاء الألمنيوم بشعور رائع. تصميم Omen 17 الأكثر انشغالًا ليس مناسبًا لي ، بينما EON17-X ، على العكس ، سهل للغاية. غالبًا ما تكون هناك معركة بين جماليات إظهار قوتك والكثير من ضبط النفس في أجهزة الكمبيوتر المحمولة من هذه الفئة ، و X9 في مكان ما بينهما. لديها بعض السمات في تصميمها ، ولكنها لا تتفوق عليها ، حتى لو كان هناك العديد من التأثيرات المستمرة. يستحضر الغطاء غطاء السيارة الرياضية ، وكذلك الفتحات ، لكن لوحة اللمس تحمل صورًا للطيور ، كما يتم تهوية الجزء السفلي في شكل طائر ينشر جناحيه. يحافظ اللون الأسود والرمادي على كتمه نسبيًا ، على عكس نظام الألوان الأحمر والأسود الشائعة والأكثر عدوانية ، لكن الغطاء والسطح لهما بعض الحواف الزاوية والعمل الخطي لإبقائه ممتعًا. تم قطع الزوايا باستخدام مصابيح LED للحصول على ألوان جذابة ، وهناك شريط من مصابيح LED النحيفة أسفل الشاشة أيضًا. تعد الإضاءة طراز Alienware 17 فئة أنيقة بعض الشيء ، كما أن تصميمها أكبر بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول ذي تكلفة عالية ، لكن تصميم X9 يكسب إجمالاً.

يروج Aorus X9 كأنحف جهاز كمبيوتر محمول مع لوحة مفاتيح ميكانيكية حقيقية ، لكنني لا أحب النتيجة. إنه يحتوي على بعض التغذية المرتدة عن طريق اللمس والسفر باستخدام مفاتيح عميقة إلى حد ما ، ولكنه يوفر تجربة كتابة غريبة بشكل عام ، حيث أن المفاتيح لها طابع بلاستيكي وهي طرية إلى حد ما عند الضغط عليها. هذا ليس بالأمر السيء في القول ، إنه ليس مرضيًا للغاية ولا يشعر بالجودة العالية. مفاتيح الخلفية بشكل فردي ، ويسمح لك البرنامج المضمنة بسهولة إلى حد ما تغيير آثار وألوان كل منها ، وكذلك إضاءة الشاسيه. يمكن استخدام شريط LED لإظهار مستوى البطارية ، وكذلك استخدام وحدة معالجة الرسومات ووحدة المعالجة المركزية أو درجة الحرارة ، وهي ميزة جديدة (إن لم تكن أكثر فائدة). هناك تأثيرات محددة مسبقًا للوحة المفاتيح بأكملها ، بما في ذلك وضع الموسيقى التي ستنقل إضاءة الهيكل إلى إيقاع أي موسيقى يتم تشغيلها من الكمبيوتر المحمول. مكبرات الصوت للكمبيوتر المحمول رباعية (مكبرات الصوت واثنين من مكبرات الصوت) تصل إلى تفجير تلك الإيقاعات ، مع جودة الصوت بصوت عال وواضح.

الشاشة 17.3 بوصة عبارة عن لوحة 4K ، تبديل في الطائرة (IPS) مع وضوح قوي وحيوية اللون. إنها ليست شاشة جذابة بشكل خاص ، واللمعان اللامع يملأ الصورة إلى حد ما ، لكنه لا يزال حادًا. في معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، تعد شاشة 4K مضيعة للألعاب نظرًا لأن أجهزة الرسومات لا يمكنها تحقيق معدلات إطارات سلسة بهذه الدقة ، لكن X9 يمكن أن تستخدمها بشكل مناسب مع البطاقات المزدوجة ، كما سترى في قسم الاختبار أدناه. خارج الألعاب ، تحصل على شاشة 4K لمشاهدة الأفلام أو التلفزيون (طالما لديك محتوى 4K الأصلي) ، وهذا هو أحد الأسباب التي تدرجه أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى في المقام الأول.

سعة التخزين الداخلية سريعة وفيرة في شكل اثنين من محركات الأقراص الصلبة NVMe سعة 512 جيجابايت. لم يتم ترتيبها في إعداد RAID ، حيث تظهر بدلاً من ذلك كجهازين محركين منفصلين. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك إزالة اللوحة السفلية لـ X9 وإدخال محرك الأقراص الثابتة الخاص بك في حاوية مفتوحة ، مع الحفاظ على مساحة التخزين السريعة مع إضافة بضع تيرابايت من المساحة ، إذا كنت في حاجة إليها. من شأن ذلك أن يضع اللاعبين المهتمين بأحجام التثبيت الكبيرة في سهولة ، نظرًا لأن سعة 1 تيرابايت المملوءة قد تملأ أسرع مما تعتقد. هذا الطراز حصري لـ Newegg ، ولكنه سيكون متاحًا مع محرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت ومحرك أقراص ثابت سعة 1 تيرابايت من تجار التجزئة الآخرين مقابل 3.649 دولارًا.

هناك مجموعة متنوعة من المنافذ على النظام ، كما تتوقع لجهاز كمبيوتر محمول أكبر يحتوي على العقارات لا يستبعد أي شيء مهم. على متن الطائرة ثلاثة منافذ USB 3.0 ، ومنفذ USB-C ، ومنفذ USB-C مع Thunderbolt 3 ، واتصال mini-DisplayPort ، ومنفذ HDMI ، وقارئ بطاقة SD ، ومقبس Ethernet ، ومقبس سماعة رأس. تتضمن التوصيلات الأخرى اللاسلكي 802.11ac مزدوج النطاق و Bluetooth 4.1. تدعم Aorus أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها مع ضمان لمدة عامين.

سرعات عالية

بالإضافة إلى بطاقتي رسومات GTX 1070 في SLI (مصطلح الرسومات المزدوجة الخاص بـ Nvidia) ، يحتوي الطراز X9 على معالج Intel Core i7-7820HK سعة 2.9 جيجاهرتز وذاكرة بسعة 32 جيجابايت. بمعنى آخر ، إنه سريع جدًا. درجة PCMark Work Conventional ، التي تقيس الإنتاجية العامة ، مرتفعة ، بشكل عام ، لكن خصوصًا عندما تفكر في عرض 4K المطلوب ، والذي يخفض باستمرار الدرجات في هذا الاختبار. كانت نتائج اختبار الوسائط المتعددة سريعة بنفس القدر ، وهي أفضل من المتوسط ​​لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم الألعاب ، والتي تتفوق بالفعل على الأجهزة القياسية الأخرى. عندما لا تلعب ألعاب X9 ، يمكنك إكمال عمل الوسائط والمشاريع الجانبية بشكل مريح دون الشعور بالإحباط لأن سرعتها تكلفك الوقت.

من الواضح مع الرسومات المزدوجة ، أن كل العيون ستكون على أداء الألعاب والألعاب ثلاثية الأبعاد. كانت النتائج التي حققتها على بوابة السحاب 3DMark و Fire Strike Extreme الأكثر تطلبًا من بين أعلى الدرجات التي سجلناها لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، إن لم يكن ذلك فقط بسبب كون أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات البطاقة المزدوجة غير شائعة إلى حد ما. في الآونة الأخيرة ، فقط EON17-SLX و MSI GT83VR 7RF Titan SLI ، وكلاهما بهما GTX 1080 ، كانا قادرين على زيادة أعدادهم. في اختبارات ألعاب Heaven و Valley التي يتم تشغيلها في إعدادات فائقة الجودة ، كان 1080 بكسل أمرًا غير متوقع على الإطلاق ، حيث بلغ متوسطه أكثر من 100 إطار في الثانية (لكل إطار في الثانية).

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة

تعد لعبة 4K مكانًا مثيرًا للاهتمام ، حيث أن البطاقات المزدوجة لا تزال غير قادرة تمامًا على الوصول إلى 60 إطارًا في الثانية. بالنظر إلى ذلك ، هناك حجة جيدة يجب تقديمها مفادها أن GTX 1080 واحدة قد تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة إذا لم تتمكن من الوصول إلى هذه الذروة على أي حال ، لكنها كانت قادرة على الهبوط في الخمسينات باستمرار. هذا معدل إطارات مرتفع وسلس ، وهو ليس مثاليًا ويصبح ملحوظًا عند التقلب. بالمقارنة ، بلغ معدل GTX 1080 المنفرد EON17-X 29 إطارًا في الثانية فقط و 37 إطارًا في الثانية على الجنة والوادي في 4K ، وبالتالي فإن الفرق واضح. ستخدمك البطاقتان جيدًا إذا قررت اللعب في 1440 بكسل أيضًا ، وقد تم نسخ كل ذلك احتياطيًا في بعض اختبارات اللعبة الحقيقية. ركض القسم بسرعة 53 إطارًا في الثانية على Ultra في 4K ، في حين كسر Rise of the Tomb Raider (DX12) القالب بسرعة 66 إطارًا في الثانية. لذلك ، في حين أن البطاقات المزدوجة قد لا تصل دائمًا إلى 60 إطارًا في الثانية ، وهي بالتأكيد ليست الخيار الأكثر فعالية من حيث التكلفة ، فإن طرازي 1070 يمثلان خيارًا فعالًا في الأداء .

سأكون مقصرا ناهيك عن تعقيدات SLI في السوق الحالية أيضًا. دعم بطاقتين بين الألعاب غير متناسق في أحسن الأحوال ، ويمكن أن يكون الحصول على آلات لتنشيط واستخدام كليهما بشكل صحيح أمرًا مؤلمًا. يرجع الفضل في ذلك إلى أن X9 كان لديه وقت أفضل من بعض الأنظمة ولم يعطيني الكثير من المشكلات في الألعاب التي اختبرتها ، لكن يمكن أن يتغير هذا تبعًا لعناوين محددة ومع تحديثات البرامج. بسبب التعقيدات ، ابتعد المصنعون (وحتى نفيديا نفسها) عن SLI مؤخرًا (عندما بدا في السابق الخطوة المنطقية التالية لمعظم الأنظمة) ، خاصةً عندما تكون البطاقات الفردية الجديدة قوية جدًا. كما قلت ، لم يكن الأمر سيئًا بشكل خاص على X9 ، ولكن بعض الألعاب الجديدة ببساطة لا تدعم SLI عند الإطلاق ، وأحيانًا لا تصل مطلقًا.

حيث قتل مكونات حقا كان الكمبيوتر المحمول عمر البطارية. لم يستمر Aorus X9 إلا لمدة ساعة و 8 دقائق في اختبارنا المتدفق لتشغيل الفيديو ، وهو أحد أقصر النتائج التي سجلناها. مع عرض بطاقة 4K وبطاقات في SLI تستنزف الطاقة ، فإنه من المستغرب ، ولكن العمل خارج الشاحن أبعد ما يكون عن البدلة القوية لهذا الكمبيوتر المحمول. تم تشغيل EON17-SLX لمدة 2:06 ، و EON17-X لـ 2:17 ، و MSI GT83VR 7RF Titan SLI لمدة 2:15 ، وبالتالي فإن X9 هو الأخير بين بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة قصيرة الأمد للغاية. قد تكون أقل حجماً وأخف وزناً من غيرها لأخذها معك عند السفر ، لكنك لن تتمكن من استخدامها لفترة طويلة أثناء النقل.

أداء قوي للألعاب المتحمسين

Aorus X9 ليس جهاز كمبيوتر محمول ذو جاذبية كبيرة ، ومن المرجح أن يجذب فقط مجموعة صغيرة من المتحمسين. هذا صحيح بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر تكلفة ، ولكن هنا أيضًا ، حيث يكون لأجهزة الكمبيوتر المحمولة SLI بعض المضاعفات التي يفضل الكثيرون تجنبها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الفوائد مقابل التكلفة قابلة للنقاش. وقال كل ذلك ، X9 يفعل ما هو جيد ، ومصمم بشكل جيد إلى حد ما. لن أضع هذا الكمبيوتر المحمول لأفضل قيمة ، لكنه فعال للغاية بالنسبة للألعاب 1080p و 1440p ، وواحد من أفضل الخيارات التي قمنا باختبارها في 4K أيضًا. قد تكون لوحة المفاتيح أفضل ، وعمر البطارية غير موجود تقريبًا ، ولكن إذا كان لديك المال للجميع باستثناء أغلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة هناك ، فإن Aorus X9 يستحق المشاهدة.