آبل إيماك للمحترفين

والنتيجة هي قوة حسابية مذهلة للعديد من المهام التي من المحتمل أن يؤديها مشترو iMac Pro المحتملين بشكل منتظم ، خاصةً وظائف مثل العرض ثلاثي الأبعاد التي تزيد من عدد النوى في وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك بشكل أسرع. يعد الطراز الأساسي iMac Pro الذي نراجعه هنا هو أعلى أداء متعدد الكل في واحد قمنا باختباره في العديد من هذه المهام ، مما يساعده في سرقة جائزة اختيار المحررين لدينا من Dell Precision 5720 All-in-One. احترس من المشتري ، على الرغم من أن محطات عمل سطح المكتب وأبراج الألعاب ذات الأسعار المتشابهة لا تزال أسرع ، وتمثل iMac القياسية قيمة أفضل بكثير لأولئك الذين يطمحون في الحصول على ماك أو براعة تصميم أبل ، لكنهم لا يهتمون كثيرًا بالأعداد الأساسية أو سرعات الساعة.

تبدو جيدة مألوفة

ظلت Apple iMac فائقة النحافة دون تغيير إلى حد كبير من الخارج منذ عام 2012 ، وهي متوفرة فقط في نظام ألوان فضية. بالنسبة لـ iMac Pro ، تقوم Apple بتلبيس العلبة المادية باستخدام مخطط Space Gray وهو مماثل جدًا لما تقدمه على أجهزة MacBooks و iPhone. الفرق واضح على الفور ، خاصةً عندما تصطف بين الكل في واحد جنبًا إلى جنب. يبدو iMac Pro أكثر احترافًا ، كما لو كان هناك ارتباط خطي بين ظلام العلبة وخطورة الكمبيوتر كأداة لإنجاز المهام الإبداعية.

على عكس الطلاء الموجود على المعدن ، فإن الألوان الموجودة على شاشة iMac Pro التي تبلغ 5،120 في 2،880 نابضة بالحياة بشكل لا يصدق ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أقصى درجات السطوع التي تبلغ 500 شمعة ، وفي جزء منها إلى مجموعة ألوان P3 الواسعة. بصرف النظر عن نظام الألوان Space Gray ، فإن شاشة 5K Retina - نفس شاشة iMac - هي الجزء الأكثر لفتا للنظر في الكمبيوتر. كما وجدنا عندما قمنا بمراجعة أحدث إصدار من iMac ، في ظل سطوع كامل ، تكون الشاشة مضيئة بشكل مؤلم تقريبًا ، ومن المحتمل أن تقوم بضبطها للأسفل إلا إذا كنت في غرفة مضاءة بالفلورسنت.

يبلغ سمك حواف الهيكل أقل من 0.2 بوصة ، مما يجعل الجهاز متعدد الإمكانات يبدو رائعًا بشكل لا يصدق ، ولكنه يعني أيضًا أن جميع المنافذ قد هبطت إلى الخلف. إنه مصدر إزعاج بسيط ، ولكن في أي مكان بالقرب من المرهقة مثل المنافذ المخفية وراء الحامل على جهاز Precision 5720 من Dell المتنافس. هناك كاميرا ويب عالية الدقة 1080p أعلى الشاشة ، وما مجموعه أربعة ميكروفونات لالتقاط الصوت. تشتمل خيارات الشبكات على 802.11ac Wi-Fi و Bluetooth 4.2 ومنفذ Ethernet بسرعة 10 جيجابت في الثانية (المزيد حول هذا لاحقًا).

بعض هذه المكونات عبارة عن ترقيات على نظيراتها على iMac للمبتدئين ، وخاصة كاميرا الويب 1080p ومنفذ Ethernet. لكن تحسينات التصميم البدني أكثر أهمية غائبة بشكل ملحوظ. لا يوجد حتى موقف معاد تصميمه لتوفير حرية حركة أكبر للشاشة ، وهي ميزة أساسية لكل من Precision 5720 و Microsoft Surface Studio. يبدو الأمر كما لو أن شركة Apple تدعي أن إسقاط مكونات جديدة والصفع على الطلاء الغامق هو كل ما يلزم لتحويل iMac إلى الأداة المثالية للمصورين ومصممي الغرافيك والعلماء وما شابه ذلك. إذا كان هذا صحيحًا ، فإن iMac Pro هو تتويج لخرافة والد ستيف جوبز الذي يعلمه كيفية العمل مع الخشب: على الرغم من أنه لن يرى أي شخص الجزء الخلفي من الخزانة أو السياج الذي تصنعه ، استخدم الخشب الرقائقي القديم العادي ، ولكن بدلاً من ذلك يجب أن يستخدم نفس الخشب ذي الجودة.

في الواقع ، لا تحصل جودة المكونات الداخلية على أفضل بكثير من Xeon W بسعة 2.3 جيجاهيرتز وذاكرة 128 جيجا بايت و 4 تيرابايت SSD و GPU Radeon Pro Vega 64 في وحدة iMac Pro. ليس هذا هو الإصدار الذي اختبرناه ، ولا التكوين الذي تتوقعه معظم العملاء لشرائه. تعد وحدة المراجعة الخاصة بنا نموذجًا أساسيًا ، مع ذاكرة Xeon W ثنائية النواة ، وذاكرة 32 جيجابايت ، و 1 تيرابايت SSD ، و GPU Radeon Pro Vega 56 مع ذاكرة RAM مخصصة تبلغ 8 جيجابايت. تقول شركة Apple إن هذا النموذج أو إصدار 7،199 دولارًا يحتوي على معالج ذي 10 مراكز و GPA فيغا 64 من المحتمل أن يكونا البقع الحلوة لمعظم المهام بفضل مزيجهما الأمثل من سرعة الساعة وعدد النواة.

ربما للتعويض عن حقيقة أن iMac Pro لا يمكن للمستخدم صيانته (أي لا يمكنك ترقيته بنفسك) ، فقد قررت Apple جعل كل معالج وخيارات تخزين وذاكرة ورسومات متوفرة حسب الطلب ، بدلاً من الحد المستويات العليا من الذاكرة والتخزين لتكوينات مع وحدات المعالجة المركزية التي تمت ترقيتها. بالإضافة إلى التكوينات المذكورة أعلاه ، فإن الخيارات المتبقية هي Intel Xeon W بسعة 2.5 جيجاهيرتز و 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 2 تيرابايت SSD.

رمادي الفضاء هو الطريق الجديد

لا يعد iMac Pro نفسه هو الشيء الوحيد الذي يرتدي الصندوق في Space Gray. قامت Apple أيضًا بإنشاء إصدارات خاصة من لوحة المفاتيح والماوس اللاسلكي الخاصة بها بنفس اللون. حتى أن هناك كابل Space Gray Lightning لشحن الأجهزة الطرفية. ولا يمكنك شراء أي من هذه على حدة ؛ أنها تأتي فقط مع iMac Pro ، ومن المتوقع أنها تظهر بالفعل على موقع eBay مقابل أسعار سخيفة.

وبقدر ما تبدو لوحة المفاتيح والماوس المتطابقة جنبًا إلى جنب مع iMac Pro ، فمن المخيب للآمال بعض الشيء أن أبل قد اتبعت نفس طريقة التغيير البسيطة التي اتبعتها مع الكمبيوتر نفسه. تكون لوحة المفاتيح والماوس متطابقتين تقريبًا مع الإصدارات التي تأتي مع Mac Pro و iMac القياسي ، وهو عار لأنهما مثالان أوليان على الشكل الوظيفي.

على سبيل المثال ، لا يمكنك شحن الماوس واستخدامه في نفس الوقت ، حيث يوجد منفذ Lightning على بطن الماوس. تحتوي لوحة المفاتيح على مفتاح سفر ضحل للغاية ، مما يعني أنها غير مريحة لمكابس المفاتيح المتكررة مثل بدء التشغيل وإيقافه باستخدام مفتاح المسافة ، وهو جزء أساسي من سير عمل أي محرر فيديو. أخيرًا ، يتصل كلا الجهازين بالبلوتوث ، والذي يعمل عادةً بشكل جيد ولكنه ليس موثوقًا به أو دقيقًا مثل الاتصال اللاسلكي بسرعة 2.4 جيجا هرتز بمستقبل USB مخصص.

تشمل الإغفالات البارزة الأخرى المتوفرة على منافسيها في Windows ميزات لطيفة ، ولكن ليس للصفقات مثل كاميرات الويب تحت الحمراء التي تسمح بتسجيل الدخول للتعرف على الوجوه والصوت بجودة المسرح المنزلي التي يمكنك توقعها من مكمل رفع الحواسب Precision 5720 من 10 مكبرات الصوت. تعمل مكبرات الصوت الاستريو الخاصة بـ iMac Pro على إعادة إنتاج أعلى مستوياتها إلى أدنى مستوياتها في المسارات الصوتية بأمانة كافية ، كما أنها قوية بما يكفي لملء غرفة صغيرة ، لكن من المحتمل أن يقوم مهندسو الصوت بتوصيل أجهزتهم بسماعات خارجية أو سماعات رأس على أي حال.

يتمثل الإغفال الأكثر وضوحًا في عدم وجود شاشة تعمل باللمس أو دعم للقلم ، وهي مناطق يتفوق فيها Surface Studio باستخدام أدوات الإدخال Surface Pen و Surface Dial. لم نكن نتوقع من Apple تقديم أي شيء مثل هذا - ظلت الشركة ثابتة في حجب دعم اللمس من macOS - لكن هذا يعني أن iMac Pro يستخدم بشكل محدود في تصميم الرسومات الرقمية.

نقل جبال هائلة من البيانات

واحدة من الميزات الثانوية الفريدة على iMac Pro هي منفذ Ethernet الفردي 10 جيجابت في الثانية ، وهو الأول على جهاز Mac. يعد هذا أسلوبًا مختلفًا تمامًا للشبكات عن تلك التي تستخدمها Apple على جهاز Mac Pro ، الذي يحتوي على إعداد شبكة جيجابت إيثرنت أكثر تقليدية. يمكن لمنفذ Ethernet الموجود على iMac Pro التبديل تلقائيًا بين 1 جيجابايت في الثانية أو 2.5 جيجابايت في الثانية أو 5 جيجابايت في الثانية ، بناءً على إمكانيات البنية الأساسية للشبكة.

مثل معالج Xeon ذي 18 محورًا ، فإن منفذ Ethernet لن يستفيد منه سوى مجموعة فرعية صغيرة من المشترين ، ولكن يمكن أن تكون المزايا كبيرة. يمكن أن يستفيد استوديو تحرير الفيديو الذي يحتوي على معدات شبكات متطورة وكميات هائلة من اللقطات المخزنة على جهاز تخزين متصل بالشبكة (NAS) من مستويات السرعة العالية ، خاصةً إذا انتهى به الأمر إلى وجود العديد من إيجابيات iMac التي تحاول جميعها الوصول إلى لقطات على الشبكة في نفس الوقت.

تتضمن عناصر الإدخال / الإخراج الأخرى مقبس سماعة رأس وأربعة منافذ USB من النوع A وفتحة بطاقة SDXC ومكملًا سخيًا من أربعة منافذ USB-C تدعم Thunderbolt 3. هذه هي سهلة الاستخدام خاصة للتوسع ، حيث لا يمكنك الوصول إلى مكونات إيماك لرفع مستواها بنفسك. بدءًا من وقت لاحق من هذا العام ، ستتمكن من إرفاق بطاقة رسومات خارجية عبر Thunderbolt 3 لمزيد من الجرافيك ، وبالطبع يمكنك توصيل شاشات العرض الخارجية (حتى شاشتين بحجم 5K ، في الواقع) ومحركات الأقراص الصلبة وكذلك استخدام هذا واجهه المستخدم. يتضمن iMac منفذي Thunderbolt 3 فقط ، بينما لا يحتوي Mac Pro و Surface Studio على أي منهما.

خيارات الضمان الخاصة بـ iMac Pro هي نفس خيارات أي منتج macOS آخر. هذا يعني أنك تحصل على تغطية إصلاح الأجهزة لمدة عام و 90 يومًا من الدعم عبر الهاتف مجانًا ، أو يمكنك تمديد كلاهما لمدة ثلاث سنوات مقابل 169 دولارًا إضافيًا.

هل هذه القوة تستحق العلاوة؟

السؤال الحار ، بالطبع ، هو ما إذا كانت المكونات المعززة والفضاء الخارجي الرمادي الفريد من نوعه يبرر علاوة السعر التي يطلبها iMac Pro على iMac العادي. قررنا معالجة ترقيات المكونات أولاً ، من خلال وضع هذه القصيدة على المحترفين المبدعين من خلال نظامنا القياسي القياسي لجهاز الكمبيوتر ، وكذلك تسليمها إلى المصورين ومصوري الفيديو لدينا ، الذين أتوا إليها مع كل مهمة تتطلب معالجًا مكثفًا ، من تحرير لقطات فيديو بزاوية 360 درجة باستخدام طائرة بدون طيار لمعالجة الصور الخام الهائلة من كاميرا 100 ميجا بكسل.

لقد سمح لنا هذا النهج ذي الشقين بتحريك iMac Pro ضد مجموعة واسعة من المنافسين. تعمل الاختبارات المعيارية على تسليط الضوء على الاختلافات النظرية بين Pro ، والمنافسة على نظام Windows ، وأحدث iMac مقاس 27 بوصة. وفي الوقت نفسه ، قارن المصورون ومصورو الفيديو لدينا أوقات الانتهاء من عملهم على المعدات التي يستخدمونها حاليًا ، والتي تشمل بعض منتجات Apple التي يبلغ عمرها عدة سنوات. هذا سيناريو مشابه للسيناريو الذي يواجه العديد من المحترفين المستقلين والاستوديوهات الأصغر ، مما يجعلهم المرشحين الرئيسيين للترقية إلى iMac Pro.

للبدء ، استدعينا خبير الكاميرا المقيم في PCMag ومستخدم Mac منذ فترة طويلة Jim Fisher. إنه يعمل مع أحدث الكاميرات المتطورة كل يوم ، لذلك غالبًا ما يكون لديه ملفات ستضغط على الأجهزة - فيديو بحجم 5.2K من صور GoPro Fusion و 100MP Raw من Phase One XF 100MP ، على سبيل المثال.

يستخدم Jim ثلاثة أجهزة Mac على أساس أسبوعي - جهاز MacBook Pro و 2017 Retina iMac مع Intel Core i7 في المنزل ، و iMac 2014 مع شاشة 5K و Intel Core i5 في المكتب. كما تتوقع ، فإن MacBook Pro الأقدم ليس أداءً جيدًا ، لكن من الجيد معالجة صور الكاميرا الخام في Lightroom ومهام تحرير الفيديو الخفيفة.

2014 Retina iMac متروك لبعض المشاريع الإضافية. يمكن أن يتعامل مع تحرير لقطات 4K ، على الرغم من أن التشغيل ليس سلسًا بشكل رائع في Adobe Premiere Pro ، مجموعة التحرير المفضلة لجيم وكذلك فريق الفيديو الخاص بنا. يمكن أن تكون أوقات التصدير بعد التحرير طويلة ، لكنها قوية بدرجة كافية بحيث يمكن لـ Jim السماح للتصدير بالعمل في الخلفية واللحاق برسائل Slack أو الكتابة في الصفحات دون مشكلة.

جهاز 2014 لا يقوم بعمل رائع مع فيديو يتجاوز 4 كيلو مضغوط ، رغم ذلك. إنه يتعثر أثناء تشغيل لقطات 5.2K 360 درجة التي تم التقاطها بواسطة GoPro Fusion ، مما يؤدي إلى إسقاط الإطارات إلى اليسار واليمين ، مما يجعل مهام التحرير الدقيقة صعبة للغاية. ما هو أكثر من ذلك ، يستغرق وقتاً طويلاً لإخراج اللقطات بمجرد قطعها. يمكن لـ iMac 2017 التعامل مع التشغيل ، ولكن لا يزال يتطلب بضع ساعات لتقديم فيديو عالي الجودة.

سرعة الحرث من خلال المشاريع

ما وجده جيم عندما قام بتحويل مشروعه 5.2K إلى iMac Pro كان واعداً للغاية. عرض iMac Pro بسلاسة كل إطار دون كسر العرق. عندما حان الوقت لتصدير الملف ، استغرق iMac 2014 5 ساعات لإنهاء الفيديو 1.7 جيجا بايت ، وسجل iMac 2017 3.5 ساعة ، وأكمل iMac Pro العرض في ساعتين.

تضمن اختبار الإجهاد التالي برنامج Adobe Lightroom ، حيث قام جيم بفتح سلسلة من الصور التي التقطها على كاميرا 100MP Phase One. احتاجت iMac إلى حوالي 10 ثوانٍ لإظهار معاينة غير منقطة في كل مرة يتقدم فيها إلى الصورة التالية ، بينما تمكّن iMac Pro من نفس المهمة خلال 6 ثوانٍ فقط. أظهر تصدير الصور إلى Photoshop تحقيق مكاسب مماثلة في الأداء ، ومرة ​​واحدة في Photoshop ، كان تطبيق مرشح كثيف الاستخدام للموارد مثل التمويه الشعاعي يعد بمثابة ذروة. أنهى iMac Pro تشويش إحدى صور Raw في 7 ثوانٍ فقط ، مقارنةً بـ 17 ثانية لـ iMac 2014.

"إذا تعبت من انتظار Lightroom لعرض صور خام كاملة الدقة أثناء قيامك بإعدام مئات الصور من تصوير ، أو العمل في عالم الفيديو المتطور ، فإن طاقة المعالجة الإضافية لـ iMac Pro مرحب بها" ، أوضح جيم.

تختلف احتياجات سير العمل والحاسوب الشخصي بكل تأكيد. ماذا لو كنت غير مرتبط بـ macOS؟ أو ربما تكون أنت ، لكنك تعاني من نقص في الأموال وطويلة في الوقت المحدد ، لذلك تفضل قضاء استراحة غداء طويلة أثناء عرض الفيديو الخاص بك بدلاً من إنفاق أموال Ford Fiesta على جهاز الكمبيوتر الخاص بك؟ للحصول على رؤية أكثر تطوراً للأداء ، حرضنا iMac Pro على أحدث أجهزة iMac العادية مقاس 27 بوصة وبعض منافسيها من نظام Windows ذي الأسعار المتكافئة باستخدام اختباراتنا المعيارية القياسية ، والتي تقارب ليس فقط المهام الإبداعية الحقيقية التي قام بها Jim ، ولكن تشمل أيضًا محاكاة أداء الحوسبة والألعاب اليومية.

كما هو متوقع ، ابتعدت Intel Xeon W ذات النواة العشرة النابضة بالحياة في اختبار تشفير Handbrake للفيديو ، حيث حولت فيلمًا قصيرًا (مهمة Pixar's Dug's الخاصة ) إلى تنسيق صديق لـ iPhone في 30 ثانية فقط. استغرقت الأجهزة المتكاملة الأخرى مثل HP Envy 34 و Microsoft Surface Studio ضعف هذا الوقت ، وحتى Dell Precision 5720 المجهز من Xeon كان 22 ثانية أبطأ.

إن الخليج أوسع عندما يتعلق الأمر بتقديم عينة ثلاثية الأبعاد من خلال اختبار Cinebench CPU ، الذي يعتمد على تطبيق Cinema 4D المعياري للصناعة. تبلغ درجة تقييم iMac Pro التي تبلغ 1،669 ضعفًا درجة Dell ، وهي أفضل بثلاث مرات تقريبًا من iMac. هذا يرجع كليًا تقريبًا إلى عدد وحدات المعالجة المركزية الأساسية iMac Pro الفائقة. إذا كنت تقوم في كثير من الأحيان بمهام تقديم مبرمجة للتشغيل عبر عدة نوى ، فإن iMac Pro ليس لديه خبرة في التفكير ، وستريد التفكير في رفع نماذج 10 نواة ، أو 14 نواة ، أو 18 نواة.

لقياس أداء الرسومات ، نستخدم سلسلة من عمليات محاكاة ألعاب الفيديو التي تقيس عدد الإطارات في الثانية (fps) التي يمكن أن يقدمها GPU للنظام. سجل iMac Pro أكثر من 40 إطارًا في الثانية في اختبارات Heaven و Valley بأعلى جودة بدقة 5K ، أي ما يزيد بكثير عن 15fps أو أقل التي سجلها منافسوها بدقة 4K أو 5K الأصلية. إذا قمت بتحويل إعدادات الرسومات إلى متوسطة ، فسوف تواجه نتائج مماثلة لـ Surface Studio و Precision 5720 ، اللذين يتراوحان بين 100 إطارًا في الثانية إلى 150 إطارًا في الثانية.

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المكتبية

على عكس تجربة Jim ، فإن المجال الوحيد الذي لم يخرج فيه iMac Pro عن المنافسة في اختبارات القياس هو محاكاة Photoshop ، على الأرجح بسبب ملف الصورة الأصغر الذي يستخدمه. يطبق الاختبار عينة من 11 مرشحًا على الصورة باستخدام الإصدار CS6 الأقدم من التطبيق ، وهي عملية أكملها iMac Pro في دقيقتين و 30 ثانية. هذا هو حوالي 30 ثانية أسرع من iMac و Surface Studio ، ولكن حوالي نفس الدقة Precision 5720.

الكفاءة الحرارية

أصبح الأداء المتميز لـ iMac Pro ممكنًا جزئيًا من خلال الجزء الأكثر تميزًا من تصميمه: تمكنت Apple من احتوائه على معالج بقوة 18 نواة وإمداد طاقة بقوة 500 واط في حاوية لم يتم تصميمها أبدًا للحرارة التي تولدها هذه المكونات القوية. يكمن الحل في إزالة حاوية محرك الأقراص الثابتة مقاس 3.5 بوصة واستبدالها بمعدات تبريد إضافية ، مما يؤدي إلى وجود اختلاف خارجي ملحوظ بين iMac Pro و iMac (بخلاف اللون): شبكان عادم موسعين مثبتان خلف الجزء العلوي نهاية موقف الكل في واحد.

يمكنك سماع جهاز iMac Pro لأنه يتنفس من خلال هذه الشبكات ، حتى في مختبرات الكمبيوتر ، المليئة بالآلات الصاخبة بجميع أنواعها. إنه ليس صراخًا مزعجًا يشبه المحرك النفاث مثل المشجعين على كمبيوتر محمول فائق الحمل ، بل هو شخص لطيف. إذا وضعت يدك على منفذ البيع ، فبالتأكيد ستشعر بالحرارة. لقد لاحظنا أن المعجبين ينتشرون أكثر من غيرهم عند تشغيل محاكاة للألعاب بدقة 5K بحد أقصى ، لكنهم كانوا هادئين عند تثبيت التطبيقات وإعادة تشغيل iMac Pro.

نظرًا لعدم وجود غلاف محرك الأقراص الصلبة التقليدي ، كان على شركة Apple التأكد من أن خيار التخزين الوحيد المتبقي - محرك أقراص الحالة الصلبة - قوي بما يكفي للتعامل مع سرعة نقل البيانات الهائلة التي تتطلبها التطبيقات الاحترافية. إنها ليست واجهة M.2 تقليدية ، والتي يفضلها صناع أجهزة الكمبيوتر الشخصية بنظام Windows لمزيجها من توفير السرعة والمساحة. بدلاً من ذلك ، إنها وحدة SSD المخصصة من Apple ، والتي لا تتضمن فقط محرك الأقراص نفسه ولكن أيضًا دعم التشغيل الآمن والتشفير الكلي لمحرك الأقراص ، على غرار الميزات التي تقدمها Intel على محطات العمل وأجهزة Windows من فئة المؤسسات.

من يجب أن يذهب برو؟

إن iMac Pro هو كل ما ترغب Apple في أن تكون: آلة متخصصة أكثر جمالا وأكثر قوة في مهام معينة لتحرير الوسائط المتعددة من إخوتها الرئيسية ، iMac. في القيمة الاسمية ، يبدو أن هذا يبدو وكأنه صفقة متكافئة للتأثير المؤلم الذي ستحدثه في محفظتك. إذا كنت تريد حقًا إقناع نفسك ، فاعرف أن جهاز iMac بقياس 27 بوصة تم تكوينه بنفس خيارات الذاكرة والتخزين مثل وحدة مراجعة iMac Pro أقل من 1500 دولار ، وبالتالي فإن فرق السعر ليس فعليًا كما يبدو للوهلة الأولى من سعر بدء تشغيل iMac بـ 1800 دولار.

من ناحية أخرى ، إذا لم يستفيد سير العمل الخاص بك من إضافة نوى وحدة المعالجة المركزية إضافية أو وحدة معالجة الرسومات أكثر قدرة وكنت بحاجة فقط إلى جهاز كمبيوتر مطبخ رائع المظهر ، فعليك شراء جهاز iMac القياسي أو جهاز كمبيوتر متعدد الإمكانات يعمل بنظام Windows بدلاً من ذلك. iMac Pro عبارة عن جهاز يحمل اسمًا يوضح من هو من أجله ، سهل وبسيط.

ولكن هناك فئة ثالثة لا يكون القرار فيها بسيطًا وبسيطًا: أولئك الذين يحتاجون إلى وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات (GPU) ولكنهم لا يحتاجون إلى الكل في واحد. لدى الكثير من المصورين ومحرري الفيديو إعداد للشاشة يسعدون به ، مما يعني أنه ينبغي عليهم التفكير في محطة عمل أو سطح مكتب ألعاب متطور بدلاً من iMac Pro. للحصول على نفس المال مثل iMac Pro للمبتدئين ، تتمتع أجهزة مثل Alienware Area 51 Threadripper Edition بأداء أفضل بكثير من النواة وفائدة إضافية تتمثل في قابلية التوسع.

من خلال وعدها بتحديث سطح مكتب Mac Pro قريبًا ، تقر Apple نفسها ضمنيًا بأن iMac Pro ليس حلاً جذريًا ، ومن المحتمل أن ترقيات ستجعل Mac Pro خيارًا أفضل من iMac Pro من حيث نسبة السعر إلى الأداء. هذا يعني أنه بعد تفكيرك في كل شيء آخر مثير للإعجاب حول iMac Pro ، فإن قرارك النهائي سيأتي إلى العنصر الأكثر لفتاً للنظر ، شاشة 5K. إذا لم تكن في حاجة إليها ، ففكر في انتظار تحديث Mac Pro أو شراء محطة عمل Windows.