بيت مراجعات آبل ماك بوك اير (2017) مراجعة وتقييم

آبل ماك بوك اير (2017) مراجعة وتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: توم وجيري Øلقات كاملة 2017 الكرة توم توم وجيري بالعربي1 (اكتوبر 2024)

فيديو: توم وجيري Øلقات كاملة 2017 الكرة توم توم وجيري بالعربي1 (اكتوبر 2024)
Anonim

على الرغم من حدوث تغييرات ملحوظة في التصميم على أجهزة MacBook و MacBook Pro في السنوات الأخيرة ، إلا أن تكرار جهاز MacBook Air (999 دولارًا) لعام 2017 يشبه إلى حد كبير نسخة 2008 الأصلية. منذ ذلك الحين ، ألهمت Air العديد من منافسي Windows ، مما أدى إلى ظهور فئة أجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة الصغر الساخنة. توقفت التحديثات على الهواء ، مع ذلك ، حيث كانت الترقية الوحيدة في هذا الإصدار أسرع قليلاً ولكن لا تزال عتيقة الطراز Intel Core i5 CPU بسرعة 1.8 جيجا هرتز ، مما يشير إلى أن Apple لا تبقي على الهواء إلا لجذب الطلاب وصيادي الصفقات. لحسن الحظ بالنسبة لهم ، فإنه لا يزال قابلاً للتنقل الممتاز الذي كان عليه قبل حوالي 10 سنوات. ولكن يمكنك الحصول على قيمة أفضل من خلال التقدم إلى MacBook Pro مقاس 13 بوصة من Editors ، أو مع منافس مماثل لنظام Windows إذا لم تكن متصلاً بـ macOS.

MacBook Air مقابل March of Time

الميزات التي أخذها المشترين المحتملين لجهاز Mac أمرا مفروغا منه قبل بضع سنوات ، مثل لوحة المفاتيح على غرار جزيرة ، وسلك كهرباء MagSafe ، وشعار Apple بإضاءة خلفية ، لا توجد الآن إلا على جهاز MacBook Air. إذا لم تكن من محبي لوحات المفاتيح الجديدة عالية التعريف في MacBook و MacBook Pro ، على سبيل المثال ، فإن Air هو الآن الخيار الوحيد الذي يستند إلى نظام MacOS لالتقاط مجموعة أكثر تقليدية من المفاتيح. إنها ذات إضاءة خلفية ولديها سفر أكبر بكثير من تلك الموجودة على لوحات مفاتيح Apple الحديثة ، ولكن على حساب استقرار أقل بكثير. وفي الوقت نفسه ، تعتبر لوحة التتبع الزجاجية أدنى من تلك الموجودة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة التي تعمل بنظام التشغيل Mac ، وتفتقر إلى كل من حجمها الهائل وقدرات Force Touch.

يبلغ حجم جهاز MacBook Air من الألومنيوم 13 بوصة ، والمتوفر باللون الفضي فقط ، ويبلغ حجمه 0.68 × 12.8 × 8.94 بوصة (HWD) ويزن 2.96 جنيه. هذه الأبعاد مماثلة للجيل السابق من Air ، ولا يزال دفتر الملاحظات ينحدر من الخلف إلى الأمام ، لذلك يبلغ سمك الحافة الأمامية في الواقع 0.11 بوصة فقط. يظل هذا التصميم على شكل إسفين رائجًا للغاية ، حيث يظهر على جهاز MacBook وعلى منافسيه ، بما في ذلك Asus ZenBook 3 و Huawei MateBook X. ولكنه لم يعد الطريقة الوحيدة لتحقيق النحافة والنعومة الاستثنائيتين. على سبيل المثال ، يعد جهاز HP Specter 13 المسطح أرق (0.41 بوصة) وأخف وزنا (2.45 رطل) من الهواء. جهاز MacBook Pro المسطح مقاس 13 بوصة أرق أيضًا ، حيث يبلغ 0.59 بوصات ، على الرغم من أنه قليل من الأوزان الثقيلة.

لم يعد جهاز MacBook Air مقاس 11 بوصة متاحًا ، لذلك تبقى أمامك شاشة 13.3 بوصة كخيارك الوحيد. تبقى دقة 1440 × 900 دون تغيير عن الإصدار السابق (بدأنا في الشعور بنمط هنا) ، مما يعني أنه غامض مقارنة بالشاشات المنافسة. يحتوي جهاز HP Specter على شاشة عالية الدقة (1،920 × 1،080) ، وهو الحد الأدنى الذي نتوقعه الآن من الأجهزة المحمولة فائقة الصغر. يحتوي Microsoft Surface Laptop على شاشة أفضل ، مع دقة 2،256 بحلول 1،504. إذا كنت تتطلع إلى استبدال جهاز Mac أقدم ولم تستخدم أبدًا شاشة عالية الدقة ، فقد تكون على ما يرام مع شاشة Air ، والتي تتميز بدرجة سطوع كافٍ وتعرض ألوانًا دقيقة حتى في مختبرات PC ذات الإضاءة الفلورية. مثل كل أجهزة Mac الأخرى ، يفتقر جهاز MacBook Air إلى شاشة تعمل باللمس ، كما أنه يفتقر إلى شريط اللمس الذي يمكن إضافته إلى جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة ويأتي قياسيًا في جهاز MacBook Pro مقاس 15 بوصة. تعتبر مكبرات الصوت الاستريو جيدة للاستماع إلى الموسيقى أو مقاطع فيديو YouTube في قرصة ، ولكن إعداد الصوت الأعلى يفشل في ملء الغرفة.

الموانئ هي - كما خمنت - لم تتغير عن التكرار الأخير. على الجانب الأيسر ، ستجد مقبس سماعات رأس وميكروفونين ومنفذ طاقة MagSafe 2 ومنفذ USB 3.0. على اليمين توجد فتحة بطاقة SDXC ومنفذ Thunderbolt 2 ومنفذ USB 3.0 آخر. كان هذا التكميل ضئيلًا نسبيًا قبل بضع سنوات ، لكن مسيرة الوقت تعني أنه أصبح الآن سخيا للغاية مقارنةً بالمنافسة المتناهية الصغر المتنافسة. يحتوي كل من MacBook و ZenBook 3 و Specter 13 على منافذ USB-C فقط. والأسوأ من ذلك ، أن كل من MacBook و ZenBook يحتويان على واحد فقط ، بينما يحتوي Specter 13 على ثلاثة. يبدو منفذا USB من النوع A ومقبس الشحن المخصص فاخرين تمامًا بالمقارنة ، خاصة إذا كنت بحاجة إلى توصيل الأجهزة الطرفية القديمة. من ناحية أخرى ، فإن عدم وجود USB-C يعني أن الهواء ليس دليلًا على المستقبل. يمكن لمنفذ Thunderbolt الاتصال بشاشات mini-DisplayPort المزودة ، ولكن ستحتاج إلى محول لتوصيلات HDMI.

أعلى الشاشة ، ستجد كاميرا ويب بدقة 720 بكسل لمكالمات FaceTime ، محاطة بإطار كبير غير متناسق في عالم من الأجهزة المحمولة فائقة الصغر مع شاشات تبدو ممتدة في الهواء الرقيق ، كما هو الحال مع Dell XPS 13.

تشتمل خيارات التخزين على SSD 128 جيجابايت من وحدة المراجعة الخاصة بنا ، بالإضافة إلى خيار 256 جيجابايت مقابل 200 دولار إضافية أو محرك أقراص 512 جيجابايت مقابل زيادة قدرها 400 دولار. مثل جميع منافذ Mac ، لا يمكن ترقية المكونات الداخلية بعد الشراء ، لذلك قد ترغب في اختيار واحدة من أكثر محركات أقراص الحالة الصلبة توسعا ما لم تخزن مجموعة الفيديو والموسيقى في السحابة. تستخدم الاتصالات اللاسلكية إما 802.11ac Wi-Fi أو Bluetooth 4.0. يتم تضمين ضمان لمدة عام ، كما تقدم Apple ضمان 249 دولار لمدة ثلاث سنوات يتضمن إصلاحات بسعر مخفض للتلف العرضي. وهذا مشابه للضمانات الممتدة من Dell ، والتي تحوم حول 300 دولار.

وحدة الاختبار الخاصة بنا محملة بـ macOS Sierra ، ولكن macOS High Sierra ، وهو تحديث تكراري ، سيكون متاحًا مجانًا بمجرد طرح Apple لهذا الخريف.

وحدة المعالجة المركزية مخيبة للآمال ، عمر بطارية ممتاز

يعمل معالج Intel Core i5-5350U من الجيل الخامس على وحدة المراجعة الخاصة بنا بسرعة 1.8 جيجاهرتز (قفزة طفيفة عن الجيل السابق 1.6 جيجاهيرتز) ويدعمه 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (خيار ذاكرة Air الوحيد). أدى هذا إلى الهبوط في منتصف المسابقة في اختبارات الوسائط المتعددة الخاصة بنا ، والتي تتضمن مهام من المحتمل أن يكملها العديد من مستخدمي Mac على أساس منتظم ، مثل معالجة الصور في Photoshop وترميز مقاطع الفيديو باستخدام Handbrake. (لا يمكن لأجهزة Macs إجراء بعض اختبارات القياس الأخرى ، مثل PCMark 8 لجميع الأغراض ، والتي تحاكي مهام الإنتاجية العامة).

تتشابه درجة Airbrake Handbrake مع دقيقتين و 36 ثانية مع MacBook الذي يعمل بنظام Core m3 (2:38) ولكنه أبطأ قليلاً من جهاز New Razer Blade Stealth (2:14) ، وهو مزود بالجيل السابع من Intel Core i5 وحدة المعالجة المركزية. بالنسبة إلى معيار Cinebench ثلاثي الأبعاد ، فإن درجة Razer البالغة 325 هي أيضًا أفضل من MacBook (265) و MacBook Air (261) ، لكن زوج Macs يتجاوز Razer في اختبار Photoshop الخاص بنا. كل من أجهزة Mac و Razer كلها أبطأ بكثير من أجهزة MacBook Pro مقاس 13 بوصة المزودة بتقنية Core i5 ، بالإضافة إلى جهازَي XPS 13 و HP Specter 13. اللذين يدعمان Core i7 ، وإذا كنت بحاجة إلى مزيد من المعالجة ، فيمكنك تكوين MacBook هواء مع 2.2 جيجا هرتز Intel Core i7 مقابل 150 دولارًا إضافيًا.

لا يتضمن MacBook Air ولا أي من منتجاته فائقة الصغر المقارنة بطاقات رسومات مخصصة ، على الرغم من توفرها في بعض طرز MacBook Pro مقاس 15 بوصة و Dell XPS 15. الاعتماد على شريحة رسومات مدمجة يعني أنك لن تكون قادرًا على العب ألعابًا صعبة إلا إذا قمت بتشغيلها بإعدادات منخفضة جدًا ، وفشل Air في توقع اختراق 30 إطارًا في الثانية (fps) للألعاب السلسة وفقًا لمعايير Heaven و Valley. بفضل جهاز الرسومات Intel Iris Plus Graphics GPU المتفوق ، يحقق جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة (خيار المحررين لدينا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة Mac) أعلى معدلات الإطارات بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المماثلة ، لذلك إذا كنت تخطط لممارسة الألعاب من حين لآخر ، فستحتاج إلى النظر فيها على الهواء.

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة

مقياس الأداء الوحيد الذي يهيمن عليه Air بدون شك هو عمر البطارية. تم تشغيل بطارية ليثيوم بوليمر التي تبلغ قدرتها 54 وات في الساعة في 16 ساعة و 28 دقيقة في اختبارنا المتهدم ، مما يعني أنه يجب أن تتمتع بالكثير من القوة للاستمرار في يوم عمل نموذجي ، حتى لو كنت تفرض ضريبة على المعالج من وقت لآخر من خلال القيام بمهام متعددة أو تحرير الفيديو. عمر بطارية Air Air قابل للمقارنة مع MacBook Pro مقاس 13 بوصة (16:26) ، وما يقرب من ضعف طول HP Specter 13 (8:36) و New Razer Blade Stealth (9:27). ومع ذلك ، فقد كان أقل قليلاً من سابقه لعام 2015 ، والذي نشر أكثر من 17 ساعة من عمر البطارية ويظل أطول كمبيوتر محمول للأغراض العامة دائمًا قمنا باختباره.

الأطراف الأولى ضيف على

من المحتمل أن يكون جهاز MacBook Air قد بدأ حفلة ultrabook ، ولا يزال هناك حتى مع وصول حشد أصغر سنا وأرق وأفضل تجهيزًا. لكنها لم تتجاوز بعد الترحيب بها. بالنسبة لمشجعي نظام التشغيل MacOS - خاصةً تدوين الملاحظات وطلاب جامعات الكتابة الورقية - الذين يحتاجون فقط إلى جهاز كمبيوتر قادر على حمله طوال اليوم دون توصيله ، لن يخيب الهواء. إنه أيضًا اختيار جيد إذا كان لديك مزيج من الأجهزة الطرفية الأقدم ويمكنك الاستفادة من مجموعة الموانئ السخية نسبيًا. لكن بالنسبة للمستخدمين الآخرين ، وخاصة المحترفين المبدعين الذين يبحثون عن المزيد من قوة الحوسبة ، فإن الافتقار إلى معالج Intel من الجيل السابع وما ينتج عنه من نتائج أداء جيدة ولكن ليس جيدًا ، ستظهر كإبهام مؤلم. من الأفضل لهؤلاء الأشخاص أن يفكروا في جهاز MacBook Pro ، الذي يبدأ بسعر 300 دولار أكثر من Air ، أو واحدة من عدة أجهزة Windows أسرع وأسعار مماثلة مثل Dell XPS 13.

آبل ماك بوك اير (2017) مراجعة وتقييم