آسوس غيفورسي gtx 1060 oc طبعة (9gbps gddr5) مراجعة وتقييم

عندما خرجت نسخة Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition في تموز (يوليو) الماضي ، فقد غيّرت بشكل كبير مجال لعب بطاقة الرسومات. لقد وفرت إمكانية الواقع الافتراضي (VR) للمبتدئين بأسعار أرخص بكثير ، ووضعت جانباً GeForce GTX 960 بينما كانت تنافس بطاقة VR الأساسية للجيل السابق ، GeForce GTX 970. وكان هذا النوع من قفزة الأداء بمثابة خبر كبير ، خاصة بالنسبة إلى قفزة جيل واحد. بعد فترة وجيزة ، زاد العديد من شركاء صنع بطاقات Nvidia من الرهان أكثر مع بطاقات GTX 1060 فيركلوكيد. تحتوي معظم هذه البطاقات على أنظمة تبريد وتصميمات خاصة بالموردين ، بينما تتمتع بشكل عام بساعات قاعدة أعلى من Founders Edition ، مما أدى بدوره إلى تحقيق المزيد من المكاسب في الأداء.

إن إصدار Asus GeForce GTX 1060 OC Edition (308.99 دولارًا) الذي ننظر إليه اليوم يضيف شيئًا إضافيًا ، على الرغم من ذلك: ذاكرة أسرع. مع إصدار GeForce GTX 1080 Ti ، أطلقت Nvidia الذاكرة الجديدة بسرعة 11 جيجابت في الثانية ، وهي خطوة أعلى من ذاكرة 10 جيجابت في الثانية في إصدار مؤسسي GeForce GTX 1080. بالإضافة إلى ذلك ، أعلنت شركة تصنيع الرقاقات أن شركاء مجلس إدارتها سيبدأون في إنتاج بطاقات GTX 1060 مع ذاكرة مرتفعة للغاية. هذا الطراز من آسوس هو أحد الأمثلة على ذلك ، مع ذاكرة 9 جيجابت في الثانية ، مقارنةً بالأشياء القياسية 8 جيجابت في الثانية من Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition. هذا ، بالإضافة إلى سرعات أعلى لساعة GPU الأساسية ، من شأنه أن يجعل جهاز Asus GeForce GTX 1060 أكثر ذكاءً من بطاقات Founders Edition لعام 2016.

سوف نتحقق من ذلك في قسم الأداء في هذا الاستعراض ، ولكن الآن دعونا نلقي نظرة فاحصة على ما يفصل بين أسوس GeForce GTX 1060 وأقرباء مؤسسيها. على الرغم من ذلك ، سنقدم هذه المناقشة عن طريق الاعتراف بالفيل الموجود في الغرفة هذه الأيام حول بطاقات الفيديو: التسعير ، والجنون المشفر.

في هذا الربيع ، أدى الوعي حول نوع ناشئ من العملات الرقمية ، Ethereum ، إلى خسارة كبيرة في بطاقات الفيديو متوسطة المدى ، وهي محركات إنشاء العملة المشفرة. مثل Bitcoin في أيامه الأولى ، كانت Ethereum سلعة قادرة على المناجم في متناول عمال المناجم ، وبدأ هؤلاء المشترين بسرعة في الحصول على البطاقات الأكثر فعالية من حيث التكلفة للعمل على أحمال التعدين. هذه أثبتت أنها بطاقات Radeon RX متوسطة المدى من AMD (RX 470 و RX 480 و RX 570 و RX 580) ، وعندما أصبحت هذه شحيحة ، وضع المتسوقون أنظارهم على بطاقات Radeon القديمة مثل Radeon R9 390 أو R9 390X ، وكذلك في منتصف خط Nvidia's: GTX 1050 Ti و GTX 1060 و GTX 1070. وهكذا ، عندما نظرنا إلى أسعار هذه البطاقات في منتصف الصيف 2017 ، فقد انحنى شكلها تمامًا مقابل ما كانت عليه في بدايتها أو حتى بداية العام.

قد يكون هذا عكس نفسه إلى حد ما بحلول الوقت الذي تقرأ هذا ؛ كان من الصعب استخراج Ethereum يومًا بعد يوم ، وكانت قيمة العملة تشهد تقلبات حادة على المدى القصير. كانت كل المؤشرات تدل على تباطؤ ، والمدخل المحتمل للكثير من البطاقات في السوق المستعملة ، مما يعيد الأسعار إلى شكل من أشكال الحياة الطبيعية. لذلك سوف ننظر إلى هذه البطاقة فيما يتعلق بأقاربها ذوي المواضع المتشابهة بدقة من حيث الأداء ؛ إن النظر إلى بطاقات الفيديو متوسطة المدى في الوقت الحالي ، من منظور القيمة ، يشبه كنس الشرفة أثناء الإعصار. نتوقع أن يتراجع هذا الوضع في وقت لاحق من هذا العام.

ميزات التصميم

إذا كنت تريد أن تعرف على مستوى الغوص العميق ما الذي يجعل علامة Asus GeForce GTX 1060 ، فيرجى الرجوع إلى مراجعة Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition الأصلية المرتبطة أعلاه ، والتي توفر تفاصيل تحت الغطاء عن كيفية عمل GPU. بطاقة آسوس هذه هي نفسها من حيث السيليكون الأساسي ، باستثناء سرعة ساعة أعلى وذاكرة بسرعة 9 جيجابت في الثانية. (المزيد عن السابق في القسم التالي.)

على الرغم من أن الأجهزة الموجودة أسفل الغطاء قد تكون متشابهة ، إلا أن بطاقة آسوس تختلف اختلافًا كبيرًا في المظهر عن GTX 1060 Founders Edition. من ناحية أخرى ، تنسى بطاقة Asus تصميم المنفاخ الذي تستخدمه الطبعة Founders Edition ، لصالح نظام المروحة المزدوجة للتبريد…

مع تصميم منفاخ ، ضع في اعتبارك أن الهواء الساخن يتم دفعه في الغالب إلى الجزء الخلفي من الهيكل من خلال لوحة الكترونية معززة. مع هذا التصميم ، سترغب في التأكد من حصولك على مزيد من تدفق الهواء عبر الهيكل.

غيرت شركة Asus نظام الألوان ، باستخدام اللون الأسود مع لمسات حمراء بدلاً من تصميم Nvidia باللونين الرمادي والأسود. تختلف ورقتان أيضًا قليلاً في الأبعاد. بطاقة Asus 'أقصر في الطول (8.6 بوصات ، مقارنة بـ 9.8 بوصات) ، في حين أن الطبعة Founders ليست طويلة (4.4 بوصة ، مقابل 4.9 بوصة). قد يكون التمسك بمبرّد GPU الإضافي البالغ نصف بوصة مشكلة في تثبيت البطاقة في هيكل صغير الحجم.

تتميز بطاقة Asus أيضًا بلوحة خلفية معدنية ، وبشكل مثير للإعجاب ، على الرغم من سرعات الساعة والذاكرة الأسرع ، إلا أنها تتطلب موصل طاقة واحد سداسي السنون…

بطاقة Asus مليئة بالمنافذ أيضًا ، مع منفذي HDMI 2.0 ومنفذين DisplayPorts ومنفذ DVI…

يجب أن توفر هذه المنافذ للمستخدمين شاشات جديدة وقديمة على حد سواء مع الكثير من خيارات الاتصال.

بالنسبة لذاكرة الرسومات المدمجة ، تأتي بطاقة Asus هذه بذاكرة 6 جيجا بايت في الثانية. كما أشرنا سابقًا ، هذه خطوة إلى الأمام من إصدار GeForce GTX 1060 Founders Edition 2016 وبطاقات GTX 1060 الأولية الأخرى التي تستخدم ذاكرة بسرعة 8 جيجابت في الثانية. (لاحظ أن بعض إصدارات GTX 1060 تأتي مع ذاكرة داخلية بسعة 3 جيجابايت فقط ؛ وفي وقت ظهور GTX 1060 لأول مرة ، كان هذا يمثل ما يتراوح بين 40 إلى 50 دولارًا من فرق السعر.) عندما تم إصدار GTX 1080 Ti Founders Edition بعد بضعة أشهر قبل ذلك ، أدت الزيادة في سرعة الذاكرة من ذاكرة 10 جيجابت في الثانية في GTX 1080 Founders Edition إلى 11 جيجابت في الثانية إلى زيادة كبيرة في الأداء خلال اختباراتنا.

بطبيعة الحال ، كان جزء كبير من ذلك هو GPX 1080 Ti GPU مقابل Vanilla GTX 1080 ، وليس فقط الذاكرة الأسرع. تحقق بطاقة Asus هذه قفزة مماثلة من ذاكرة الوصول العشوائي GTX 1060 Founders Edition (من 8 جيجابت في الثانية إلى 9 جيجابت في الثانية) ولكنها تبقي السيليكون GPU الأساسي كما هو ، على الرغم من أنها لمسة فيركلوكيد خارج الصندوق هنا. معًا ، يجب أن يؤدي هذان الجانبان إلى زيادة الأداء. ولكن قبل الانتقال إلى قسم "الأداء" لمعرفة مقدار الفرق الذي يحدثه ، دعنا نتحدث قليلاً عن البرامج المضمنة من Asus.

البرمجيات

هذه البطاقة ، والعديد من البطاقات الأخرى من شركة Asus ، متوافقة مع برنامج GPU Tweak II الخاص بالشركة ، وهو تنزيل مجاني من موقع الشركة على الويب. من بين أمور أخرى ، فإنه يسمح بنقرة واحدة رفع تردد التشغيل.

يعرض تشغيل البرنامج قائمة "الصفحة الرئيسية" ، والتي تعرض ثلاثة أوضاع معدة مسبقًا تعمل بطاقتك: OC ، Gaming ، أو Silent…

وضع اللعب هو الإعداد الافتراضي ، حيث تم ضبطه لساعة GPU أساسية تبلغ 1،595 ميجا هرتز وساعة دعم قصوى تبلغ 1،810 ميجا هرتز. يمكن الاطلاع على هذه المعلومات ، إلى جانب تفاصيل البطاقة الأخرى ، من خلال النقر فوق علامة التبويب "معلومات"…

في حين أن سرعات الساعة هذه أعلى بالفعل من تلك الموجودة في إصدار Nvidia Founders Edition من GTX 1060 (قاعدة 1506 ميجا هرتز وقوة 1،708 ميجا هرتز) ، إلا أنه يمكن دفعها أعلى من خلال التبديل إلى وضع OC. سيوفر ذلك تحسينًا متواضعًا في سرعات الساعة ، ليصل الساعة الأساسية إلى 1632 ميجا هرتز وساعة التعزيز إلى 1847 ميجا هرتز. هذه المكاسب في سرعة الساعة تترجم إلى مكاسب صغيرة في الأداء ، فقط إطار إضافي أو اثنين في معظم معايير الألعاب لدينا.

من واقع خبرتنا ، حصلنا أيضًا على أكثر من بضع شاشات سوداء وتعطل ألعاب أثناء وجودنا في وضع OC ، الأمر الذي لم يجعل الإطارات القليلة الإضافية تستحق الأمر بالنسبة لنا. ومع ذلك ، يمكن لأولئك النفوس الشجعان الذين يرغبون في الحصول على أقصى أداء ممكن لرفع تردد التشغيل من هذه البطاقة النقر على زر Professional Mode (وضع الاحتراف) في الركن الأيمن السفلي من علامة التبويب Home (الصفحة الرئيسية) للسماح بضبط GPU أكثر دقة…

إذا كان هذا يبدو مخيفًا للغاية ، فما عليك سوى النقر فوق الزر "الوضع البسيط" في الركن الأيسر السفلي من الشاشة للعودة إلى الشاشة الأصلية والأمان النسبي لرفع تردد التشغيل بنقرة واحدة.

بالإضافة إلى أوضاع OC و Gaming ، يمكنك أيضًا ضبط بطاقة الرسومات الخاصة بك على الوضع الصامت ، الذي يبطئ عقارب الساعة لتقليل ضجيج الحرارة والمروحة. هذا الوضع مخصص عندما تشاهد فيلمًا ، أو تستمع إلى الموسيقى ، أو ترغب فقط في التأكد من أن بطاقتك تعمل بهدوء (على الرغم من أن تجربتنا كانت هادئة للغاية ، حتى لو كانت قيد التحميل).

أخيرًا ، بجانب هذا الإطار يوجد إطار آخر أصغر يعرض المعلومات الحالية حول سرعة ساعة بطاقتك ودرجة الحرارة وما شابه ذلك…

يتوفر أيضًا من Asus فيما يتعلق بهذه البطاقة برنامج XSplit Gamecaster ، والذي يسمح ببث وتسجيل لعب اللعبة. إنه يتيح تراكب يعرض معلومات حية حول بطاقة الرسومات الخاصة بك ، مثل سرعة ودرجة الحرارة على مدار الساعة ، كما أنه يحتوي على عناصر تحكم GPU Tweak II مدمجة فيها. المستخدمون الذين يشترون هذا وبعض البطاقات المؤهلة الأخرى من يمكن لشركة آسوس الحصول على نسخة تجريبية مجانية لمدة 14 يومًا أو ترخيص لمدة عام مجانًا. بطاقة GTX 1060 هذه مؤهلة للحصول على ترخيص لمدة عام ؛ ومع ذلك ، يجب أن يمر المستخدمون بعملية استرداد البيزنطية للتأهل لذلك. إذا كان هذا يهمك ، فتحقق من التفاصيل على موقع Asus على الويب ، حيث قد تتغير تفاصيل العرض.

يغطي ذلك حول برنامج GPU Tweak II. نتخيل أن معظم الأشخاص لن يحتاجوا إلى تنزيل الأداة. وبدا عدم الاستقرار المعتدل الذي رأيناه في وضع OC يستحق زيادات طفيفة في الأداء ، وكانت البطاقة هادئة بما يكفي بحيث لا يؤدي التغيير إلى وضع السكون إلى إحداث فرق كبير. قد يرغب الأشخاص الذين يريدون الضغط على أقصى أداء ممكن من هذه البطاقة في التغلب على الوضع الاحترافي ، ولكن على الأرجح لن يستخدم معظم المستخدمين هذا البرنامج كثيرًا. ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في التجربة ، فهو مصمم جيدًا وسهل الاستخدام.

اختبار أداء

كما ذكرنا في المراجعات الحديثة الأخرى لبطاقة الفيديو ، فإن الأمور في حالة تغير مستمر في هذه الأيام عندما يتعلق الأمر باختبار بطاقات الرسومات ، لأن اثنتين من التقنيات الأساسية - على الرغم من توفرهما في شكل ما لأكثر من عام الآن - يصعب اختبارها نهائيا.

أول هذه العناصر هو DirectX 12 (DX12). بدأت DX12 الآن في أن تصبح شائعة في ألقاب AAA ، على الرغم من أنه لا يزال هناك عدد قليل نسبياً من المعايير في العالم الحقيقي لذلك. ومع ذلك ، من المحتمل أن تكون DX12 هي واجهة برمجة تطبيقات الرسومات القياسية في المستقبل ، وقد تم تصميم هذه البطاقة لتستمر ، على الأقل ، لبضع سنوات. لذلك من المهم معرفة ما إذا كانت البطاقة يمكنها التعامل مع DX12 جيدًا قبل الشراء. لقد اختبرنا Asus GeForce GTX 1060 (9 جيجا بايت في الثانية) بأحدث الألعاب التي تتمتع بقدرة DX12 والتي نوفرها ، بما في ذلك Hitman (إصدار 2016) و Rise of the Tomb Raider ، بالإضافة إلى معيار DX12 الخاص بـ Futuremark ، و 3DMark Time Spy. لقد اختبرنا مجموعة من الألعاب باستخدام DirectX 11 أيضًا ، لأن واجهة برمجة التطبيقات هذه لا تزال تستخدم على نطاق واسع ومن المحتمل أن تظل كذلك لبعض الوقت.

التكنولوجيا الثانية التي هي صعبة بعض الشيء للاختبار ، في الوقت الحاضر ، هي دعم الواقع الافتراضي. حتى كتابة هذه السطور ، هناك نوعان من سماعات الرأس VR المنافسة ، وهما Oculus Rift و HTC Vive ، مع طرح المزيد في السوق قريبًا ، ومن الصعب إنشاء اختبار وحيد ينطبق على جميع سيناريوهات VR. في الوقت الحالي ، نحن نستخدم اختبار VRMark الجديد لـ Futuremark لقياس قدرة VR. وهو يتألف من اختبار "Orange Room" المصمم لقياس قدرة البطاقة على التعامل مع ألعاب اليوم ، واختبار "Blue Room" للحصول على ألقاب مستقبلية نظرية شديدة المطالب. اختبار Blue Room صعب للغاية ، ولا توجد بطاقة نجحنا في الحصول عليها بعد ، لذا ، في الوقت الحالي ، سنبلغ عن نتائج Orange Room فقط. في الوقت الحالي ، يبدأ دعم VR الأساسي لتلك السماعات مع AMD Radeon RX 480 ، أو خلفاء تلك البطاقة التي تم إطلاقها للتو ، Radeon RX 580 و Radeon RX 570. على الجانب Nvidia من الأشياء ، Nvidia GeForce GTX 1060 الحد الأدنى من البطاقة ، لذلك يجب أن يكون هذا GTX 1060 المعزز أكثر من كاف لل VR.

فوتورمارك برنامج 3DMark

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص بـ Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike Ultra الخاص بالجناح. Fire Strike هو اختبار اصطناعي مصمم لقياس أداء الألعاب بشكل عام. المقصود Ultra لمحاكاة ضغوط الرسومات اللعبة تقديم في 4K.

في هذا الاختبار الأول ، بدا أن الذاكرة الأسرع كانت مفيدة ، حيث كان Asus '9Gbps ​​GTX 1060 أسرع بنحو 5 بالمائة من إصدار Founders Edition من GTX 1060 ، وأسرع بنسبة 9 بالمائة تقريبًا من Radeon RX 570. 580 ، ولكن بنسبة 2 في المئة فقط. كانت الفجوة أوسع بكثير مع الجيل السابق Radeon RX 480 و 470 ، حيث كان Asus GeForce GTX 1060 أسرع بنسبة 11 بالمائة من السابق و 19 بالمائة أسرع من الأخير ، في حين أن GeForce GTX 1050 Ti لم يقترب. في الواقع ، كانت البطاقة الوحيدة في هذه المجموعة التنافسية التي فازت على Asus GTX 1060 هي Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (التي قامت بذلك بسهولة تامة ، بأكثر من 30 بالمائة). ضع في اعتبارك أنه عند ظهورها لأول مرة ، كلف Founders Edition GTX 1070 حوالي 449 دولارًا ، مقابل 299 دولارًا لـ Founders Edition GTX 1060.

لقد اختبرنا البطاقات أيضًا باستخدام اختبار 3DMark Fire Strike Extreme الأقل دقة ، والذي يختبر البطاقة بدقة أقل من 2560 × 1.440.

تتشابه نتائج هذا الاختبار تمامًا مع الاختبار السابق ، حيث تفوق Asus GTX 1060 على كل شيء في هذه المجموعة باستثناء GTX 1070. كما وسّع الفجوة قليلاً في بعض منافسيه ، ولكن ليس كثيرًا: هذه المرة من حوله تفوقت على RX 580 ، أقرب منافسيها ، بنحو 6 في المئة.

تومب رايدر (2013)

لنبدأ اختبار لعبتنا مع بعض الألعاب القديمة. هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل اللقب الكلاسيكي Tomb Raider ، حيث تم اختباره بأعلى تفاصيل محددة مسبقًا ("Ultimate") وثلاثة قرارات.

في اختبارنا الأول في العالم الحقيقي ، نرى استمرار الاتجاه الذي بدأ باختبارات Fire Strike. تم تحطيم Asus GTX 1060 9Gbps ​​بواسطة GTX 1070 فقط (بهامش صحي متوقع) مع الاحتفاظ بميزة على أقرب منافسيها ، RX 580 و GTX 1060 Founders Edition الأصلي الخاص بـ Nvidia.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في العنوان الأقدم Sleeping Dogs…

هنا ، كان إصدار Founders Edition GTX 1060 4 إطارات في الثانية فقط خلف إصدار Asus الخاص بنا بسرعة 1080 بكسل ، بينما كان RX 580 على بعد 17 إطارًا في الثانية خلف جهاز Asus. ومع ذلك ، كانت هذه الميزة أصغر في دقة أعلى ، مع جميع البطاقات الثلاث مرتبطة بشكل أساسي في 4K.

بيوشوك اللانهائي

إن العنوان الرائج Bioshock Infinite ليس مطلوبًا بشكل مفرط ، ولكنه عنوان شعبي يتمتع بمظهر رائع. في البرنامج المرجعي المدمج الخاص بنا ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات إلى أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

كان هذا العنوان بمثابة انتصار مدهش لسيارة 9Gbps ​​Asus GeForce GTX 1060 ، حيث لم يتفوق على كل من Founders Edition GTX 1060 و Radeon RX 580 بحوالي 50 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل ، ولكنه تمكن أيضًا من تجاوز إصدار GeForce GTX 1070 Founders Edition بواسطة الطولي في جميع القرارات الثلاثة. لقد نجحت أيضًا في تقليل سرعة 60 إطارًا في الثانية بسرعة 4K ، لذا إذا كانت مكتبة الألعاب تحتوي على الكثير من الألقاب الأقدم والأقل تطلبًا ، فيجب أن تحصل على معدلات إطارات قابلة للتشغيل على الأقل عند 4K مع هذه البطاقة.

قاتل محترف: الغفران

بعد ذلك كانت Hitman: Absolution ، وهي لعبة قديمة ولكنها لا تزال صعبة على بطاقة فيديو…

في هذا الاختبار ، تم ربط Asus 9Gbps ​​GTX 1060 بشكل أساسي بإصدار Founders Edition ، بينما فاز على Radeon RX 580 بحلول 19 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل. أعاد GTX 1070 تأكيد هيمنته على هذا الاختبار ، وسجل 20 إطارًا في الثانية أعلى من كلا GTX 1060 في 1080 بكسل.

لعبة Far Cry Primal

بعد ذلك ، انتقلنا إلى لعبة أكثر حداثة ، تم إصدارها في عام 2016. تعد أحدث لعبة صيد من منظور عالم مفتوح من يوبيسوفت واحدة من أكثر الألقاب إلحاحًا التي نستخدمها ، وذلك بفضل أوراق الشجر الخصبة ، والظلال المفصلة ، والبيئات الرائعة الأخرى.

تم اختبار هذه الاختبارات عن كثب ، حيث تتنافس مجموعة من البطاقات على الصدارة. تم فصل كل من بطاقات GeForce GTX 1060 ، بالإضافة إلى Radeon RX 580 و RX 480 ، بمقدار 4 إطارات في الثانية أو أقل في جميع اختبارات الإعداد المسبق العادية ، مع RX 570 يتخلف فقط عن Asus 1060 بمعدل 6 إطارات في الثانية بسرعة 1080 بكسل. قام Ultra Preset بتخفيض القطيع قليلاً ، لكن بطاقات GTX 1060 و Radeon RX 580 أظهرت بشكل أساسي ربطة ثلاثية هنا ، مع تقدم GTX 1070 جيدًا جميعًا ، كما هو متوقع.

توم كلانسي الشعبة

أحدث إضافة إلى معيار لعبة DirectX 12 تدعمها هي لعبة إطلاق النار آر بي جي ذات الشعبية الثالثة في عالم يوبيسوفت ، والتي تقع في مدينة نيويورك في المستقبل القريب وسط وباء. نستخدم الإعدادات المسبقة المتوسطة والدقيقة في كل دقة اختبار.

لم تفضل هذه النتائج بطاقة Asus ، حيث تجاوزها RX 580 بحوالي 10 إطارات في الثانية عند 1080 بكسل لكلا الإعدادات المسبقة للرسومات. علاوة على ذلك ، تمكنت RX 570 أيضًا من تطويرها قليلاً في بعض الاختبارات ، على الرغم من أن الاثنين مرتبطان بشكل أساسي. في الإعداد المسبق Ultra Ultra ، ربطت Founders Edition GTX 1060 بشكل أساسي جهاز Asus ، حيث كان بإمكان RX 480 و 470 أيضًا الحفاظ على استمراريتهما.

صعود تومب رايدر

ترتفع لارا كروفت مرة أخرى في أوائل عام 2016 لتكرار امتياز Square Enix الذي طال أمده. بينما يعمل بطلنا على كشف لغز قديم (وكشف سر الخلود) قبل ترتيب الثالوث القديم والمميت ، تتعقب سلسلة من البيئات الجوية المعقدة ، من المقابر القاحلة إلى برية سيبيريا المتجمدة. نظام الطقس الديناميكي ، وتعقيدات شعر لارا المزدحم بالرياح ، يضيف إلى التعقيد البصري للعبة.

مرة أخرى ، في هذا الاختبار ، نرى Radeon RX 580 يواكب Asus '9Gbps ​​GTX 1060 في جميع القرارات الثلاثة وفي كل من الإعدادات المسبقة ، وفوقه بالفعل بهوامش عادلة عند دقة أعلى على الإعدادات المتوسطة.

في الإعداد المسبق للغاية ، ربطت Founders Edition مرة أخرى بشكل أساسي جهاز Asus ، حتى مع ذاكرة هذا الأخير الأسرع.

قاتل محترف (2016)

تجد أحدث لعبة في امتياز Hitman أن العامل 47 يدير ورقة جديدة ، في رحلة لاكتشاف الذات كمدرس في مدرسة للأطفال المحرومين. مجرد مزاح ، بالطبع ؛ يقتل الكثير من الناس في هذا ، تمامًا مثل البقية. إنه يقدم رسومات رائعة في كل من أصناف DX11 و DX12.

استخدمنا إعداد DX12 هنا فقط ، لأنه إذا كنت تنفق هذا كثيرًا على بطاقة ، فسوف ترغب في اللعب على أحدث الإعدادات ، حتى لو بدا DX11 و DX12 على نحو فعال على هذا المعيار.

مرة أخرى ، كان كل من Asus 9Gbps ​​GTX 1060 و RX 580 من الرقبة والعنق ، مرتبطان بشكل أساسي. لقد تفوقت بطاقة آسوس على شقيقها فاوندرز إيديشن ، على الرغم من أن حوالي 4 إطارات في الثانية فقط في كلتا 1080 و 1440 بكسل. كان كلاهما Radeon RX 570 و RX 480 على بعد بضعة إطارات أخرى من الإصدار Founders Edition.

برنامج 3DMark Time Spy DX12

هذا هو أول اختبار لبرنامج 3DMark باستخدام DirectX 12 ، لذلك يجب أن يوضح نظريًا كيف تتكدس البطاقات باستخدام واجهة برمجة التطبيقات الوليدة هذه. وفقًا للمطورين في Futuremark ، "يعد محرك Time Spy معيارًا مثاليًا لاختبار أداء DirectX 12 بفضل محركه DirectX 12 الخالص ، الذي تم بناؤه من الألف إلى الياء لدعم ميزات جديدة مثل الحوسبة غير المتزامنة ومحول متعدد صريح ومتعدد خيوط المعالجة. من أحدث بطاقات الرسومات. "

في اختبارنا الأخير DX12 ، نرى بطاقة آسوس تتفوق على جميع البطاقات في هذه المجموعة باستثناء GTX 1070. ومع ذلك ، لم يكن RX 580 بعيدًا عن هذا الحد ، حيث وصل إلى 3 بالمائة من آسوس ، في حين كان إصدار فاوندرز حوالي 7 بالمائة.

فوتورمارك VRMark

من صانع برنامج 3DMark يأتي أول معيار VR. لا يلزم وجود سماعات رأس لتشغيل النسخة التجريبية ، إذا كنت ترغب في اختبار جهاز الحفر الخاص بك قبل القفز إلى استثمار سماعة VR. VR لديها متطلبات الأجهزة عالية ، لذلك تم تصميم هذا الاختبار لإظهار القدرة الشاملة ل VR. كما ذكرنا في وقت سابق ، أجرينا اختبار أورانج روم.

في هذا المؤشر ، انتهى آسوس مرة أخرى قبل كل شيء باستثناء GTX 1070 الأقوياء ، متفوقًا على أقرب منافسيه التاليين ، RX 580 و Founders Edition GTX 1060 ، بحوالي 7 بالمائة.

خاتمة

بشكل عام ، كان أداء 9usbps Asus GeForce GTX 1060 OC Edition جيدًا لفئته السعرية في جميع اختباراتنا. حصلت على 60 إطارًا في الثانية على الأقل بسرعة 1080 بكسل في كل اختبار (باستثناء Tom Clancy on Ultra ، حيث حصلت على 59.2 إطارًا في الثانية) ، مما يثبت أنها تستطيع التعامل مع أحدث ألعاب DX11 و DX12 بأعلى الإعدادات وتقديم أداء ألعاب سلس للغاية عند 1080 بكسل. في بعض الاختبارات ، تمكنت حتى من كسر 60 إطارًا في الثانية عند 1440 بكسل والإعدادات العالية ، ولكن حتى عندما فشلت في الوصول إلى هذا الرقم السحري ، فإنها لا تزال تقدم معدلات إطارات قابلة للتشغيل. (عادةً ما يعتبر معدل 30 إطارًا في الثانية قابلاً للتشغيل ، على الرغم من أنك تريد بعض الهامش هناك ، لأن معدل 30 إطارًا في الثانية عادة ما يكون متوسطًا فقط). كما تفوقت أيضًا على جميع البطاقات الأخرى في معاييرنا الاصطناعية في نطاق سعرها المتوسط ​​، باستثناء GTX الأكثر قوة 1070.

تم تصميم برنامج GPU Tweak II من Asus أيضًا بشكل جيد وسهل الاستخدام ، على الرغم من أنه لن يكون مفيدًا على الإطلاق إلا لرفع تردد التشغيل الجدي. كانت البطاقة هادئة في الغالب أثناء الاختبار ، حتى أثناء تشغيل معاييرنا الأكثر كثافة ، مما يجعلها في الغالب غير ضرورية للتبديل إلى وضع السكون GPU Tweak II. وفي تجربتنا ، لم يكن التحول إلى وضع OC مستقرًا تمامًا في اختبار الألعاب والمعايير الاصطناعية. لقد حقق هذا مكاسب ضئيلة للغاية لم نرها إلى حد كبير غير مجدية. قد يهتم المستخدمون المهتمون بالتسجيل أو اللعب بلعب XSplit Gamecaster ، لكن عليك أن تدرك أنه إذا كنت ترغب في الاستمرار في استخدامه بعد انتهاء فترة التجربة ، فسيتعين عليك البدء في دفع ثمنها.

في حين أن هذه البطاقة جيدة عند النظر إليها بمعزل أو كترقية رئيسية ، فمن المؤكد أنها لا تستحق التسرع في تعطل إحدى البطاقات إذا كنت تمتلك بالفعل إحدى البطاقات الأخرى في النطاق السعري. على وجه الخصوص ، كانت XFX Radeon RX 580 و 8 Nbid-Memory Nvidia GTX 1060 Founders Edition غالبًا ما تكون قريبة جدًا أثناء اختبار اللعبة ، فالأولى في بعض الأحيان تتعادل أو تتفوق على Asus GTX 1060 9Gbps. أحدثت الذاكرة التي تم الإعلان عنها بشكل أسرع في وحدة معالجة الرسومات هذه اختلافًا في معظم المعايير الصناعية ، لكن اختبار اللعبة أظهر مكاسب متواضعة فقط ، وذلك على أساس لعبة تلو الأخرى. على الرغم من أن بطاقة آسوس تفوقت على المنافسة في ألقابنا القديمة (وبهامش صحي أيضًا) ، فإن وحدات معالجة الرسومات المتنافسة شكلت الكثير من المزايا في أحدثها ، مثل Rise of the Tomb Raider و Far Cry Primal. يجب على المشترين المحتملين وضع ذلك في الاعتبار عند التفكير في شراء هذه البطاقة.

أخيرًا ، يعد السعر مشكلة كبيرة عند التفكير في بطاقة آسوس هذه ، على الأقل في وقت كتابة هذا التقرير. عندما كتبنا هذا في أواخر يوليو 2017 ، كنا نشهد تباطؤًا طفيفًا في السوق المحموم لبطاقات الفيديو متوسطة المدى بسبب جنون التعدين في منتصف 2017. في لحظة الكتابة هذه ، كان GPU متاحًا على موقع Newegg.com مقابل 420 دولارًا أمريكيًا. كانت بطاقات GTX 1060 مع 6 غيغابايت من الذاكرة تسير بانتظام بحوالي 250 دولارًا أو 260 دولارًا قبل أن يصل جنون التعدين إلى عام 2017. لم يكن XFX Radeon RX 580 XXX Edition الذي قمنا باختباره متاحًا ، ولكن كان سعره 339.99 دولارًا (حوالي 100 دولار أكثر مما كان عليه في أول ظهور له) ، في حين كان سعر Founders Edition GeForce GTX 1060 بسعر 299.99 دولارًا على موقع الويب الخاص بـ Nvidia. السعر عندما قمنا بمراجعته - على الرغم من أنه أيضًا لم يكن متاحًا للشراء).

مع جنون cryptocurrency الأخيرة ، أصبحت بطاقات الفيديو متوسطة المدى من الصعب العثور عليها ، فترة ؛ كما ذكرنا سابقًا ، كانت المفضلة لدى عمال المناجم هي تلك القائمة على Radeon RX 470 و RX 480 و RX 570 و RX 580 ، بالإضافة إلى GeForce GTX 1060 و GTX 1070. يفوق كل تقدير مقارنة مع وقت سابق من هذا العام. لذا ضع في اعتبارك أن التسعير والتوافر ربما يكون قد تغير - كثيرًا - بحلول الوقت الذي تقرأ فيه هذا. وفي الوقت نفسه ، عادة ما تكون البطاقات المتطورة والمنخفضة متاحة بشكل غير رهيب بعيدًا عن التسعير المسبق للجنون ، مع بعض التشويه الطفيف عند الهوامش الأقرب إلى المدى المتوسط.

لذلك ، كل ما يقال: تعرف عند التسوق أن أي بطاقة فيديو متوسطة المدى قد لا تزال مضخمة بشكل كبير بسبب عامل Ethereum. عند توفرها ، يجب أن تذهب بطاقة Asus هذه من 260 إلى 300 دولار تقريبًا في الأوقات العادية. أي شيء أكثر من ذلك هو التضخم الناجم عن التعدين.

بالنسبة لهذه البطاقة في حد ذاتها ، مقارنة بالآخرين من أمثالها ، فهذه بطاقة رائعة في GTX 1060. ومع ذلك ، نجد أنه من الصعب أن نوصي بكل إخلاص بدفع كل هذا الطراز مقابل 8 جيجا بت في الثانية GTX 1060 مع ذاكرة بسعة 6 جيجابايت أو Radeon RX 580. نظرًا للحالة المجنونة لبطاقات الفيديو متوسطة المدى أثناء كتابتنا هذا ، فإن معظم المشترين المحتملين من الأفضل انتظار انتعاش الهيجان المشفر ، ولكي تعود الأسعار والتوافر أقرب إلى وضعها الطبيعي قبل التسوق للحصول على أفضل صفقة. وإذا لم يتمكنوا من الانتظار ، فسيكون من الجيد أن ينظروا إلى مخططاتنا وأرقام البطاقات مثل تلك القائمة على GTX 1050 Ti. لن تكون جاهزة للواقع الافتراضي ، ولكن قد تعمل هذه البطاقات بشكل جيد بما فيه الكفاية ، إذا كان البديل يدفع سعرًا مبالغًا فيه للغاية مقابل GTX 1060 أو بطاقة RX 580.