آسوس روج g752vs-xb78k فيركلوك الطبعة مراجعة وتقييم

في حالة Asus ROG G752VS-XB78K Overclocked Edition (يبدأ من 1999 دولار ؛ 2،999 دولار كما تم اختباره) ، هذا هو ما يهم. هذا ليس نظامًا مثاليًا ، وفي لمحة لا يوجد تمييز كبير عن سابقه ، Asus ROG G752VT-DH72. ولكنها تعد واحدة من أوائل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب التي تتميز بأحدث بطاقات الفيديو التي تستند إلى Nvidia والتي تعتمد على Pascal ، والتي تتحول إلى قوة معالجة رسومات يمكنها منافسة جهاز كمبيوتر سطح المكتب. إذا كنت ترغب في كمبيوتر محمول جديد الآن ولا يهم السعر ، فيجب أن تفكر بجدية في G752VS-XB78K.

التصميم والميزات

نظرًا لأن G752VS و G752VT السابقة متشابهان للغاية ، في هذا الاستعراض سوف نركز على ما يميزهما. لإلقاء نظرة أكثر تعمقا على التصميم ، اقرأ استعراضنا لجهاز G752VT-DH72.

بصريا ، الفارق الوحيد بين الاثنين هو أن مصبغة فتحة التهوية في الخلف باللون الأحمر بدلاً من الأسود. يعد الطراز G752VS-XB78K أكثر ثقلًا ، حيث يبلغ وزنه 9.92 جنيهًا ، مقارنةً بـ 8.8 £ G752VT-DH72 ، وهو أمر غير مهم حقًا ، حيث أن كلتا الحواسب المحمولة ثقيلة بدرجة كافية بحيث تكون قابليتها للنقل تقنية. أخيرًا ، تتمتع لوحة المفاتيح في G752VS-XB78K بمرونة أكبر بكثير على الجانبين الأيسر والأيمن من سابقتها. وبالنظر إلى ارتفاع الأسعار ، من المخيب للآمال أن نرى أي نوع من التراجع في جودة البناء - حتى لو كان ما تدفعه حقًا هو المكونات المدمجة في الداخل. قد يجد بعض اللاعبين أن هذا تمثيلية بسيطة ، ولكن إذا كنت مطبوعًا عدوانيًا أو هراسة رئيسية ، فمن الصعب تجاهلها.

تظل الشاشة على G752VS بنفس الحجم (17.3 بوصة) ودقة (1920 × 1080) ، وهي تستخدم تقنية In-Plane Switching لزوايا العرض المتفوقة ولديها طلاء مضاد للتآكل. بقدر ما تذهب الموانئ ، فإن G752VS لديها الكثير من الخيارات. على الجانب الأيسر ، ستجد منفذين USB 3.0 ومحرك بصري وفتحة أمان Kensington وقارئ بطاقات ثنائي في واحد. يضم الجانب الأيمن مقابس الطاقة وإيثرنت ، ومنفذ HDMI ، وموصل Mini DisplayPort ، ومنفذان USB 3.0 آخرين ، و USB-C مع منفذ Thunderbolt 3 ، وسماعات رأس ، ومخرج خط ، ومآخذ ميكروفون. يأتي G752VS أيضًا مع محرك أقراص صلب بسعة 512 جيجابايت ومحرك أقراص ثابت 1 تيرابايت بسعة 7200 لفة في الدقيقة. في الحافة العلوية ، توجد كاميرا ويب بدقة 1.2 ميجابكسل. من أجل الاتصال ، يحتوي الكمبيوتر المحمول على نطاق 802.11ac لاسلكي وبلوتوث.

أداء

تحت الغطاء ، يحتوي G752VS-XB78K على معالج Intel Core i7-6820HK سعة 2.7 جيجا هرتز وبطاقة رسومات 8v Nvidia GeForce GTX 1070 وذاكرة بسعة 64 جيجابايت. مع تثبيت برنامج ROG Gaming Center ، يتم تعيين ملف التعريف الافتراضي لرفع تردد التشغيل إلى وضع Extreme. ما يعنيه هذا هو أنه من خارج الصندوق ، تم ضبط وحدة المعالجة المركزية على وحدة تربو تصل إلى 3.6 جيجا هرتز عندما تكون جميع النوى الأربعة نشطة ، على الرغم من أنه يمكنك تقليل هذه السرعة إلى 3.2 جيجا هرتز عن طريق التبديل إلى الوضع القياسي أو زيادتها بدرجة تصل إلى 4GHz باستخدام الوضع اليدوي. (ملاحظة: تخبرنا شركة Asus أن الشحنات الأولية من G752VS-XB78K قد تحتوي على إصدار أقدم من برنامج Gaming Center الذي ستحتاج إلى تحديثه بنفسك.)

في الوضع Extreme ، يتم رفع تردد التشغيل GPU أيضًا بمقدار 50 ميجا هرتز إضافي ، ويمكن أيضًا تجاوزه (حتى 100 ميجاهرتز من سرعات المخزون) في الوضع اليدوي. خارج منطقة الجزاء ، فيركلوك هي أيضا فيركلوكيد إلى 2400MHz من قاعدة من 2133MHz. على عكس وحدة المعالجة المركزية والجرافيك ، ومع ذلك ، لا يمكن ضبط RAM في الوضع اليدوي. للاختبار القياسي ، تمسكنا بإعدادات وضع Extreme الافتراضي.

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة

سجل G752VS-XB78K 3،865 نقطة في اختبار PCMark 8 Work Conventional ، وهو أقل بشكل هامشي مما رأيناه في Origin EON17-X (3،936). إن التقارب في النتائج هنا أمر منطقي ، لأن كلا النظامين فيركلوكيد مع معالجات Intel 6th Generation Core. يحتوي الطراز EON17-X على معالج Intel Core i7-6700K بمستوى 4 جيجا هيرتز تم رفع تردده إلى 4.5 جيجا هرتز ، وهو ما يفسر لماذا كان أداءه أفضل قليلاً. من المنطقي أيضًا أن تتفوق G752VS-XB78K على منافسيها غير المتعددين ، مثل G752VT-DH72 (3،571) ، و Acer Predator 15 (G9-591-74KN) (3،382) ، و MSI GS60 Ghost Pro (002) (3،255) ، و MSI GT72 Dominator Pro G-1438 (3،726).

كان أداء الكمبيوتر المحمول جيدًا أيضًا في مهام الوسائط المتعددة ، حيث يحتاج إلى دقيقة واحدة و 1 ثانية لإنهاء اختبار تشفير HandBrake وتسجيل 728 نقطة على CineBench. كما أنهى اختبار Photoshop في 2:46. تتوافق هذه النتائج مع ما رأيناه من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتنافسة للألعاب ، على الرغم من أن شركة آسوس تقصر قليلاً عن EON17-X على جميع الجبهات (0:58 على HandBrake ، 2:36 على Photoshop ، و 873 على CineBench).

ولكن الأهم بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمول المحمولة على الألعاب هو مدى تعاملها مع الرسومات والألعاب ثلاثية الأبعاد - وهنا يمكنك أن ترى تأثير GTX 1070. على اختبارات 3DMark Cloud Gate و Fire Strike Extreme ، سجلت درجات رائعة من 29،082 و 7،590 نقاط. في اختبارات Heaven and Valley التي تعمل بدقة عالية الدقة الكاملة مع أعلى الإعدادات الرسومية ، وصلت إلى 103 إطارات في الثانية (fps) و 104 fps على التوالي. هذا أعلى بكثير من نتائج Acer Predator (53 إطارًا في الثانية في السماء ، و 59 إطارًا في الثانية في الوادي) و MSI GT72 (52 إطارًا في الثانية في الجنة ، و 57 إطارًا في الثانية في الوادي). نظرًا لأن 30 إطارًا في الثانية تعتبر مقبولة و 60 إطارًا في الثانية "جيدة" على أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، فإن نتائج G752VS رائعة. لقد اختبرنا EON17-X باستخدام بطاقة رسومات Nvidia GTX 980M التي تم تكوينها بسعر 2،692 دولارًا ، وتمكنت من إدارة 54fps في Heaven و 60 fps في Valley. إذاً مقارنةً بالجيل السابق من أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب ، فإن ما يتراوح بين 50 إلى 60 إطارًا في الثانية مقابل 300 دولار يعد صفقة جيدة جدًا. الكمبيوتر المحمول الوحيد الذي اختبرناه والذي يمنح G752VS شوطًا مقابل المال هو MSI GT62 VR 6RE Dominator Pro ، الذي يحتوي أيضًا على بطاقة رسومات Nvidia GTX 1070 ؛ وصلت إلى 97 إطارًا في الثانية في السماء و 89 إطارًا في الثانية في الوادي ، وعلى الرغم من أن شاشة العرض أصغر حجمًا ، إلا أنها تكلف أقل من G752VS بمقدار 1000 دولار.

لوضع الأمور في نصابها الصحيح ، تمكنت Maingear X-Cube Z170 ، خيار المحررين لدينا لأجهزة كمبيوتر الألعاب ذات الشكل الصغير ، من إدارة 118 قدمًا في الثانية على الجنة و 130 إطارًا في الثانية في فالي بسعر تهيئة يبلغ 2930 دولارًا. قصة قصيرة طويلة: على الرغم من أنها لن تتغلب على نظام ألعاب بقيمة 10،000 دولار ، إلا أن G752VS-XB78K يتغلب بالتأكيد على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى بل وبعض أجهزة سطح المكتب.

مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ، يمكنك عادة التضحية بعمر البطارية من أجل الأداء. في اختبارنا المتهدم ، تلاشت G752VS بعد 3 ساعات و 48 دقيقة. هذا محترم ، حيث أن العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بالألعاب تكافح من أجل الاستمرار لمدة أطول من ساعتين أو 3 ساعات. على سبيل المثال ، استغرق EON17-X ، 2:49 فقط ، في حين أن MSI GS60 Ghost Pro استمر 2:31 فقط. حقق MSI GT62 فوزًا بسيطًا على G752VS في 3:55 ، لكن الفارق لمدة 7 دقائق ليس كثيرًا.

خاتمة

بصرف النظر عن تمزيق حول لوحة المفاتيح المرنة وسعر 3000 دولار ، فمن السهل أن يوصي Asus G752VS-XB78K للاعب مخصص الذي يمكن أن تحمله. يمكنك الحصول على ما تدفعه مقابل ، ومن الصعب الجدال ضد الأداء الذي ينافس ما تحصل عليه من أجهزة كمبيوتر سطح المكتب المخصصة للألعاب. صحيح أيضًا أنه لا يوجد الكثير من المنافسة هناك - حتى الآن. في الأشهر المقبلة ، سيكون هناك بالتأكيد أجهزة كمبيوتر محمولة أقل تكلفة وأرق مع نفس بطاقات رسومات Pascal. وإذا كانت علامة السعر تجعلك ترفض ، فقد يكون من الحكمة إما الانتظار أو اختيار MSI GT62 ، والذي يوفر أداءً مشابهاً وبطاقة الرسومات نفسها مقابل 1000 دولار. كنت ستتخلى عن مساحة تخزينية واخترت شاشة أصغر بحجم 15 بوصة ، لكن هذه ليست مفاضلة فظيعة. ولكن إذا كان الانتظار ليس شيئًا حقًا ولا تمانع بالقصف؟ ثم بكل المقاييس ، يوفر G752VS-XB78K.