استعراض القوى العاملة من إبسون gt-s85 وتقييمها

من نواح كثيرة ، يشبه WorkForce Pro GT-S85 تقريبًا طراز Workforce Pro GT-S55 الذي قمت بمراجعته مؤخرًا. يوفر نفس نقاط القوة الأساسية ويستهدف نفس النوع من المكاتب ، وهذا يعني على الأرجح الذي يستخدم على الأرجح البرامج ذات الصلة بالمسح الضوئي - مثل أنظمة أو خدمات إدارة محتوى المؤسسة (ECM) - التي تعمل على خادم أو في السحابة. مثل GT-S85 ، يتم بيعها بشكل أساسي من خلال بائعي القيمة المضافة. بالنسبة إلى الشركات التي تحتاج إلى سرعة أعلى ودورة عمل أعلى ، يمكن بسهولة أن تستحق السعر الأعلى.

النموذجان متشابهان جسديًا أيضًا. كلاهما قياس 8.4 في 11.9 في 8.0 بوصة (HWD) مع إغلاق المدخلات والصواني ، أو 15.9 في 11.9 في 15.0 بوصة مع تمديد الصواني. يجعل ذلك كلاهما صغيرًا بما يكفي لمشاركة مكتب مع ماسح ضوئي شخصي. ومع ذلك ، فإن GT-S85 أقل احتمالًا من GT-S55 في أداء هذا الدور.

يوفر GT-S85 نفس سعة 75 صفحة مثل ابن عمه الأقل تكلفة لوحدة التغذية التلقائية للمستندات (ADF) ، لكنه يعد بإخراج الصفحات بشكل أسرع ، مع زيادة بنسبة 60 بالمائة في معدل السرعة ، إلى 40 صفحة في الدقيقة (ppm) و 80 صورة في الدقيقة (ipm) للمسح الضوئي على الوجهين (على الوجهين). كما يوفر دورة تشغيل أعلى بنسبة 50 بالمائة ، بمعدل 3000 صفحة يوميًا. هذه الاختلافات كافية لجعل GT-S85 أكثر تحديداً ماسح مجموعة عمل ، أو حتى ماسح ضوئي إداري ، على الرغم من جميع أوجه التشابه بين الاثنين.

الإعداد والبرمجيات

لاختباراتي ، قمت بتثبيت GT-S85 على نظام يعمل بنظام التشغيل Windows Vista. كان الإعداد أجرة قياسية ، مع اتصال USB هو الخيار الوحيد.

يشبه جانب البرنامج من الحزمة البرنامج الذي يأتي مع GT-S55 ، بدءًا من الأداة المساعدة Document Capture Pro. بالإضافة إلى التحكم في المسح الضوئي ، تقدم الأداة المساعدة بعض ميزات التحرير الأساسية ، بما في ذلك إزالة الصور وتضيف الصفحات أو إدراجها أو استبدالها.

ستتيح لك الأداة المساعدة أيضًا إرسال عمليات المسح الضوئي إلى مجموعة متنوعة من الوجهات. تتضمن الخيارات إرسال الملف كمرفق بريد إلكتروني أو إرساله إلى طابعة أو موقع FTP ؛ إرسالها إلى SharePoint أو Evernote أو Google Docs ؛ أو حفظه على القرص بتنسيقات PDF القابلة للبحث (sPDF) أو صورة PDF أو JPG أو BMP أو TIFF أو Multi-TIFF.

برنامج التطبيق الوحيد الذي توفره إبسون هو Abbyy FineReader 6.0 Sprint Plus ، للتعرف على الحروف البصرية (OCR). كما تتوقع ، يمكنك استخدامه لتحويل المستندات الممسوحة ضوئيًا إلى ملفات نصية قابلة للتحرير. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم Document Capture Pro بالاتصال تلقائيًا بالبرنامج للتعرف على النص الممسوح ضوئيًا عندما تقوم بإعطاء الأوامر للمسح الضوئي وحفظ بتنسيق sPDF. أخيرًا ، بالنسبة للبرامج ، يأتي الماسح الضوئي مزودًا ببرامج Twain و WIA و ISIS ، بحيث يمكنك إجراء المسح الضوئي باستخدام أي برنامج Windows تقريبًا باستخدام أمر فحص.

سرعة المسح الضوئي وإدارة الوثائق

كما هو شائع بالنسبة للماسحات الضوئية للمستندات ، يوفر GT-S85 دقة بصرية تبلغ 600 بكسل لكل بوصة (ppi) ، لكن سرعته البالغة 40 جزءًا في المليون تعتمد على إعداد افتراضي 200 نقطة في البوصة. في الاختبارات التي أجريتها باستخدام الإعدادات الافتراضية ، قمت بتحديد توقيت الماسح الضوئي على مستند النص القياسي المكون من 25 ورقة وبسرعة معقولة إلى حد ما بالأرقام المطلقة. ومع ذلك ، كما هو الحال مع GT-S55 ، كان أبطأ بشكل كبير من تصنيفها ، حيث تدير 31.3 جزء في المليون فقط للمسح البسيط و 58.8 جزءًا في المليون للمسح الضوئي على الوجهين.

كما أشرت في مراجعة GT-S55 ، فإن معظم الماسحات الضوئية تقترب أكثر من تقييماتها في اختباراتنا. أما جهاز Ambir ImageScan Pro 940u ، والذي تم تقييمه أيضًا بمعدل 40 صفحة في الدقيقة و 80 جزءًا في الدقيقة ، فقد حصل على 38.5 صفحة في الدقيقة و 75 جزءًا في الدقيقة ، فيما جاء اختيار المحررين Canon imageFormula DR-C125 ، الذي تم تقييمه بمعدل 25 صفحة في الدقيقة و 50 جزءًا في الدقيقة ، في 25.4 صفحة في الدقيقة و 50 IPM.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أني رأيت فجوة واضحة بين إعطاء أمر الفحص والمسح الضوئي يبدأ بالفعل. كلما زاد عدد الصفحات التي قمت بمسحها ضوئيًا ، كانت النسبة المئوية الأصغر التي تتأخر عن الوقت الإجمالي ، وكلما زادت السرعة في الصفحات في الدقيقة.

تعد سرعة المسح إلى تنسيق sPDF ، والذي يُفضل بشكل عام لتطبيقات إدارة المستندات ، مشكلة أكثر. عند إضافة خطوة التعرف على النص لملفات sPDF ، يستغرق GT-S85 وقتًا أطول من الماسحات الضوئية الأقل تكلفة مع سرعات المسح الضوئي الأبطأ.

لقد قمت بتوقيتها في دقيقتين و 6 ثوانٍ على مستند نص مزدوج من 25 ورقة ، مما يجعلها أسرع بـ 11 ثانية فقط من جهاز Epson GT-S55 ، وأبطأ بأكثر من دقيقة من Canon DR-C125 ، وحوالي نصف دقيقة أبطأ من 30 جزء في المليون ، 60 مكالمة هاتفية دولية Kodak i2400. إذا كنت بحاجة إلى المسح الضوئي في المقام الأول إلى ملفات sPDF ، باختصار ، يمكنك الحصول على أداء مساوي أو أفضل باستخدام ماسحات ضوئية أقل تكلفة.

نتائج اختبار أخرى

البرنامج الذي يأتي مع GT-S85 يتيح لي أيضًا اختبار دقة التعرف الضوئي على الحروف الخاصة به للمسح الضوئي إلى تنسيق نصي قابل للتحرير. ومن المثير للاهتمام ، أن أداء مجموعة FineReader و GT-S85 كان أفضل بكثير على التعرف الضوئي على الحروف من مجموعة FineReader و GT-S55.

باستخدام الإعداد الافتراضي 200 نقطة في البوصة ، يقرأ GT-S85 كلاً من صفحات النص Times New Roman و Arial بحجم الخط يصل إلى 10 نقاط دون خطأ. عند 300 نقطة في البوصة ، تمكن من قراءة كليهما عند 8 نقاط دون خطأ. بشكل أكثر إثارة للإعجاب ، لقد كان أداءً جيدًا أو أفضل من خلال العديد من الخطوط التي لا تشكل جزءًا من اختباراتنا الرسمية لأن قلة من الماسحات الضوئية أو البرامج يمكنها التعامل معها بشكل جيد.

ما إذا كان Epson WorkForce Pro GT-S85 سيكون خيارًا أفضل من منافستها يعتمد على احتياجاتك الخاصة. إذا كنت بحاجة إلى المسح الضوئي بشكل أساسي إلى تنسيق sPDF ، فيمكن للماسحات الضوئية الأقل تكلفة القيام بالمهمة بأسرع أو أسرع. لكن GT-S85 قد يمنحك دقة أفضل ، كما هو الحال مع Epson GT-S55. إذا كنت بحاجة إلى المسح الضوئي في المقام الأول إلى تنسيقات الصور ، ومع ذلك ، يمكنك الاستفادة بشكل أفضل من سرعته. لذلك ، على الرغم من أن Epson WorkForce Pro GT-S85 ليس خيارًا مقنعًا لكل مكتب يستهدفه ، فقد يكون هذا هو الخيار الصحيح أو على الأقل اختيارًا مناسبًا لك.

المزيد من مراجعات الماسح الضوئي:

• IRIScan Desk 5 Pro

• زيروكس دوبلكس كومبو ماسحة

• IRIScan Pro 5

• Alaris E1035 Scanner بواسطة Kodak Alaris

• IRIScan Executive 4

• أكثر