جوجل كروم مراجعة وتقييم

يبدأ متصفح Chrome Web في السيطرة على فئة البرامج التي نستخدمها لاستهلاك محتوى الويب ، تمامًا مثل Google في مجالات البحث والفيديو عبر الإنترنت والخرائط والمزيد. لقد وصل هذا الموضع بين المتصفحات بفضل بعض الصفات الممتازة ، بما في ذلك السرعة والبساطة والأمان والدعم الرائد لمعايير كود الويب الجديدة. على الرغم من أن المتصفحات الأخرى استوعبت ذلك وتجاوزت في بعض الحالات السرعة والبساطة ، إلا أن Chrome سهل الاستخدام وسريع في اختباراتنا ، ولا يزال المتصفح الأكثر توافقًا مع المعايير. لكن موزيلا فايرفوكس تحصل على موافقة اختيار المحررين لدينا ، وذلك بفضل سرعتها وقابليتها للتخصيص واستنزافها المنخفض لبطاريات الكمبيوتر المحمول.

تم تحديث إصدار سطح المكتب من Chrome بشكل ثابت ، ولكن فيما يتعلق بالميزات الجديدة والمثيرة ، فقد كان هادئًا مؤخرًا ، نظرًا للإدخالات الجديدة المثيرة من Maxthon و Vivaldi ، بالإضافة إلى التحسينات الجديرة بالملاحظة في Firefox. كانت أحدث إصدارات متصفح Google هي سد الثغرات الأمنية ، وتحسين الموثوقية ، وإضافة إمكانيات الترميز ، وإزالة الميزات التي لا تحظى بشعبية مثل App Launcher و Notification Center. قد لا تكون تحسينات جذابة ، لكنها لا تزال مهمة.

التركيب

يتوفر Chrome لنظامي التشغيل Mac OS X و Linux وكذلك نظام التشغيل Windows - جميع الإصدارات الحديثة من Windows 7 إلى Windows 10. (لم يعد يدعم نظام التشغيل XP أو Vista.) يعد تثبيت Chrome أداة مبكرة تتم معالجته عن طريق تنزيل برنامج كعب صغير جدًا لأول مرة يقوم بتنزيل المتصفح الكامل. لا يلزم إعادة التشغيل. استغرق تثبيت جديد على جهاز الكمبيوتر الخاص بي 406 ميغابايت كبير بشكل مدهش ؛ بالمقارنة ، يشغل Firefox أقل من ربع ذلك ، عند 91 ميغابايت.

عندما تقوم بتشغيل Chrome لأول مرة ، فإن صفحة البداية تدور حول تسجيل الدخول إلى حساب Google ، ولكن لا تقلق ، يمكنك ببساطة فتح علامة تبويب جديدة وإغلاق هذا الحساب. لا يؤدي تسجيل الدخول إلى تغيير سلوك المستعرض ، ولكنه قد يثير مخاوف بشأن تتبع نشاط المتصفح. على الجانب الإيجابي ، يمنحك تسجيل الدخول إلى حساب إمكانية التمكن من مزامنة إعدادات المتصفح والإشارات المرجعية على أجهزة كمبيوتر مختلفة.

واجهه المستخدم

بدأ Chrome اتجاه واجهات متصفح الحد الأدنى. حذت جميع المتصفحات الرئيسية الأخرى ، إلى درجة أنه لم يعد من الممكن رؤية واجهة الحد الأدنى كميزة تنافسية لـ Chrome. في الواقع ، يستخدم Microsoft Edge ، المستعرض الجديد الذي يأتي مع Windows 10 ، في الواقع أقل كروم - مصطلح المطور لحدود النوافذ وعناصر الواجهة الأخرى - من Chrome. مثل Chrome ، المتصفحات الأخرى لديها الآن زر قائمة واحدة للوصول إلى الخيارات. كما هو الحال مع Firefox ، يتيح لك Chrome تلبيس المتصفح باستخدام السمات التي تغير خلفية حدود النافذة ، لكن مع Chrome لا يمكنك تغيير تصميم الأزرار وعناصر الواجهة الأخرى. يعد معرض Theme Firefox أكثر فائدة ، حيث يمكنك رؤية السمة التي تحوم فوقها مطبقة على متصفحك.

مربع البحث. Omnibox هو اسم شريط البحث والعنوان المدمجين في Chrome ، والذي يمتد على طول نوافذ Chrome. في Edge ، توجد علامات تبويب بشكل افتراضي بجانب شريط البحث / العنوان ، بحيث يترك المتصفح مساحة أكبر لصفحة الويب التي تبحث عنها. يعد Firefox هو آخر متصفح رئيسي يحتفظ بصناديق بحث وعناوين منفصلة ، وهو أمر أساسي للخصوصية ، حيث يتم إرسال كل شيء تكتبه في المربع متعدد الاستخدامات إلى خوادم Google. يحدث هذا حتى قبل الضغط على مفتاح Enter ، إذا كان لديك تنبؤ بالبحث ، فهذا هو الإعداد الافتراضي. ليس كذلك مع Firefox.

علامات التبويب. يوفر Chrome تنفيذ علامة تبويب ممتازة. تظهر علامات التبويب ذات الحواف الزاوية المميزة في الجزء العلوي من نافذة المتصفح ، ويمكنك سحبها إلى سطح المكتب لإنشاء نوافذ مستقلة. يمكنك تثبيت موقع في شريط علامات التبويب. صفحة علامة تبويب جديدة أقل قابلية للتخصيص من Firefox. لا يسمح لك باختيار تجزئة الموقع. بدلاً من ذلك ، يضع مربعات للمواقع الأكثر زيارة على صفحات علامة تبويب جديدة ، على الرغم من أنه يتيح لك إزالة صورة مصغرة من عرض التجانب الأكثر زيارة لعلامات التبويب الجديدة. تعرض صفحة علامة تبويب جديدة من Edge حافة مربعات مفيدة وقابلة للتعديل للمواقع الأكثر زيارة مع ملف إخباري مخصص ، في حين أن الطلب السريع من Opera هو الأكثر تخصيصًا للجميع ، مع مربعات يمكن أن تحتوي على معلومات حية مثل توقعات الطقس.

المدمج في فلاش ودعم قوات الدفاع الشعبي

كان Chrome أول متصفح يأتي مع Adobe Flash مضمنًا ، بدلاً من طلب تثبيت منفصل (ومزعج). يشمل Now Edge Flash أيضًا ، مثلما يفعل Opera ، حيث يستخدم هذا المتصفح جميع التعليمات البرمجية لعرض الصفحات في Chrome. عدم الاضطرار إلى إجراء تحديثات متكررة للفلاش هو نعمة - يتم تحديثه تلقائيًا مع المستعرض. يؤدي هذا أيضًا إلى تجنب مشكلات أمان Flash ، لأن Chrome يدير المكون الإضافي في صندوق حماية معزول دون الوصول إلى مناطق النظام الهامة.

مثل Firefox ، مع ذلك ، يعمل Chrome على التخلص التدريجي من Flash. في Firefox ، يكون محتوى الفلاش عند الطلب ، مما يعني أنك توافق عليه بزر واحد قبل تشغيله. تدعي Google أن Chrome يقوم بذلك بالفعل لبعض محتويات Flash ، وأنه في إصدار قادم سيأخذ نفس النهج مثل Firefox.

مثل Firefox و Edge ، يفتخر Chrome بقارئ PDF ، لذلك لا داعي للقلق بشأن تثبيت برامج Adobe الإضافية لعرض محتوى الويب المتخصص. عند تحميل ملف PDF ، يظهر شريط أدوات سهل الاستخدام عندما يكون مؤشر الماوس في الركن الأيمن السفلي من نافذة المستعرض. يمكنك طباعة ملفات PDF كما تفعل مع أي صفحات ويب.

ملحقات في كروم

هناك مصدر صحي لإضافات Chrome ، يمكن الوصول إليه من القائمة الفرعية "أدوات" في قائمة Chrome الرئيسية. يتيح لك مربع اختيار لكل امتداد تشغيله أثناء وجودك في وضع التصفح المتخفي (التصفح الخاص). يجب أن يكون المستخدمون قد اشتكوا من أن الإضافات تختفي عندما تدخل هذا الوضع. من المنطقي أنك قد لا تزال ترغب في تشغيل برنامج منع الإعلانات أثناء التصفح مجهول الهوية. بالمقارنة ، تعمل امتدادات Firefox دائمًا في وضع التصفح الخاص.

بعد أن قمت بتثبيت أحد الإضافات ، برزت أداة تلميح تظهر الرمز الخاص بها إما في شريط العناوين أو كزر قائمة مضاف بجوار الصفحة الافتراضية وقائمة مفتاح الربط. لا تقوم بعض الإضافات ، مثل قارئ RSS ، بتثبيت الرموز ، بينما تضيف غيرها الخيارات إلى مربع حوار خيارات المتصفح. أحد الأشياء التي لدي هي أن متجر Chrome Extensions ، على عكس كل متجر تنزيل البرامج ، لا يسمح لك بالفرز حسب أفضل التنزيلات ؛ كل شيء إدخالات برعاية. أظن أن هذا هو لجذب الانتباه بعيدًا عن أهم التنزيلات المحتملة - برامج حظر الإعلانات. غيظ آخر: لا توجد فئة خصوصية وأمان للملحقات ، والتي يقدمها كتالوج Firefox.

مزامنة الإشارات المرجعية والمزيد

توفر مزامنة الإشارات المرجعية في Chrome لسنوات ، وهو ما يكرر ميزة قدمتها Opera ونفذها في وقت لاحق Firefox. يستطيع Chrome الآن مزامنة علامات التبويب وكلمات المرور والتفضيلات والسمات وتطبيقات الويب الآنفة الذكر وإدخالات الملء التلقائي والإضافات وتاريخ المربع متعدد الاستخدامات. يمكنك أيضًا إضافة مستخدمين جدد إلى تثبيت Chrome لجهاز واحد ، مما يتيح لمستخدمين متعددين مزامنة تخصيصاتهم.

يتيح لك كل من Chrome و Firefox مزامنة الإشارات المرجعية والسجل وما إلى ذلك ، ليس فقط مع مثيلات سطح المكتب الأخرى للمتصفح ، ولكن أيضًا لإصدارات Android و iOS. من المنعش استعراض مواقع الويب ووضع إشارة مرجعية عليها في العمل ثم العثور عليها تنتظر على الكمبيوتر الشخصي في المنزل أو على هاتفك. تتيح لك Edge مزامنة المفضلات وقائمة القراءة والإعدادات وكلمات المرور ، لكنك لا تحصل على خيارات الجوّال التي يوفرها Chrome و Firefox.

تحذير واحد: إذا قمت بإعداد مزامنة سجل المربع متعدد الاستخدامات (يتم تمكينه افتراضيًا) ، فلن يتم تحذيرك صراحة من أن نشاط البحث وإدخال العنوان بالكامل سيتم تخزينه على خوادم Google. يمكنك التوجه إلى لوحة تحكم Google لمشاهدة والتحكم في ما يتم تخزينه.

شيء واحد مفقود في Chrome هو مركز الإشعارات المتقاعد الآن. هذه ليست شكوى كبيرة ، لأن الميزة لم تكن شائعة. والمشكلة الأكبر هي أن المتصفح يفتقر أيضًا إلى دعم ميزات الإعلام المتكامل لنظامي التشغيل Windows 10 و OS X. على الرغم من أن استخدام نظام التشغيل Windows 10 يتجاوز بالفعل جميع عمليات تثبيت نظام التشغيل Mac OS ، فإن مطوري Chrome يعملون على تكامل إعلام نظام التشغيل OS X ، ولكن ليس في الوقت الحالي ، تكامل Windows 10 Action Center.

أداء

قد يفاجأ الكثيرون بأن Chrome لم يعد يحتل المرتبة الأولى في أي من معايير الأداء أدناه. عند إطلاقه ، أخذ Chrome عالم المتصفح بسرعة فائقة على جافا سكريبت. في الواقع ، كانت هذه الميزة أحد الأسباب الرئيسية لارتفاع معدل الاعتماد الأولي (إلى جانب روابط التنزيل على صفحة الويب الأكثر شعبية على هذا الكوكب). ما زال سريعًا جدًا ، لكن المتصفحات الأخرى تعادل ذلك وتجاوزتها بسرعة ، كما سترى أدناه.

يتم قياس الأداء بسهولة من خلال معايير JavaScript ، والتي تعد أكثر اختبارات أداء المتصفح تكرارًا أيضًا. لكن ، خذها مع قليل من الملح ، لأن أداء المتصفح يتضمن أكثر من مجرد ما يظهر على معايير جافا سكريبت الاصطناعية. تتضمن العوامل الأخرى تحليل HTML و CSS وتفاعل الشبكة وتحديد أولويات تحميل المحتوى والتعامل مع تحركات الماوس وأحداث DOM واستراتيجيات التخزين المؤقت. الاستخدام الفعال لتسريع أجهزة الرسومات هو اعتبار آخر.

أقوم بإجراء اختبار على جهاز Surface Pro 4 باستخدام وحدة المعالجة المركزية Core i5-6300U وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت ، ومسح جميع ذاكرات التخزين المؤقت للمتصفح ، وإنهاء كافة التطبيقات الأخرى ، وإزالة جميع الإضافات ، والحفاظ على توصيل الكمبيوتر الشخصي بالكمبيوتر. تم ضبط خيارات الطاقة لتعظيم الأداء. أجري كل اختبار خمس مرات ، وأطرح أعلى وأقل النتائج ، ومعدل الباقي.

معايير جافا سكريبت. تم استبدال SunSpider ، الذي كان أعلى معيار JavaScript ، من قبل JetStream ، والذي يجمع بين إجراءات SunSpider مع بعضها في Octane ، إلى جانب آخرين من LLVM و Apache. لبضع سنوات ، احتل Internet Explorer المرتبة الأولى في SunSpider. تم تصميم الإصدار الجديد ليعكس العالم الواقعي بشكل أفضل ، لذلك يستغرق تشغيله وقتًا طويلاً ، ويعمل في الواقع خلال 39 مهمة ثلاث مرات لكل منها. يتمتع برنامج IE's edge اللاحق بميزة كبيرة على هذه الميزة حاليًا. الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن إيدج تفوز أيضًا بجائزة أوكتان المعيارية لجافا سكريبت من Google. يحتل Chrome المركز الثاني في هذا الاختبار.

لقد قمت مؤخرًا بإضافة معيار WebXPRT إلى الاختبار. يتضمن ذلك ستة اختبارات تعكس مطالبة الشركة المصنعة لها ، Principled Technologies ، استخدام تطبيقات الويب في العالم الحقيقي. باستخدام JavaScript و HMTL5 ، يختبر مجموعة المهام التالية: تحسين الصور ، تنظيم الألبوم ، تسعير خيارات الأسهم ، الملاحظات المحلية ، رسومات المبيعات ، واستكشاف تسلسل الحمض النووي. يأتي Chrome في المركز الثالث في هذا الاختبار بعد Firefox و Edge ، في سباق قريب جدًا.

تسريع أجهزة الرسومات. قامت Microsoft بنشر سلسلة من المعايير لإظهار كيف يمكن لاستخدام معالج رسومات الكمبيوتر الشخصي تسريع بعض مهام عرض صفحات الويب على موقع Test Drive. أستخدم PenguinMark ، لأنه ينتج درجة قابلة للمقارنة ، ويختبر مجموعة واسعة من القدرات ، بما في ذلك HTML5 و JavaScript و CSS3 و Canvas و WOFF (تنسيق خط الويب المفتوح) والمزيد. ويعرض أيضًا طيور البطريق الجميلة المجمعة في الثلج ويقوم بتشغيل أغنيتي المفضلة لعيد الميلاد لسنجاب السنجاب. تمنحك كمية وسرعة تساقط الثلوج فكرة واضحة عن كيفية أداء المتصفح ، أيضًا. في هذا الاختبار ، خرج Edge بشكل أفضل من الباقي ، لكن رقم Chrome محترم.

معيار WebGL الوحدة. الآن وبعد أن نظرت جميع المتصفحات التي تدعم WebGL ، للحصول على رسومات على مستوى اللعبة ، أراجعها أيضًا باستخدام Unity WebGL Benchmark. إنه مقياس رائع المظهر يعمل من خلال سيناريوهات ماندلبروت المرئية ، والتشفير ، وسيناريوهات فيزياء الألعاب ، كلاهما ثنائي الأبعاد وثلاثي الأبعاد. يدعى اختبار واحد رائعتين ، "لحظة وتدمير الكثير من الدببة تيدي." يحظى Edge و Firefox بفارق كبير على Chrome و Opera في هذا الإصدار - ليس مفاجئًا لأن المعيار يستخدم asm.js ، والذي يتمتع بدعم أفضل في Firefox و Edge.

استنزاف البطارية. في ضوء كل الجدل الدائر حول كروم كونه استنزافًا لبطاريات الكمبيوتر المحمول ، أجريت اختبار PCMag المتهدم للبطاريات. في هذا ، أقوم بشحن البطارية بالكامل وإلغاء توصيل الكمبيوتر المحمول وتشغيل أغنية على SoundCloud في حلقة لا نهاية لها ، بعد أن قمت بتوصيل إخراج الصوت بجهاز كمبيوتر موصول بتوصيل الصوت في Audacity. يتم تحميل المتصفحات مع نفس المواقع 10 وسائل الإعلام الثقيلة. أحافظ أيضًا على سطوع الشاشة في الحد الأقصى ، مما يساعد على حساب النتائج القصيرة التي رأيتها. الكمبيوتر المحمول الذي أستخدمه هو جهاز Acer Aspire E1-470P ، الذي لا تعد البطارية التي تهتز بها كبيرة.

استمر Chrome لمدة ساعة و 18 دقيقة فقط في هذا الاختبار. جميع المتصفحات الأخرى حصلت على حياة أطول من تلك البطارية القديمة الفقيرة. استغرق الفائز المفاجئ ، Firefox ، ساعة و 55 دقيقة. استغرقت Opera 1 ساعة و 36 دقيقة ، واستغرق Edge 1 ساعة و 32 دقيقة. من المسلم به أن منهجيتي ليست مثالية تمامًا ، حيث أنني لا أحاكي تفاعل المستخدم ، لكن معظم المواقع المحمّلة تستخدم التحديث التلقائي لتحميل محتوى جديد ، بحيث يمكن اعتباره محاكاة معقولة للتنقل النشط.

استخدام الذاكرة. أختبر بصمة ذاكرة الوصول العشوائي للمتصفحات عن طريق تحميل 10 مواقع ويب غنية بالوسائط في جميع المتصفحات في نفس الوقت ولاحظ إدخال الذاكرة الخاصة بهم في إدارة المهام. يجب أن أتأكد من تحميل المواقع فعليًا ، لأن بعض المتصفحات تحب توفير الموارد عن طريق عدم تحميل علامات تبويب الخلفية. أظهر Chrome و Opera على وجه الخصوص الكثير من علامات التبويب الفارغة عندما نقرت عليها لأول مرة. يفوز Firefox بهذا الاختبار ، وهو ما يقرب من تقليل استخدام ذاكرة Chrome إلى النصف تقريبًا ، بينما يتتبع Edge حافة بهامش مفاجئ في هذا الاختبار.

المعايير والتوافق

يحتوي Chrome على واحد من أفضل السجلات في الأعمال على دعم تقنيات الويب الجديدة. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن بعض هذه المعايير المزعومة في حالة تغير ولم يتم التصديق عليها من قبل هيئات المعايير. ولكن هذا لم يمنع Google مطلقًا من تضمين تقنية في Chrome.

يدعم Chrome (إلى جانب Firefox) معيار وسائط البث في الوقت الفعلي ، WebRTC ، والذي يستخدم واجهات برمجة تطبيقات جافا سكريبت بسيطة للعمل بسحره. إنه عرض تقديمي رائع للتكنولوجيا يمكنك رؤيته أثناء تطبيق Firefox Hello ، وهو نسخة Skype مستندة إلى الويب. تقوم Edge بتنفيذ إصدار أحدث يسمى Object RTC ، والذي يحظى بدعم Google أيضًا.

لمقارنة تقنيات الويب المدعومة ، يمنح موقع HTML5test موقع الويب نقاطًا استنادًا إلى عدد الوظائف التي يتعرف عليها المستعرض ، بحد أقصى 555. كما ترون في مخطط الأداء أعلاه ، يتمتع Chrome بفرصة مريحة هنا. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن العديد من الوظائف التي تم اختبارها تستخدمها مواقع قليلة جدًا.

العميل الأصلي وغيرها من تقنيات تسريع

من خلال تقنية Native Client (NaCl) الخاصة به ، يستطيع Chrome أيضًا تشغيل التعليمات البرمجية المطورة في C و C ++ ، لسرعة الدواسة إلى المعدن اللازمة للألعاب وتطبيقات الويب الأخرى. من المؤكد أنها تهدف إلى جعل المطورين يرمزون إلى نظام التشغيل Chrome بقدر فائدة متصفح السرعة المستقلة. يدعم Firefox و Edge تقنية متشابهة ولكن أكثر انفتاحًا ، asm.js. يمكن لأي متصفح تشغيل asm.js ، بينما يستطيع Chrome فقط تشغيل NaCl.

تم استبدال تقنية سابقة لتسريع الويب من قبل Google ، SPDY ، بـ HTTP / 2 الأكثر توحيدًا. تدعم Edge و Firefox أيضًا هذا المعيار. زاد استخدام HTTP / 2 إلى 9.3 بالمائة من المواقع (تم مسحها بواسطة w3techs.com) بما في ذلك المواقع الكبيرة مثل Facebook و Instagram و Twitter و Yahoo.

الأمان

لقد كان Chrome رائداً عندما يتعلق الأمر بالأمان. بنية البرنامج بأكملها رمل داخليًا للحماية من اختراق كود الموقع لبقية النظام. من خلال دمج Flash ، يقوم Google بتحديثه تلقائيًا ، وهو بالتأكيد تقدم أمان مهم - نسخة تم نسخها بواسطة Edge ، إلى جانب الصندوق الرمل.

يوفر التصفح الآمن من Google نفس نوع الحماية من البرامج الضارة ومكافحة الخداع التي تجدها في Firefox. تشاهد حتى صفحة تحذير حمراء تشبه صفحة Firefox إذا حاولت تصفح موقع سيء. لكن Chrome لم يعد يحذر من المواقع التي تحتوي على محتوى مختلط - حيث يتم تأمين بعض العناصر الموجودة على صفحة ويب بواسطة HTTPS والبعض الآخر لا. لا يزال فايرفوكس أعلام هذا.

تصدر ميزة التصفح الآمن في Chrome تحذيرات عندما تبدأ في تنزيل محتوى شرير. وتدعي Google أنها بنيت الميزة بطريقة لا تضطر عملاق البحث إلى معرفة المواقع التي تولد هذه التحذيرات. باختصار ، يكون Chrome على الأقل جيدًا في قسم الأمن مثل المتصفحات الأخرى. ولكن للأسف ، بغض النظر عن ميزات الأمان التي يتم تنفيذها في أي متصفح ، فهناك أشخاص سيئون أذكياء بدرجة كافية لتجاوزها ، لذلك من المهم أيضًا تثبيت برنامج مكافحة فيروسات جيد.

خصوصية

كان Chrome هو آخر متصفح رئيسي يتضمن دعمًا لخيار خصوصية عدم التتبع. لا يزال يتم دفنه في "الإعدادات المتقدمة" ، مع تنبيه منبثق يخبرك بأن الناشرين قد لا يحترمونه. أظهر استطلاع حديث أن 75 بالمائة من المستخدمين يرغبون في تشغيل الميزة افتراضيًا ، ووجد استطلاع آخر أن 96 بالمائة أرادوا عدم احترام Track Not بواسطة ناشري مواقع الويب. لكن صناعة الإعلانات على شبكة الإنترنت قتلت المبادرة إلى حد كبير ، على الرغم من دعوة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FTC) لإيجاد طريقة قابلة للتطبيق للمستهلكين لحماية أنفسهم من التعقب.

لا تعد Track Track أقوى حماية خصوصية حولك. يحتوي Internet Explorer الصادر على أقوى ميزة لمكافحة التتبع بين المتصفحات الأكثر شعبية. غير متوفر حاليًا في Edge ، تعد أداة حماية التتبع من Microsoft أداة المستعرض المضمنة الوحيدة التي لا تتطلب الشراء الكامل من المتعقبات المحتملة ، كما يفعل حل رأس HTTP الخاص بـ Firefox Do Not Track. للحصول على تجربة Chrome محسنة للخصوصية ، تحقق من متصفح Comodo's Dragon ، وهو تنزيل مجاني يستند إلى الشفرة الأساسية لـ Chrome. تقدم المكونات الإضافية مثل Privacy Badger و Ghostery حلولًا لأولئك الذين يريدون إنهاء تتبع أنشطة الويب الخاصة بهم.

للخصوصية المحلية ، يتيح لك وضع التصفح المتخفي في Chrome التنقل عبر الويب دون ترك آثار لنشاطك. يتيح لك Chrome الحصول على علامة تبويب واحدة في وضع التصفح المتخفي أثناء عرض الآخرين على الملأ. تتطور فايرفوكس بشكل أفضل ، حيث تحظر أجهزة التتبع التي تجمع محفوظات الاستعراض الخاصة بك عبر مواقع مختلفة أثناء وجودك في الوضع الخاص - شيء أعتقد أنه كان يجب أن يكون دائمًا في ميزات خصوصية جميع المتصفحات. يعمل Opera على ما قد يكون أفضل ميزة خصوصية على الإطلاق: شبكة افتراضية خاصة مدمجة أو VPN.

هل يلمع Chrome ألمع؟

بدأ متصفح Google الرائد الاتجاه في تبسيط واجهة المستخدم وتسريع الويب إلى حد كبير. تواصل الشركة الابتكار ، كما أن دعمها للسرعة والمعايير يجعل المتصفح خيارًا ممتازًا. لم يعد متقدمًا على العبوة كما كان من قبل ، على الرغم من ذلك ، يعد استخدام الخصوصية والبطارية من الشواغل. من أجل التخصيص والسرعة وانخفاض استهلاك الطاقة وحماية الخصوصية ، انظر إلى خيار محرري PCMag لمتصفحات الويب الخاصة بالكمبيوتر ، Mozilla Firefox.