لينوفو Ideacentre 300s استعراض وتقييم

يعد جهاز Lenovo IdeaCentre 300s (329.99 دولارًا) سطح مكتب أساسي للميزانية ينجز المهام البسيطة دون حيلة. يعد البرج الصغير مفيدًا لتوفير بعض المساحة على مكتبك ، وهناك مجموعة جيدة من المنافذ وبأسعار معقولة. على الرغم من كونه مهيأ ، فهو ليس سريعًا بشكل خاص ، ويوفر عددًا قليلًا من خيارات الترقية ، وهو أمر ملحوظ بشكل خاص نظرًا لأن سعة التخزين 500 جيجابايت أقل مما ستجده في أجهزة كمبيوتر سطح المكتب الصغيرة الأخرى. يوفر Shuttle XPC Nano مساحة تخزين أقل ، لكن عامل الشكل أصغر بكثير ، يكلف 50 دولارًا أمريكيًا تقريبًا ، ويتضمن تقريبًا نفس عروض المنافذ على الرغم من اختلاف الحجم.

التصميم والميزات

على الرغم من أن جهاز Lenovo IdeaCentre 300s قد لا يكون بحجم جهاز Shuttle XPC Nano الصغير ، إلا أنه لا يزال سطح مكتب صغيرًا للغاية ، حيث يبلغ قياسه 11.3 × 3.5 × 12.75 بوصة (HWD). مربع Nano يبلغ طوله 1.14 بوصة ، لذا فهو بالتأكيد يمتلك إيقاع 300s لقدرة على توفير المساحة ، لكنه ليس برج سطح مكتب تقليدي. أيسر أسباير ATC-605-UB11 (15 في 7 من 16.5 بوصة) و Acer Revo One (RL85-UR45) (6 من 4.25 بوصة 4.25 بوصة) هي أكثر تشابها من حيث الشكل والحجم ، مع كونها مضغوطة بشكل خاص. إذا كنت تعتقد أن سطح المكتب متعدد الإمكانات كبديل ، فإن HP 20-c010 يعد خيارًا ميسور التكلفة يبلغ قياسه 14.6 × 18.4 × 7.2 بوصة. هيكل سطح المكتب بالكامل باللون الأسود ، وباستثناء اللوحة الأمامية البلاستيكية المصقولة ، مصنوع من الألومنيوم. تتميز الزاوية بزاوية قليلاً مقارنة بجميع الزوايا التي تبلغ 90 درجة ، مما يضيف ميلًا بسيطًا إلى ما هو مستطيل أسود قياسي. يأتي 300s مع لوحة مفاتيح وماوس أساسية ، كلاهما سلكي وأسود وبلاستيكي.

لا تختلف خيارات الاتصال بشكل كبير ، ولكن هناك الكثير من المنافذ. تحتوي اللوحة الأمامية على منفذ USB 2.0 ومقبس سماعة رأس ومقبس ميكروفون وفتحة بطاقة SD ومحرك أقراص DVD ± RW. في الخلف ، يوجد منفذين USB 2.0 آخرين ، منفذي USB 3.0 ، منفذ HDMI ، ومنفذ VGA-out ومنفذ VGA-in ، إذا كنت بحاجة إلى الاتصال بشاشات أقدم. بالنظر إلى اختلاف الحجم مع Nano ، ربما تأمل في الحصول على المزيد من المنافذ: يدير الصندوق المصغر منفذي USB 3.0 ومنفذين USB 2.0 و Ethernet و HDMI وفتحة بطاقة SD وموصل Mini DisplayPort. قد لا تحتاج بالضرورة أكثر بكثير مما يقدمه أي من النظامين ، ولكن هناك مساحة لعدد قليل من خيارات إخراج الفيديو على 300s ، ونانو متطابقة تقريبا.

حيث يساعد الحجم الإضافي في التخزين: تحتوي أجهزة 300s على محرك أقراص ثابت بسعة 500 جيجابايت وسعة 20000 دورة في الدقيقة ، بينما يحتوي محرك Nano على محرك أقراص ثابت بسعة 32 جيجابايت فقط. يشتمل كل من Aspire ATC-605-UB11 و HP 20-c010 على محركات أقراص صلبة بسعة 1 تيرابايت ، وكذلك محرك أقراص Revo (بالإضافة إلى بعض خيارات تخزين الشبكة المدمجة). يبلغ سعر Aspire 600 دولار ، لذا فإن التخزين المُضاف يكون منطقيًا ، ولكن نظرًا لأن Revo أرخص وأسرع من 300s ، فإن 500 جيجابايت أقل عذرًا.

يعد الوصول إلى الأجزاء الداخلية أمرًا بسيطًا - ما عليك سوى التراجع عن اثنين من البراغي في الخلف لتحرير اللوحة الجانبية اليمنى. لا توجد مساحة كبيرة في وحدتنا كما تم تهيئتها ، مع وجود فتحة RAM واحدة مجانية تمثل أكثر أو أقل من خيارات التوسعة بأكملها. يتمتع كل من Aspire و Revo بفتحات مفتوحة للتخزين الإضافي ، وهو أمر جدير بالملاحظة خاصة بالنسبة للأخير نظرًا لحجمه. حتى نانو الصغيرة لديها حاوية تخزين داخلية مجانية بحجم 2.5 بوصة ، مما يجعل نقص خيارات الترقية لنظام تخزين منخفض نسبيًا بالفعل علامة حقيقية مقابل 300s. للاتصال اللاسلكي ، تدعم أجهزة 300s 802.11ac Wi-Fi و Bluetooth. تدعم Lenovo سطح المكتب بضمان محدود لمدة عام واحد.

أداء

تم تزويد أجهزة 300s بمعالج Intel Pentium G3260 سعة 3.3 جيجا هرتز وذاكرة بسعة 4 جيجابايت ورسومات Intel HD مدمجة. لا يمكن تشغيل اختبار PCMark 8 Work Conventional بسبب وجود تعارض غير معروف مع البرنامج ، ولكن هذا لا يعني بالضرورة أي شيء عن سرعته ، وكان أداءً سريعًا بشكل معتدل بشكل عام. فيما يتعلق باختبارات الوسائط المتعددة ، فقد أنهى Handbrake في دقيقتين و 55 ثانية وفوتوشوب في 4:44 وسجل 245 نقطة على CineBench. هذه جميعها نتائج أفضل من Nano's (7:06 Handbrake ، 10:04 Photoshop ، 118 CineBench) وتتقدم بشكل طفيف على Revo الشاملة (3:11 Handbrake ، 5:08 Photoshop ، 248 CineBench) ، بينما كان Apsire الأغلى أسرع بكثير (1:47 فرملة اليد ، 3:45 فوتوشوب ، 428 سينبينش). كان HP 20-c010 خلف هذه المكاتب في جميع الاختبارات الثلاثة.

لا ، لا يمثل أداء الألعاب والألعاب ثلاثية الأبعاد مجموعة قوية لسطح مكتب الميزانية. ولكن حتى في ضوء القيود المتأصلة ، كانت 300s لا تزال مخيبة للآمال. انها أقل قوة في كل مكان من المنافسة. تعذر على سطح المكتب تكسير 10 إطارات في الثانية (fps) على Heaven و Valley بسرعة 720 بكسل مع تمكين الإعدادات المتوسطة بينما كان Aspire أقل من 20 إطارًا في الثانية. كانت أيضًا في المقدمة في اختبارات 3DMark Cloud Gate و Fire Strike Extreme. على الرغم من أننا لا نوصي بأي من أجهزة سطح المكتب هذه للألعاب ، فإن Aspire (وبدرجة أقل ، Revo) أكثر قدرة على تشغيل بعض العناوين المنخفضة مع خيارات الرسومات التي تم طلبها لأسفل.

خاتمة

قد يكون جهاز Lenovo IdeaCentre 300s رخيصًا ، لكنه لا يمثل إحدى أفضل القيم الموجودة هناك. كما تم تهيئته ، فإنه ليس جيدًا بشكل خاص في أي منطقة ، حيث يوفر سعة تخزين محدودة وعددًا قليلاً من خيارات الترقية وأداءًا يقع في الطرف الأبطأ من الفئة. أنت تحصل على عامل شكل صغير ، ولكن ليس صغيرًا ، من شأنه أن يبرر بشكل أفضل الأداء البطيء أو المواصفات الأقل إثارة للإعجاب ، كما هو الحال مع Shuttle XPC Nano. لمزيد من الأبراج القياسية ، يمكن القول إن Revo ذو الشكل الصغير هو الأفضل مقابل أقل من المال ، و Aspire هو سطح مكتب متميز ، على الرغم من أنه سيتعين عليك الدفع مقابل هذا التحسين. يظل Nano هو خيار المحررين لدينا لسطح المكتب ذي الميزانية المحدودة بسبب السعر المنخفض والتصميم الفائق وعروض منفذ الإدخال / الإخراج وخيارات التوسعة.