نفيديا غيفورسي GTX 1060 (طبعة المؤسسين) استعراض وتقييم

في عام 2016 ، كما كان الحال دائمًا ، بدأت صناعة بطاقات الرسومات في أن تصبح لعبة شطرنج بيزنطية كبيرة بين نفيديا وأيه إم دي. كلما قامت شركة ما بالتحرك - يطلق عليها أيضًا وحدة معالجة الرسومات - تقوم شركة أخرى عادةً بإجراء حركة عكسية على الفور ، أو في أقرب وقت ممكن في محاولة لمنع الشركة الأخرى من الحفاظ على تدريب الأضواء. هذا هو الحال مع أحدث GPU من Nvidia ، GeForce GTX 1060 (299.99 دولارًا) ، والذي يتم إطلاقه في 19 يوليو 2016. التاريخ ، في ظننا ، هو جزء من محاولة لسرقة الرعد لأحدث بطاقة متوسطة المدى من AMD ، الأسابيع القليلة AMD Radeon RX 480 دولار 349.97 في أمازون.

عادة ، بدأت كلتا الشركتين معاركها السنوية في نهاية السوق ، مع وحدات معالجة الرسومات التي تكلف شمال 500 دولار. ولكن ليس هذه المرة. أطلقت شركة Nvidia أكبر عدد من سيارات الإنقاذ عام 2016 حتى الآن من خلال محركها القوي للغاية GeForce GTX 1080 $ 747.50 في Amazon و GeForce GTX 1070 $ 399.00 في Nvidia. بدلا من الانتقام المباشر ، ذهبت AMD لجناح نفيديا في حدود 200 دولار. يبدو أن هذا الأمر جعل نفيديا خارج نطاق الحذر ، كما ينبغي لأي هجوم على الجناح ، واستغرق الأمر بضعة أسابيع للرد ، وهو أمر غير معتاد.

في السنوات الأخيرة ، كانت Nvidia بارعة للغاية في توقع جهود AMD حتى أنها أطلقت ضربات وقائية ، كما فعلت مع GeForce GTX 980 Ti الذي تم طرحه قبل إطلاق AMD الرائد Radeon Fury X. ومع ذلك ، فإن Nvidia هي جلب بعض الحرارة إلى الإجراءات هنا اليوم ، حيث أن GTX 1060 هو منافس جدير بالفعل.

تم تسعير البطاقة نفسها أعلى قليلاً من الإصدارين العامين من AMD Radeon RX 480. سيقدم شركاء AMD إصدارات بقيمة 199 دولارًا وأعلى من Radeon RX 480 مع 4 جيجابايت من الذاكرة ، ويجب أن تأتي الطرز المزودة بذاكرة سعة 8 جيجابايت حوالي 239 دولارًا ، مثل الذي يحمل علامة AMD اختبرناه. ومع ذلك ، فإن بطاقة GeForce GTX 1060 بها 6 غيغابايت من الذاكرة وسيتم تسعيرها ابتداءً من 249 دولارًا لبطاقات GTX 1060 من شركاء Nvidia ، بينما سيتم بيع إصدار Founders Edition (FE) الذي يتم إنتاجه وبيعه بواسطة Nvidia مقابل 299.99 دولارًا. هذا ما نبحث عنه هنا.

نعم ، مرة أخرى تظهر وحدة معالجة الرسومات (GPU) في إصدارات Nvidia Founders Edition وتُخبز في اللوحات المصنوعة من قبل شركاء بطاقات Nvidia المعتادين. هذه المرة ، ذهب Nvidia إلى حد تسمية بطاقة GTX 1060 Founders Edition بأنها "طبعة محدودة" ؛ لن يكون متاحًا إلا عبر موقع الشركة الإلكتروني عند الإطلاق ، وفي المستقبل "طالما كان هناك طلب" ، وفقًا لنفيديا. (لسنا متأكدين كيف يكون هذا "محدودًا" حقًا ، ولكن فليكن ذلك.)

تمامًا مثل GTX 1080 و 1070 ، لا يوجد شيء مختلف فيما يتعلق بسيليكون GPU الفعلي المستخدم بين Founders Edition وبطاقات الشركاء. ستختلف مخططات التبريد وسرعات الساعة فقط ، ومن المحتمل أن يستخدم بعض شركاء Nvidia لوحة دوائر مختلفة لطرز محددة ذات توقيت أعلى. ستستخدم جميع وحدات معالجة الرسومات GTX 1060 نفس وحدة معالجة الرسومات القائمة على أساس "Pascal" ، والتي يطلق عليها "GP106". هذا هو GPU جديد كلياً ، على عكس شريحة صغيرة من بطاقة أخرى ، مثل GeForce GTX 1070 يتعلق بـ GTX 1080.

مثل GPUs السابقة من Pascal من Nvidia ، فإن GTX 1060 يتميز بالكفاءة العالية ويستهلك 120 واط فقط من الطاقة ، مقارنةً بـ 150 واط المطلوبة من قبل Radeon RX 480 من AMD. (كان رقم القوة الكهربائية الأخير تحت النار لفترة وجيزة بعد إطلاق RX 480 ؛ انظر هذه القصة على موقع الشقيقة ExtremeTech.) والأمر الأكثر إثارة للإعجاب: في اللقاءات الصحفية السابقة حول GTX 1060 ، وعدت نفيديا بأن ورقتها ستكون أقوى من أيه إم دي ، والتي ستكون إنجازًا رائعًا إذا كان هذا صحيحًا. (المزيد عن ذلك لاحقًا ، بمجرد أن نصل إلى قسم الأداء.)

بقدر ما يذهب التصميم ، فإن GTX 1060 يبدو تمامًا مثل بطاقات GTX 1080 و 1070 Founders Edition ، على الرغم من أنه أصغر حجمًا. يعكس الجسم المتقلب متطلبات الطاقة الكلية.

في الواقع ، كما ترون أدناه ، جعلت Nvidia بطاقة Founders Edition أطول بكثير من لوحة الدوائر المطبوعة الفعلية ، فقط لاستيعاب مبرد نفاخها. في هذه التصميمات ، لا يمكنك وضع مروحة مباشرة فوق وحدة معالجة الرسومات ، حيث يجب أن تكون قادرًا على تحريك الهواء فوق مصارف الحرارة وتفجيرها عبر هيكل البطاقة ، للخلف…

يبلغ طول هذه البطاقة 9.8 بوصات ، مقارنة بـ 10.5 بوصات لجهاز GTX 1080 و 1070. يبلغ حجم Radeon RX 480 نفس الحجم ، حيث يبلغ قياسه 9.5 بوصات. كلا البطاقتين في عرض مزدوج ، وهو المعيار لهذه الفئة من البطاقات. مزيج المنفذ الموجود على Founders Edition هو المزيج القياسي الذي تراه على بطاقات Nvidia المتأخرة الطراز: ثلاث وحدات DisplayPorts كاملة الحجم و HDMI و DVI…

أما بالنسبة لذاكرة الفيديو على البطاقة ، فإن Radeon RX 480 لديه عرض نطاق ترددي أكبر للذاكرة ، بفضل ناقل الذاكرة الأوسع 256 بت مقارنةً بالحافلة 192 بت في GTX 1060. لكن الفرق يقابله تقريبًا حقيقة أن بطاقة Nvidia تتمتع بميزة سرعة الساعة (المزيد حول أي منها أدناه). في العدد النهائي ، توفر بطاقة AMD مزيدًا من النطاق الترددي للذاكرة من خلال قدرتها على التخلص من 224 جيجابايت في الثانية ، في حين أن وحدة معالجة الرسومات Nvidia قادرة فقط على 192 جيجابايت في الثانية. التخصيص المعياري للذاكرة على هذه البطاقات ، وفقًا لخط Nvidia الرسمي ، هو 6 غيغابايت ، بينما Radeon RX 480 ، كما ذكر سابقًا ، يأتي في 4 غيغابايت و 8 غيغابايت. (يستخدم GTX 1060 ذاكرة GDDR5 التي تعمل بسرعة 8 جيجابت في الثانية.)

على سرعات الساعة ، تتمتع بطاقة Nvidia بالميزة على Radeon RX 480 ، حيث أن شرائح Pascal الخاصة بها قادرة على الحصول على ساعات أعلى بكثير من أي وحدات معالجة الرسومات التي رأيناها سابقًا. بالنسبة إلى GTX 1060 ، تعمل بسرعة ساعة أساسية تبلغ 1،506 ميجا هرتز ، ويمكن أن تدعم ما يصل إلى 1،708 ميجا هرتز (مع رفع تردد التشغيل ، يحتمل أن تتجاوز). في موادها الصحفية ، قالت نفيديا إن البطاقة يجب أن تكون قادرة على الوصول إلى 2 جيجا هرتز مع القليل من الجهد في رفع تردد التشغيل ، وهذا ينطبق على عينة المراجعة التي قمنا بها. وعلى النقيض من ذلك ، فإن بطاقة Radeon بها ساعة دعم تبلغ 1،266 ميجاهرتز فقط ، وهي لا تحل محل كل ذلك بشكل جيد ، على الأقل في العينة التي تلقيناها للمراجعة. (في Radeon RX 480 ، تمكنا من الحصول على لوحة المراجعة الخاصة بنا تصل إلى 1340 ميجا هرتز ، وهو ما يمثل زيادة فيركلوك بنسبة 6 في المائة فقط).

مثل GPU AMD ، يستخدم GTX 1060 موصل طاقة PCI Express أحادي السعة…

مثل تلك البطاقة أيضًا ، فهي تستهدف الأشخاص الذين يرغبون في الدخول في حركة الواقع الافتراضي (VR) في الطابق الأرضي ، وبأرخص تكلفة ممكنة. عندما تم إطلاق أول سماعات رأس VR سائدة (Oculus Rift و HTC Vive) في وقت سابق من عام 2016 ، كان الحد الأدنى لسعر بطاقة الرسومات "جاهزة للـ VR" حوالي 350 دولار (أي ما يعادل GeForce GTX 970 أو AMD المكافئ). عندما يقترن سعر سماعة الرأس ، أصبح ذلك باهظًا بالنسبة لكثير من الناس. الآن ، مع بطاقات الفيديو المتأخرة هذه ، انخفض سعر إعداد VR للمبتدئين. لا تزال سماعات الرأس غير رخيصة ، لكن البطاقات أصبحت في متناول الجميع.

هذا ، أكثر من أي شيء آخر ، هو المكافأة الحقيقية مع وحدات معالجة الرسومات هذه ، بصرف النظر عن الفائدة الواضحة المتمثلة في ارتفاع معدلات الإطارات للألعاب العادية.

أحد الاختلافات الملحوظة بين GeForce GTX 1060 و Radeon RX 480 هو أنه يمكن تهيئة بطاقة AMD لتعمل في تكوينات متعددة GPU ، باستخدام وضع CrossFire من AMD. حل بطاقات SLI المتعددة من Nvidia غائب بشكل خاص عن وحدة معالجة الرسومات هذه. عندما سألنا نفيديا لماذا كان هذا هو الحال ، قال مندوب نفيديا إن SLI مخصصة للاعبين المتحمسين والمتشددين ، وأن "عددًا قليلاً جدًا من اللاعبين يبنون آلات الألعاب باستخدام وحدات معالجة الرسومات السائدة".

بشكل عام ، يبدو أن Nvidia قد خفضت من أهمية SLI من خلال Pascal GPUs بشكل عام ، لأنه بالإضافة إلى ذلك ، لم يعد يدعم تكوينات SLI المكونة من ثلاث أو أربع بطاقات على وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها الأكثر تكلفة ، فقط SLI ذات البطاقة المزدوجة. ومع ذلك ، فإن كلا من GeForce GTX 760 و GeForce GTX 660 يدعمان SLI ، لذلك لسنا متأكدين مما حدث من حيث عادات الألعاب السائدة لدى المستخدمين. يبدو ، على الأرجح ، أن Nvidia لا ترغب فقط في تفكيك مبيعات وحدات معالجة الجرافيك ذات التكلفة الأعلى.

إذا كنت مهتمًا بعدد مراكز CUDA الموجودة في هذه البطاقة ، فإن الإجابة هي 1،280 ، وهو ما يمثل بالضبط نصف المبلغ الموجود في الرائد GeForce GTX 1080 وخصم من GeForce GTX 1070's 1،920. للمقارنة ، يقدم Radeon RX 480 معالجات تيار 2،304 ، لكن لا يمكنك مقارنة تطبيقات Nvidia's و AMD عبر أرقام بسيطة ، حيث يستخدم كلاهما بنيات مختلفة.

يغطي ذلك أساسيات GTX 1060. نظرًا لأننا قمنا بالفعل بمراجعة إخوانها الكبار ، فليس هناك الكثير من المعلومات الجديدة التي يجب تغطيتها باستثناء المواصفات. كما هو الحال مع وحدات معالجة الرسومات السابقة ، نراجع إصدار Founders Edition أولاً ، حيث سيكون ذلك متاحًا عند الإطلاق ، يليه smorgasbord من الاختلافات المقدمة من شركاء Nvidia بما في ذلك MSI و Zotac و Gigabyte و EVGA. لأحد ، يجب أن نراجع إصدار MSI's Gaming X 6G من GTX 1060 في الأيام القادمة.

أداء

الأمور في حالة تغير مستمر في هذه الأيام لاختبار وحدات معالجة الرسومات ، حيث يصعب اختبار التقنيتين الجديدتين اللتين تم تصميمهما لهذه البطاقة. الأول هو DirectX 12 (DX12) ، الذي يأتي الآن فقط على الساحة. لا يوجد سوى عدد قليل من المعايير في العالم الحقيقي لذلك. ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون DX12 هو واجهة برمجة تطبيقات الرسومات القياسية في المستقبل ، لذلك من المهم معرفة ما إذا كانت البطاقة يمكنها التعامل مع DX12 جيدًا قبل الشراء.

لقد اختبرنا GTX 1060 من خلال أحدث الألعاب التي تتمتع بقدرة DX12 والتي كانت لدينا ، بما في ذلك Hitman (إصدار 2016) ، و Rise of the Tomb Raider ، و Ashes of the Singularity. لقد اختبرناها باستخدام مجموعة من الألعاب ضمن DirectX 11 أيضًا ، لأن واجهة برمجة التطبيقات هذه ستظل مستخدمة على نطاق واسع لمدة عام آخر على الأقل ، وربما أطول من ذلك بكثير.

التقنية الثانية التي يصعب اختبارها في الوقت الحالي هي الواقع الافتراضي ، أو الواقع الافتراضي لفترة قصيرة. تم تصميم GeForce GTX 1080 لتشغيل VR مرتين أسرع من سابقتها ، وفي جميع وثائق عرض الإطلاق ، أشارت نفيديا على وجه التحديد إلى أداء VR للبطاقة ، حيث كان هذا ما أرادت الشركة تسليط الضوء عليه. ومع ذلك ، هناك نظامان رئيسيان لسماعات الرأس VR المتنافسة ، في شكل Oculus Rift و HTC Vive ، مع طرح المزيد في السوق قريبًا ، وحتى الآن كان من الصعب إنشاء اختبار وحيد ينطبق على جميع السيناريوهات.

لدى Steam معيار VR الخاص بها ، لكن في وقت كتابة هذا التقرير ، لم ينتج عنه نتيجة تتجاوز "نقاط الإخلاص" البسيطة ومقياس أخضر / أصفر / أحمر لاستعداد VR. بدلاً من ذلك ، أشار فقط إلى ما إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك مستعدًا للتعامل مع الألعاب باستخدام HTC Vive أم لا. نظرًا لأن التوصية الأساسية لكل من HTC Vive و Oculus Rift عبارة عن معالج Core i5 وبطاقة رسومات GeForce GTX 970 ، فإن GTX 1060 و Core i7 CPU في السرير التجريبي الخاص بنا سوف يجتزان هذا الاختبار بسهولة. حصلنا على توصية من الضوء الأخضر من "READY" ونقاط الإخلاص من 8 مع GTX 1060 FE في معيار Steam VR. (في فحص سريع قمنا به أثناء إعداد هذا الاستعراض ، حصلت بطاقة GeForce GTX 1060 Gaming X 6G من MSI على توصية READY نفسها ولكنها حصلت على 8.7 درجة.)

تعمل Futuremark أيضًا على اختبار VRMark قادم ، ولكن لم يكن ذلك إلا في مرحلة تجريبية عندما كتبنا هذا. سيتعين علينا انتظار معايير VR المستقبلية. ولكن إذا كنت تفكر في شراء GTX 1060 بشكل أساسي لـ VR ، فيمكنك أن تطمئن إلى أن ألعاب VR جاهزة الحالية وتلك التي يتم إطلاقها في المستقبل القريب ستعمل على هذه البطاقة على ما يرام.

برنامج 3DMark (إضراب النار)

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike للجناح. Fire Strike هو اختبار اصطناعي مصمم لقياس أداء الألعاب بشكل عام ، وقد قامت Futuremark بتوسيع Fire Strike هذه الأيام لتشمل ثلاثة اختبارات فرعية. في الماضي ، استخدمنا الاختبار الأساسي (المعروف باسم "Fire Strike") ، بالإضافة إلى اختبار Fire Strike Extreme الأكثر تطلبًا. لكن وحدات معالجة الرسومات هذه قوية جدًا لدرجة أننا اضطررنا إلى الانتقال إلى أكثر الاختبارات عقابًا ، وهي Fire Strike Ultra ، والموجهة نحو محاكاة ضغوط الألعاب في 4K.

على الفور ، نرى GeForce GTX 1060 يحمل ميزة طفيفة على Radeon RX 480 من AMD على Fire Strike Ultra ، وهي واحدة من نقاط البيانات الرئيسية التي أردنا جميعًا اكتشافها.

سجل Founders Edition GTX 1060 2،898 مقارنةً بحصيلة Radeon البالغة 2،667 ، وهو ما يمثل هامشًا تقريبًا 9٪. إن نتيجة GTX 1060 ليست سوى خجولة مما رأيناه من GeForce GTX 980 ، التي كانت بطاقة قوية للغاية عندما تم إصدارها في عام 2015. إنه لأمر مدهش إلى أي مدى وصلنا في مثل هذا الوقت القصير!

تومب رايدر (2013)

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل لقب Tomb Raider الكلاسيكي ، واختبرناه في التفاصيل Ultimate وثلاثة قرارات.

في هذه اللعبة ، كان GTX 1060 FE في أي مكان من 10 إلى (تقريبًا) أسرع بنسبة 20 بالمائة من Radeon RX 480 في جميع القرارات الثلاثة التي اختبرناها. بشكل مثير للدهشة ، على الرغم من ذلك ، فإن كلا البطاقتين يقعان شمال 90 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل على الإعداد Ultimate ، وهو أمر مثير للإعجاب إلى حد كبير بمعنى الصورة الكبيرة ، بالنظر إلى أن هذه البطاقات تتراوح بين 200 و 300 دولار.

كما سنرى في معظم الاختبارات ، تمضي GTX 1060 Gaming X 6G في MSI في وضع أفضل قليلاً ، لا سيما في دقة أقل. لكن تجدر الإشارة إلى أنه يمكنك رفع مستوى Founders Edition GTX 1060 أيضًا ، لتحقيق نتائج مماثلة. سنصل إلى ذلك بشيء من التفصيل في نهاية قسم أدائنا.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في عنوان Sleeping Dogs…

في 4K ، كان هذا الاختبار وثيق للغاية بين ورقتين. لكن هذا لم يكن بالتأكيد هو الحال عند تقليل عدد البكسل على الشاشة ؛ عندما تطلب الأمر وصولاً إلى 1080p ، حقق Nvidia's FE 1060 ميزة تفوق 30 بالمائة على بطاقة AMD الرئيسية الجديدة. أيضًا ، في هذا الاختبار ، كان GeForce GTX 1060 قادرًا أيضًا على تجاوز GeForce GTX 980 بسرعة 1080 بكسل. بدقة أعلى ، كانت بطاقات Nvidia الأحدث والأقدم مطابقة بشكل متساوٍ. وهذا بالتأكيد ليس بالأمر السيئ بالنظر إلى إطلاق GTX 980 بسعر 549 دولارًا قبل عامين.

بيوشوك اللانهائي

إن العنوان الرائج Bioshock Infinite ليس مطلوبًا بشكل مفرط ، مع استمرار الألعاب الحديثة ، لكنه لا يزال يتمتع بشعبية مع مظهر رائع ممتاز. في البرنامج المرجعي المدمج الخاص بنا ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات إلى أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

تأخرت Radeon RX 480 مرة أخرى خلف GTX 1060 FE هنا ، على الرغم من أن البطاقتين لم تكن متباعدة تمامًا عن 4K. كانت نسخة MSI من فيركلوكيد من GTX 1060 أيضًا قريبة جدًا من البطاقة التي تم تسجيلها في البورصة هنا ، مما يشير إلى أنه ربما توجد بعض وحدات التحكم في وحدة المعالجة المركزية (CPU) التي تستمر بهذا العنوان القديم.

قاتل محترف: الغفران

بعد ذلك كانت Hitman: Absolution ، وهي لعبة قديمة ولكنها لا تزال صعبة على بطاقة فيديو.

عندما تدخل مستويات عالية من الصقل ، فإن GTX 1060 تبلي بلاءً حسناً ، حيث تمكنت من قيادة جهود Radeon في هذا المؤشر بنسبة 38 بالمائة تقريبًا عند 1080 بكسل. حتى في 4K ، كان GTX 1060 FE متقدمًا قويًا على بطاقة AMD. لكن لا توجد بطاقة في هذه الفئة يمكنها تقديم معدلات إطارات قابلة للتشغيل في تلك الإعدادات على هذا العنوان. حتى GTX 1080 يكافح على تلك الجبهة.

لعبة Far Cry Primal

تعد أحدث لعبة صيد من منظور العالم الأول من يوبيسوفت واحدة من أكثر الألعاب التي نستخدمها ، وذلك بفضل أوراق الشجر الخضراء والظلال التفصيلية والبيئات التي لا تصدق.

يبدو هذا الاختبار أفضل بالنسبة إلى AMD ، حيث إن Radeon RX 480 قد ربط الطراز GTX 1060 FE بسرعة 4K ، وكان مجرد إطار خلفي في 1440 بكسل. بالتنحي إلى 1080 بكسل ، على الرغم من ذلك ، كانت بطاقة Nvidia فقط قادرة على تقديم معدلات إطارات أعلى من 60 إطارًا في الثانية.

رماد التفرد

تعد لعبة Ashes of the Singularity التي تقدمها Oxide نوعًا من انطلاقة كمعيار ، حيث إنها عنوان إستراتيجية في الوقت الفعلي ، بدلاً من إطلاق نار من منظور شخص أول أو لقب شخص ثالث. نظرًا لطبيعة مشاهد قتالها على مستوى الكوكب ، مع وجود مئات من الدبابات التي تظهر على الشاشة والسفن وغيرها من أدوات الحرب المستقبلية ، فقد يكون ذلك أمرًا صعبًا للغاية في الأماكن المرتفعة. وبسبب كثرة الوحدات المقدمة ، أصبحت هذه اللعبة أيضًا مرتبطة بوحدة المعالجة المركزية - خاصة في الإعدادات والدقة العالية - أكثر من معظم الألعاب الحديثة الأخرى.

اختبرنا AoTS في وضعي DX11 و DX12 ، مع وضع DX11 أولاً. بالنظر إلى النتائج ، نرى أن GTX 1060 FE يحقق أداءً جيدًا في هذا المعيار ، لأنه كان قادرًا على تجاوز Radeon RX 480 بشكل كبير على الإطلاق ما عدا أعلى دقة 4K ، ودفع فقط قبل GTX 980. هذا اختبار واحد حيث صمدت مطالبات نفيديا للأداء GTX 980 المستوى بالتأكيد.

سرقة السيارات الكبرى V

باعتبارها واحدة من أكثر امتيازات الألعاب شعبية على هذا الكوكب ، فإن Grand Theft Auto لا تحتاج إلى أي مقدمة. استغرقت الدفعة "V" وقتًا أطول بكثير مما توقع الكثيرون الهبوط على جهاز الكمبيوتر. ولكن عندما حدث ذلك أخيرًا في أوائل عام 2015 ، فقد جلب معه عددًا من التحسينات الرسومية والإعدادات المرئية القابلة للضبط والتي دفعت اللعبة إلى أبعد من جذور وحدة التحكم الخاصة بها.

البطاقة الثالثة هنا (GeForce GTX 960 $ 219.99 في Adorama) لن تسمح لنا بتشغيل GTA V في إعدادنا المخصص القاسي (خصوصية هذه اللعبة) ، وبالتالي عدم وجود أشرطة لتلك البطاقة في الرسم البياني أعلاه.

GTX 1060 FE تفوقت مرة أخرى على Radeon RX 480 في هذا الاختبار ، على الرغم من أن الدلتا أصبحت أصغر مع زيادة دقة الشاشة.

صعود تومب رايدر

ترتفع لارا كروفت مرة أخرى في أوائل عام 2016 لتكرار امتياز Square Enix الذي طال أمده. بينما يعمل بطلنا على كشف لغز قديم (وكشف سر الخلود) قبل ترتيب الثالوث القديم والمميت ، تتعقب سلسلة من البيئات الجوية المعقدة ، من المقابر القاحلة إلى برية سيبيريا المتجمدة. نظام الطقس الديناميكي ، وتعقيدات شعر لارا المزدحم بالرياح ، يضيف إلى التعقيد البصري للعبة.

يستمر الاتجاه هنا ، حيث نرى GTX 1060 FE يفوق بقوة RX 480 بسرعة 1080 بكسل و 1440 بكسل ، لكن الأمور تقترب (وتنسحب من إمكانية اللعب) عند 4K. بوضوح ، إذا كنت تريد أن تلعب في إعدادات عالية وأعلى دقة ، فأنت تريد أن تصعد إلى بطاقة مثل GTX 1070 ، إن لم يكن GTX 1080.

قاتل محترف (2016)

تجد أحدث لعبة في البانتيون القاتل "هيتمان" الوكيل 47 وهو يدير ورقة جديدة ، ويشرع في رحلة لاكتشاف الذات كمدرس في مدرسة للأطفال المحرومين. مهم فقط امزح يقتل الكثير من الناس في هذا ، تمامًا مثل البقية. إنه يقدم رسومات رائعة في كل من أصناف DX11 و DX12. سوف نتعامل مع الأول السابق.

استغرق GTX 1060 الدبلجة النسبية (تماما مثل ضحايا العميل 47) في هذا المؤشر. في 1080 بكسل ، كان GTX 1060 قادرًا على تحقيق 58.5 إطارًا في الثانية ، لكن Radeon RX 480 كان أسرع بنسبة 11 بالمائة تقريبًا ، بمعدل 65.1 إطارًا في الثانية. استمرت عملية الضبط العكسي في الساعة 1440 مع وصول Radeon RX 480 إلى 53.5 إطارًا في الثانية مقارنةً بسيارة GTX 1060's 44.3. ودخنت بطاقة Radeon GTX 1060 بدقة 4K أيضًا.

اختبارات DirectX 12

من الصعب الحصول على أي إحساس حقيقي بأداء DirectX 12 في هذه المرحلة. عندما كتبنا هذا في يوليو 2016 ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من الألقاب المتاحة مع دعم DirectX 12 وإمكانية مرجعية موثوق بها ضمن نظام التشغيل Windows 10. تشغيل هذه الألعاب ، من الناحية القصصية ، لم نر أي اختلافات بيانية بين العناوين التي تعمل في إعدادات DX11 مقابل إعدادات DX12. فيما يتعلق بمعدلات الإطارات ، في بعض الحالات ، عرضت العناوين التي تعمل تحت DX12 مكاسب في الأداء ، ولكن في أماكن أخرى شهدنا أداء أقل.

بمعنى آخر ، يجب أن تأخذ النتائج أدناه مع بعض حبيبات الملح. لا يزال DirectX 12 في مراحله المبكرة ، ولا يزال يتعين على المطورين الذين قاموا بتطبيقه أن يلقوا به على الرقاقة وأنعموا بالشقوق. سيتعين علينا الانتظار بضعة أشهر أخرى على الأقل ليقول على وجه اليقين كم من المزايا التي يقدمها DX12 ، وما إذا كان يغير الأشياء لصالح AMD أو Nvidia بأي طريقة موضوعية. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه البطاقة متطورة و DX12 هي أحدث التقنيات ، فمن الجدير إلقاء نظرة على ما يمكن أن تفعله سلسلة GTX 1000 ومنافستها مع أحدث واجهة برمجة تطبيقات الألعاب من Microsoft اليوم.

صعود تومب رايدر (تحت DX12)

تتمة Tomb Raider لعام 2013 هي واحدة من أولى ألقاب AAA التي تقدم دعم DirectX 12. استخدمنا الإعداد المسبق المسمى عالي جدًا للاختبار.

حافة AMD في الاختبار السابق لم تصمد هنا ، مع سحب GTX 1060 FE 20 إطارًا في الثانية للأمام بسرعة 1080 بكسل والحفاظ على حافة تفوق 10 إطارات في الثانية عند 1440 بكسل. تنزلق حافة Nvidia إلى 4 إطارات في الثانية بسرعة 4K ، لكن لم تقدم أي بطاقة معدلات إطارات سلسة.

قاتل محترف (2016 ، تحت DX12)

يقدم أحدث لقب Hitman أيضًا خيار رسومات DX12 في معياره الذي ، مثل Rise of the Tomb Raider ، بدا مطابقًا لأعيننا بالنسبة إلى إصدار DX11.

أوتش. هذا هو كل ما يمكننا قوله حول نتائج الاختبار هذه ، حيث إن GTX 1060 أخذ يدور حول هذه المرة. كان هذا الاختبار هو أكبر فوز لبطاقة AMD حتى الآن ، ولكنه كان فوزًا كبيرًا ، حيث تقدم RX 480 في جميع القرارات الثلاثة ، بما في ذلك هامش 26 بالمائة عند 4K. تمكنت بطاقة AMD أيضًا من الحفاظ على إمكانية تشغيل معدلات الإطارات في هذا الإعداد ، على عكس GTX 1060 FE.

رفع تردد التشغيل

لم نحصل على وقت كاف للتفكير في رفع تردد التشغيل على هذا المنتدى على نطاق واسع ، ولكن نظرًا لأن جميع وحدات معالجة الرسومات "Maxwell" السابقة وبطاقات الفيديو "Pascal" التي رأيناها حتى الآن فيركلوك جيدًا إلى حد ما ، لم نر أي سبب للاعتقاد بذلك لن تصل البطاقة إلى ما لا يقل عن 1،900 ميجا هرتز خارج الصندوق. تنص نفيديا في موادها التسويقية على GPU على أنها يمكن أن تصل إلى 2 جيجا هرتز دون مشكلة ، لذلك قدمنا ​​لها فرصة.

في EVGA PrecisionX 16 ، قمنا بالتبديل لبضع ساعات مع إزاحة GPU والعديد من البرامج والألعاب المرجعية ، ونعمل البطاقة بشكل ثابت عند إزاحة GPU على مدار الساعة + 250 ميجا هرتز ، وساعة التعزيز تحوم تحت الضغط بمعدل 2،075 ميجا هرتز في علامة Unigine Heaven. في ظل هذا الإعداد وتشغيل بعض الألعاب والمعايير القياسية ، شهدنا زيادة بمقدار 1 إطار في الثانية في لعبة Far Cry Primal في 4K ، ونحو 8 بالمائة زيادة في اختبار Fire Strike Ultra من برنامج 3DMark ، ونتصادم من درجة الرسومات من 2،898 إلى 3،140.

قوية لحجمها واستهلاكها

بشكل عام ، GTX 1060 عبارة عن وحدة معالجة رسومات جيدة جدًا ، مع الأخذ في الاعتبار أنها تستخدم فقط 120 واط من الطاقة. لقد أوفت بوعد أداء GTX 980 بمستوى عام ، حتى لو لم تتجاوز تلك البطاقة بشكل كبير.

وبمجرد إعادة تشغيل اختباراتنا من خلال تثبيت برنامج التشغيل الذي كان يعمل بشكل صحيح ، تجاوزت بطاقة Nvidia في الغالب AMD Radeon RX 480 أيضًا. لكن من المثير للاهتمام ، أن حافة نفيديا بدت وكأنها تنخفض بمجرد انتقالنا إلى الألقاب الأحدث ، وبشكل خاص تحت DirectX 12 ، وهي نتيجة رأيناها صداها لاحقًا في بطاقة Radeon RX 460 البالغة 109 دولار (على الأقل عند مقارنتها ببطاقات الجيل السابق من نفيديا). قد يكون هذا مؤشراً على أن قوة بطاقات AMD الجديدة تكمن في عناوين DirectX 12 ، أو قد يكون مجرد عدد قليل من هذه العناوين المتوفرة حاليًا تتحول إلى انحراف لصالح Team Red.

الاستنتاج الذي تركناه مع؟ إن إصدار Radeon RX 480 بقيمة 239 دولارًا و 8 غيغابايت أبطأ في الغالب من وحدة معالجة الرسوميات GeForce GTX 1060 Founders Edition التي تبلغ 299.99 دولارًا ، على الرغم من أنها أقل من ذلك في بعض الألعاب المتطورة. وبالنظر إلى اختلاف السعر بين البطاقتين ، فإن هذا ليس بالأمر السيئ بالضرورة بالنسبة إلى AMD. ادعت نفيديا قبل إطلاقها أن GTX 1060 "… في المتوسط ​​، أسرع بنسبة 15 في المائة وأكثر من 75 في المائة أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من أقرب منتج تنافسي." قد تكون مطالبات استهلاك الطاقة صحيحة (لا نقوم باختبارها) ، ولكن بالنظر إلى أن أداء deltas بين RX 480 و GTX 1060 كان قليلاً في كل مكان ، فمن الصعب التحقق من صحة النصف الأول من هذه المطالبة. نود أن نرى عددًا قليلاً من ألقاب DirectX 12 (وعدد قليل من ألقاب AAA في منتصف عام 2016 بشكل عام) تعمل على كلتا هاتين البطاقتين لتؤكد على وجه اليقين أيهما له الميزة النهائية. لكن من المؤكد أن GTX 1060 أعجب في عدد كبير من ألقاب الاختبار الأقدم.

سيكون أكثر إثارة للاهتمام الحصول على إصدار بقيمة 4 جيجابايت بقيمة 199 جيجابايت من بطاقة Radeon RX 480 في المزيج لنرى كيف تسير الأمور ، لكننا ما زلنا ننتظر الحصول على واحدة من هذه الاختبارات في المنزل. في الواقع ، في كتابة هذه السطور ، بدا أنهم غير متاحين في أي مكان.

على الرغم من عدم وجود مسار كامل من Nvidia هذه المرة ، لا يزال GTX 1060 يتمتع بنفس المزايا التي توفرها بنية Pascal من Nvidia. يتضمن ذلك ميزة Simultaneous Multi-Projection (SMP) ، التي تضاعف من الناحية النظرية السرعة التي يمكن أن تدار بها ألعاب VR ، بالإضافة إلى تقنية لقطة الشاشة في اللعبة ، Ansel. ثم هناك دعم برنامج التشغيل ، GeForce Experience ، والصوتيات الحرارية الممتازة الشاملة لبطاقة Founders Edition. يعد افتقار GPU لدعم SLI علامة ضده ، على الرغم من أن بطاقة Radeon الموازية تدعم CrossFire.

لا تقلل من أهمية جهاز GTX 1060. GTX 1060 Founders Edition هي بطاقة قوية جدًا تدرس حجمها واستهلاكها للطاقة ، وأي شخص يقوم بالترقية إلى وحدة معالجة الرسومات هذه من بطاقة متوسطة المدى من عامين أو ثلاثة أعوام سيشهد تحسينات هائلة في الأداء. ويصدر شركاء Nvidia ، بينما نكتب هذا ، لوحات GTX 1060 مبردة حسب الطلب وفيركلوك ، تتراوح الأسعار (من التقارير الأولية) من 249 دولار إلى 309 دولار. استنادًا إلى اختباراتنا على اختبار واحد على الأقل ، MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G ، فمن الواضح أن بعضها سيكون أكثر قوة خارج الصندوق وبنفس السعر تقريبًا - أو أقل تكلفة. (وفقًا للشركة ، ستبيع لوحة MSI ما بين 289 دولارًا و 299 دولارًا).