جدول المحتويات:
فيديو: Обзор Sigma 12-24mm f4 Art 4K Review | Пейзажный обзор по-русски в 4K | ENG SUB (اكتوبر 2024)
الأزيز من هذا النوع عادة ما تكون ثقيلة. يجب تصميم عدسات SLR بزاوية عريضة لاستيعاب صندوق المرآة الذي يفصل تركيب العدسة عن المستشعر. وبسبب هذا فإن كلا من Sigma 12-24mm و Canon 11-24mm (5.2 بنسبة 4.3 بوصة ، 2.6 رطل) ضخمان. إنها واحدة من المناطق التي تتمتع فيها الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا بميزة كبيرة ، حيث يبلغ وزن عدسة سوني FE 12-24 مم لنظامها الكامل بدون إطار 1.2 جنيهًا فقط ، وتبلغ مساحتها 4.6 بوصة 3.5 بوصة.
لكن العدسة التي لا تحتوي على مرايا لن تفيدك جيدًا إذا كنت تستخدم كاميرا SLR أو كاميرا بدون مرآة تستخدم ببساطة نظام عدسة SLR ، وهو ما توفره Sigma الآن في شكل dp Quattro و dp Quattro H. The Sigma 12 -24 مم متاح للكاميرات التي تستخدم عدسات Canon EF و Nikon F و Sigma SA. إنه خيار جذاب بشكل خاص لأصحاب نيكون ، حيث أن أكبر عدسات الإطار الكامل التي تقدمها الشركة لنظام SLR هو Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED.
لا يوجد تثبيت للصور - إنها ميزة لا تراها عادة على العدسات بهذا الحجم الواسع. يجعل Tamron من 15-30 ملم f / 2.8 مع الثبات ، ويباع أيضًا مع SLRs بنتاكس تحت علامة Pentax التجارية ، لكنك لن تجد تكبير الإطار الكامل أكبر من ذلك مع تصميم مستقر. إنها ليست ميزة تحتاجها عادةً في زوايا واسعة جدًا للتصوير الفوتوغرافي ، على الرغم من أنها تعمل بثبات فيديو محمول باليد.
لا تحتوي العدسة على الكثير من الضوابط المادية. هناك حلقة التكبير ، بالطبع ، وخاتم التركيز اليدوي. تُظهر نافذة القطع مسافة التركيز المحددة بالأقدام والأمتار. بصرف النظر عن ذلك ، يمكنك فقط الحصول على تبديل للتبديل بين التشغيل اليدوي والتركيز التلقائي.
يمكن أن يصل التركيز إلى التكبير حتى 9.4 بوصة ، مما يوفر نسبة تكبير تبلغ 1: 4.9 عند 24 مم. يتيح لك الاقتراب من الموضوعات ، لذا فأنت حر في تكوين لقطات دون الحاجة إلى القلق بشأن التراجع عما تريد تصويره.
جودة الصورة
لقد اختبرت 12-24 ملم مع كاميرا كانون EOS 5DS R ، 50 ميجابكسل ، أعلى SLR كامل الإطار في السوق اليوم. عند 12 ملم f / 4 ، تضع العدسة أرقامًا جيدة جدًا ، حيث سجلت 3،295 خطًا لكل ارتفاع صورة باستخدام تحليل متوسط وزن مركز Imatest. إننا نبحث عن 2200 خط كحد أدنى عند العمل باستخدام كاميرا عالية الدقة ، ويمكن لأفضل العدسات أن تسجل أكثر من 5000 خط عند إقرانها بمستشعر 50MP.
النتيجة متوسطة صلبة ، تتنافس مع Canon 11-24mm بسرعة 11mm f / 4 (3،317 سطر). كما تتوقع ، في 12 مم / 4 سيغما هي الأكثر حدة في المركز الثالث للإطار (4،244 خطوط). تنخفض النتيجة وأنت تنتقل إلى الثلث الأوسط (2.626 سطرًا) والثالث الخارجي للإطار (2،399 سطرًا) ، ولكن لا تزال النتائج مقبولة هناك. هذا أكثر مما يمكنك قوله عن Canon ، والذي يظهر انخفاضات إلى حوالي 1600 خط عند حواف الإطار عند التصوير عند 11 ملم f / 4.
إذا كان لديك المزيد من الضوء ، فسوف تحتاج إلى التوقف قليلاً لتحسين الحدة عبر الإطار. عند 12 ملم f / 5.6 ، يقفز متوسط درجة سيغما إلى 4،165 خطًا ، مع مركز يتخطى 5000 خطًا وبقية الإطار يقدم درجات في نطاق 3500 خط. هذه نتيجة رائعة في الوسط ، ودقة ممتازة تصل إلى الحواف ، خاصة عندما تتذكر مدى عرض 12 مم على نظام كامل الإطار.
يبدأ الانعراج في وقت مبكر بعض الشيء مع 5DS R - مستشعره عالي الدقة له علاقة كبيرة بذلك - لكن لا يزال بإمكانك الشعور بالراحة عند التصوير عند f / 8 (3،974 سطر) و f / 11 (3،666 سطر). أود تجنب f / 16 (3،122 سطرًا) و f / 22 (2،346 سطرًا).
عند 18 مم ، تحل العدسة 3،138 خطًا في f / 4 ، مع إظهار معظم الإطار أفضل من 3000 خط والحواف تصل إلى 2500. عند f / 5.6 ، وصلت الحواف إلى 3100 خطًا وتحسّن متوسط النقاط إلى 3500 خطًا. تبلغ جودة الصورة ذروتها في f / 8 (3،732 سطرًا) و f / 11 (3،666 سطرًا) ، قبل أن تنخفض قليلاً عند f / 16 (3،233 سطرًا) وأكثر في f / 22 (2،392 سطرًا).
قم بتكبير الشاشة حتى 24 ملم حول 3000 خط في f / 4 ، مع حواف صلبة ناعمة قليلاً عند 2،125 خطًا. دقة المركز ممتازة (3،695 خطًا) والمنطقة الوسطى للإطار جيدة جدًا (2،736 خطًا). ستحصل على جودة أكثر اتساقًا عند f / 5.6 ، حيث يبلغ متوسط النقاط 3،142 سطرًا ، والتي تصمد خلال معظم الإطار ، مع حواف تظهر حوالي 2،550 خطًا. يصل إجمالي الإطار إلى 3300 خطًا في f / 8 ، بمتوسط ضرب 3416 خطًا ، وأفضل جودة هو f / 11 (3501 سطرًا). هناك انخفاض متوقع في الدقة عند f / 16 (3،198 سطر) و f / 22 (2،519 سطر).
تشويه برميل هو دائما مصدر قلق مع العدسات واسعة جدا. في 12mm نرى ذلك ، كما هو متوقع. يقيس برنامج Imatest حوالي 6.4 في المائة ، والذي يرسم خطًا مستقيمًا مع منحنى خارجي ملحوظ ، أكثر قليلاً من كانون 11-24 مم عند 11 مم. يختفي التشوه عند التكبير. بالنسبة إلى اللقطات ذات الزاوية العريضة ، يمكنك تطبيق التصحيح باستخدام البرنامج لتصويب الخطوط ، ولكن نظرًا لأن هذه عدسة خارجية ، فلن تستمتع بمزايا تصحيح تشوه الكاميرا.
عادةً ما يتم التحكم في التظليل داخل الكاميرا (لبنادق JPG) مع عدسة الطرف الأول. الزوايا العريضة معرضة لإظهار بعض أبعاد الزاوية ، ولا تتجنب Sigma ذلك. في 12 ملم f / 4 نرى زوايا تتخلف عن المركز في الإضاءة بحوالي 2 توقف (-2EV) ، والتي يتم التحكم فيها جيدًا إلى حد ما من أجل عدسة واسعة. يؤدي التوقف إلى f / 5.6 إلى خفضه إلى -1.5EV ، ويستقر في -1.2EV عند f / 8 والإعدادات الأضيق. ستلاحظ دائمًا بعض البعد في محيط الإطار عند 12 مم ، لكن يمكنك تصحيح ذلك باستخدام البرنامج.
تم تصغير المقالة القصيرة أثناء التكبير. عند 18 مم f / 4 ، يكون -1.1EV ، وينخفض إلى -0.8EV عند f / 5.6. عندما يكون الفرق أقل من -1EV ، فإننا نعتبر أنه لا يكاد يذكر في إطلاق النار في العالم الحقيقي. عند 24 ملم f / 4 تحصل على -1.3EV ، لكنها تنخفض إلى -0.7EV عند f / 5.6 وحتى أقل عند نقاط توقف أضيق.
الاستنتاجات
يعد F4 DG HSM من Sigma خيارًا رائعًا لمالكي Canon و Nikon كامل الإطار الذين يريدون تكبيرًا كبيرًا لا يكسر البنك. إنه مصمم بقوة ، ويتميز بتصميم بصري قوي ، وبسعر مناسب مقارنةً بالمنافسة. نعم ، إنها كبيرة وثقيلة ، ولكن هذه حقيقة من حقائق الحياة عندما يتعلق الأمر بتكبير عريض للغاية للحصول على SLR - إذا كنت تريد شيئًا أصغر ، ففكر في التحول إلى نظام بدون مرآة.
المنافسة واضحة على الجانب الكنسي من السياج. إذا كنت تشعر أن 12 ملم ليس واسعًا بما يكفي لاحتياجاتك ، فسوف تدفع علاوة على EF 11-24mm f / 4L USM. ليس لدى مالكي نيكون أي شيء تقريبًا للاختيار من بينهم ، على الرغم من أنه يمكن إجراء حجة حول Nikkor 14-24mm f / 2.8 أو Tamron 15-30mm f / 2.8 إذا لم تكن راضيًا عن التكبير / التصغير f / 4. ومن المفارقات أن العدسة هي خيار أقل إقناعًا بالنسبة لعدد قليل من متعصبي أجهزة استشعار Foveon ، لأن Sigma لا تبيع كاميرا كاملة الإطار. ولكن إذا حصلت على SLR مع مستشعر صور مقاس 24 × 36 ملم ، وتريد عدسة واسعة وعريضة ، فإن Sigma 12-24 مم F4 DG HSM هي الطريقة التي تعتمد على السعر والأداء ، وتحصل على المحررين لدينا توصية الاختيار.
