AMD تعلن عن معالج 5 جيجا هرتز ريتشلاند يحصل على معيار

قد تكون AMD في المرتبة الثانية عندما يتعلق الأمر بصنع x86 من المعالجات لأجهزة الكمبيوتر المكتبية والدفترية ولكن الشركة قامت ببعض التحركات المثيرة في الآونة الأخيرة. أعلنت هذا الأسبوع ما تصفه بأنه "أول معالج وحدة المعالجة المركزية 5 جيجاهرتز المتاح في العالم." وفي الوقت نفسه ، يقوم عدد من المواقع الآن بالإبلاغ عن معايير الأداء لمعالجات AMD الأكثر شيوعًا ، والمعروفة باسم Richland ، والتي وجدتها مثيرة للاهتمام للغاية.

تعتبر شريحة "5 جيجا هيرتز" إصدارًا جديدًا من معالج FX الخاص بالشركة والذي تم تقديمه في E3 مطلع هذا الأسبوع. هذا النموذج ، المعروف باسم AMD's FX-9590 ، و 4.7 جيجا هرتز FX-9370 ، كلاهما عبارة عن معالجات ثنائية النواة ، تتميز بهندسة "Piledriver" التي يتقاسم فيها زوجان من وحدات المعالجة المركزية (CPU) الصحيحة عددًا من النقاط العائمة وميزات أخرى. إنها وحدات معالجة تقليدية ، بمعنى أنها لا تحتوي على رسومات مدمجة ، على عكس "وحدات المعالجة المتسارعة" (APUs) الخاصة بالشركة ، وهي عبارة عن مصطلح AMD للشريحة التي تحتوي على كل من ميزات وحدة المعالجة المركزية والرسومات في قالب واحد. السبب في أنني وضعت "5GHz" في اقتباسات هو أن هذا يبدو أن سرعة توربو أعلى. حتى الآن ، تشير شركات معالج x86 عادةً إلى السرعة الأساسية للمعالج ، ثم أدرجت "وضع توربو". على سبيل المثال ، وحدة المعالجة المركزية AMD الراقية السابقة ، تم إدراج FX-8350 في 4.0 جيجا هرتز ، مع سرعة توربو قدرها 4.2 جيجا هرتز. يجب أن يكون الطرازان 9590 و 9370 أسرع على الأقل في أوضاع "Max Turbo" ، لكن AMD لم تعلن بعد عن السرعة الأساسية لهذه المعالجات الجديدة.

(تحديث: أبلغ عدد من المواقع بعد ظهر هذا اليوم أن AMD قد أكدت 9590 و FX-9370 سيكون لها سرعات أساسية تبلغ 4.7 ​​جيجا هرتز و 4.4 جيجا هرتز ، على التوالي ، وأن هذا سيتطلب 220 واط من الطاقة ، بزيادة كبيرة من بطاقة TDP تبلغ 125 واط من الرقائق الراقية السابقة ، ونتيجة لذلك ، من المحتمل أن تتطلب تبريدًا خاصًا وستتوفر على الأرجح من صانعي أجهزة الكمبيوتر المتخصصة.)

لاحظ أن بعض المعالجات المتقدمة المتخصصة مثل سلسلة IBM Power قد وصلت بالفعل إلى ذلك بسرعة 5 جيجاهرتز وما وراءها ، وقد رأينا معالجات الكمبيوتر السابقة فيركلوكيد بهذه السرعة وما وراءها ، بما في ذلك من AMD. ولكن ينبغي أن يكون هذا هو المعالج الأول السائد نسبيًا والذي يتم توفير الدعم الرسمي لسرعة الساعة هذه. سرعة الساعة بعيدة عن المحدد الوحيد للأداء الفعلي على الرغم من ؛ بشكل عام ، تفوقت رقائق Core عالية المستوى من Intel على AMD ، لكن علينا الانتظار للحصول على أنظمة حقيقية لمعرفة ما إذا كان هذا لا يزال قائماً.

سطح المكتب ريتشلاند المعيار

في Computex الأسبوع الماضي ، أعلنت AMD عن إصدارات جديدة من وحدات APUs الخاصة بـ Richland. من المفترض أن يكون ريتشلاند خلفاً لوحدات معالجة Trinity APU وسوف يتنافس في الغالب مع الإصدار الأقل سعرًا من الجيل الرابع من معالجات Core Intel ، والمعروفة باسم Haswell ، والتي تم تقديمها أيضًا في الأسبوع الماضي.

في قصصي الأسبوع الماضي ، قلت إنني أتطلع لرؤية كيف سيقارن هاسويل وريتشلاند. منذ ذلك الحين ، نشر عدد من المواقع مراجعات لإصدار سطح المكتب من ريتشلاند ، وعادةً ما يكون 4.1 جيجاهرتز A10-6800K و / أو 3.8 جيجا هرتز A10-6700. وتشمل هذه Anandtech ، Legit مراجعات ، وتوم الأجهزة.

لا تدل النتائج حقًا على الكثير من القصص التي تم تغييرها من مقارنات الأجيال السابقة ، حيث صعدت شركة الثالوث من AMD ضد Ivy Bridge من Intel. في معظم الاختبارات ، يظهر ريتشلاند تحسنا طفيفا على الثالوث ، ولكن لا يوجد شيء مميز حقا. على الرغم من أن Haswell يأتي في إصدارات تضم أكثر من ضعف عدد وحدات الرسومات ، المعروفة باسم HD Graphics 5000 أو GT3 وحتى مع حلول DRAM مضمنة تعرف باسم Iris Pro Graphics ، إلا أنها تهدف في الغالب إلى تصميم أجهزة الكمبيوتر المحمول (باستثناء إصدار واحد يستهدف على الإطلاق ، منها -في). لذلك من Intel ، لا تزال أجزاء سطح المكتب الأساسية تحتوي في الغالب على نفس المستوى من الرسومات مثل الجيل السابق ، وتظهر النتائج ذلك أيضًا.

بشكل عام ، تحتفظ Intel بزمام كبير في أداء وحدة المعالجة المركزية ، حتى مع Core i3 ذات النهاية المنخفضة وخاصةً مع Core i7 ، ولكن لا يزال Richland من AMD يظهر أداءً هائلاً في أداء الرسومات ، حتى بالمقارنة مع Core-i7 الأغلى ثمناً. نظرًا لأنه من السهل جدًا إضافة بطاقة رسومات منفصلة على جانب سطح المكتب ويبدو أن البطاقة المنفصلة المنخفضة تتفوق على أي من الرسومات ، فإن هذا يترك Richland في الغالب على المنافسة على السعر مقابل شريحة Intel المنخفضة.

ستكون المقارنة الأكثر إثارة للاهتمام في أجهزة الكمبيوتر المحمولة حيث لا يكون أداء وحدة المعالجة المركزية Intel® كبيرًا كما هو الحال في أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، لكنه يوفر رقائقًا تتميز برسومات عالية الجودة. في الجيل السابق ، كان لدى AMD رسومات أفضل بكثير من رقائق Ivy Bridge للكمبيوتر الدفتري ، لذلك كان على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المستندة إلى Intel والتي تهدف إلى اللاعبين ومحترفي الرسومات أن يكون لديهم رقائق منفصلة. من الواضح أن بعضًا من هذا السوق سيستمر ، لكن Intel أصبحت أقوى ويبدو أن AMD لديها إدارة طاقة أفضل نوعًا ما في هذا الجيل. لذلك يتعين علينا أن نرى أنظمة حقيقية تتجه وجهاً لوجه في هذا السوق.

في النهاية ، من الصعب رؤية ريتشلاند يقوم بتغيير كبير في السوق هذا العام. يجب أن تأتي فرصة AMD الكبيرة عندما تصدر بنية جديدة ، تُعرف باسم Kaveri ، والمخطط لبدء التصنيع في أواخر هذا العام ، مع الأنظمة الأولى في أوائل عام 2014. وهذا يقدم بنية مركزية وحدة المعالجة المركزية المحدثة المعروفة باسم "Steamroller" ، والتي ينبغي أن تقدم تحسنا في حصانا وحدة المعالجة المركزية الخام ، وما تسميه AMD الوصول الموحد للذاكرة غير المتجانسة (hUMA) ، والذي يجب أن يسمح لوحدات CPU و GPU بالعمل معًا بشكل أوثق.