أداء مكافحة الفيروسات أو دقة؟ يمكنك الحصول على حد سواء!

أشار استطلاع حديث إلى أن المستهلكين يقدرون تأثير الأداء المنخفض أعلى من فعالية إزالة البرامج الضارة عندما يتعلق الأمر باختيار أداة مكافحة الفيروسات. ولكن عندما يتعلق الأمر بالإبلاغ عن أفضل برامج مكافحة الفيروسات ، يجب علينا حقًا منح المستخدمين ما يحتاجون إليه بالفعل ، وليس فقط ما يريدون. تحقيقًا لهذه الغاية ، يقوم معهد AV-Test Institute بتصنيف منتجات مكافحة الفيروسات وفقًا لعدة معايير مختلفة. في الجولة الأخيرة من الاختبار ، التي أجريت بموجب Windows 8.1 ، حصلت ثلاثة منتجات على درجات مثالية في جميع المجالات.

لا تدعهم يؤذيني!

دعنا نواجه الأمر ، فأنت لا تريد حقًا أن تجد أن هجومًا بفدية الفدية قام بحبس جميع بياناتك ، أو أن طروادة التي تسرق البيانات قد عرّضت حسابك المصرفي للخطر. الحماية من البرامج الضارة مهمة! تحدى باحثو AV-Test كل برنامج مضاد للفيروسات بمجموعتين مختلفتين من البرامج الضارة ، مجموعة تحتوي على تهديدات منتشرة على نطاق واسع وأخرى تحتوي على أحدث التهديدات. لقد أجروا كل اختبار مرتين ، مرة واحدة في يناير ومرة ​​واحدة في فبراير ، باستخدام أحدث إصدار من كل برنامج مكافحة فيروسات ، ليصبح المجموع أربعة اختبارات.

حقق ثلث المنتجات أداءً جيدًا بما يكفي لكسب 6.0 من 6.0 نقاط ممكنة في هذا الاختبار ، ولكن تميزت ثلاث منها عن طريق حظر 100٪ من البرامج الضارة في جميع الاختبارات الأربعة. وكانت تلك المشاغبين في البرامج الضارة: F-Secure و Norton و Trend Micro.

في الطرف الآخر من المقياس ، بلغ متوسط ​​معدل Windows Defender من Microsoft أقل من 75 في المائة في الاختبارات الأربعة. اختبار AV يبقي مايكروسوفت في المزيج كخط أساس ؛ مكافحة الفيروسات التي لا يمكن أن تفعل أفضل من ما هو مدمج تقوم بعمل سيء جدا. لو تم إدراج Microsoft كجزء من التسلسل الرئيسي ، لكسبت نقاط الصفر للحماية.

لا تبطئني!

للتحقق من تأثير منتج الأمان على أداء النظام ، يستخدم باحثو AV-Test مقاربة حقيقية. يقيسون الوقت اللازم لأداء أنشطة مثل "زيارة المواقع الإلكترونية ، وتنزيل البرامج ، وتثبيت البرامج وتشغيلها ونسخ البيانات" ، مقارنة الأوقات قبل تثبيت كل منتج وبعده.

حصل Bitdefender و Kaspersky و Qihoo على 6.0 في هذا الاختبار. من المفاجئ إلى حد ما ، قامت شركة Microsoft بإبطاء الأمور بدرجة كافية لدرجة أنها سجلت 3.5 نقطة فقط ، وبالكاد اكتسب Vipre من ThreatTrack 2.5 نقطة.

لا المسمار لي!

أضحك أحيانًا أنني أستطيع كتابة برنامج مكافحة فيروسات مثالي ، برنامج يمنع كل برنامج ضار ، معروف أو غير معروف ، من إيذاء جهاز الكمبيوتر الخاص بك. أود ببساطة أن أقوم بتكوينه لمنع كل برنامج على الإطلاق ، دون القلق بشأن البرامج الجيدة. في العالم الواقعي ، فإن برنامج مكافحة الفيروسات الذي يعزل معالج النصوص الخاص بك أو يمنع الوصول إلى موقع الويب المفضل لديك سيحصل على الإقلاع بسرعة.

لتقييم الفعالية في هذا المجال ، قام الباحثون بالتحقق من الحجب غير الصحيح للمواقع الشرعية والكشف غير الصحيح عن البرامج الصحيحة باعتبارها برامج ضارة. بالإضافة إلى ذلك ، فقد أقرعوا المنتجات التي منعت عن طريق الخطأ السلوكيات المشروعة التي نفذت أثناء تشغيل أو تثبيت برامج صالحة.

• Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
• بيتدفندر إنترنت سيكيوريتي
• برنامج حماية الإنترنت من Kaspersky
• ما هي برامج مكافحة الفيروسات التي توفر أفضل حماية؟ تقارير اختبار AV التي توفر مكافحة الفيروسات أفضل حماية؟ تقارير اختبار AV

لم تتكبد Kaspersky و Microsoft و Qihoo إيجابية خاطئة واحدة. أفيرا و ZoneAlarm كما فعلوا وظائفهم دون خبث البرامج الصالحة أو المواقع.

أعلى المنتجات

كسب Kaspersky و Bitdefender بشكل روتيني علامات ممتازة من جميع مختبرات الاختبارات المستقلة ، لذلك ليس من المستغرب أن كلاهما سجل 18 نقطة في هذا التقرير الأخير. (لم تصل أي من المنتجات التي تم اختبارها إلى ذروتها في التقرير السابق.) تقوم شركة Qihoo ، التي تحظى بشعبية كبيرة في بلدها الأصلي الصين ، باختيار دائرة الفائزين. ومن المثير للاهتمام ، أن نسخة Qihoo الخاصة بالصين قد حازت على هذا الشرف ، في حين أن الإصدار الدولي ، الذي يضيف محركات مكافحة الفيروسات المرخصة من المنافسين ، لم يكن جيدًا.

سواء كنت تعتبر الحماية القوية أكثر أهمية من الحد الأدنى من تأثير الأداء أو العكس ، فلن تخطئ في اختيار منتج يتصدر المخططات في جميع المناطق. للحصول على تفاصيل كاملة عن جميع المنتجات ونتائج الاختبار الخاصة بهم ، قم بزيارة موقع AV-Test على الويب.