فيديو: من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الÙيديو Øتى يراه كل Ø§Ù„Ø (شهر نوفمبر 2024)
Apple Music ليست مبتكرة بشكل كبير. دعنا نخرج من هناك. إنها خدمة بث الموسيقى - وهي أرض مدهشة ويعود تاريخها إلى Rhapsody في عام 2002 - إلى جانب محطة إذاعية واحدة ومجموعة من صفحات الفنانين المفترضين ، والتي لا أراها بمثابة سحب ضخم.
إذا كنت تستمع إلى المراجعين التقنيين ، فهناك بدائل أفضل من جهات خارجية لجميع تطبيقات Apple تقريبًا. يتم تغليف هذه الأنين على نحو أفضل في حديث صاخب من تشارلي وارزل من Buzzfeed ، الذي ادعى أن "أبل واجهت صعوبة في بناء التطبيقات المتفوقة التي تثير حقًا".
التثاؤب. لا تحتاج تطبيقات Apple إلى أن تكون أفضل من المنافسين للفوز. يجب أن تكون جيدة بما يكفي وهناك افتراضيا.
إذا نظرت إلى تدفق إحصائيات استخدام الخدمة وإحصائيات مشاركة سوق عميل البريد الإلكتروني ، فسترى أن الغالبية العظمى من مستخدمي iPhone لا يتصرفون مثل الصحفيين التقنيين. تذكر أن Pandora و iHeartRadio و Spotify متاحة لجميع المنصات المحمولة والويب ، ولا يستخدم راديو iTunes إلى حد كبير إلا على أجهزة iPhone و iPad. (إنها موجودة في برنامج عميل iTunes لسطح المكتب ، لكنها مدفونة.) لا يزال iTunes Radio يجعله في المرتبة الثالثة. وبالمثل ، يتمتع عميل بريد Apple الافتراضي في iPhone فقط بفارق كبير على موضع Gmail على جميع المنصات ، ويمتد هذا السباق إذا قمت بدمج iPhone و iPad.
لمزيد من الأدلة ، ألق نظرة على إحصائيات متصفح الجوال. يتفق معظم الناس على أن Chrome هو متصفح أفضل من متصفح Android السابق ، ولكن تم تحميل Chrome مسبقًا فقط بدءًا من Android 4.4. خلال العام الماضي ، نما Chrome من 18 إلى 30 في المائة من حصته في السوق ، لكنه يتتبع نمو Android 4.4 و 5.0. لم يكن مستخدمو الإصدارات السابقة من Android يقومون بتنزيل Chrome وتنزيله. إلى حد كبير ، كانوا متمسكين مع الافتراضي.
دعنا لا ننسى أيضًا أن Microsoft قد دخلت في مياه ساخنة هائلة بسبب التخلف عن السداد ، في مرحلة ما دفعت مبالغ ضخمة للاتحاد الأوروبي لأن المطورين قالوا إن الوضع الافتراضي لـ Windows Media Player يضغط على المنافسين.
أتذكر مرة أخرى عندما بدأ Android في الإقلاع ، لم يكن السؤال حقًا ما إذا كان سيوفر تجربة مستخدم أفضل من نظام التشغيل iOS. كان السؤال ما إذا كان سيكون جيدا بما فيه الكفاية. بالنظر إلى المزايا الأخرى ، فإن ما يكفي جيدًا بما يكفي للنجاح. أن تكون الافتراضي هو ميزة كبيرة. إذا كانت Apple Music جيدة مثل Spotify ، فسيكون ذلك جيدًا بدرجة كافية. هذا هو الافتراضي. سوف يسقط الجزء السفلي من استخدام سبوتيفي iPhone.
سبوتيفي: اختيار الناقل
ستحاول شركات الجوّال و Spotify القتال من خلال التحميل المسبق لـ Spotify على أجهزة Android ، لكنني متأكد من أن الطبيعة المجزأة لنظام Android تعني أنها لن تحصل أبدًا على موقع Apple Music على iDevices. لا يمكن لشركات الطيران ضرب موسيقى Google Play أو مشغل موسيقى الشركة المصنعة في كثير من الأحيان ، لذلك ينتهي Spotify في بعض مجلدات شركات الجوّال ويتعرّف على أنه bloatware إذا تم تحميله مسبقًا.
هذا ليس هو الحال في نظام Android ، حيث مزيج البرامج من Google وشركات تصنيع المعدات الأصلية وناقلات الشبكات يثير قلق الجميع ويربط المستخدمين. قد لا يكون الأمر سيئًا للغاية إذا كان لدى الهواتف تطبيقات أو متصفحات موسيقية مختلفة - فهذا سيكون منافسة وتمايزًا. لكن التحميل المسبق لمتصفحي وثلاثة مشغلات موسيقية (وعدم السماح للمستخدمين بحذف المستعرضات التي لا يريدونها) يجعل الناس في حيرة من أمرك وحيرة.
أنا لست منتقدًا لـ Spotify مثل Nilay Patel من The Verge. إنه يشير إلى أن Spotify في موقف صعب للغاية لأنه لا يمكن أن يحصل على عدد كافٍ من المستخدمين لدفع تكاليف خدماته ، لكن جولة التمويل الأخيرة التي قادتها TeliaSonera تشير إلى خطة أخرى للإيرادات المحتملة: Spotify أن تصبح خدمة الموسيقى البطل لشركات الاتصالات اللاسلكية ، والتي سوف تستوعب تكاليفها في خطط الخدمة.
قد لا يزال هذا غير كافٍ. لا تخطئ: إذا نقرت على النوتة الموسيقية الكبيرة في الجزء السفلي من شاشة iPhone ، فتحت Apple Music ، فستقطع Apple Music مساحة هائلة في صناعة البث ككل. هذا كل ما يجب القيام به.