بيت مراجعات آسوس روغ strix gl12cx استعراض وتقييم

آسوس روغ strix gl12cx استعراض وتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: ROG STRIX GL12CX - Rebirth of a gaming beast | ROG (اكتوبر 2024)

فيديو: ROG STRIX GL12CX - Rebirth of a gaming beast | ROG (اكتوبر 2024)
Anonim

مثل العديد من أجهزة سطح المكتب للألعاب ، فإن ROG Strix GL12CX (يبدأ من 3،9999 دولارًا ؛ 3799.99 دولارًا تم اختبارها) يتم رصها بالكامل ومكدسًا للناس الذين يأخذون لعبهم على محمل الجد. ومع ذلك ، تستهدف Asus أكثر اللاعبين حماسة في هذه اللعبة: لاعبي esports محترفين (أو طموحين). في حين أن هذا الكمبيوتر المُثبَّت سوف يُرضي أي لاعب عن طريق تشغيل الألعاب في إعدادات رأسية ، فإن تصميمه ومجموعة ميزاته يستهدفان أولئك الذين يسعون إلى زيادة السرعة إلى أقصى حد بقدر راحة حملهم. يفرض هذا التركيز المزدوج علاوةً على السعر ، لكنك تحصل على براعة الألعاب من خلال المجموعة: تُعد GL12CX بمثابة أول نظرة لنا على معالج Core i9-9900K الجديد من Intel ، وتحمل بطاقة رسومات جديدة من Nvidia GeForce RTX 2080 أيضًا. إذا أخذناها معا ، عرضا شهيا لأي شخص . إذا لم يمنحك مظهر الجهاز وتصميمه ، لكن لديك ميزانية كبيرة ، فإن الخيارات القابلة للتكوين المتطورة مثل Origin PC Neuron و Velocity Micro Raptor Z55 قد تحزمان أكبر.

Esports تركز ، للأفضل والأسوأ

على عكس بعض أجهزة سطح المكتب التي تمتلئ بالطاقة ، فإن ROG Strix GL12CX على الجانب المضغوط ، بسرعة 18 × 7 × 15.7 بوصة (HWD). الآلات الأسرع غالبًا ما يكون لديها الجزء الأكبر لتتناسب ؛ شاهد طراز Acer Predator Orion 9000 بحجم XXL ، أو الطراز Velocity Micro Raptor Z55 الصغير الحجم. لا يعد ROG Strix عاملًا صغيرًا تمامًا ، مثل أحد أجهزة تيكي Falcon Northwest's Tiki أو MSI's Trident ، ولكنه يتماشى بشكل أكبر مع الأنظمة القابلة للإدارة مثل Dell Inspiron Gaming Desktop أو Lenovo Legion Y520 Tower. تعد Alienware Area-51 Threadripper Edition تصميمًا جيدًا تقريبًا بمفرده.

البرج هو مزيج من المواد. الوجه الأمامي والأعلى من البلاستيك ، في حين أن الألواح الجانبية والخلفية معدنية ، مما يجعل الهيكل ثقيلًا بشكل مدهش ، عند 24.3 رطل. تتميز اللوحة الأمامية بتصميم مشغول إلى حد ما ، مع وجود نمط خط متقاطع في الجزء السفلي ونصف علوي أعلى محكم بشرائط LED قابلة للتخصيص. تغطي اللوحة المغناطيسية القابلة للانفصال الجزء العلوي من الوجه الأمامي ، حيث تخفي محركًا ضوئيًا وخليج SSD قابل للتبديل السريع. عندما لا تستخدم هذه العناصر ، أو عندما تنتهي من الوصول إليها ، يمكنك التقاط الغطاء في مكانه مباشرة - وهو أمر جيد ، نظرًا لأن الهيكل يبدو أكثر جمالًا في مكانه ، حيث يغطي الوصول إلى الخليج.

خليج SSD هو ميزة غريبة للمستخدم العادي ، على الرغم من أنني يمكن أن أرى بعض الاستخدامات المتخصصة لذلك. وفقًا لمواد Asus التسويقية ، يتم تضمينها بشكل خاص مع لاعبي الرياضات المحترفين في الاعتبار. الخليج عبارة عن صينية معدنية صغيرة لمحرك أقراص ثابتة بحجم 2.5 بوصة أو محرك أقراص صلبة. تسقط في محرك الأقراص (لا تحتاج إلى أدوات ، على الرغم من أنه يمكنك تثبيته لأسفل ، إذا أردت) وقم بدفعه داخل أو خارج الجزء الأمامي من العلبة . لا يتم تثبيت أي محرك أقراص افتراضيًا ، لكن يمكنك سحب الدرج والمبادلة في محرك أقراص جديد دون فتح الألواح الجانبية. في حين أن المحترفين يمكنهم استخدامه ، مع SSD 2.5 بوصة ، لجلب ملفاتهم الشخصية والإعدادات معهم بين الأكشاك في المسابقات ، فإن هذا السيناريو غير موجود بالنسبة لمعظم الناس الآخرين. إذا حدث أن لديك سيناريو مختلفًا يتطلب منك تبديل محركات أقراص الحالة الثابتة بشكل متكرر ، فكن صائبًا: لقد تم تصميم هذا من أجلك فقط!

داخل العلبة ، هناك الكثير من اللمسات القياسية (والمفيدة). يعد الوصول إلى الداخل سهلاً بما يكفي - حيث يتم سحب أي لوحة جانبية بعيدًا بعد إزالة مساميرها الخلفية. كلا الفريقين معدنان معتميان بشكل افتراضي ، لكن Asus يتضمن أيضًا بابًا من البلاستيك الشفاف اختياريًا للجانب الأيسر حتى تتمكن من رؤية نظامك ، إذا أردت. هناك سبب وجيه للقيام بذلك ، نظرًا لوجود عرض خفيف متواضع يحدث في الداخل ، وبعض الأجزاء اللطيفة التي قد تكون قادرًا على رؤيتها. لا يتعلق الأمر بقدر كبير بالعبث: نعم ، يمكنك استبدال أي من المكونات حقًا ، نظرًا لأنه ليس نظامًا مخصصًا ، ولكنه مصمم حقًا ومصمم مسبقًا ليكون برنامجًا للتوصيل والتشغيل.

ومع ذلك ، إذا ذهبت إلى التغيير والتبديل في الداخل ، فلن تجد مجالًا كبيرًا للمناورة ، ولكن على الأقل يتم إخفاء كل شيء بدقة. يمتد شريط معدني أفقياً عبر المنطقة الداخلية بأكملها ، ويعمل كقوس تثبيت لبطاقة الرسومات (مهم ، نظرًا لقابلية التشغيل المقصودة لهذه الحالة) وحامل لشريط LED يضيء من حافة الخلفية إلى البطاقة. يغطي الكفن الأسود الكبير مصدر الطاقة والجزء السفلي بأكمله من العلبة ، مما يؤدي إلى تدفق الهواء البارد من مروحة أمامية مخصصة للخارج ، مع إخفاء جزء كبير من فوضى الكابل. يتم تبريد بقية العلبة بواسطة مروحة أمامية أخرى ومروحة خلفية صغيرة.

جوهر المسألة

بالنسبة للمكونات المعبأة بالداخل ، من السهل معرفة ما الذي يدفع سعر تهيئة هذا الاختبار إلى ما يقرب من أربعة كبيرة. المحور الرئيسي هو Core i9-9900K ، المعالج الرائد الجديد من إنتل على خط المعالجة المركزية لسطح المكتب من الجيل التاسع. إنها رقاقة Core i9 الأولى التي تعد جزءًا من النظام الأساسي للمستهلكين ، وليست عائلة Core X-Series المتحمسة ، والتي قد تكون بحد ذاتها كافية لتحويل بعض الرؤوس.

إنها شريحة قاتلة للتطبيقات ذات مؤشرات الترابط ، وهي وحدة معالجة مركزية ذات ثمانية خواص ، ذات 16 مؤشرًا قادرة على تعزيز ما يصل إلى 5 جيجا هرتز ، وهي ميزة تروجها إنتل بالتحديد على أنها مفيدة للألعاب (وتذهب بعد ذلك إلى "أفضل ألعاب في العالم" معالج "). إنه مفيد ليس فقط للألعاب نفسها ، ولكن بالنسبة للمهام المتعددة التي قد تتدفق أيضًا أثناء اللعب أو القيام بمهام أخرى كثيفة CPU.

كما تجدر الإشارة إلى: إنها الشريحة الوحيدة بين الإصدارات الأساسية للجيل التاسع التي تدعم Hyper-Threading. مع إطلاق الجيل التاسع على سطح المكتب ، أزالت Intel هذه الميزة من Core i7 وأدرجتها فقط على مستوى Core i9 ، مما قد يترك بعض المتسوقين الساخطين. للكثير مزيد من التفاصيل حول الشريحة ومجموعة إنتل الحالية ، اقرأ مراجعة Core i9-9900K للعمق العميق. لمعرفة كيفية أدائه في هذا النظام المعين ، سأدخل بعض الأرقام القياسية المحددة أدناه. للحفاظ على تشغيله باردًا ، يتم تثبيت مبرد سائل مغلق ذو حلقة مغلقة Cooler Master MasterL Liquid Pro 120 ملم ، مع غطاء واضح وأنيق فوق المشتت الحراري لوحدة المعالجة المركزية. إذا كنت أحد مدمني الأجهزة ، فستحتاج إلى تبريد سائل على نظام يستخدم هذه الشريحة ؛ وجد مراجع Core i9 أنه بالنسبة لأي نوع من رفع تردد التشغيل العدواني ، فإن السائل كان مساعدة كبيرة.

إلى جانب الشريحة ، توجد بطاقة رسومات Nvidia GeForce RTX 2080 التي لا تزال طازجة ، وهي إصدار من Asus. في حين أن هذه القطع الجديدة من الأجهزة قد تقدم ترقية معتدلة فقط لأولئك الذين يهززون بالفعل بطاقة غيفورسي "باسكال" ، إلا أنهم لا يزالون أقوياء في حد ذاتها. (المزيد حول ذلك أدناه.) قامت شركة Asus أيضًا بتعبئة ذاكرة DDR4 بسعة 32 جيجابايت في تصميمنا ، جنبًا إلى جنب مع محرك أقراص صلبة سعة 512 جيجا بايت M.2 ومحرك أقراص ثابت منفصل سعة 2 تيرابايت. تم تكوين M.2 SSD بطريقة غير عادية ، خاصة بـ Asus: يتم تثبيته عموديًا فيما يسميه Asus فتحة "DIMM.2" بجوار فتحات الذاكرة ، مثل عصا ذاكرة الوصول العشوائي. يسهل الوصول إلى هذا الترتيب العمودي ويساعد على تشغيل وحدة التبريد. (في معظم الأوقات ، يتم تثبيت محركات الأقراص الثابتة M.2 على اللوحة الأم ، وغالبًا في ظل بطاقة الرسومات الساخنة.) تم تجهيز غلاف الوحدة النمطية DIMM.2 أيضًا ببعض مصابيح LED المزاجية المنخفضة ، مع التقريب توهج النظام. (ومع ذلك ، فإن وحدات ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) نفسها ، التي تعيش بجوار مجموعة DIMM.2 ، هي مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور خضراء نفعية.)

الحالة ، نظرًا لحجمها ، لا توجد مساحة كبيرة للعديد من الإضافات الأخرى. في المجموع ، لديك موصل M.2 لشبكة Wi-Fi ، وموصلان آخران لمحركات الأقراص الصلبة M.2 ، وفتحتا DIMM ، وصينية SSD فارغة للوجه الأمامي. كما تم تهيئته ، ليس لديك فتحات RAM مجانية ، وفتحة PCI Express x16 واحدة لا تعني مساحة فعلية لبطاقتي رسومات. هذا هو وضع نموذج اختبار 3،799 $ لديّ. تبيع شركة آسوس أيضًا طرازًا أساسيًا قيمته 3،299 دولارًا مع وحدة المعالجة المركزية Core i7-9700K ، نصف الذاكرة (16 جيجابايت) ، ونفس GeForce RTX 2080 ، ومحرك أقراص صلبة SSD بحجم نصف (256 جيجابايت) مع نفس محرك الأقراص الصلبة 2 تيرابايت.

على الموانئ ، الأجهزة الطرفية متفوقة

لجميع الأجهزة الطرفية التي يحتاج إليها اللاعب المتحمس ، ستجد في ROG Strix الكثير من المنافذ للهيكل بهذا الحجم. يوجد على اللوحة الأمامية أربعة منافذ USB من النوع A (اثنان لكل من USB 2.0 و 3.1) ، ومقبس صوت ، وقارئ بطاقة فلاش SD…

في الخلف يوجد منفذين USB 2.0 وأربعة منافذ USB 3.1 ومنفذان USB 3.1 Gen 2 (جميعهما من النوع A). يوجد هنا أيضًا اتصال HDMI-out (للرسومات المدمجة لشريحة Core ، غير المستخدمة لصالح مخرجات بطاقة RTX) ، ومقبس Ethernet ، وخطوط الصوت المعتادة القابلة للتطويق و S / PDIF. توفر بطاقة GeForce RTX ثلاثة مخرجات DisplayPort وواحد HDMI.

يأتي ROG Strix أيضًا مع ماوس للألعاب ولوحة مفاتيح ميكانيكية ، كلاهما يحمل علامة Asus ، مما يجعل اللاعبين مستعدين للخروج من البوابة. كلاهما خفض فوق المعتاد و RGB مضاءة. لوحة المفاتيح المتضمنة هي ROG Strix Flare Mechanical ، وهي لوحة مفاتيح معدنية جميلة مزينة بإضاءة LED لكل مفتاح ، ومفاتيح Cherry MX حقيقية ، وبكرة سفلية متوهجة ، بالإضافة إلى عناصر تحكم الوسائط. من الجيد الكتابة ، وبالتأكيد أفضل بكثير من حزمة أجهزة الكمبيوتر الطرفية العادية. الماوس ، ROG Gladius II ، أساسي بعض الشيء ولكنه لا يزال أجمل من المتوسط. إنه يتميز بمستشعر 12000 نقطة في البوصة ، ومفاتيح قابلة للتبديل ، والكثير من bling LED.

يمكن مزامنة المصابيح المزاجية على كل من الأجهزة الطرفية ، وكذلك إضاءة الحالة المزاجية ، باستخدام إضاءة Asus 'Aura عبر برنامج Armory المضمن. يحتوي مخطط الإضاءة هنا أيضًا على اتصال خاص بعنوان Blockbuster Call of Duty: Black Ops 4 ، حيث يمكن لـ RGB عرض مصابيح ومؤشرات hotkey الفريدة تلقائيًا. هذا ليس مفيدًا تمامًا ، لكنه وسيلة للتحايل أنيقة لا تحتوي على أي جانب سلبي.

على العموم ، بين المكونات ذات القطع الأولية والأجهزة الطرفية الأفضل من ذي المتوسط ​​، تفرض ROG Strix علاوة على التكلفة. من الواضح أن وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات (GPU) غالية الثمن ، وبقية المكونات ليست بطيئة ، لكنها لا تزال مكلفة بعض الشيء بالنظر إلى الحزمة بأكملها. الهيكل ليس فاخرًا بشكل خاص ، على الأقل ليس لدرجة أنك تتوقع أن تكون هذه الحفارة مكلفة للغاية بمجرد النظر إليها أو لمسها. سوف ترضي الطبيعة المبنية مسبقا المتسوقين الباحثين عن مثل هذه البساطة ، لكنها أيضًا تزيد التكلفة. المشتري المستهدف هنا ليس هو المتسوق العادي أو اللاعب الذي يبحث عن القيمة الأعلى. يجب أن تكون لاعبة تبحث عن سطح مكتب صغير يمكنه أن يلعب كل شيء ، والآن ، من فضلك .

i9 Plus RTX Equals… حسنًا ، إنه سريع جدًا

مع هذا الجهاز الفائق المثير للإعجاب ، كل الأنظار تعمل على الأداء. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن Core i9-9900K ، بأي مقياس موضوعي ، سريع البرق. إذا كان عليك اختيار أحدهم بشكل خاص لتوسعة عملية البناء الخاصة بك للحصول على أفضل قيمة ، فهو أفضل إجابة من خلال المراجعة المستقلة للرقاقة. (TLDR: إنه فائق السرعة ولن يكون عنق الزجاجة بالنسبة لألعابك ، لكن Core i7-8700K من الجيل الأخير ليس بطيئًا أيضًا). لكنني سأتحدث بسعادة عن السرعة التي يوضحها لهذا النظام.

في اختبار PCMark 8 Work Conventional ، سجل ROG Strix GL12CX مستوى مرتفعًا جدًا بلغ 4224 نقطة ، وهو واحد من أرفع العروض التي سجلناها. لقد قامت شركة Velocity Micro Raptor بتفوقها هنا على الرغم من أنها بنيت حول وحدة المعالجة المركزية Core i7-8086K Limited Edition ، والتي تعد أقدم قليلاً ، والتي تقول المزيد عن كيف لا يستفيد هذا الاختبار بشكل كامل من الرقاقة المتفوقة قليلاً.

تؤدي اختبارات الوسائط المتعددة أداءً أفضل عند استعراض عضلات Core i9-9900K: حيث تصدرت نتائج Handbrake و Cinebench و Photoshop في هذه المجموعة أو تتطابق مع هذه المجموعة فقط من قبل النظراء الذين يستخدمون Core i9 X-Series Extreme Edition أو AMD Ryzen Threadripper 1950X. كما ترون ، لا يزال منافس Core X-Series يتفوق على Core i9-9900K في مناطق أخرى قليلة. تخبرك النتائج الموجودة في الرسم البياني حقًا بما يجب معرفته بمفردهم ، مع Core i7-8700K و GeForce GTX 1080 متضمنين من باب المجاملة لـ Acer Predator Orion 5000. لا شك أن أداء Core i9 أفضل من هذا ، ولكن ما إذا كان يكفي أن يستحق التكلفة المضافة هو سؤال مختلف. كما قلت ، رغم ذلك ، فهذه مناقشة مناسبة بشكل أفضل للرقاقة الفردية التي تمت مراجعتها ، وتم اختبارها في نفس الاختبار بدلاً من الأنظمة التي تم تكوينها بشكل مختلف.

القدرة ثلاثية الأبعاد لهذا النظام تستحق أيضًا عناية خاصة. على الرغم من أنها ليست جديدة تمامًا مثل المعالج ، إلا أن منصة "Turing" من نفيديا أواخر عام 2018 لا تزال الطفل الجديد للغاية في عالم بطاقات الرسومات ، وما زلنا نتعرف على ما يمكن توقعه من الجديد المعدات. لقد ذكرت في وقت سابق أن البطاقات المكونة من 20 سلسلة قد تكون ذات قيمة مشكوك فيها لأولئك الذين يستخدمون بالفعل طراز 10 سلسلة من غيفورسي GTX ، ولكن من الواضح أن هناك زيادة في الأداء ، وكلا من GeForce RTX 2080 و RTX 2080 Ti بمستوى النخبة حقًا قوية بموضوعية. تمكنت بطاقة GeForce RTX 2080 من ROG Strix من تحسين GeForce GTX 1080 بسهولة في اختباراتنا ، بدءًا من معايير برنامج 3DMark الاصطناعية إلى لعبة محاكاة Heaven and Valley. تجدر الإشارة إلى أن الكثير من المقارنات المباشرة غير العادلة إلى حد ما بالنسبة إلى ROG Strix ، حيث أن المنافسين الثمنين الذين لديهم معالجات قابلة للمقارنة كانوا أنظمة مزدوجة البطاقة ، في حين أن Strix لديها بطاقة RTX واحدة فقط.

هذه هي الفرصة الأولى ، على الرغم من ذلك ، التي أتيحت لنا في مختبرات الكمبيوتر لمعرفة ما يمكن أن يفعله GeForce RTX 2080 في نظام مُصمم مسبقًا ، لذلك قمت بإجراء الاختبارات بمجموعة كاملة من القرارات الشائعة. أرقامها 1080 بكسل ، بالطبع ، عالية الستراتوسفير. إذا كنت تلعب فقط على شاشة 1080p / HD وترتب أولويات الإطارات على كل الأماكن الأخرى ، فإن نتائج 163 إطارًا في الثانية (fps) و 161 إطارًا في الثانية على Heaven و Valley في إعدادات الجودة الفائقة تُظهر أن GeForce RTX 2080 أكثر بكثير من قادرة - انها الشراهة معدل الإطار. عندما صعدت الدقة إلى 1440 بكسل (2،560 × 1440 بكسل) ، انخفضت معدلات الإطارات هذه إلى 99 إطارًا في الثانية و 104 إطارًا في الثانية على التوالي. ليس سيئًا ، حتى لو كنت تشغل شاشة ذات معدل تحديث مرتفع تتجاوز 60 هرتز.

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المكتبية

اللعب عند 4K (3،840 × 2160 بكسل) ، كما هو الحال دائمًا ، هو حيوان مختلف تمامًا. تمكنت ROG Strix فقط من 45 إطارًا في الثانية و 48 إطارًا في الثانية على نفس الإعدادات. كانت Heaven and Valley أقسى قليلاً من بعض الاختبارات في العالم الحقيقي ، ربما بسبب نقص دعم DirectX 12. لذلك أطلقت ما يصل إلى اثنين من النماذج المتأخرة ، تطالب ألعاب AAA.

في لعبة Far Cry 5 و Rise of the Tomb Raider ، مع كل لعبة تم ضبطها على أقصى قدر من التفاصيل المسبقة ودقة 4K ، سجل ROG Strix 54 إطارًا في الثانية لكل منهما - أفضل ، ولكنه لا يزال أقل من 60 إطارًا في الثانية المثالي. هناك سبب يدعو عدد قليل من اللاعبين إلى الإزعاج من أجل ألعاب 4K ، لأنه ببساطة أكثر من اللازم للجميع باستثناء أغلى الأجهزة أو أنظمة البطاقات المزدوجة. تعد دقة الوضوح العالي (1080 بكسل) و 1440 بكسل دقة ألعاب أكثر شيوعًا لسبب ما ، ويقوم ROG Strix بمعالجتها بأمان. لا تهتم ألقاب الرياضات الشعبية (أي MOBAs والرماة) بقرارات عالية الدقة وإخلاص شديد على أي حال ؛ في الألعاب التنافسية مثل هذه ، كل شيء عن الأداء السلس في شكل معدلات الإطار عالية. على هذه الجبهة - لجمهورها المستهدف - تتفوق ROG Strix.

"A" لمحترفي Esports ؛ أخرى ، متجر الذكية

يقوم ROG Strix GL12CX بما يقوله على اللوحة: إنه سطح مكتب ألعاب متطور ومميز بالكامل يهدف إلى عشاق الألعاب الرياضية واللاعبين الجادين . هذا يعني أنها سريعة جدًا ، ومكلفة للغاية ، وتحتوي على بعض الميزات التي لا يستخدمها المستخدم العادي كثيرًا.

يمكنك العثور على طرق أكثر اقتصادا (وبصراحة ، أكثر ذكاءً وأكثر ذكاءً) لإنفاق 3800 دولار على جهاز كمبيوتر ، لذلك نقترح عليك إجراء مقارنة للمقارنة حتى لو كنت مغرمًا. إذا وقعت في الجمهور المستهدف ، مثل كونك مشترًا لمجموعة من أجهزة الكمبيوتر الشخصية لفريق esports أو منشأة للعب أو دورة ، فسيثبت ROG Strix GL12CX أنه حل فعال للتوصيل والتشغيل يبدو رائعًا أيضًا عندما الكاميرات عموم أكثر من ذلك. البدائل في هذا النطاق المكلف تأتي في شكل أنظمة بوتيك قابلة للتكوين بدرجة كبيرة ، مما يعني أنه يأتي إلى حد كبير في تصميم الحالات التي تحبها أكثر من غيرها. على هذا النحو ، إذا كنت تفكر في Strix ، فعليك أيضًا بذل العناية الواجبة: خذ أسعار تكوين المراجعة الدقيقة لدينا مع حبة ملح ، واختر الأجزاء المناسبة لميزانيتك واحتياجاتك من بين المفضلة لدينا ، مثل Origin PC Neuron و Falcon Northwest Talon و Velocity Micro Raptor Z55 و Origin PC Genesis. تعرف على أي واحدة توفر أفضل توازن لما تحتاجه بالفعل. قد تفاجئك الإجابة ، وستختلف حسب نوع الموقف الذي تشتريه.

آسوس روغ strix gl12cx استعراض وتقييم