جدول المحتويات:
فيديو: بنتنا يا بنتنا (شهر نوفمبر 2024)
حكومة الولايات المتحدة تجتاحها هويويستريا. لقد جعل هذا الأمر يفعل شيئًا جيدًا - منع تجزئة شركة كوالكوم من قبل Broadcom - لسبب سيء للغاية ، وهو قيام الحكومة ببناء Huawei لتصبح رجل أعمال للتكنولوجيا الأجنبية وكيلا للحكومة الصينية.
لدى Ben Thompson من Stratechery شرحًا معمقًا لنماذج أعمال كوالكوم ، ولماذا كانت عملية شراء Broadcom مغرية للمساهمين. لكن ملخصي السريع هو أن شركة كوالكوم أصبحت عام 2018 ما كانت عليه RAND Corporation و Bell Labs حتى منتصف القرن العشرين - وهي طريقة خصخصة للولايات المتحدة لإجراء الأبحاث العلمية الأساسية التي تعود بالفائدة على حكومتنا واقتصادنا بالكامل والعالم بأسره.
لسوء الحظ ، تتضمن الأبحاث الأساسية الكثير من الرهانات الطويلة ، والتي فشل بعضها ، ولم يتم تحسينها لتحقيق أقصى قيمة للمساهمين. تعد Broadcom ، المعروفة سابقًا باسم Avago ، متجرًا تقنيًا للتكنولوجيا مصممًا للضغط على الأرباح من عمليات الاستحواذ. يقال إن بعض مساهمي Qualcomm يفركون أيديهم بفرحة على احتمال أن تتمكن Broadcom من تحقيق أقصى قدر من البنوك على المنتجات الحالية والمستقبلية عن طريق التخلص من هذه الرهانات الطويلة.
لذا فإن قرار الحكومة لا يتعلق بأن يكون موقع Broadcom في سنغافورة - في الواقع ، كانت Broadcom في منتصف نقل مقرها الرئيسي إلى الولايات المتحدة. يتعلق الأمر بنموذج أعمال Broadcom المتمثل في كونها شجرة دولار للتكنولوجيا ، وكيف سيتسبب ذلك في اندماج الشركة المدمجة في شركة 6G. (نعم ، الجيل السادس. الجيل الخامس مخبوز إلى حد كبير في هذه المرحلة). كان على الحكومة أن تتصرف الآن لأنها لا يمكنها القيام بهذه الخطوة إلا من الناحية القانونية بينما كانت شركة Broadcom لا تزال تتمركز في الخارج.
هذا كل شيء جيد ، في الواقع. المشكلة تكمن في الدافع الأساسي للحكومة في محاولة لإدخال تكنولوجيا الحرب الباردة مع الصين.
تقول معظم التقارير أن الصفقة قد تم تنفيذها لأن الحكومة لا تريد أن تحصل هواوي - خصوصًا هواوي ، وليس أي شخص آخر - على اليد العليا في تطوير الجيل الخامس ، مثلما كان اقتراح "شبكة 5G المؤممة" المجنون في يناير يتعلق بالتحديد بالقتال الصين.
هذه ليست الصفقة الوحيدة المماثلة التي تم حظرها مؤخرًا. وفقا لبلومبرغ ، منعت الحكومة تسعة مشتريات أجنبية من الشركات الأمريكية في عامي 2017 و 2018 ، وثمانية من المشترين الصينيين.
الخطر الأصفر الإضرابات مرة أخرى
لا تخطئ: الصين حمائية وتفعل الكثير من الأشياء البغيضة حقًا. قامت حكومتها بتغذية صناعتها التكنولوجية خلال النصف الأول من القرن العشرين من خلال تجاهل الملكية الفكرية الغربية بشكل أساسي ، كما وضعت عقبات أمام عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين الذين تم تصميمهم لحماية ورعاية المنافسين الصينيين المحليين. الحكومة الصينية تلعب القذرة. إنه أيضًا نظام غير ديمقراطي قد يديره رئيسًا مدى الحياة قريبًا.
ولكن مهلا ، اتصل بي مثالي. كنت آمل أن نكون أكثر انفتاحًا بقليل من ذلك. أو على الأقل ، بشكل عملي ، أننا يمكن أن نأخذ نظرة قومية عريضة للأشياء ، بدلاً من "مخيف الصين"! نظرًا للأشياء ، لأن تفرد الصين بصفتها "العدو الكبير" يدعو إلى حرب تجارية يخسرها الجميع.
هناك سبب وطني واسع لحماية كوالكوم. بدأت كل من إريكسون ونوكيا وإنتل وسامسونغ تقلبات كبيرة نحو الجيل الخامس. إن حماية الريادة التكنولوجية الأمريكية تعني حمايتها من سامسونج وإريكسون أيضًا ، لكن حكومتنا تبدو خائفة من هواوي فقط.
في Mobile World Congress 2018 ، بدا حل 5G المنزلي من سامسونج أكثر نضجًا ووظيفية من Huawei ، مع جهاز لوحي محمول يعمل ومودم منزلي أكثر أناقة. عرضت إريكسون مجموعة واسعة من حلول الجيل الخامس الصناعية ، مع تركيز كبير على تطبيقات المدن الذكية. أخبرتنا نوكيا كيف تعمل مع Sprint على تقنية 5G.
إريكسون هو السويدية. نوكيا هي الفنلندية. سامسونج الكورية الجنوبية.
إذا كنت قومياً بالتكنولوجيا ، إذن ، نعم ، بالتأكيد ، من المهم أن تبقي كوالكوم على حالها ، خاصة وأن شركة US 5G الرئيسية الأخرى ، Intel ، قوية في براءات الاختراع لكنها ضعيفة في المنتجات. في المعرض ، بدا أن منتجات إنتل 5G ذات الكعب العالي كانت متأخرة لمدة عام عن اللاعبين الآخرين.
ولكن للقيام بذلك لأنك تشعر بالقلق من أن Huawei ستسيطر على العالم بشكل خاص ، مثل بعض العناصر الغامضة لنظام Red Star Regime الذي يجعل بشرتي يزحف ويدعو إلى حلقة انتقامية من الانتقام.
أنا سعيد جدًا لأن شركة كوالكوم المستقلة التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها ستتمكن من تطوير تقنيات جديدة ستفيدنا جميعًا لعقود قادمة ، بدلاً من تجريد المساهمين من قطع الغيار بحثًا عن ربح قصير الأجل. لكن الهستيريا المعادية للصين ، والتي ستقلل من اختيار المستهلك الأمريكي وتدعو إلى الانتقام ، هي طريقة سيئة وغير ضرورية لاتخاذ قرار جيد.
