تتحول الحلول السحابية والمحلية إلى بعضها البعض

لا شك في أن إصدار معاينة Windows 8.1 قد حظي بأكبر قدر من الاهتمام في Microsoft Build الأسبوع الماضي ، لكن الشركة عرضت سلسلة كاملة من منتجات المطورين الجديدة. ما برز حقًا لي هو الطرق العديدة التي تربط بها الشركة الحلول السحابية والحلول المحلية.

تتحدث Microsoft عن Azure في مؤتمرات مطوّري البرامج الخاصة بها منذ سنوات ، وغالبًا ما تكون مع رؤية نقل الأشياء بين الخوادم التي تستضيفها الشركات وسحابة Azure. خلال الأسابيع القليلة الماضية ، أصبح هذا أقرب إلى الواقع.

في مؤتمر Tech Ed الذي عقد قبل أسابيع قليلة ، تحدثت Microsoft عن أدوات جديدة تهدف إلى نقل عروضها المحلية أقرب إلى عروضها السحابية ، بما في ذلك خادم Azure للمواقع المحلية.

توفر هذه الخدمة الجديدة ، المعروفة باسم Windows Azure Pack لنظام التشغيل Windows Server 2012 R2 ، ميزات إدارة Azure أعلى Windows Server. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدد من التحسينات على مجموعة المحاكاة الافتراضية لـ Hyper-V من Microsoft ، بما في ذلك نوع الجهاز الظاهري الجديد المصمم لتسهيل نقل الأجهزة الظاهرية بين موقع محلي وسحابة Microsoft Azure. تكمن الفكرة في أن أسلوب المطورين في التطبيقات المحلية يجب أن يكون متسقًا مع طريقة عملهم في السحابة.

في بعض النواحي ، يبدو أن الهدف هو إدارة مركز بيانات بالكامل يشبه إلى حد كبير أنك تدير جهاز كمبيوتر واحد. يشبه هذا رؤية EMC / VMware لـ "مركز بيانات محدد بالبرنامج". في كلتا الحالتين ، يبدو الأمر أكثر قليلاً مما يمكن أن تقدمه الأدوات بالفعل ، لكن أي نوع من التقدم مرحب به.

وجاءت خطوة أخرى في وقت سابق من هذا الأسبوع عندما أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft ستيف بالمر ورئيس شركة أوراكل مارك هيرد ورئيس أعمال الخوادم وأدوات مايكروسوفت ساتيا ناديلا يوم الاثنين الماضي أن أوراكل ستسمح الآن لبرنامج قاعدة البيانات الأساسية ، جافا ، وخادم الويب الخاص بها بالعمل على أعلى برنامج المحاكاة الافتراضية لـ Hyper-V من Microsoft في Windows Server وفوق Windows Azure.

من عدة وجهات نظر ، تعد Microsoft و Oracle منافسين كبيرين. تتحدث Microsoft غالبًا عن كيفية كون SQL Server أقل تكلفة من Oracle Database ومع Oracle التي تقدم خدماتها المحلية والخدمات السحابية لقاعدة البيانات الخاصة بها. ولكن مع قيام Microsoft بعمل دفع أكبر للخدمات السحابية والوقوف في مقابل خدمات ويب Amazon ؛ ومع رغبة أوراكل في التأكد من أنه إذا ذهب عملائها إلى السحابة ، فإنهم على الأقل يأخذون قاعدة بيانات أوراكل معهم ، ويبدو أن العمل معاً أمر منطقي بالنسبة لكلتا الشركتين. وبالطبع ، كل شركة تحصل على تقديم جزء من المكدس وأسعارها التقليدية.

إنه مثال آخر على "التعاون المشترك" الذي كان منذ فترة طويلة جزءًا من عالم برمجيات المؤسسات ؛ لدى Oracle إصدارات من قاعدة البيانات الخاصة بها والتي تعمل على Windows Server ، أمازون فتقدم مثيلات خادم Windows ، وقاعدة بيانات Oracle تعمل الآن على سحابة Amazon و Microsoft ، بالإضافة إلى قواعدها الخاصة. السبب واضح: يريد العملاء من الشركات أن يكونوا قادرين على اختيار قدر معين من المرونة.

يعتمد تطبيق الشركة النموذجي على قاعدة البيانات الأساسية بقدر ما لم يكن أكثر من خادم الويب ونظام التشغيل ، وهذه الأنظمة تتغير ببطء نسبيًا. لذلك إذا تمكنت الشركات من أخذ هذه التطبيقات ونقلها من بنيات خادم العميل التقليدية أو إلى السحابة بسهولة ، فهذا تغيير كبير.

في مؤتمر Build ، تناولت العديد من الجلسات ربط التطبيقات السحابية والتطبيقات المحلية. صممت إحدى الجلسات تطبيقًا للجوال باستخدام Visual Studio 2013 و Azure وتحدثت عن كيفية تطبيق ذلك على التطبيقات التي تعمل على أي نظام أساسي. أوضحت جلسة أخرى كيف يمكنك الاحتفاظ ببياناتك في قاعدة بيانات محلية مع الاستمرار في ربطها بالخدمات في Azure. تظاهر آخرون باستخدام Active Directory داخل Azure لتمكين تسجيل الدخول الموحد لكل من التطبيقات المحلية والتطبيقات المستندة إلى مجموعة النظراء ، بما في ذلك العديد من موفري البرامج الخارجيين كخدمة (SaaS).

بالنسبة للبنية التحتية السحابية العامة ، تعتبر Amazon Web Services رائدة بشكل واضح ، حيث تعد Microsoft واحدة من بين العديد من المنافسين ، بما في ذلك Rackspace و Google وعشرات الخيارات الأخرى. بالنسبة للبنية التحتية السحابية الخاصة (بعبارة أخرى ، مراكز بيانات المؤسسات المتعددة) ، تعد VMware هي الشركة الرائدة ، مع كل من برنامج Hypervisor ومكدس إدارة الأجهزة الظاهرية ، على الرغم من أن Microsoft تحاول بالتأكيد اللحاق بالركب. ولكن بالنسبة للتركيبات الهجينة حيث يكون الهدف هو ربط التطبيقات التي تعمل في كل من السحابة العامة والخاصة ، يبدو أن لدى Microsoft أكبر عدد من الأدوات والرؤية الأكثر توسعية. الخطوط الفاصلة بين هذه الرؤى غير واضحة ، لذا يجب أن تكون المنافسة مثيرة للغاية لمشاهدتها خلال السنوات القليلة القادمة.