فيديو: بنتنا يا بنتنا (شهر نوفمبر 2024)
متابعة لسياسة المضايقة الجديدة ، حظرت رديت مجموعة صغيرة من أكثر منتدياتها ضارة هذا الأسبوع ، مما أدى إلى تقيؤ الأشخاص السيئين في جميع أنحاء موقع الويب الخاص بهم.
لا يوجد بالفعل نقاش يدور حول هذا الأمر - إنه أشبه بنوبة غضب هائلة يتم طرحها ضد إدارة Reddit ، وعلى الأخص الرئيس التنفيذي الجديد إلين باو. من الواضح أن هناك أكثر من عشر لوحات جديدة تقدم نفس الآراء الضارة التي ظهرت بها اللوحات المحذوفة.
كانت خطوة الشركة من الواضح أنها بالون تجريبي. لقد نتج عن ذلك الكثير من التساؤلات حول خلايا النحل والزبد الأخرى في جميع أنحاء رديت ، ولماذا يتم تصريف هذه البثرات الخاصة ولكن ليس غيرها.
يبدو أن المجالس القليلة المحظورة تم اختيارها من خلال عملية شاقة حيث حاول التنفيذيون العثور على لوحات تستخدم فعليًا لمضايقة أشخاص بعينهم بدلاً من التعبير عن وجهات نظر ضارة عمومًا. يقولون: "نحن لا نراقب الآراء". لكن Redditors يخشون من مراقبة وجهات النظر.
يجب عليهم مراقبة وجهات النظر.
اسقاط المطرقة بان
نأمل أن يكون هذا واحدًا من اللحظات الأخيرة في طاقم "الإنترنت ليس مجتمعًا". الانترنت هو المجتمع. لا يجب أن تكون شخصًا مختلفًا في عالم وهمي من خلال تكوين اسم مستعار على رديت. لا يجب أن تكون شخصًا سيئًا دون الحكم أو الاسترداد. نعم ، أنا أحكم. هذا هو العمود الخاص بي على موقعي. أحصل على الحكم. لكنني أعتقد أيضًا أن لدي الغالبية العظمى من الناس اللطفاء ورائي.
إذا كنت تريد أن تدافع عن النقاش العام حول "الأشخاص البدينين الذين يكرهون" ، فأنا أحب أن أراك تدافع عنها شخصيًا. ربما في العمل ، أو أمام رئيسك في العمل ، أو من خلال الصراخ في وجهات نظرك في موقف للسيارات في السوبر ماركت. دعنا نرى أين يحصل لك هذا.
الغالبية العظمى من الناس اللطفاء - أريد أن أعتقد ذلك ، على الأقل - يعتقدون أن "الأشخاص البدينين الذين يكرهون" والقذف بالفساد العرقي والجنسي أمر جسيم ومهين ، ويجب أن يكون عددهم أقل في عالمنا ، وليس أكثر.
هناك حاجة لتعديل أول للدفاع عن الأشخاص البغيضين سياسيا ، لأن الرياح السياسية تتغير ولديها قوة قسرية فريدة من نوعها ، ولكن ليس هناك إكراه على الأفراد أو الشركات الخاصة لمنح هؤلاء الناس منتدى ، أو لهذا عدم تجنبهم. لم يفترض مؤسسو هذا البلد أنه سيصبح مكانًا بدون سيطرة اجتماعية ؛ في الواقع ، السيطرة الاجتماعية هي البديل التحرري للسيطرة السياسية.
لطالما كان رديت موطنا لباقات من الأشرار الذين يشعرون بالرضا عن أنفسهم في حالة سيئة. ليس لديك حتى البدء في الخوض في مناظرات Gamergate أو النسوية هنا. آمل أن نتمكن جميعًا من الاتفاق على أننا لا نريد أن يكون للأشخاص الذين عبروا عن آراء في "Coontown" مناصب التأثير في مجتمعنا ، أو حتى في دوائرنا الاجتماعية.
في هذا الأسبوع فقط ، على سبيل المثال ، تم تنبيهي إلى روتين فرعي زاحف للغاية يشتمل على رفقاء النساء في الشارع وإبداء تعليقات غاضبة حول ملابسهم. هل يجب أن يكون مجرمًا أن يكون مثل هؤلاء الأشخاص؟ على الاغلب لا. يجب أن نعطي هؤلاء الناس منتدى؟ قطعا لا. جلب هذا الحظر مطرقة أسفل. هذه هي الإنترنت. إذا كانوا يريدون منتدى ، فيمكنهم بدء منتدى خاص بهم. في مكان آخر.
لا يمكنك تنظيف المنزل إذا كنت لا توافق على ما هو قذر
لذلك دعونا نقول رديت يبدأ تنظيف المنزل.
نصل الآن إلى سؤالين مهمين: هل يمكن لمجتمع عبر الإنترنت البقاء على قيد الحياة ، والازدهار ، دون أشخاص سيئين؟ وهل يمكن للمشرفين أن يتوقفوا عن مجرد حظر الأشرار؟
آمل أن تكون الإجابة على السؤال الأول هي نعم ؛ أخشى أن الجواب على السؤال الثاني هو لا.
المجتمع الأمريكي في حالة حرب ضد نفسه. نحن تحطمت وتفتت. ليس لدينا ثقة في جيراننا. لا يمكننا السماح لأطفالنا بالسير إلى المدرسة لأننا خائفون باستمرار من الناس من حولنا. نحن نسلح أنفسنا علنا ضد التهديدات الوهمية. نحن ندير سجون المدينين. هناك القليل من التعاطف والتفاهم بين معسكراتنا السياسية.
الهستيريا التي تحدث في رديت هي أنه لا يمكننا الاتفاق على ما يعنيه "الأشرار" ، حتى إلى الحد الأساسي. لا يمكننا حتى أن نتفق على أن الجماعات التي تصف نفسها على أنها مجموعات كراهية هي أناس سيئون. إذا لم نتمكن من الاتفاق على ذلك ، فقد يتم حظر أي شيء في أي وقت ، وكلنا نعيش في خوف بدلاً من الأمان.
في مجتمع حيث نكره ونخشى الناس من حولنا ، قد لا يكون هناك سوى بديلان متطرفان: قاعدة الأكثر عدوانية والأكثر هجومية (لأن الأسوأ دائمًا هو الأكثر كثافة مليئة بالكثافة العاطفية) ، والهدوء الميت ينبع من الإرهاب.
الانترنت هو المجتمع. رديت قد تفشل لأن مجتمعنا فشل. هذه مشكلة أكبر من رديت.