يستهدف مكتب التحقيقات الفيدرالي بيانات الحساب عبر الإنترنت ، هل يجب أن يخاف المستخدمون؟

أصدرت Google بيانات إضافية لتقرير الشفافية الذي يصدر كل سنتين والذي يظهر زيادة في الطلبات الحكومية لبيانات المستخدمين. يجب أن يكون المستخدمون حذرين من إساءة استخدام الحكومة المتزايدة لخطابات الأمن القومي (NSLs).

تخافوا من رسائل الأمن القومي لمكتب التحقيقات الفيدرالي إلى جوجل

لا يمكن للشركات عادةً أن تكشف لعملائها أن مكتب التحقيقات الفيدرالي طلب بيانات المستخدمين الخاصة بهم عبر NSLs. على الرغم من ذلك ، تفاوضت Google على صفقة مع إدارة أوباما لنشر مجموعة ، وليس العدد المحدد ، من NSLs التي تلقتها. تلقت Google ما بين صفر و 999 من NSLs في عام 2012 بخصوص ما بين 1000 إلى 1،999 مستخدم / حساب ، حسبما ذكرت الشركة في مدونة السياسة العامة.

كشفت Google عن أنواع الطلبات والإجراءات القانونية التي تستخدمها الهيئات الحكومية الأمريكية لإجبار شركات الاتصالات والتكنولوجيا على تسليم بيانات المستخدم الخاصة بأفراد بعينهم.

ماذا تفعل بالضبط هذه الرسائل تفعل؟

NSLs هي خطابات الطلب ومختلفة جداً عن مذكرات الاستدعاء. يمكن للوكالات الحكومية الأمريكية إصدار NSLs دون مراجعة قضائية مسبقة ، طالما كانت محتويات الرسالة مرتبطة بطريقة أو بأخرى بمسائل الأمن القومي. لا يمكن لـ NSL أن تطلب سوى معلومات غير المحتوى ، مثل سجلات المعاملات أو أرقام الهواتف التي تم طلبها أو عناوين البريد الإلكتروني التي اتصل بها المستخدم. تأتي هذه الرسائل مع أمر هفوة مدى الحياة تمنع الشركة المستلمة من الكشف عن الرسالة.

تحكي تقارير المفتش العام لوزارة العدل قصة قاتمة حول كيفية استخدام هذه الرسائل. زاد استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي NSLs بشكل كبير من 8500 طلب في عام 2000 إلى 47000 في عام 2005 ، وفقًا لتقرير مارس 2007. استمر الاتجاه التصاعدي ، وفقا لتقرير عام 2008. في السنوات الأخيرة ، أصبح استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي لمثل هذه الرسائل "روتينيًا وعارضًا وغير خاضع للرقابة" ، كما كتب مكتب IG في تقرير في يناير 2010.

قالت Google في قسم الأسئلة الشائعة الموسعة في التقرير إنه يُسمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي بالوصول إلى "اسم وعنوان وطول الخدمة وسجلات الفواتير المحلية والبعيدة" لمشترك في خدمة اتصالات سلكية أو إلكترونية. لا يُسمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي بالوصول إلى محتوى Gmail أو مقاطع فيديو YouTube أو استعلامات البحث أو عناوين IP الخاصة بالمستخدمين ، على الرغم من وجود حالات استخدام غير صحيح أو غير قانوني لـ NSLs للحصول على معلومات غير ذات صلة.

درس التاريخ الصغير

كانت NSL موجودة حولها منذ الثمانينات ، ولكن أنواع السجلات التي يمكنهم الوصول إليها كانت ضيقة ويجب أن تكون المعلومات مرتبطة بقضايا المخابرات الأجنبية. لم تكن هناك عقوبات لعدم الامتثال للطلب ولم تكن هناك آلية إنفاذ. وسّع قانون باتريوت الظروف التي يمكن في ظلها استخدام NSLs ، مما أدى إلى انفجار لطلبات مكتب التحقيقات الفيدرالي.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها لفت انتباه الجمهور إلى الاستخدام المفرط لـ NSLs. في يناير 2011 ، طلب المدعون الفيدراليون من Twitter من خلال أمر استدعاء سري بتسليم بيانات الحساب للأشخاص المتورطين في قضية ويكيليكس. استدار موقع Twitter ثم لم يطعن في أمر الاستدعاء فحسب ، بل أيضًا في سريته ، وتم منحه الحق في إبلاغ مستخدميه بأن الحكومة طلبت معلوماتهم.

تلقى نيكولاس ميريل ، الذي كان رئيسًا لشركة Calyx Internet Access ومقرها نيويورك ، NSL من مكتب التحقيقات الفيدرالي في فبراير 2004 للمطالبة بسجلات أحد موكليه. أقام دعوى قضائية للطعن فيها وتم إسقاط الطلب في وقت لاحق. على الرغم من كل شيء ، كان ميريل لا يزال يخضع لأمر هفوة ، حيث يحظر عليه التحدث عن الرسالة والقضية التي شارك فيها. بعد 6 سنوات ، تم إطلاق سراح ميريل جزئيًا من أمر الهفوة وتمكّن من التحدث عن المحنة التي تعرض لها. يضع من خلال. ومع ذلك ، لا يزال غير مسموح له بالتحدث علنًا عن تفاصيل الرسالة التي تلقاها.

يجب أن تكون خائفا؟

ما لم تكن قد شاركت في الأمور التي تهدد الأمن القومي ، فمن المحتمل ألا تكون كذلك. ومع ذلك ، من الجيد أن تكون على دراية بهذه المشكلات ، خاصة وأن ذلك يتضمن فكرة أن الحكومة يمكنها الوصول إلى بيانات المستخدم الخاصة بك بهذه السهولة. وغني عن توضيح قلة معرفة المستخدمين للمكان الذي تتجه إليه بياناتهم وعدد المرات التي تطالب الحكومة بها سراً. إذا استمر استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي لهذه الأحرف ، فقد يكون هناك سبب يدعو للقلق في مرحلة ما. شيء واحد يمكن أن يحدث هو أن NSLs سيتم استخدامها للمشاكل الأصغر مثل التنزيل غير القانوني للموسيقى والأفلام ، أو بث تلفزيوني مجاني عبر الإنترنت ، أو أي شيء على هذا المنوال.

من خلال تضمين هذه الرسائل الآن في تقارير الشفافية الخاصة بها ، اتخذت Google بالتأكيد الخطوة الأولى ومهدت الطريق لشركات التكنولوجيا والاتصالات الأخرى لتقديم تقارير مماثلة.