عشاق "الحرية" بحاجة إلى ترك جوجل وحدها

هناك ضجة حول احتمال أن جوجل ، بمبادرتها اليعسوب ، سوف تستوعب مطالب الرقابة الصينية.

وماذا في ذلك؟ نحن بالفعل نمنع ونراقب ونضع قائمة سوداء ونلغي الحسابات ونحظر الظل في الولايات المتحدة!

جوجل ، في الولايات المتحدة ، "الرقابة" عن طريق التواء نتائج البحث. يقوم Facebook بذلك عن طريق طرد الأشخاص من المنصة. تويتر يفعل ذلك بعدة طرق. وكذلك الحال بالنسبة لمعظم مقدمي خدمات الإنترنت.

لقد وضعت مدونتي على قوائم سوداء متعددة على مر السنين ، خاصةً عندما كان سطر العنوان (في كود HTML) هو Dvorak Uncensored . لقد تضاءلت ببطء عندما تم تغيير الخط إلى مدونة أخبار دفوراك على الرغم من أن المدونة نفسها مازالت تحمل اسم دفوراك غير مراقب .

هناك قوائم سوداء وفيرة في الولايات المتحدة يستخدمها مزودو خدمة الإنترنت للحد من البريد العشوائي والإباحية. يتم تجميعها معًا بواسطة برنامج روبوت و reek من الرقابة ، مع أو بدون الحياد الصافي المفترض في مكان. (يبدو لي أنه ينبغي لمناظري الحياد الصافي أن يتعاملوا مع هذه القائمة السوداء ، ولكن لا توجد فرصة).

يشعر الصينيون بالفزع إزاء العديد من جوانب البحث التي يريدون السيطرة عليها: حقوق الإنسان ، أي شيء عن الديمقراطية ، أو الدين - وخاصة مجموعة فالون جونج التي كانت على خلاف مع الحكومة منذ سنوات. كما أنهم لا يريدون الأشخاص الذين يبحثون عن معلومات حول التبت. فقط القصة الرسمية هي المسموح بها.

في الولايات المتحدة ، أغلقت حكومتنا العديد من المواقع التي تبيع المنتجات التي تنتهك العلامات التجارية وحقوق التأليف والنشر. ألا ينبغي أن تكون هذه الأمور على ما يرام إذا كان الإنترنت مفتوحًا بالكامل ومحايدًا ومجانيًا؟ أوه انتظر ، إنه مخالف للقانون ، وهذا هو سبب إنزالهم.

حسنًا ، من المخالف للقانون في الصين تعزيز زوال الحكومة أو دفع مختلف الأفكار المتصورة المضادة للثورة ، فما الفرق؟ الدول لديها قوانين.

تم مطالبة Google بالتصرف بطرق معينة في كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بنتائج البحث. حاول العثور على أفلام bootleg باستخدام Google ؛ إنها مزعجة تمامًا مثل بيع البضائع المقلدة.

اسأل نفسك ما حدث لشخصيات كريغزلست و Backpage؟ انتهى كل شيء مرسوم الحكومة.

نعم ، هناك فرق في التركيز ، لكن الرقابة كثيرة. لا تنسى أن القوائم السوداء التي أثرت علي شخصيا عندما لا يكون هناك أي انتهاك قانوني من أي نوع ، فقط استخدام كلمة "غير خاضعة للرقابة". ساخر.

الآن الجميع يتابعون جوجل لمحاولتهم الحصول على بعض حصص السوق في الصين وإعادة بعض الأموال إلى الولايات المتحدة. يبدو أنه ينبغي أن ينظر إليه على أنه الفوز ، وليس بعض الرعب.

يشكو عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي ، بقيادة ماركو روبيو ، من جوجل. روبيو ، الذي كان ذات يوم صوتًا من المحافظين من النوع الذي يحد من الاقتصاد المؤيد للشركة ، قام بتغريد هذا:

الاستفادة من الشك حتى نتعلم المزيد. لكن قراءة كيف تخططGoogle لمساعدة #China في إعداد محرك بحث خاضع للرقابة أمر مقلق للغاية. أنها لن تساعد؟ تبقينا في أمان لكنهم سيساعدون الصين على قمع الحقيقة؟

- ماركو روبيو (@ ماركورو) 1 أغسطس 2018

هذا من شخص ينتمي إلى لجنة الاستخبارات المختارة في مجلس الشيوخ ، وهي مجموعة تقدم استجابات منقوصة عديمة الفائدة لطلبات قانون حرية المعلومات الشرعية والبنوك بشأن إبقاء الرأي العام الأمريكي في الظلام فيما يتعلق بالكثير من "الحقيقة".

• هاواي في الصين تغلق جدار الحماية العظيم للسياح هاواي في الصين تغلق جدار الحماية العظيم للسياح
• جوجل تكشف النقاب عن مفتاح الأمان Titan والمزيد في Cloud Next جوجل تكشف النقاب عن مفتاح الأمان Titan والمزيد في Cloud Next
• تقرير: Google العمل على البحث الخاضع للرقابة في الصين التقرير: Google العمل على البحث الخاضع للرقابة في الصين

تبدو إشارته إلى وزارة الدفاع وكأنه يريد من Google القيام بمزيد من الرقابة على المعلومات للجمهور الأمريكي ، أو تجسس أكثر مما يفعلون بالفعل.

لذلك دعونا جميعا ننطلق من خيولنا العالية ونترك Google تتصرف مثل أي شركة أخرى في بلد أجنبي. دعها تلتزم بقواعد ذلك البلد الأجنبي ، وليس قواعدنا. الأمر متروك لشركة Google لتحديد ما هو الصواب والخطأ في هذا الموقف بنفسها. ما لم ترغب في تمرير بعض القوانين لمنعها ، قم بإنهاء الشكوى.