إنتل كور i9-9980xe مراجعة الطبعة المتطرفة والتصنيف

بأي مقياس ، يعد Core i9-9980XE Extreme Edition من Intel وحشًا لأداء وحدة المعالجة المركزية المتطورة. بصفته المعالج الرئيسي لسطح المكتب الحالي من إنتل ، فهو يدعم معظم الميزات غير التجارية التي تقدمها الشركة ، بدءًا من Turbo Boost إلى Hyper-Threading. هذا ، بالإضافة إلى 18 مركزًا ضخمًا - قابلة للقياس إلى 36 مؤشر ترابط للحوسبة المتزامنة - يعني أنه يمكن أن ينفجر من خلال أعباء العمل المرتبطة بوحدة المعالجة المركزية التي تخطط للدفع بها. لكن عند مبلغ 2000 مليون دولار من دولارات الولايات المتحدة ، يمكن أن ينفجر عبر حساب التوفير الخاص بك بسهولة متساوية. أقرب مكافئات AMD لها أرخص ، والاختلافات في الأداء ليست كبيرة. النتيجة؟ يُعد Core i9-9980XE محركًا قويًا للغاية وجدير بالحيوية لشاشة سطح المكتب (HEDT). لكن الكثير من المستخدمين لن يجدوه جيدًا مثل بعض البدائل الرئيسية ، مثل Core i9-9900K من Intel ، ومن AMD Ryzen Threadripper 2950X الحائز على الاختيار. إنه صاروخ لرقاقة ، ولكنه مثالي فقط لمجموعة فرعية من منشئي المحتوى المتميزين والذين يحتاجون إلى كل من العضلات المتعددة الخيوط وتقنيات الدعم المحددة مثل Thunderbolt 3.

الطبعة المتطرفة: أعطني كل النوى

إن Core i9-9980XE Extreme Edition ، تتويجا لمعالجات Intel X-Series من إنتل لأجهزة الكمبيوتر المكتبية المتطورة ، مخصص فقط لأعلى مستوى من أجهزة الكمبيوتر. بالتأكيد ، يمكن أن تظهر في منصات الألعاب شديدة الاختراق التي تكون أقل منطق القيمة وأكثر حول حقوق المفاخرة. ولكن أكثر احتمال (وأكثر عقلانية) الوجهة؟ محطات العمل المؤيدة للصف الرفيع سيكون أصحابها مهووسين بكل التفاصيل ويمكنهم تبرير هذا الهوس من خلال المتعة التي يكتسبونها (أو الأموال التي يكسبونها ، في الوقت الذي يدخرون فيه) من خلال تسريع عمليات التجسيد ثلاثي الأبعاد ، وتحليلات البيانات ، والمهام الأخرى التي تتطلب وحدة المعالجة المركزية.

واحدة من أقوى مؤهلات Core i9-9980XE لمهمات مثل هذه هي ترسانتها الهائلة من الخيوط والنوى. قوة النيران هذه أقل أهمية للألعاب منها للتطبيقات الاحترافية المصممة للاستفادة ليس فقط من سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن أيضًا كم من الإرشادات المتزامنة التي يمكنها التعامل معها. تعد وحدات المعالجة المركزية ثمانية النواة الآن شائعة بين محطات العمل الراقية وأجهزة الحفر. يحتوي الطراز الأساسي من Apple iMac Pro على Intel Xeon من ثماني النواة ، في حين أن مختبرات MSI Trident X للكمبيوتر المدمجة التي تم اختبارها مؤخرًا تأتي مع Core i9-9900K من ثمانية خواص / 16 خيطًا.

وفي الوقت نفسه ، يحتوي Core i9-9980XE Extreme Edition على تلك النوى التي ترفع الحواجب بـ 18 نواة و 36 خيوط في غرفتها. هذا أكثر من أي شريحة إنتل أخرى من فئة المستهلك بصرف النظر عن إصدار Core i9-7980XE Extreme Edition السابق (كان له نفس العدد) ، على الرغم من أنه أقل قليلاً من الرائد الرئيسي في AMD ، و Ryzen Threadripper 2970WX المكون من 24 نواة و 48 مؤشرًا و 32 core / 64-thread Ryzen Threadripper 2990WX. في هذه المنطقة النادرة من المعالجات المتطورة للغاية ، فإن المزيد من النوى والخيوط التي لا تجعلها وحدة المعالجة المركزية تنقل الصفحات في متصفح الويب أو ترسل رسائل بريد إلكتروني واحدة أسرع. من ناحية أخرى ، إذا كنت تقضي يومًا كاملاً في العروض في Maxon Cinema 4D أو Adobe Premiere Pro ، فسوف تقدر كل النوى والمواضيع التي يمكنك الحصول عليها.

التأهيل الثاني ذي الصلة Core i9-9980XE Extreme Edition هو دعمها لتقنية Turbo Boost من Intel ، والتي تحدد أفضل النوى أداءً وتعزز سرعتها على مدار الساعة لإخراج كل أوقية أخيرة من طاقة الحوسبة من وحدة المعالجة المركزية. بسبب الاختلافات في عملية تصنيع الشرائح ، لا تؤدي جميع النوى أداءً جيدًا على قدم المساواة من عينة وحدة المعالجة المركزية إلى عينة وحدة المعالجة المركزية ، أو حتى بين تلك الموجودة في الشريحة نفسها. Turbo Boost موجود منذ فترة وهو متاح في العديد من وحدات المعالجة المركزية Intel الأخرى. في Core i9-9980XE ، يمكن رفع سرعة الساعة لجميع النوى إلى 4.4 جيجا هرتز ، وأفضل نوى إلى 4.5 جيجا هرتز ، عندما تتطلب التطبيقات مزيدًا من الأداء وتتاح حيز الرأس الحراري.

يمكن لرقائق Ryzen من AMD أيضًا زيادة سرعات الساعة عندما تتطلب المواقف ذلك. أعلى سرعة للوقود على مدار الساعة Ryzen Threadripper 2950X هي 16 جيجا هرتز ، في حين أن قمة Ryzen Threadripper 2970WX ذات 24 نواة عند إعدادات المخزون هي 4.2 جيجا هرتز.

إنه منعش: "شلالات حوض" و "Skylake-X"

ضع في اعتبارك أيضًا أن Core i9-9980XE Extreme Edition هي فقط الجزء العلوي من مجموعة جديدة من الشرائح المتوافقة مع X299 ، والتي يطلق عليها اسم "Skylake-X Refresh" أو "Basin Falls" في Core X-Series. خارج Core i9-7980XE Extreme Edition ، استعرضت PC Labs العديد من رقائق Core X-Series "الأقل" في الجيل الأول (Skylake-X الأصلية) ، ومن بينها Core i9-7900X و Core i9-7960X. تقع شرائح الفئة 7000 تحت نفس البنية الأساسية.

جنبا إلى جنب مع Core i9-9980XE ، طرحت إنتل أيضًا ستة معالجات Skylake-X Refresh تنزلت أخرى ، تعمل من Core i9-9960X مع 16 مركزًا إلى Core i7-9800X مع ثمانية مراكز. (انقر على الصورة أدناه للحصول على وضوح أفضل.)

لم تتح لـ PC Labs الفرصة لاختبار بقية رقائق Basin Falls ، لكن لاحظ أن Core i9-9980XE من الفئة الأولى على مقاعد البدلاء هنا هو الوحيد الذي يصنّف لقب "Extreme Edition" ، وهو نموذجي في خطوط شرائح HEDT من Intel في السنوات الأخيرة.

لاحظ أيضًا أنه مثل شرائح Skylake-X 7000 التي ظهرت من قبل ، فإن Core i9-9980XE Extreme Edition (وستة من وحدات المعالجة المركزية الستة الأخرى من فئة 9000) تعمل جميعها مع مقبس LGA2066 المشترك بين جميع اللوحات الأم التي تستخدم شرائح Intel X299 الداعمة. إذا كنت تملك بالفعل لوحة رئيسية من الجيل الأول من طراز X299 ، فيجب أن تعمل مع هذه الشرائح الجديدة ، ولكن من المحتمل أن تحتاج إلى ترقية BIOS وتريد التحقق مما إذا كانت واحدة متوفرة قبل الغوص فيها.

اعتمادًا على طراز اللوحة ، قد يتطلب تحديث BIOS وجود وحدة CPU مدعومة من BIOS القديم ، مما قد يعقد الأمور. في حالة لوحة اختبار Asus في اختبار الكمبيوتر الشخصي لـ labs (المزيد حول ذلك لاحقًا) ، كان تحديث BIOS ممكنًا باستخدام مفتاح USB وتثبيت وحدة المعالجة المركزية الجديدة - لا تتطلب رقاقة قديمة - باستخدام ميزة "USB BIOS Flashback". قم بأداء واجبك على هذه الجبهة لتجنب أي مفاجآت سيئة في بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو الترقية.

ما وراء المتطرفة: 44 الممرات ، X299 شرائح

إلى جانب سرعة الساعة المرنة ومجموعة رائعة من النوى والخيوط ، يتمتع Core i9-9980XE Extreme Edition بالعديد من فوائد السلسلة الثانية التي تتوقعها من شريحة تكلف هذا كثيرًا.

بالنسبة للمبتدئين ، يتم إلغاء قفله ، مما يعني أنه يمكنك ضبط ترددات الساعة لكل نواة يدويًا بشكل فردي ، بالإضافة إلى تعيين تردد ساعة جديد ونسبة ذاكرة. كل هذا يفترض أنك تعرف ما تفعله ، لأنك سوف تلغي الضمان الخاص بك وتخاطر بتحمص استثمارك بمبلغ 2000 دولار إذا لم تكن حذراً.

أيضًا ، نظرًا لأن إنتل حصلت على الكثير من الحزن من المجتمع المتحمس للكمبيوتر الشخصي مع بعض الرقائق السابقة ، فإن Core i9-9980XE Extreme Edition تستخدم طبقة معدنية ملحومة لنقل الحرارة من وحدة المعالجة المركزية إلى الموزعة الحرارية المدمجة. قد يعني هذا أداء تبريد أفضل من رقائق سلسلة XE من الجيل السابق ، والتي تستخدم طبقة من المواد الحرارية بدلاً من المعدن الملحوم لنقل الحرارة.

بالنسبة للمستخدمين الذين يتطلعون لإسقاط هذه الشريحة في لوحة والحصول على العرض ، على الرغم من ذلك ، يجب أن يكون هذا الفرق ضئيل. من المهم حقًا فقط إذا كنت تخطط لرفع تردد التشغيل للرقاقة أو - إذا سمحت السماء ، على شريحة باهظة الثمن - باستخدام مبرد وحدة المعالجة المركزية دون المستوى الأمثل. (ولا ينبغي لأحد أن يكون رخيصًا في برودة شريحة من هذا المكان).

تدعم وحدة التحكم المدمجة بالذاكرة في الرقائق أربع قنوات من ذاكرة DDR 2666 ، والتي ، مثل وحدة المعالجة المركزية نفسها ، يمكن رفع ترددها. أيضًا ، مع رقائق Basin Falls ، تدعم مجموعة الشرائح X299 44 ممرًا PCI Express (PCIe) لأعلى وأسفل الخط للاستخدام من قبل الأجهزة الإضافية مثل بطاقات الرسومات أو محركات أقراص الحالة الصلبة PCIe-bus أو بطاقات Thunderbolt 3. (هذا حصريًا من المسارات الـ 24 التي خصصتها وحدة المعالجة المركزية.) بينما تدعم منصة Ryzen Threadripper 64 ممرًا من وحدات PCIe ، سيحتاج عدد قليل من المستخدمين إلى هذا العدد الكبير ، حتى لو قاموا بتثبيت بطاقتي رسومات وعدد قليل من محركات أقراص الحالة الثابتة. تفتقر رقائق Ryzen أيضًا إلى دعم Thunderbolt 3 ، والذي قد يكون العامل الحاسم في عمود الفوز في Core i9-9980XE إذا كنت تستثمر في الأجهزة الطرفية المجهزة بـ Thunderbolt 3. (من المؤكد أن بعض منشئي المحتوى المتميز ، والعتاد ليس رخيصًا.)

يعتمد مقدار الفائدة التي ستحصل عليها من جميع الميزات المذكورة أعلاه على اللوحة الأم التي تستخدمها ، والجهاز الذي تقصد تثبيته ، وإلى حد أقل ، وحدة الإمداد بالطاقة والبرودة. تدعم جميع شرائح Core X-Series الحالية اللوحات الأم المتوافقة مع شرائح Intel X299 ، ولكن لا يتم إنشاء جميع لوحات X299 على قدم المساواة. قد لا تسمح لك تلك الأرخص بفيركلوك الذاكرة أو الاستفادة من جميع ممرات PCIe ، على سبيل المثال.

كل شيء قريب ، بالطبع. بطبيعتها ، لوحات X299 هي الراقية لتبدأ. (انظر ، على سبيل المثال ، مراجعاتنا الخاصة بـ Asus ROG Strix X299-E Gaming و Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 و MSI X299 SLI Plus.) ولكن كما هو الحال مع رقائق Ryzen Threadripper من AMD ، بمجرد أن تقرر الذهاب مع إحدى هذه وحوش HEDT ، تخوض غرقًا تامًا: اللوحة الأم المتميزة ، وأجهزة التبريد القوية ، وبطاقة الفيديو المنفصلة ، وذاكرة RAM كافية للاستفادة من الباقي.

ملاحظة: هناك شيء واحد لا يمكنك الحصول عليه من خلال Core i9-9980XE (مثل شرائح Threadripper من AMD) وهو أي نوع من أنواع معالجة الرسومات المدمجة. ستحتاج إلى تثبيت بطاقة رسومات منفصلة في أي جهاز كمبيوتر باستخدام هذه الشريحة. هذا ليس بالضرورة عيبًا ، حيث أن العديد من التطبيقات والألعاب التي تقلب نوى وحدة المعالجة المركزية والخيوط تحتاج أيضًا إلى قوة رقاقة رسومات منفصلة. ولكن إذا كنت تقوم بوضع ميزانية لجهاز أحلام متطور يستند إلى X299 يستند إلى Core i9-9980XE ، فكن مستعدًا لإزالة ما لا يقل عن عدد قليل من Benjamins للحصول على بطاقة تستحق استكمال وحش السيليكون هذا.

اختبار الأداء: ممارسة الوحش

استخدمنا اختبار الكمبيوتر القائم على X299 القائم على أجهزة الكمبيوتر الشخصية لتقييم أداء أسهم Core i9-9980XE. إنها نفس أجهزة الكمبيوتر التي تم اختبارها في مختبرات أجهزة الكمبيوتر المستخدمة لاختبار سلف الجهاز ، Core i9-7980XE Extreme Edition. يتضمن الإعداد اللوحة الأم Asus Prime X299-Deluxe و 32 جيجابايت من ذاكرة Corsair التي تعمل في إعداد رباعي القنوات.

تعالج بطاقة الفيديو Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition إخراج الشاشة ، وتعمل Kingston HyperX Savage SSD المستندة إلى Serial ATA كمحرك أقراص التمهيد. كل هذه المكونات تدخل في علبة Deepcool GamerStorm Genome ROG Certified ، والتي تشتمل على مبرد سائل قائم بذاته مزود بمبرد كبير بثلاث مروحة.

قمنا بمقارنة أداء Core i9-9980XE في اختبارات اختبارات أجهزة الكمبيوتر الشخصية مع ثمانية من وحدات المعالجة المركزية الأخرى التي تركز على المستهلك. بالإضافة إلى رقائق Core X-Series و Threadripper الراقية التي تمت مناقشتها حتى الآن ، قمنا بتضمين Intel Core i9-9900K المذكور سابقًا ، بالإضافة إلى Intel Core i7-8700K و AMD Ryzen 7 2700X ، لتمثيل الأداء الذي أتوقع من شريحة التيار أرخص بكثير. يمثل Core i9-7960X و Core i9-7980XE ، في الوقت نفسه ، الجيل الأخير من معادلات Core i9-9980XE في تشكيلة Core X.

سينبينش R15 و iTunes 10.6

الاختبار الأول ، Cinebench R15 ، وحدة المعالجة المركزية Maxon المطلقة من Maxon ، مترابط بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة للمعالج ، باستخدام وحدة المعالجة المركزية بدلاً من وحدة معالجة الرسومات لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

بشكل عام ، كلما زاد عدد النوى وخيوط المعالجة التي يمكن معالجتها في وحدة المعالجة المركزية (CPU) ، كلما كان ذلك أفضل في اختبار All Cores (كل شيء متساوٍ) ، وهذا ما يفسر السبب وراء تأخر Core i9-9980XE في الطراز Ryzen Threadripper 2970WX الرائد في الفئة بعض الشيء. ومع ذلك ، فقد كان أداء أفضل بشكل ملحوظ من سابقتها في Core i9-7980XE ، ويرجع الفضل في ذلك على الأرجح إلى مزيج من ارتفاع معدل الساعة من جيل إلى جيل وتعديلات معمارية أخرى.

في اختبار Cinebench أحادي النواة ، تم تجميع وحدات المعالجة المركزية (Intel) لوحدات المعالجة المركزية معًا ، حيث تراوحت الدرجات بين 191 و 218. ولم يتم اقتحام أي من شرائح Threadripper أو Ryzen في هذا النطاق ؛ كان الأداء أحادي النواة ميزة Intel طويلة المدى في مجال HEDT. ومع ذلك ، فإن الأداء أحادي النواة لا يمثل أهمية كبيرة إلا هنا ، حيث يكون الأداء متعدد النواة هو النقطة الأساسية.

تقدم مهمة مثل تحويل سلسلة من الملفات الصوتية في Apple iTunes نظرة أكثر دقة على الأداء أحادي النواة. يستخدم اختبار iTunes الخاص بنا إصدارًا "قديمًا" من التطبيق يفرض ضرائب على وحدة معالجة مركزية واحدة فقط…

في هذا الاختبار ، كان Core i9-9980XE مرة أخرى علامة أسرع من سابقتها وأسرع بكثير من منافستها AMD.

معالجة وسائل الإعلام واختبارات الضغط

ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن يستخدم شرائح مثل هذه بشكل رئيسي للأشياء ذات الخيوط المفردة. يعد تحويل ملفات الوسائط المتعددة أكثر كفاءة باستخدام تطبيق حديث متعدد الخيوط مثل Handbrake. استغرق Core i9-9980XE 3 دقائق و 46 ثانية فقط لترميز 12 دقيقة من فيديو 4K إلى 1080p.

كان Core i9-9980XE هو الأسرع في هذا الاختبار إلى حد بعيد ، حتى أفضل من Threadripper 2970WX ، مما يدل على وجود استثناءات للقاعدة العامة التي تفيد بأن المزيد من النوى والخيوط تساوي أداء أفضل.

وينطبق الشيء نفسه على الأداء الرائد للفئة Core i9-9980XE عندما يتعلق الأمر بضغط الملفات في مجلد ZIP باستخدام تطبيق 7-Zip…

كانت قصة مختلفة بعض الشيء عند تجميع صورة واقعية عن طريق تتبع الأشعة في جميع النوى باستخدام تطبيق POV-Ray…

تم إبطال Core i9-9980XE لتوه من رقاقة AMD ذات 24 نواة في اختبار جميع النوى ، متغلبًا على جميع القادمين الآخرين ، بينما في الاختبار أحادي النواة ، سحق جميع إدخالات AMD بينما كان يتصدرها أعلى مستوى مسافة السباق السائدة إنتل الأقارب. في كلا هذين المعيارين ، تكون الهوامش على عروض Threadripper 2970WX ضئيلة نسبيًا ، ومع ذلك ، عند معاملتها مقابل فرق السعر 700 دولار.

أخيرًا ، تشير نتائج Core i9-9980XE على تجربة تجسيد ثلاثي الأبعاد في Blender إلى أنها في بعض الحالات تؤدي نفس أداء الأخ الأصغر من غير سلسلة X ، Core i9-9900K…

كان Core i9-9980XE ثانيًا أبطأ في تقديم صورة ثلاثية الأبعاد باستخدام تطبيق Blender من شريحة K-series الأقل تكلفة. هذه الرقاقة عالية الوقت ، في الواقع ، هي محرك سريع لألعاب الكمبيوتر وغيرها من تصميمات الأداء الأقل النخبة.

رفع تردد التشغيل (مع بعض الألعاب على الجانب)

نظرًا لأن Core i9-9980XE ، مثلها مثل كافة وحدات المعالجة المركزية Basin Falls X-Series ، في حالة من قابلية رفع تردد التشغيل ، فقد استخدمنا أداة Extreme Tuning Utility (XTU) المجانية والقابلة للتنزيل من Intel للاتصال بسرعة الساعة ومعرفة ما إذا كان بإمكاننا الحصول على أداء أفضل في بعض من هذه المعايير. أذكر ، كان لدينا رقاقة مثبتة في علبة مع مبرد سائل AIO ثلاثي المراوح.

في نهاية المطاف أدى الحصول على الساعات ودفع الجهد في النهاية إلى طريق مسدود (اختناق أو تعطل في اختبار الإجهاد لدى XTU ، وكذلك في Cinebench و Handbrake). ولكن بمجرد أن أصبح النظام الأساسي مستقراً ، مع تثبيت الساعة الأساسية على 4.5 جيجا هرتز وجميع الإعدادات الأخرى على مستويات مصنعهم ، سجلنا درجة Cinebench 4،192 ، أو حوالي 12 بالمائة أفضل من رفع تردد التشغيل مسبقًا. استطعنا أيضًا حلاقة 28 ثانية من وقت تقديم Handbrake ، بينما تحسن اختبار POV-Ray لجميع النوى بنسبة 3 ثوان فقط ، أو 8 بالمائة.

بالطبع ، كما في أي وقت مضى في رفع تردد التشغيل ، يمكن أن تختلف (الأميال الخاصة بك). يعد تباين العينة إلى عينة حقيقيًا ، وعلى الرغم من أن بعض النجاح الذي حققته في رفع تردد التشغيل سوف يرجع إلى المهارة والصبر وقوة أجهزة التبريد الخاصة بك ، كما يعتمد الكثير على سمات الشريحة المحددة التي ترسمها. لهذا السبب يسمى شراء شريحة مثل هذه لرفع تردد التشغيل ، في الدوائر المتحمسين للكمبيوتر ، ولعب "يانصيب السيليكون".

وسوف نكرر ذلك: إذا كنت تتطلع إلى رفع تردد التشغيل باستخدام Core i9-9980XE ، فلا يمكننا التأكيد بما فيه الكفاية على عدم الخلط على وحدة تبريد وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك. يجب أن يكون مبرد سائل AIO القوي جزءًا من ميزانيتك. في الواقع ، لا تقوم Intel بتجميع مبرد الأسهم مع إصدارات البيع بالتجزئة من Core i9-9980XE ، مع إدراك أن المتسوقين الذين قد يفكرون في هذه الشريحة هم منشئون أو مطورون سيكون لديهم تفضيلاتهم الخاصة أو حتى الأجهزة الموجودة. (ستعمل الشريحة مع حلول التبريد الحالية LGA2066 ، بالطبع.) منحت ، تم تصنيف وحدة المعالجة المركزية هذه "فقط" للحصول على أداء تصميم حراري بقوة 165 واط. ولكن إذا كنت في فندقين ، فما هو 100 دولار أخرى لتبريد الأشياء في نصابها الصحيح؟

الألعاب في 1080p

نظرًا لأن Core i9-9980XE يفتقر إلى معالج رسومات ، فإن اختبار أدائه للألعاب أكثر تعقيدًا من تقييم براعة إنشاء محتوى الوسائط. عندما تلعب ألعابًا بأقصى إعدادات الجودة وبدقة أكبر من الدقة العالية الكاملة (1920 × 1080 بكسل) ، ستكون بطاقة الرسومات الخاصة بك ، في معظم الحالات ، هي عامل الأداء المحدد. وحدة المعالجة المركزية لا تهم بنفس القدر ، حيث أن الألعاب لا تُكتب للاستفادة من عدد أساسي / خيطي مرتفع ؛ ذلك لأن الغالبية العظمى من اللاعبين ليس لديهم وحدة المعالجة المركزية في أي مكان بالقرب من هذه مفعم بالحيوية. سيؤدي اللعب عند 1440 بكسل (2،560 × 1440 بكسل) أو 4K (3،840 × 2160) إلى التأكيد على حدود الجيل الحالي من بطاقات الفيديو قبل أن يصل إلى أي جدار تم تشييده بواسطة وحدة المعالجة المركزية.

على الرغم من الدقة المنخفضة ، بما في ذلك الدقة العالية الكاملة التي يفضلها العديد من اللاعبين العاديين ، فإن أداء وحدة المعالجة المركزية يلعب دورًا محوريًا ويمكن أن يكون عاملاً مقيدًا. لقد رأينا ذلك من خلال رقائق Ryzen Threadripper ، وفي هذه الحالات ، يمكن أن يعمل Core i9-9980XE بشكل أفضل من منافسي AMD. لقد أجرينا بعض الاختبارات القصصية ، في هذه الحالة ، مرة أخرى باستخدام GeForce GTX 1080 كخط أساس ومقارنة الشريحة بأقرب منافسيها الذين اختبرناهم ، Threadripper 2970WX.

حقق Core i9-9980XE معدل إطارات يبلغ متوسطه 103 إطارات في الثانية (fps) وفقًا لمعايير لعبة Far Cry Primal بدقة 1080 بكسل وذات جودة عالية ، مقارنةً مع 98 إطارًا في الثانية لـ Ryzen Threadripper 2970WX. كان الفرق أكبر مع Rise of the Tomb Raider ، بسرعة 130 إطارًا في الثانية (Core i9-9980XE) مقابل 111 إطارًا في الثانية (Threadripper 2970WX).

ومع ذلك ، إذا كنت تبحث عن وحدة المعالجة المركزية الجديدة في المقام الأول للعب الألعاب ، لاحظ أن Core i9-9900K - والتي تعتبر على نطاق واسع واحدة من أفضل المعالجات عالية الأداء للألعاب - سجل أفضل في اختبارات 1080p هذه: 138 إطارًا في الثانية في لعبة Far Cry Primal و 140 إطار في الثانية في صعود تومب رايدر. على وجه العموم ، لم تشهد مختبرات الكمبيوتر ، مثل غيرها من أجهزة الاختبار ، فرقًا بسيطًا أو معدومًا بين وحدات المعالجة المركزية هذه عند تشغيل الألعاب نفسها في نفس الإعدادات في 1440 بكسل أو 4K مع GTX 1080. لذا ، فإن هذا التمييز مهم فقط إذا كنت تشغيل الألعاب بدقة منخفضة (نسبيًا). وبالنظر إلى شهيتك المحتملة للاستثمار في الأجهزة المتطورة إذا كنت تفكر في شريحة مثل هذه ، فقد لا ينطبق هذا. النظر في هذه القضية المتخصصة التي كور i9-9980XE الاستفادة نفسها على ما يرام.

18 النوى ، اثنان الكبرى: وورث البهجة؟

يجب أن تهب وحدة المعالجة المركزية HEDT المهيمنة المنافسة خارج الماء على أشياء مثل الأداء الخالي ، وإمكانية التشغيل الزائد ، وعدد النواة / الخيط ، ومعدل الساعة. يعد Core i9-9980XE قويًا في جميع هذه الجوانب ، لكن من حيث يهبط بالفعل سعره المنافسة. لكننا لا نعني السعر المنخفض ، مانع لك.

لا توجد وحدة المعالجة المركزية للمستهلكين الآخرين ، بصرف النظر عن Core i9-7980XE Extreme Edition التي جاءت من قبل ، تكلف 1،999 دولار ، التوقف الكامل. ضع في اعتبارك أن Ryzen Threadripper 2990WX الأكثر ربحًا ، والذي يحتوي على عدد أكبر من النوى والخيوط في 32 و 64 ، أرخص قليلاً ، بسعر 1،799 دولارًا. بالمعنى النسبي البسيط ، استنادًا إلى النواة الأساسية وعدد الخيوط ، فإن سرقة Ryzen Threadripper 2950X (16 قلبًا و 32 خيوطًا) و Core i9-9900K (8 و 16) يسرقان مقارنة ، بسعر 899 دولارًا و 499 دولارًا على التوالي.

على نفس المنوال ، فإن الشريحة الأخيرة (Core i9-9900K) ، على الرغم من وجودها على منصة إنتل الرئيسية ، تقدم بالفعل أداء أفضل في بعض الحالات المعزولة ، لا سيما مع الألعاب التي تعتمد على الرسومات بدقة 1080 بكسل. إذا كنت تبحث عن Core i9-9980XE ببساطة كورقة حقوق تباهي بممارسة الألعاب ، فتوقف عند هذا الحد وأعد النظر. لا تحتاج ببساطة إلى إنفاق 2000 دولار على وحدة المعالجة المركزية لإنشاء منصة ألعاب سريعة الصراخ. احصل على اللوحة الأم 9900K و Z390 بدلاً من ذلك ، وستتقدم إلى الأمام ، مع ما يكفي من المال المتبقي لشراء بطاقة فيديو راقية مثل GeForce RTX 2080 Founders Edition.

بالنسبة إلى منشئي المحتوى الذين يمثلون وقتهم في المال ، فإن السؤال أكثر دقة. على أساس دولار لكل الأساسية ، و Threadripper 2970WX و 2990WX كلاهما أفضل القيم. لكن ليس كل تطبيق احترافي يتغير مع عدد أكبر من النوى ، ولا يوفر الموديل 2970WX بالضرورة أداء أفضل في كل مهمة تستهلك وحدة المعالجة المركزية. (لم تتاح لـ PC Labs الفرصة لاختبار 2990WX.) تفتقر منصة Threadripper ، في الوقت الحالي ، إلى دعم Thunderbolt 3 ولا يمكنها الاستفادة من النظام البيئي القوي للوحات الأم والمبردات والمكونات الأخرى التي تدعم النظام الأساسي X299. تم تطوير عالم شرائح X399 بشكلٍ كافٍ ، بالتأكيد ، ولكنك تبحث عن مبردات متخصصة لـ Threadripper وتموت شريحة عملاقة تقلل من توفر PCB على ألواح X399 للحصول على ميزات أخرى.

عند إضافته بالكامل ، كتوصية عامة ، يظل Ryzen Threadripper 2950X هو اختيار PCMag لأفضل وحدة معالجة مركزية متطورة لمعظم منشئي النظم والمطورين الذين يتطلعون إلى بناء قوة إنشاء محتوى على نظام HEDT. ولكن إذا كنت في هذا المجال المبدع ، وتم استثمارك في النظام البيئي Thunderbolt 3 الذي يتميز بالسرعة الفائقة لتخزين الوسائط وتوجيهها إلى سير عملك ، فإن Core i9-9980XE Extreme Edition له مكانه. انها ليست أقل من التشويق وركوب في السيليكون من Threadripper. ستدفع فقط تذكرة دخول عزيزة جدًا للوصول إلى السفينة.