سلسلة انتل 750 (1.2 تيرابايت) استعراض وتقييم

كما سنرى لاحقًا في اختبارنا ، فإن SSD 750 Series هي بلا شك أسرع محرك أقراص فردي يمكنك شراؤه إلا إذا بدأت في البحث عن تلك المعدة للاستخدام المؤسسي أو في مراكز البيانات. ولكنه أيضًا مخصص لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، نظرًا لاستهلاكها العالي من الطاقة والتبريد. فهي مرتفعة لمحرك التخزين ، على الأقل ؛ إنها لا تشبه متطلبات الطاقة ، على سبيل المثال ، بطاقة رسومات متطورة. لكنهم يحولون دون استخدام محرك 2.5 بوصة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وذلك لعدة أسباب أخرى.

تقدم Intel محرك الأقراص بعاملين من أشكال: كبطاقة إضافية PCI Express (أقرب إلى بطاقة فيديو صغيرة) ، بالإضافة إلى محرك 2.5 بوصة غير تقليدي. يحتوي محرك الأقراص مقاس 2.5 بوصة على موصل Mini-SAS داخلي غير عادي ، في الوقت الحالي على الأقل ، يتم توصيله فقط ببعض اللوحات الأم من Asus التي تستخدم الطاقة عبر محول kludgy يسمى "Hyper Kit". (تعد Hyper Kit مهايئًا يشبه SSD M.2 ومسامير في فتحة M.2 على اللوحة الأم لسطح المكتب.)

لقد تلقينا نسخة 2.5 بوصة من محرك الأقراص ، إلى جانب Hyper Kit. وبعد اختباره ، يمكننا أن نقول شيئًا واحدًا على وجه اليقين: إنه في الواقع مجنون سريعًا. قد تقول حتى إنه غبي سريع. ولكن يمكننا أيضًا القول: ما لم يكن ضروريًا تمامًا ، فمن الأفضل لك اختيار إصدار بطاقة PCI Express من محرك الأقراص هذا ، أو انتظار ظهور اللوحات الأم مع موصل Mini-SAS أصلي على متن الطائرة ، لذلك ليس عليك التعامل مع مجموعة محول الذي يعمل حتى الآن فقط مع اللوحات الأم أسوس زوجين. (معروف أكثر من الناحية الفنية كواجهة SFF-8643 في نهاية اللوحة الأم ، لا يُرى منفذ Mini-SAS الداخلي عادة إلا في بيئات التخزين على مستوى المؤسسات.)

على الرغم من مشكلة الموصل هذه ، حتى إذا اخترت إصدار بطاقة PCI Express من محرك الأقراص ، فقد تضطر إلى الانتظار أو الانتقال إلى بعض التدابير لاستخدامها. أيا كان عامل الشكل الذي تختاره ، فإن محرك الأقراص مدعوم فقط من أحدث شرائح Intel على مستوى النظام ، X99 و Z97 ، وستحتاج اللوحة التي تقوم بتثبيتها عليها إلى تحديث BIOS يدعم مواصفات NVMe.

هذه تقنية غير متطورة ، بالتأكيد - وفي نفس الوقت قفزة واحدة من أكثر اللقطات إثارة للإعجاب في سرعة التخزين التي رأيناها على الإطلاق. ولكن ما لم تكن تريد حقًا وتحتاج إلى أسرع سعة تخزينية ، فقد تحتاج إلى الانتظار قليلاً ، إلى أن تتفوق Intel وغيرها من صانعي محركات الأقراص على بعض الحواف الحادة المؤلمة. هناك احتمالات ، على أي حال ، أن أجهزة النظام الموجودة لديك لن تمنحك أي خيار.

التصميم والتركيب والميزات

كما ذكرنا في القسم السابق ، تأتي سلسلة Intel SSD 750 في شكلين من العوامل ، بسعة 400 جيجابايت و 1.2 تيرابايت في كل منهما. من المتوقع أن تختار السوق المستهدفة المتشددة ذات النزوة السريعة بأعداد أكبر بطاقة الإضافة نصف الارتفاع. (يتم أيضًا تضمين شريحة كاملة العرض مع محرك الأقراص.) يجب أن يكون تثبيت محرك الأقراص هذا بسيطًا إلى حد ما ، حيث يتم توصيله بفتحة PCI Express ، تمامًا مثل بطاقة الرسومات.

يأتي محرك الأقراص أيضًا في عامل شكل مقاس 2.5 بوصة ، يشبه إلى حد كبير محرك أقراص الحالة الصلبة (SSD) القياسي. ومع ذلك ، نظرًا لارتفاع درجة حرارة المصباح في الجزء العلوي ، تبلغ سماكة الإصدار 2.5 بوصة من محرك الأقراص ضعف سمك محرك الأقراص SSD القياسي ، بحجم 15 مم…

لن يتم احتوائه في حاوية محرك ضيقة عموديًا ، وفي بعض الحالات ، حيث يتم تثبيت SSD خلف اللوحة الأم ، بين جانب العلبة ومؤخرة درج اللوحة الأم. ستحتاج إلى تحملها بحجم 2.5 بوصة مع بعض الخلوص فوقها.

يحتوي الكبل الذي يأتي مع إصدار 2.5 بوصة من محرك SSD 750 Series على موصل Mini-SAS في نهاية اللوحة الأم - يبدو وكأنه موصل SATA معزز أو مُعاد ترتيبه ، أو ربما اتصال مزود طاقة إضافي. كما ذكرنا سابقًا ، حتى كتابة هذه السطور على الأقل ، لم تكن اللوحات الأم للمستهلكين متوفرة والتي تضمنت هذا الموصل أصلاً على اللوحة. الطرف الآخر ، الذي يعلق على محرك الأقراص ، سيكون غير مألوف لمعظم. يُطلق على الموصل SFF-8639 ، وقد شوهد أيضًا على وحدة التخزين على مستوى المؤسسات…

إنه في الواقع تطور للموصل جانب محرك الأقراص المستخدم على محركات أقراص SAS. نظرًا لمتوسط ​​الترقية ، يبدو الأمر وكأنه إصدار أوسع للموصل الذي تراه على محركات أقراص SATA ، ولكن يحتوي أيضًا على موصل ضفيرة لتوفير طاقة إضافية. ستحتاج إلى توجيه واحد من قوة SATA على غرار شفرة النظام الخاص بك يؤدي إلى ضفيرة.

فك تشفير عدة فرط

لذا ، على افتراض أنك ذهبت مع محرك 2.5 بوصة ، ماذا يمكنك توصيله؟ تأتي اللوحة الأم الجديدة من سلسلة X99 الجديدة لعام 2015 من Asus ، وهي TUF Sabertooth X99 ، مزودة الآن بمهايئ Hyper Kit الذي ذكرناه سابقًا. يضيف موصل Mini-SAS / SFF-8643 إلى نظامك من خلال فتحة M.2 الخاصة باللوحة. مجموعة Hyper Kit عبارة عن لوحة دوائر على شكل محرك M.2 ؛ إنه مسامير في الفتحة M.2 وله موصل Mini-SAS مركب على التوازي مع سطحه…

هذا ترتيب معقد لعدة أسباب. في وقت كتابة هذا التقرير في أواخر أبريل 2015 ، كان قد تم التحقق من صحة Hyper Kit للاستخدام فقط مع TUF Sabertooth X99 وبعض لوحات شرائح Asus Republic of Gamers X99. لم تتمكن شركة Asus من الحصول على واحدة من لوحات TUF Sabertooth X99 إلينا في الوقت المناسب لهذا الاستعراض ؛ بدلاً من ذلك ، تم تزويدنا بأحد Hyper Kits بمفرده ، جنبًا إلى جنب مع تحديث BIOS beta للوحة الأم Asus X99-Deluxe. (هذه هي نفس اللوحة الأم التي استعرضناها في العام الماضي عندما تم طرح النظام الأساسي X99 و Intel Core i7-5960X Extreme Edition "Haswell-E".) تحديث BIOS مكّن Hyper Kit من العمل مع هذه اللوحة بالطريقة نفسها سيكون على TUF Sabertooth X99 ، مما يجعل سلسلة SSD 750 قابلة للتمهيد واللوحة قادرة على الاستفادة من NVMe.

لذلك ، على الأقل في المدى القصير ، سيكون هناك مجموعة محدودة للغاية من اللوحات الأم التي ستعمل مع الإصدار 2.5 بوصة من سلسلة Intel SSD 750 ، بسبب الحاجة إلى توافق Hyper Kit وتحديث BIOS مناسب. أيضًا ، حتى إذا امتد دعم Hyper Kit إلى المزيد من لوحات Asus ، وأصبحت مجموعات التحويل المتنافسة متاحة من البائعين الآخرين للوحاتهم ، فقد تحتاج إلى أن تكون على دراية بالمشاكل المحتملة في الموصل. (عندما كتبنا هذا ، أعلنت MSI لتوها عن محول "M.2 إلى Turbo Mini-SAS" للوحاتها التي تشبه نسختها الخاصة من Asus Hyper Kit.)

الحذر؟ موصل SFF-8643 في Hyper Kit طويل إلى حد ما (حوالي 15 مم) ، ونظرًا لأن فتحات M.2 الموجودة على بعض اللوحات تقع بين فتحات بطاقة الرسومات ، فإن تثبيت هذا الكبل والمحول قد يمنع تثبيت بطاقة رسومات كبيرة في فتحة اللوحة الأم القريبة. بالنظر إلى أن هذا محرك الأقراص يستهدف المتحمسين الجادين ، والذين يعتبر كثير منهم من النوع الدقيق للمشترين الذين يرجح اختيارهم لإعدادات بطاقات الرسومات المتعددة ، مجموعة أدوات التحويل من M.2 إلى SFF-8643 ، على الأقل في شكلها الحالي ، قد يكون مشكلة.

هذه هي اهتماماتنا الرئيسية مع Hyper Kit ، لكن التعامل معها بأنفسنا (المتشاجر معها ، سيكون أكثر دقة) ، دعنا نقول فقط إنها لعبة صغيرة للغاية ، أيضًا. كان الكبل الذي توفره Intel سميكًا وصلبًا ، وعلى لوحة Asus X99-Deluxe ، تستخدم فتحة M.2 بالفعل شريحة معدنية لتركيب محرك الأقراص على زوايا قائمة على اللوحة ، وليس بالتوازي مع ذلك ، كما ترون هنا…

مما جعل عزم الدوران المطبق بواسطة الكابل أكثر إثارة للقلق. مرة أخرى: يجب على معظم المستخدمين اختيار إصدار بطاقة PCI Express من محرك أقراص SSD 750 Series ، أو انتظار حل أفضل لتوصيل الإصدار 2.5 بوصة. لن نفاجأ برؤية مجموعة متنوعة من اللوحات الأم من خلال موصلات SFF-8643 الأصلية التي تم الإعلان عنها في Computex 2015 في يونيو.

قبل أن ندخل في مواصفات محرك الأقراص - والتي ستجعل من يتوقون إلى رد الفعل المرن والوصول إلى محافظهم - يجدر الإشارة إلى بعض التحذيرات الحالية من خلال محرك SSD 750 Series و NVMe بشكل عام.

أولاً ، ما لم تتوفر على اللوحة الأم رائحة جديدة من المصنع ، فستحتاج بالتأكيد إلى تحديث BIOS قبل أن تتعرف على محرك NVMe - وتحتاج إلى التأكد من توفره (أو سيأتي). في حالة لوحة Asus الخاصة بنا ، كان علينا تفعيل "وضع Hyper Kit" معين في BIOS لتنشيط محرك الأقراص وتشغيله.

الأخبار الجيدة في هذا المجال هي أن معظم صانعي اللوحات الرئيسية يبدو أنهم يتحركون بسرعة على هذه النتيجة ، حيث يقومون بنشر التحديثات على لوحاتهم الجديدة والحديثة. تشير إنتل إلى أنها وضعت الكثير من العمل الأساسي مع صانعي اللوحات الأم ومطوري BIOS لتخفيف هذا الانتقال - خاصة في القرص لجعل محركات NVMe مثل SSD 750 Series قابلة للتمهيد. ولكن ، كما ذكر سابقًا ، تضمن Intel دعمًا لبعض اللوحات الأم التي تستند إلى Z97 و X99 فقط.

لذلك ، إذا كان عمر مجلس الإدارة أكثر من عام أو أكثر ، فقد تحتاج إلى استبداله أو إنشاء كمبيوتر شخصي جديد - وليس ترقية تافهة بأي طريقة كانت. (لوحات X99 ووحدات المعالجة المركزية ليست رخيصة أيضًا ، وستحتاج إلى تحديد تكلفة بعض ذاكرة DDR4 الجديدة مع تلك المنصة.) قد تتمكن من تشغيل محرك الأقراص على لوحة أقدم ، ولكن هناك أيضًا فرصة جيدة لن تعمل كمحرك أقراص قابل للتمهيد - كتخزين ثانوي فقط. وحتى إذا تم التعرف على محرك الأقراص بواسطة اللوحة الأم القديمة ، إذا لم توفر اللوحة دعمًا لممرات PCI Express 3.0 ، فلن يكون لمحرك الأقراص النطاق الترددي لتشغيله على أكمل وجه ، على أي حال.

المواصفات

والخبر السار هو أنه في حين يختلف عاملان في سلسلة SSD 750 - بطاقة PCI Express ، و 2.5 بوصة - اختلافًا كبيرًا في شكلهما وكيفية تثبيتهما ، فإن أدائهما المقدَّر هو نفسه. بدلاً من التخلص من قائمة كاملة من المواصفات ، إليك مخططًا مباشرًا من Intel ، يعرض المواصفات الرئيسية لإصدارات 400 جيجابايت و 1.2 تيرابايت من محرك الأقراص…

إذا كنت لا تولي اهتمامًا كبيرًا بسرعات SATA SSD ، فقد لا يعني المخطط أعلاه الكثير بالنسبة لك. ولكن ، من أجل المقارنة ، فإن السعات الأعلى من Samsung SSD 850 Pro ، واحدة من أفضل محركات الأقراص الصلبة SATA المتوفرة حاليًا ، قد صنفت سرعات قراءة تسلسلية قصوى تصل إلى 550 ميجابايت في الثانية وسرعات الكتابة التسلسلية 520 ميجابايت في الثانية. تم تصنيف محرك الأقراص 1.2 SSB من Intel SSD 750 (الطراز الذي اختبرناه) لقراءة الملفات الكبيرة بأكثر من 4.3 أضعاف سرعة محرك Samsung ، والكتابة حوالي 2.3 ضعف سرعة محرك Samsung.

تعد سرعات القراءة والكتابة العشوائية (التي يتم التعبير عنها هنا في IOPS ، أو المدخلات والمخرجات في الثانية) رائعة جدًا على محرك Intel الجديد ، أيضًا. الحد الأقصى IOPS المدرج في Samsung SSD 850 Pro هو 100،000 IOPS و 90،000 IOPS ، للقراءة والكتابة ، على التوالي. على الورق ، على الأقل ، يعد محرك Intel 1.2TB أسرع 4.4 مرة من أفضل محرك أقراص SATA سعة 1 تيرا بايت قمنا باختباره في عمليات الكتابة العشوائية ، وأسرع بنسبة 3.2 مرة من نفس محرك الأقراص في قراءات عشوائية. نظرًا للارتفاع الطفيف في السرعة الذي رأيناه من محركات أقراص SATA في السنوات الأخيرة ، فإن سرعات محرك Intel المقدرة ليست أقل من ثورية - إنها تشبه صب نيترو مباشرة في نظام التخزين الفرعي الخاص بك.

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن محرك Intel يستخدم طاقة أكثر بكثير من محرك أقراص SATA القياسي لتحقيق هذه السرعات. على سبيل المثال ، يستهلك Samsung SSD 850 Pro حوالي 3 واط عندما يكون نشطًا ، في حين تم تصنيف سلسلة Intel SSD 750 لسحب ما بين 12 و 22 واط عند الكتابة على محرك الأقراص ، اعتمادًا على السعة. هذا ، جزئيًا على الأقل ، هو السبب في أنك لن ترى سلسلة Intel SSD 750 في عامل شكل قياسي بحجم 2.5 بوصة للكمبيوتر المحمول ، ولماذا يتم تغطية كلا الإصدارين من محرك الأقراص في خافضات حرارة المعدن الدهني. هذا يعد خروجًا كبيرًا عن محركات الأقراص الثابتة القياسية ، من الداخل والخارج.

محرك Intel لا يفوز في كل جبهة. تم تصنيف محركات الأقراص ذات السعة 512 جيجا بايت و 1 تيرابايت من Samsung SSD 850 Pro لتحمل ما يصل إلى 300 تيرابايت من عمليات الكتابة ، وهي تأتي مع ضمان لمدة 10 سنوات. تأتي كلتا السعة من سلسلة Intel SSD 750 Series مع تغطية لمدة خمس سنوات وتم تصنيفها على 70 جيجابايت من عمليات الكتابة يوميًا ، أو ما مجموعه 219 تيرابايت مكتوبة على مدار عمر محرك الأقراص.

منحت ، محرك إنتل لديه الكثير من التحمل لمحرك المستهلك. ما لم تكن تقوم بتشغيل خادم للخدمة الشاقة ، فمن غير المرجح أن تضغط على محرك الأقراص حتى تصل إلى 70 جيجابايت في الكتابة ، سبعة أيام في الأسبوع ، كل يوم من كل عام. ولكن بالنظر إلى سعر محرك Intel ، وحقيقة أنه يكتب بشكل أسرع بكثير من أي محرك أقراص آخر للمستهلكين ، سيكون من الجيد أن يكون لديه القدرة على التحمل ، أو على الأقل طول الضمان ، لمحركات Serial ATA المنافسة.

اختبار أداء

إذا كنت جديدًا في التسوق على محركات أقراص الحالة الصلبة ، فهناك بعض الأشياء الجديرة بالملاحظة عندما يتعلق الأمر بالأداء.

بالنسبة للمبتدئين: إذا كنت تقوم بالترقية من محرك أقراص ثابت قياسي ، فإن أي SSD حديث سيكون تحسينًا كبيرًا ، ويسرع أوقات التشغيل ويجعل تشغيل البرامج أسرع. تستخدم معظم محركات الأقراص الثابتة اليوم واجهة SATA 3.0 (وتسمى أيضًا "6 جيجابايت في الثانية SATA") ، لتحقيق أقصى سرعة مقابل منافذ SATA 2.0 الأقدم (التي لا تزال شائعة في أجهزة الكمبيوتر القديمة) ، والتي تتصدر 300 ميجابايت في الثانية. نحن نختبر جميع محركات أقراص الحالة الصلبة الخاصة بنا على جهاز كمبيوتر مزود بـ SATA 3.0 مزود بأجهزة اختبار لإظهار قدراتها الكاملة على الأداء. للحصول على أقصى سرعة ممكنة من محرك أقراص SATA ، ستحتاج أيضًا إلى نظام مزود بقدرة SATA 3.0. بالطبع ، إذا كنت تبحث حتى عن محرك أقراص مثل سلسلة Intel SSD 750 ، فأنت في المرحلة التي تجاوزت فيها SATA وكنت تتطلع إلى أبعد من ذلك.

مع سلسلة Intel SSD 750 ، اختبرنا محرك الأقراص ، باستخدام Hyper Kit المقدمة من Asus ، في اللوحة الرئيسية Asus X99-Deluxe التي ذكرناها سابقًا مع ذاكرة DDR3 بسعة 16 جيجابايت. تمكن محرك الأقراص من الوصول إلى أربعة ممرات PCI Express 3.0 عبر واجهة M.2 باللوحة الأم. لقد تم إجراء اختباراتنا أدناه باستخدام محرك الأقراص الذي تم إعداده كمخزن ثانوي ، لكننا قمنا أيضًا بتثبيت Windows 8.1 Pro عليه واستخدامه لفترة من الوقت كمحرك أقراص التمهيد الخاص بنا على نظام الاختبار.

PCMark 7 (اختبار التخزين الثانوي)

يُعد اختبار التخزين الثانوي اختبارًا ثانويًا ضمن مجموعة معايير PCMark 7 الخاصة بـ Futuremark. يستخدم أسلوبًا مختلفًا في اختبار القيادة بدلاً من اختبارات السرعة الخالصة مثل AS-SSD ، والتي سنحصل عليها أدناه. يقوم PCMark 7 بتشغيل سلسلة من المهام النصية النموذجية لتشغيل أجهزة الكمبيوتر اليومية والوصول إلى القرص. فهو يقيس عمليات تشغيل التطبيق ، ومهام تحويل الفيديو ، واستيراد الصور ، والعمليات في Windows Media Center ، والمزيد. والنتيجة هي نتيجة رقمية الملكية. كل ماكان الرقم اعلى كان افضل.

هذه النتيجة مفيدة في قياس الأداء العام مقابل سواقات الأقراص الصلبة الأخرى. لاحظ أننا نقوم بحذف جميع محركات أقراص الحالة الصلبة باستخدام الأداة المساعدة Parted Magic قبل تشغيل اختبار التخزين الثانوي الخاص بـ PCMark 7.

كانت إنتل واضحة تمامًا أن معظم اختبارات التخزين SSD الحديثة لم يتم تحسينها لإظهار الإمكانات الكاملة لسلسلة SSD 750. هذا هو الحال على الأرجح هنا ، لكن محرك Intel لا يزال قادرًا على وضع أعلى الدرجات التي رأيناها من SSD في PCMark 7.

Plextor's M6e PCIe Black Edition ، أحد محركات الأقراص القليلة الأخيرة التي اختبرناها والتي تصل أيضًا إلى ممرات PCI Express ، التي هبطت في المرتبة الثانية ، كما ستفعل في العديد من اختباراتنا القادمة الأخرى. (السبب وراء تأخره: إنه يفتقر إلى دعم NVMe ويقتصر على سرعات PCIe x2.)

AS-SSD (سرعات قراءة وكتابة متسلسلة)

يستخدم هذا الاختبار معيار AS-SSD ، والذي تم تصميمه خصيصًا لاختبار محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (على عكس محركات الأقراص الصلبة التقليدية). إنه يقيس قدرة محرك الأقراص على قراءة وكتابة الملفات الكبيرة. غالبًا ما يقتبس صناع محرك الأقراص هذه السرعات ، كحد أقصى نظري ، على عبواتهم أو في الإعلانات.

تعد السرعات المتسلسلة مهمة إذا كنت تعمل مع ملفات كبيرة جدًا لتحرير الصور أو الفيديو ، أو كنت تلعب الكثير من الألعاب ذات المستويات الكبيرة التي تستغرق وقتًا طويلاً لتحميلها مع محركات الأقراص الصلبة التقليدية. كما هو الحال مع PCMark 7 ، نقوم بتأمين جميع محركات أقراص الحالة الصلبة باستخدام الأداة المساعدة Parted Magic قبل إجراء هذا الاختبار.

هنا نبدأ في رؤية ما تستطيعه سلسلة Intel SSD 750 Series. لقد كان حرفيًا تقريبًا خارج الرسم البياني في اختبار قراءة الملفات الكبيرة ، وكان قريبًا بدرجة معقولة من السرعة المقدرة البالغة 2400 ميجابايت في الثانية.

لم يكن التباين في سرعات كتابة الملفات الكبيرة دراماتيكيًا ، لكن محرك Intel لا يزال في رابطة مختلفة عن أي شيء آخر هنا. وتذكر أيضًا أن محرك Intel قد تم تقييمه "فقط" لكتابة الملفات الكبيرة بسرعة 1200 ميجابايت في الثانية. في هذا الاختبار ، على الأقل ، نجح في أن يكون أكثر من 100 ميغابايت في الثانية بشكل أسرع من المعلن.

AS-SSD (سرعات القراءة والكتابة 4K)

هذا الاختبار ، الذي يعد أيضًا جزءًا من معيار AS-SSD المتمحور حول SSD ، يقيس قدرة محرك الأقراص على نقل الملفات الصغيرة. غالبًا ما يكون أداء 4K ، وخاصة أداء 4K للكتابة ، مهملاً للغاية عندما يتعلق الأمر بسرعة التمهيد وأوقات تشغيل البرنامج.

عند تشغيل البرامج وتشغيلها ، يتم الوصول إلى العديد من الملفات الصغيرة وتحريرها بشكل متكرر. كلما كان محرك الأقراص لديك قادرًا على كتابة وقراءة هذه الأنواع من الملفات (خاصة مكتبة الارتباطات الديناميكية أو ملفات DLL في نظام Windows) ، كلما كان نظام التشغيل لديك "أسرع". نظرًا لأنه يتم الوصول إلى الملفات الصغيرة مثل هذه بشكل متكرر أكثر من الوسائط الكبيرة أو الملفات على مستوى اللعبة ، سيكون لأداء محرك الأقراص في هذا الاختبار تأثير أكبر على مدى سرعة أداء محرك الأقراص في الاستخدام اليومي.

من المحتمل أن يكون هذا مجالًا آخر حيث لا يكمن المعيار في إظهار الإمكانات الحقيقية لمحرك Intel. (سننظر إلى زاوية IOPS في هذا من خلال معيار آخر ، Iometer ، لاحقًا.) ومع ذلك ، فإن SSD 750 Series قدمت أفضل أداء رأيناه في هذا الاختبار ، ولو بأقل من ميغابايت في الثانية فقط.

في اختبار كتابة الملفات الصغيرة ، تبدو سلسلة SSD 750 مختلفة تمامًا…

لقد تفوقت على Samsung SSD 850 Pro هنا بمعامل أكثر من 2.4x. كان أداء محرك الأقراص Plextor M6e PCI Express أفضل ، لكنه لا يزال غير قريب من برنامج NVMe الخاص بشركة Intel.

AS-SSD (إجمالي النقاط)

مثل PCMark 7 ، يقوم AS-SSD بإجراء مجموعة من الاختبارات على محرك الأقراص. إنه يوفر أرقامًا فردية وأرقام أداء (بعضها أبلغنا عنه أعلاه) ونقاط إجمالية تزيد أوزان محرك الأقراص عبر مجموعة من السيناريوهات الشائعة.

في آخر اختباراتنا القياسية ، انتهى الطراز SS 750 من سلسلة Intel 750 بشكل مثير للإعجاب ، حيث هبط مرة أخرى تقريبًا عن المخططات. كانت النتيجة هنا أربعة أضعاف ما حققته حتى Plextor M6e PCIe. من الواضح أن NVMe سوف تستهل حقبة جديدة من التخزين السريع.

يوميتر

أخيرًا ، أجرينا اختبارًا محددًا باستخدام معيار IOmeter ، المصمم لاختبار IOPS. تقول إنتل ، على عكس بعض المعايير الأخرى ، فإن هذا الاختبار أكثر قدرة على إظهار ما تستطيع سلسلة إنتل 750. في هذه المرحلة ، يجب أن يكون ذلك واضحًا ، بالنظر إلى ما رأيناه بالفعل في الاختبار. لكننا أجرينا اختبار Iometer IOPS أيضًا لكل من القراءة والكتابة. بدأنا بقراءات وكتابات متسلسلة ، مما أكد ما رأيناه في اختباراتنا السابقة…

Intel 750 SSD الكتابة التتابعية (Iometer)

ثم انتقلنا إلى 4K يقرأ ويكتب بشكل عشوائي. أولاً ، القراءات…

لم يصل محرك Intel إلى 440،000 IOP في هذا الاختبار. ولكن من أجل المقارنة ، أجرينا نفس الاختبار على سلسلة SSD 850 من سامسونج ، وحصل هذا المحرك على درجة 98،070 "فقط".

عندما يتعلق الأمر بالكتابة ، تمكنت IOPS من محرك Intel من الحصول على أفضل 290 ألف تصنيف IOPS لها…

كانت نتيجة Samsung SSD 850 Pro في هذا الاختبار بعيدة جدًا. بالنظر إلى ما رأيناه في المعايير الأخرى ، في حين أن SSD 850 Pro هو محرك أقراص SATA ممتاز ، فإنه لا يضاهي عرض النطاق الترددي لـ PCI Express ، والتنفيذ الصحيح ل NVMe ، و SSD 750 Series من Intel.

خاتمة

باختصار ، استهلت Intel عصرًا جديدًا من التخزين فائق السرعة باستخدام سلسلة SSD 750. إذا كنت ترغب في الحصول على سرعة تخزين ولديك نظام يستند إلى Z97 أو X99 مع BIOS قابل للتحديث - ولن تتأخر عن السعر - يجب أن يخدمك محرك الأقراص جيدًا. إذا كان ذلك ممكنًا ، فسنلتزم بإصدار بطاقة الوظيفة الإضافية PCI Express. على الأقل حتى تبدأ اللوحات في الشحن باستخدام موصلات SFF-8643 الأصلية ، سيكون الطراز 2.5 بوصة متوافقًا مع عدد قليل نسبيًا من اللوحات الأم.

بالنظر إلى أن دعم التمهيد NVMe كان مجرد بداية في كتابة هذه السطور عبر تحديثات BIOS ، ومع ذلك ، قد يكون خطوة ذكية للجميع باستثناء المتحمسين الأكثر شغفًا ومثابرة في الانتظار لبضعة أشهر قبل القفز إلى محرك الأقراص هذا. يبدو أن محركات الأقراص الأخرى المستندة إلى NVMe ، بما في ذلك محركات الأقراص من Samsung و HP و HGST ، على وشك الخروج ، كما لاحظت Digital Trends وغيرها. وعلى الأقل ستأتي بعض محركات الأقراص هذه في عامل الشكل M.2 الأسهل في العمل والذي بدأ يصبح أكثر شيوعًا في اللوحات الرئيسية المتأخرة الطراز.

لا توجد أية معلومات عن التسعير لمنافسين محرك NVMe بعد ، ونحن لسنا متأكدين تمامًا من أدائهم. لكن من المحتمل أن يؤدي بعضها على الأقل محرك أقراص Intel. ونظراً لميل إنتل في السنوات الأخيرة إلى تسعير محركات أقراص الحالة الصلبة للمستهلكين الخاصة بها مرتفعة إلى حد ما ، قبل أن تصبح محركات الأقراص المتنافسة لفترة طويلة أكثر تكلفة على أساس التكلفة لكل جيجابايت.

لذلك ، إذا كنت بحاجة إلى السرعة الآن ، وعلى استعداد لدفع ثمنها ، وكنت على استعداد للتعامل مع مكامن الخلل المعيارية الجديدة المعقدة ، يجب أن توفر لك سلسلة Intel SSD 750 Series خدمة جيدة. تثبيته بشكل صحيح ، وسوف تخدم لك بالتأكيد بسرعة . ولكن إذا كان لديك SSD الآن يعتمد على محرك أقراص الحالة الصلبة (SATA) بسرعة معقولة ، ويمكنك الانتظار حتى بعد Computex 2015 (الذي سيصدر في أوائل يونيو) أو قمة ذاكرة Flash في أغسطس ، فقد يتحمل صبرك ثماره.