كوداك i2820 ماسحة مراجعة وتقييم

يوفر الماسح الضوئي Kodak i2820 (1،695 دولارًا) ما يكفي لجعله مناسبًا لمكتب أو مجموعة عمل متوسطة الحجم مع احتياجات المسح الضوئي للخدمة الشاقة بشكل غير عادي. لسوء الحظ ، فإنه يكلف أيضًا الكثير مقارنةً بمنافستها لزيادة صغيرة نسبياً في القدرة. ولكن هذه هي طبيعة التكنولوجيا: بمجرد تجاوزك لمستوى عالٍ من القدرة ، تصل إلى نقطة العوائد المتناقصة ، حيث يكون كل تحسين تدريجي أصعب وأكثر تكلفة من التحسينات السابقة. ومع ذلك ، إذا كنت بحاجة إلى ماسح ضوئي يوفر سعة الإدخال سعة 100 ورقة لـ i2820 ، وحجم يوميًا يصل إلى 8000 ورقة ، وسرعة فائقة - تم تقييمه بسرعة 70 صفحة في الدقيقة (ppm) و 140 صورة في الدقيقة (صورة في الدقيقة) مع صورة واحدة لكل منها الجانب من الصفحة - يمكن أن يكون بسهولة يستحق الثمن.

من بين المنافسات الأكثر وضوحًا في i2820 ، الماسحة الضوئية الملونة منخفضة التكلفة للوثائق من إبسون وورك فورس DS-860 ، خيار المحررين لدينا للمسح الضوئي للخدمة الشاقة لمكتب أو مجموعة عمل متوسطة الحجم. طراز إبسون أبطأ قليلاً من i2820 ، سواء بالنسبة لسرعته المقدرة ولأغلب نتائج اختباراتنا. كما أن لديها سعة ورق أقل إلى حد ما ، مع وحدة تغذية المستندات التلقائية للمستندات (ADF) سعة 80 ورقة ، بدلاً من 100 ورقة ، ودورة عمل يومية قصوى منخفضة ، عند 6000 ورقة. لكنه لا يزال يوفر ما يكفي - بتكلفة أقل بكثير - لجعله الاختيار المفضل لمعظم المكاتب التي ليس لديها حاجة مطلقة لقدرة i2820 الأكبر أو دورة العمل الأعلى.

الإعداد والبرمجيات

يشبه i2820 فعليًا ، ويأتي مع البرنامج نفسه ، مثل Kodak i2620 Scanner ، والذي يعد خطوة واحدة في خط Kodak Alaris. الاختلافات الأساسية هي أن i2820 أسرع ولديه دورة عمل أعلى.

مثل ابن عمه الأقل ، يزن i2820 12 رطلاً ويبلغ قياسه 9.7 في 13 من خلال 6.3 بوصة (HWD) مع إغلاق الصواني وجسم الماسح الضوئي في اتجاه رأسي. لاستخدامها ، تقوم بتدوير الجسم من موضعه لأعلى ولأسفل ، بحيث يكون بزاوية حتى القاعدة ، ثم افتح الأدراج. ومع ذلك ، عندما لا تقوم بمسح ضوئي ، يمكنك إعادته إلى الوضع العمودي ، مما يساعد في جعله مضغوطًا بما يكفي لمشاركة مكتب بشكل مريح.

يعد إعداد i2820 أمرًا قياسيًا لماسح ضوئي متصل بـ USB. قم بتوصيل كبل الطاقة وتثبيت البرنامج وتوصيل كبل USB المرفق. يمكنك أيضًا اختيارًا إضافة شاشة مسطحة ، مع اختيار إصدار بالحجم القانوني (495 دولارًا) وإصدارًا بحجم A3 (1400 دولارًا) ، والذي يمكنه أيضًا التعامل مع الورق ذي حجم التابلويد. لاختباراتي ، قمت بتثبيت الماسح الضوئي على نظام يعمل بنظام Windows Vista.

يتضمن Kodak Alaris برنامجين للتطبيق على مستوى عالمي مع الماسح الضوئي: Nuance PaperPort 14 لإدارة المستندات و OmniPage 18 للتعرف على الأحرف البصرية (OCR). كما يوجد أيضًا برامج تشغيل Twain و ISIS و WIA والتي ، فيما بينها ، سوف تتيح لك إجراء المسح الضوئي مباشرةً من أي برنامج Windows يتضمن أمر فحص. تقريب جانب البرنامج من الحزمة هو أداة مساعدة للمسح الضوئي ، مع صفحة "نظرة عامة على البرامج" في الوثائق لمساعدتك في الاختيار بينهما.

قمت بإجراء اختباراتي باستخدام Kodak Smart Touch ، والذي يوفر جميع الميزات التي تحتاجها معظم المكاتب متوسطة الحجم ، بما في ذلك القدرة على المسح الضوئي إلى SharePoint و Evernote و Google Drive و Box. الأداة الثانية تقدم ميزات أكثر تقدما. يتيح لك المسح الدفعي ، على سبيل المثال ، وضع مستندات متعددة في مكدس واحد مع الاحتفاظ بكل منها في ملفه الخاص. يمكنك فصل المستندات عن طريق صفحة فارغة ، أو صفحة بها رمز شريطي ، أو عن طريق تحديد عدد من الصفحات لكل وثيقة.

إحدى ميزات الراحة البارزة ، والتي تشترك فيها i2820 مع Kodak i2620 ، هي شاشة LCD أحادية اللون مؤلفة من أربعة أسطر و 16 حرفًا لكل سطر. تتيح لك كل من أدوات المسح الضوئي Kodak Alaris إعطاء أسماء وصفية لكل ملف تعريف مسح تقوم بإنشائه. تتيح لك شاشة LCD اختيار ملف تعريف بالاسم من اللوحة الأمامية أثناء التمرير خلال الخيارات ، بدلاً من الاضطرار إلى تذكر تعيينات الأرقام العشوائية ، كما هو الحال مع العديد من الماسحات الضوئية.

أداء

تبلغ الدقة البصرية لجهاز i2820 600 بكسل لكل بوصة ، وهو أكثر مما تحتاج لمعظم عمليات الفحص. في اختباراتي ، بقيت مع الإعداد الافتراضي 200 بكسل لكل بوصة (ppi) والإعدادات المحددة مسبقًا للمستندات بالأبيض والأسود. لاحظ أن تصنيف 70ppm / 140ipm مخصص للمسح بالأبيض والأسود والرمادي فقط ، في كل من 200ppi و 300ppi. للمسح الضوئي الملون ، ينخفض ​​التصنيف إلى 60 جزء في المليون (و 120 جزء في المليون) عند 200 جزء في البوصة و 40 جزء في المليون (و 80 جزء في المليون) بمعدل 300 جزء في البوصة.

انظر كيف نختبر الماسحات الضوئية

سرعة i2820 في الإخراج بالأبيض والأسود في اختباراتي ، وذلك باستخدام مستند الاختبار القياسي المكون من 25 ورقة والمسح الضوئي إلى تنسيق PDF ، والذي يتوافق بشكل أساسي مع تصنيفه ، بمعدل 71 صفحة في الدقيقة للمسح البسيط (من جانب واحد) و 141 جزء في المليون للطباعة على الوجهين المسح الضوئي) ، لا يشمل الفارق بين إعطاء أمر الفحص وبدء المسح الضوئي أو التأخير بين انتهاء المسح والملف الذي تتم كتابته إلى القرص. حتى مع وجود التأخرات المتضمنة ، فقد تمكنت من الحصول على 56 صفحة في الدقيقة و 99 جزءًا في الدقيقة بشكل مثير للإعجاب.

سرعات الإنتاجية هذه أسرع قليلاً من ما قامت به Epson DS-860 في اختباراتي ، عند 54ppm و 91ipm ، لكن لاحظ أن Epson تطالب بنفس السرعة للون كما في الأسود والأبيض ، لذلك قد تختلف النتائج النسبية باختلاف الإعدادات. وعلى الرغم من أن سرعة عمليات المسح البسيط أسرع من 48ppm التي تم تشغيلها في Kodak i2620 ، إلا أن سرعة الطباعة على الوجهين مرتبطة بينهما.

للمسح الضوئي إلى تنسيق PDF القابل للبحث ، والذي يعد أكثر أهمية بشكل عام لتطبيقات إدارة المستندات ، كان الماسح الضوئي Epson في الواقع أسرع من i2820 ، في دقيقة واحدة و 12 ثانية في اختباراتنا ، مقارنةً بتجربة i2820 في 1:18. كان كوداك i2620 أبطأ ، في الساعة 1:30.

قام i2820 بعمل جيد على دقة التعرف الضوئي على الحروف في اختباراتنا. قراءة مجموعة من الماسح الضوئي والبرامج النص على صفحة اختبار Times New Roman الخاصة بنا دون خطأ في أحجام صغيرة مثل 8 نقاط وعلى صفحة اختبار Arial بأحجام لا تقل عن 6 نقاط. لقد كان أيضًا أفضل بكثير من النموذجي في العديد من الخطوط التي لا تشكل جزءًا من اختباراتنا الرسمية ، وقراءة واحدة في 10 نقاط ، واثنتان في 8 نقاط ، وواحدة في 6 نقاط دون أخطاء. نقوم بتضمين هذه الخطوط في جميع اختبارات الماسح الضوئي الخاصة بنا ، ولكن لا يتم الإبلاغ عن النتائج عادةً ، لأن معظم الطرز تعمل بشكل سيء معها.

خاتمة

إذا كنت لا تحتاج إلى وحدة تغذية المستندات التلقائية سعة 100 ورقة ، ولا تفحص ما يكفي للقلق بشأن الفرق في الصلابة الذي تنطوي عليه دورة العمل اليومية التي تتكون من 6000 صفحة مقابل 8000 صفحة ، فمن المحتمل أن تخدم Epson DS-860 أغراضك تماما مثل الماسح الضوئي Kodak i2820 وتكلفة أقل ، أيضا. ومع ذلك ، لاحتياجات المسح الضوئي الثقيلة ، يوفر Kodak i2820 ما يكفي لجعله يستحق النظر ، لا سيما إذا كنت تقوم بالمسح الضوئي في المقام الأول إلى تنسيق PDF ، مما يمنحه ميزة سرعة أفضل أيضًا.