فيديو: LEICA SUMMILUX-M 35MM F/1.4 ASPH LENS - LEICA REVIEW - STREET PHOTOGRAPHY (اكتوبر 2024)
بسعر 5،150 دولارًا ، لايكا Summilux-M 35 ملم f / 1.4 ASPH. هي واحدة من أغلى العدسات المتاحة لكاميرات rangefinder. إنها أسرع 35 مم التي تنتجها لايكا - إذا كنت ترغب في التقاط المزيد من الضوء ، فإن كاميرا فيجلاند نوكتون 35 ملم f / 1.2 II (999 دولارًا) متوفرة ، لكنها عدسة أكبر وأثقل كثيرًا. إن Summilux صغير جدًا وخفيف مقارنةً ، لدرجة أنه من المفاجئ أنه تصميم f / 1.4 ملم. على الرغم من أن حدة الوسط لا تخيب أبدًا ، فإن الحواف لا تترك شيئًا مطلوبًا في فتحات واسعة - وهي مخيبة للآمال ، خاصةً عند التفكير في السعر. إذا كنت لا تمانع في عدسة أكبر ، يمكنك توفير بعض المال ، والحصول على عرض 35 ممًا يلتقط الصور بمزيد من الوضوح ، من خلال اختيار جهاز Zeiss Distagon T * 1،4 / 35 ZM ، الذي يحافظ على تكريم المحررين بفضل لأدائها.
التصميم
يعد جهاز Summilux-M الذي يبلغ ارتفاعه 1.8 × 2.2 بوصة (HD) مثالًا رائعًا على الطريقة التي يمكن أن تكون بها العدسات المدمجة بزاوية واسعة الزاوية. برميلها من الألومنيوم ويمكن العثور عليها في النهاية بأكسيد أسود أو فضي. انها ثقيلة لحجمها عند 11.3 أوقية ، وإذا اخترت استخدام غطاء معدني المدرجة ، فإنه أقرب إلى 2.3 في 2.2 بوصة في الحجم. هذا لا يزال صغيراً بالمقارنة مع زايس 35 ملم f / 1.4 ، والذي يبلغ حجمه 2.6 في 2.5 بوصة دون غطاء محرك السيارة. عدسة زايس أثقل قليلاً (13.4 أونصة).
يستخدم Summilux مرشحات بحجم 46 مم ، بنفس حجم جهاز Summilux-M مقاس 50 مم والسلسلة الحالية من f / 2.4 ASPH. عدسات Summarit-M. دائمًا ما يكون حجم مؤشر ترابط الفلتر أمرًا جيدًا إذا كان لديك عدسات متعددة ، ولكن غطاء العدسة اللولبي يجعل المرشح يتغير قليلاً من الألم. مثل غطاء محرك السيارة المتضمن مع Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. يجب إزالته لتغيير المرشحات. هذا ليس مناسبًا تمامًا مثل غطاء محرك السيارة المدمج القابل للطي المدمج في Summilux-M 50mm.
من المتوقع تقريبًا غطاء محرك السيارة القابل للطي في عدسة Leica المتميزة ، لكنه غير عملي مع تصميم واسع الزاوية. حتى من دون غطاء المحرك ، فإن جهاز Summilux مقاس 35 مم يحظر جزءًا من الإطار مقاس 35 مم كما يتم عرضه من خلال جهاز البحث البصري لكاميرا M الرقمية. مع الغطاء ، يكون انسداد الباحث أكثر وضوحًا ، حتى مع وجود نافذة خفض في أعلى الزاوية اليسرى.
هذه إحدى المناطق التي يكون فيها جهاز Zeiss أسوأ: فكتل برميل العدسة الأكبر والأطول من الإطار 35 مم أكثر من بديل لايكا ، مما يترك الزاوية اليمنى السفلية من الصورة ككمية غير معروفة عند التقاط صورة. لا أعتبر هذا أمرًا كبيرًا ، خاصةً عند التصوير بأسلوب وثائقي ، لكن قد تختلف المسافة المقطوعة. تقدم Leicas الرقمية الحديثة ، بما في ذلك M و MP و Monochrom (Typ 246) ، طريقة عرض Live لتلك الأوقات التي يكون فيها الإطار حرجًا ، ويمكنك دائمًا اختيار استخدام مكتشف ضوئي خارجي إذا تم إيقاف تشغيلك عن طريق انسداد الباحث واستخدم نموذجًا لا يدعم Live View.
تحتوي العدسة على حلقة فتحة مادية يمكن ضبطها من f / 1.4 حتى f / 16 بزيادات نصف التوقف. يمكن أن يصل التركيز إلى 0.7 متر ، وهو نموذجي لعدسة rangefinder ، ويحتوي على علامة تبويب كبيرة للتركيز تجعل من المريح ضبط التركيز بإصبع واحد. يحتوي العمق المطبوع للمقياس الميداني على علامات توقف كاملة لكامل نطاق الفتحة ، وعند مسافات أطول للرماية وبؤرة فتحة أضيق نطاق ممكن بالتأكيد. في f / 8 ، على سبيل المثال ، يمكنك ضبط العدسة بحيث يكون كل شيء من حوالي 2 متر إلى ما لا نهاية قيد التركيز.
جودة الصورة
لقد استخدمت Imatest لمعرفة مدى حدة Summilux-M عند إقرانها بـ 24 ميجا بكسل (نموذج 240). عند f / 1.4 ، تسجل العدسة 1875 خطًا لكل ارتفاع للصورة في اختبار الحدة المركزية. هذا أفضل قليلاً من الخطوط البالغ عددها 1800 خط التي نرغب في رؤيتها بحد أدنى ، لكننا نتوقع المزيد من عدسة بقيمة 5000 دولار. المركز واضح تمامًا عند f / 1.4 (2،291 خطًا) ولكن الجزء الأوسط (1،591 خطًا) والمحيط (1،518) للإطار ناعمة. قارن ذلك مع Zeiss Distagon 35mm f / 1.4 ، الذي يسجل 2432 خطًا في نفس الاختبار ذي الوزن الوسطي عند f / 1.4 مع أداء متساوي للغاية حتى الحواف (2،364 خطًا).
في f / 2 تتحسن العدسة ، حيث سجلت 2،206 خطًا في الاختبار المتوسط بناءً على انهيار خط وسط / منتصف / محيط ذي 2814 خطًا / 1775 / 1،634 خطًا. في f / 2.8 كان متوسط الدرجات أفضل (2،683 سطر). هنا يكون المركز جيدًا تمامًا كما هو (3،367 سطرًا) ، لكن لا يزال هناك انخفاض قوي في الثلث الأوسط (2،288 سطرًا) والثالث الخارجي (1،915 خطًا) من الإطار. يشبه هذا ما نراه مع العدسات الأخرى مقاس 35 مم في كتالوج لايكا الحالي ، Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. and Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH.
الحواف تتحسن بشكل كبير في f / 4. المتوسط الوسطي المرجح هو 3،008 خطًا ممتازًا ، ويبلغ الثلث الأوسط من الإطار 2916 خطًا ، بينما تظهر الحواف 2،337 خطًا. عند f / 5.6 ، تتحسن العدسة إلى 3،187 خطًا ، مع الأداء المتساوي عبر جزء كبير من الإطار ، والحواف التي تتخلف قليلاً عن 2،758 خطًا.
يعتبر Summilux في أفضل حالاته على الإطلاق عند f / 8 (3،198 سطرًا) وتقترب حواف الإطار من 3000 خط. لكن حتى هناك ، لا يمكن أن يتطابق مع Distagon ، الذي يبلغ ذروته عند f / 5.6 مع متوسط نقاط يبلغ 3886 خطًا. يتم تعيين الانعراج لـ Summilux في f / 11 (2،878 سطر) وهو أكثر مشكلة في f / 16 (2،288 سطر). كما هو الحال مع زايس ، لا يُظهر Summilux أي تشويه ملحوظ.
الاستنتاجات
لايكا Summilux-M 35MM f / 1.4 ASPH. ليس الأداء الرائع الذي كنا نأمله في f / 1.4 ، ولكن من f / 2 فصاعدًا ، فإنه يوفر جودة صورة قوية ذات طابع مشابه للعدسات Leica 35 مم الأخرى ، وفي f / 4 حتى f / 8 أي انتقادات جودة الصورة هي أقرب إلى nitpicking. ولكن بالنظر إلى سعره ، وحقيقة أن اختيار المحررين Zeiss Distagon T * 1،4 / 35 ZM جيد كما هو ومتوفر بحوالي 60 في المائة أقل من Summilux ، فهو بيع صعب من عرض القيمة. الميزة الحقيقية لـ Summilux هي حجمها - فهي بالتأكيد تحجب عدسة الكاميرا أقل من زايس ، وقد يكون ذلك كافياً لبعض المصورين. ولكن إذا كنت تريد حقًا الحصول على 35 مم مدمجًا يوفر عرضًا دون عائق من خلال الباحث ، Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. هو حل وسط قوي من حيث الحجم والحد الأقصى للفتحة.
