فيديو: Best Hipster Lens of 2016 - Lomo Minitar Art Review (اكتوبر 2024)
من المثير للاهتمام دائمًا معرفة نوع المنتجات التي تقدمها Lomography ، وهي شركة مبنية على التصوير التناظري القديم ، إلى العالم الرقمي. جهدها الأخير ، LC-A Minitar-1 Art Lens 2.8 / 32 M (349 دولارًا) ، تأخذ العدسة من الكاميرا LC-A + 35 مم وتحولها إلى عدسة قابلة للتبديل مع Leica M-mount ، مما يعني أنها تستطيع كما يمكن استخدامها مع العديد من الكاميرات المرايا عبر محول. أنت إما ستحب مظهر Minitar ذو الدقة المنخفضة ، أو ببساطة تخدش رأسك في حيرة عند عرضه. إذا كنت عضوًا في المجموعة السابقة ، فإنه يستحق الدراسة.
التصميم
الجانب الأكثر لفتا للنظر من Minitar هو حجمها. إنها عدسة صغيرة ، بالكاد أكبر من غطاء جسم السيارة ، تذكرنا بطراز Elmar 5cm f / 3.5 الكلاسيكي القابل للطي. على عكس إلمار ، ليس عليك تمديدها لالتقاط صورة ، إنها صغيرة جدًا. العدسة متوفرة باللون الفضي أو الأسود.
يتم التحكم في الفتحة عبر حلقة ميكانيكية حول العنصر الأمامي ؛ إنه تصميم متغير بشكل مستمر دون أي توقف ، لكنه يحتوي على علامات توقف كاملة من f / 2.8 إلى f / 32. الفتحة عبارة عن تصميم مكون من 8 شفرات ، وهو ما يكفي لإنشاء قزحية دائرية عند توقفها لأسفل بفضل القطر الصغير للبصريات. العدسة تدعم المرشحات الأمامية 22.5mm. كلاهما ترقيات مقارنة بجسم فيلم LC-A + ، والذي لا يدعم التحكم اليدوي في الفتحة أو استخدام الفلتر.
وبصرف النظر عن حلقة الفتحة ، فإن التحكم الوحيد في العدسة هو ذراع التركيز. تم وضع علامة لتركيز المنطقة (0.8 متر ، 1.5 متر ، 3 متر ، وإنفينيتي) ، لكن ذراع التركيز يتحرك بحرية ويمكن ضبطه بين المناطق المحددة. عند إقرانها بكاميرا بدون مرآة ، يمكن تثبيت Minitar عبر محول هليوكيد قريب التركيز ، يعمل بمثابة أنبوب تمديد متغير ويضيف بعض التنوع من حيث إطلاق النار الكلي. عند إقرانها بجسم Leica ، فإن Minitar الذي يبلغ قطره 32 مم يقدم خطوط إطار مقاس 35 ملم ، وهي قريبة بدرجة كافية من مجال الرؤية 32 ملم من الناحية العملية.
عندما نظرنا لآخر مرة إلى Minitar ، كنا نطلق النار باستخدام العدسة الأولى المتوفرة قبل الإنتاج - الرقم التسلسلي 00000001. كانت هذه النسخة تواجه مشكلة في معايرة تركيز rangefinder ، لكن يبدو أن هذا لا يمثل مشكلة مع العدسات خارج خط الإنتاج. قدمت Lomography عينة أخرى (00000202 ، إذا كنت فضوليًا) للاختبار ، وتمكنت من التحقق من أنها تركز بشكل جيد ، في معظم الأحيان ، عندما يتم إقرانها بجسم Leica M رقمي باستخدام تصحيح rangefinder. يوجد القليل من التركيز الأمامي عند الحد الأدنى لمسافة 0.8 متر عند f / 2.8 ، ولكن في جميع المسافات الأخرى يكون التركيز دقيقًا.
لا داعي لأن تقلق أجهزة تصوير المرايا التي تستخدم كاميرات Sony E-mount ، أو طرازات Micro Four Thirds ، أو كاميرات Fuji X المزودة بمحول ، من تقارب أداة تحديد المدى ، حيث تركز تلك الكاميرات عبر Live View. يمكن استخدام Minitar مع أي من أنظمة الكاميرات الحالية بدون مرآة بسهولة نسبية ، باستثناء كاميرات Samsung NX. لا يوجد محول للعدسات M-mount المتاحة لهيئات NX ، ولكن هناك مجموعات ما بعد البيع متوفرة لإزالة حامل العدسة الأصلي واستبدالها بجهاز M-mount. بالطبع ، ستفقد القدرة على استخدام عدسات NX الأصلية إذا قمت بذلك.
جودة الصورة والحرف
هناك عدسات تشتريها لأنها حادة مميتة ، وهناك عدسات تشتريها نظرًا لأن لها مظهرًا فريدًا. من الواضح أن Minitar موجود في المعسكر الأخير ، لأن لا أحد يتهمه أبدًا بالتقاط الصور بهشاشة نابضة بالحياة. الصور حادة إلى حد ما في الوسط (وإن لم يكن ذلك سريريًا حتى يتم إيقاف العدسة لأسفل قليلاً) ، مع حواف غامقة غامقة. على جسم Leica M الرقمي الذي استخدمناه ككاميرا اختبار ، كان هناك تحول كبير في لون أرجواني عند حواف الإطار ، على الرغم من أن التجربة تقول إن ذلك قد لا يمثل مشكلة في الكاميرات الرقمية الأخرى - تميل Sony Alpha 7 II و Alpha 7S إلى عرض أقل تحول اللون عند الاقتران مع عدسات M معينة.
إنها مظهر يعمل جيدًا لصور بيئية واسعة. إذا قمت بتوسيط موضوعك في الإطار ، يمكن أن يعمل المشهد المحيط لإنشاء صورة ملفتة للنظر. كما أنه من السهل جدًا إنشاء توهج العدسات عند إطلاقها في الشمس ، وهو تأثير تقلله العدسات ذات الطلاء الحديث. من المحتمل أن يريد المصورون في الشوارع إيقاف العدسات عن بعضها للحصول على مزيد من عمق المجال الذي تعمل به ، لكن طابعها ما زال يتألق ، حتى في فتحات ضيقة مثل f / 11.
يبدو من المخاطرة وضع Minitar في الاختبارات المعملية ، ولكن النظر في نتائج الاختبار يمكن أن يمنحك فكرة عن الشخصية العامة للعدسة في كل نقطة توقف. مفتوح على مصراع f / 2.8 ، يسجل فقط 701 خطًا في اختبار الحدة مرجح الوسط - نسميها صورة تحتوي على 1800 خط حادة. يكون الثلث الأوسط للإطار ضعيفًا عند 1112 خطًا ، ولكن ليس ضبابيًا مثل الثلث الأوسط والحواف. في f / 4 ، هناك تحسن متواضع في الحدة الإجمالية (866 خطًا) ، مع وجود مركز أكثر هشاشة قليلاً (1333 خطًا) ، ولكن بشكل عام يشبه بشكل كبير العدسة في f / 2.8.
عندما تتوقف حتى f / 5.6 ، تبدأ العدسة في إلقاء نظرة أكثر تقليدية من خلال جزء جيد من الإطار ، بمتوسط مرجح أعلى في الوسط (1،242 خطًا) بفضل مركز واضح (1964 خطًا). لكن الثلث الأوسط (815 سطرًا) والحواف (439 سطرًا) لا يزال له طابع ضعيف. في f / 8 ، يزداد المتوسط المرجح في الوسط (1،494 سطرًا) ، وفي f / 11 ، توجد قفزة أخرى (1،657 سطرًا). لكن الأجزاء الوسطى وحواف الإطار ما زالت ناعمة قليلاً في هذه الفتحات.
في f / 16 ، تظهر الحواف الخارجية فقط طمسًا كبيرًا ، مع تحسن متوسط مرجح الوسط إلى 1890 خطًا بفضل مركز حاد للغاية (2،687 خطًا) وثلث متوسط هش معقول (1،636 خطًا). يبلغ القرار ذروته في f / 22 (1975 سطرًا) ، ويمكن تضييق الفتحة على طول الطريق إلى f / 32 إذا رغبت في ذلك (لكنني لن). يسلب الانعراج بعض التفاصيل ، حيث ينخفض الحدة الإجمالية إلى 1798 خطًا ، بسبب فقدان الدقة في الجزء الأوسط من الإطار ، ولكن دون إظهار تغيير كبير في الثلث الأوسط أو الحواف. إذا كنت تريد الشكل الناعم ، فقم بتصوير فتحة أوسع بدلاً من ذلك.
يُظهر Minitar تشوهًا كبيرًا في المدبسة ، حوالي 4.5 بالمائة. هذا غريب لزاوية واسعة. العدسات واسعة تظهر عادة تشويه برميل. إذا كنت تقوم بتصوير موضوع تكون فيه الخطوط المستقيمة مرئية بشكل طبيعي ، فتوقع منهم أن يظهروا منحنىًا داخليًا ملحوظًا للغاية. هذا شيء يمكنك تصحيحه مع البرنامج ، إذا كنت منزعجًا لأي سبب من الأسباب بينما لا تزال تحتضن مظهر Minitar الانطباعي.
الاستنتاجات
لا يوجد الكثير من الأرض الوسطى عندما يتعلق الأمر بـ LC-A Minitar-1 Art Lens 2.8 / 32 M. سوف يقع بعضها في الحب معها على الفور ؛ كثير من الآخرين سوف يكون ببساطة محير. أنا في المجموعة السابقة - أحتفظ ببعض العدسات العتيقة في تلك الأوقات عندما تتفوق الشخصية التي تم التخلص منها بالزجاج القديم على الكمال السريري للعدسة الأكثر حداثة. لكن حتى مع وضع هذا الهدف في الاعتبار ، أعتقد أن Minitar تم تحديد سعره قليلاً على الجانب العلوي مقابل ما يقدمه ، خاصة عندما تفكر في أن تكلفة هذا الجهاز أكثر من LC-A + ، وهي كاميرا أفلام مقاس 35 مم تستخدم نفس البصريات. ولكن إذا قمت بالتقاط الصور رقميًا ، فإن LC-A + لن يحقق لك الكثير من الفائدة ، ويمكنك نقل Minitar-1 من جسم رقمي إلى أداة تحديد نطاق الأفلام بسهولة ، مما يوفر تنوعًا في الكاميرا السينمائية ذات العدسات الثابتة. إنها بالتأكيد ليست للجماهير ، ولكن إذا كنت تحب مظهرها الساطع ولا تمانع في السعر ، فإن Minitar-1 هو شراء قوي.
