Malwarebytes لنظام التشغيل Mac الاستعراض والتقييم

"نعم ، تصاب أجهزة ماكينتوش". هذا هو سطر الوصف على أول صفحة تثبيت لبرنامج Malwarebytes لنظام التشغيل Mac Premium ، وهذا صحيح. قد لا يكون عدم وجود حماية ضد فيروسات Mac بمثابة كارثة مثل ترك أجهزة Windows أو Android دون حماية ، ولكن من المستحسن تجنبها. تتمتع Malwarebytes بسمعة رفيعة المستوى في محو البرامج الضارة حتى عندما تفشل الأدوات المساعدة الأخرى. ومع ذلك ، فإن الخروج ببيانات قوية توضح أنه ليس بالأمر السهل.

على نظام Windows ، Malwarebytes هو الحل الأمثل عندما تقاوم الإصابة بالبرامج الضارة الضارة الإزالة. من المعروف أن وكلاء الدعم الفني من شركات الأمان الأخرى يقومون بتجنيد المساعدة من Malwarebytes عند فشل كل شيء آخر. لقد تمكنت من رؤيته في العمل من خلال إصابة نظام اختبار ثم تحدي Malwarebytes لتنظيفه ، باستخدام أدوات مشفرة يدويًا للتحقق من نجاحه. كما سترى أدناه ، أثبت التحقق من فعاليته على جهاز Mac أنه أكثر صعوبة.

كما هو الحال مع Malwarebytes Free على نظام التشغيل Windows ، يمكنك تنزيل هذا البرنامج وإجراء مسح ضوئي دون دفع أي شيء. قد يكون ذلك مفيدًا إذا اكتشفت أداة أخرى لمكافحة الفيروسات تهديدًا لكنها فشلت في القضاء عليه تمامًا. يمنحك الدفع مقابل الإصدار المتميز الحماية في الوقت الحقيقي والتحديثات التلقائية وحظر البرامج الدعائية والتطبيقات غير المرغوب فيها أو PUAs.

مثل ProtectWorks AntiVirus ، يحتوي هذا المنتج على نافذة رئيسية تتعلق بالبحث عن البرامج الضارة. ولكن على عكس ProtectWorks ، هناك مجرد نوع واحد من الفحص ، وهو فحص سريع للبحث عن البرامج الضارة النشطة. تتيح لك القائمة الموجودة أسفل الجانب الأيسر عرض عمليات المسح الحديثة ، والتحقق مما هو موجود في الحجر الصحي ، أو تعديل مجموعة الإعدادات المتفرقة للبرنامج.

التسعير ودعم نظام التشغيل

تكلف كل من Bitdefender و ESET و Kaspersky 39.99 دولارًا سنويًا لترخيص واحد ، وينطبق الشيء نفسه على Malwarebytes. تكلف جميع هذه المنتجات الأربعة 59.99 دولارًا سنويًا لثلاث تراخيص ، ولكن Malwarebytes مختلفة قليلاً. بعد 39.99 دولارًا أوليًا ، تبلغ تكلفة كل ترخيص إضافي 10 دولارات ، وهو ما يصل إلى 59.99 دولارًا مقابل ثلاثة. أنا أحب المرونة عروض Malwarebytes.

مع Norton ، تدفع 89.99 دولارًا سنويًا مقابل خمسة تراخيص ، وتحصل على مجموعة أمان كاملة ، وليس فقط برنامج مكافحة فيروسات. يتقاضى McAfee AntiVirus Plus (لنظام التشغيل Mac) 59.99 دولارًا سنويًا ، لكن هذا الترخيص يتيح لك تثبيت الحماية على جميع أجهزة macOS و Windows و Android و iOS. كما ترون ، هناك الكثير من التباين في الأسعار.

لا مال في الميزانية لمكافحة الفيروسات ماك؟ ليس هناك أى مشكلة! يمكنك تثبيت وتشغيل Sophos أو Avira Free Antivirus for Mac على أجهزة Mac الشخصية دون دفع فلس.

إذا كنت عالقًا مع جهاز Mac قديم أو برنامج قديم لن يعمل على الإصدارات الحالية من نظام التشغيل MacOS ، فقد لا يكون Malwarebytes هو الخيار الأفضل. مثل McAfee و Symantec و Trend Micro ، فإنه يتطلب Yosemite (10.10) أو أحدث. سيكون من دواعي سرور خبراء الآثار في نظام Mac معرفة أن ESET Cyber ​​Security (لنظام التشغيل Mac) و ProtectWorks يدعمان جميع إصدارات نظام التشغيل إلى Snow Leopard (10.6).

اختبار حماية البرامج الضارة

قامت مختبرات اختبار مكافحة الفيروسات المستقلة بوضع اختبار مكافحة فيروسات Windows في مجموعة متنوعة من الطرق ، يشبه العديد منها عن كثب حالات هجوم البرامج الضارة في العالم الحقيقي. لا تتمتع تلك المعامل التي تختبر أيضًا مكافحة فيروسات Mac بنفس الدرجة من الاختبارات الواقعية. نظرًا للطريقة التي يركز عليها Malwarebytes على التخلص من البرامج الضارة النشطة ، فلن يجتاز هذه الاختبارات ، وبالتالي فإن الشركة ببساطة لا تقدمها.

من المنطقي أن الاختبارات التي أجراها معهد AV-Test و AV-Comparatives لا تتماشى مع الطريقة التي تؤدي بها Malwarebytes مهمتها. ولكن لا يزال يتعين علي القول ، عندما يظهر برنامج مثل Kaspersky Internet Security for Mac أو Bitdefender بشهادتين ودرجتين بنسبة 100 في المائة ، فإنه يبدو جيدًا للغاية.

قد تلاحظ في الرسم البياني أعلاه أن McAfee ليس له أيضًا أي نتائج مخبرية. في وقت مراجعتي ، حصلت على شهادة واكتشاف 100 بالمائة من AV-Comparatives. ومع ذلك ، لم يختار McAfee المشاركة في الاختبار الأحدث.

التدريب العملي على Malwarebytes

تتضمن معظم برامج مكافحة الفيروسات خيار فحص جهاز Mac الخاص بك بأكمله بحثًا عن برامج ضارة. يقدم الكثيرون أيضًا فحصًا سريعًا يبحث فقط عن البرامج الضارة النشطة وعن آثار البرامج الضارة في المواقع الشائعة. ومع ذلك ، فإن الفحص الكامل يتعارض مع فلسفة Malwarebytes. تفكير الشركة يسير على هذا النحو: إذا كان لديك بالفعل عدوى ، فسيرى الفحص السريع أن هناك مشكلة وعلاجها. كل ما يمكن أن يكتشفه الفحص الكامل هو وجود برامج ضارة ثابتة خاملة ولا تسبب أي ضرر فوري.

في الواقع ، انتهى فحص Apple MacBook Air 13 بوصة الذي استخدمه للاختبار في حوالي 15 ثانية. لقد تم ذلك بسرعة ، مع الأخذ في الاعتبار أن متوسط ​​وقت الفحص السريع للمنتجات الحديثة يزيد عن أربع دقائق.

تهدف جميع المنتجات الأخرى التي استعرضتها مؤخرًا إلى الكشف عن البرامج الضارة المستندة إلى Windows والقضاء عليها وكذلك البرامج الضارة التي تركز على نظام التشغيل Mac. والفكرة هي أن هذا يمنع ماك من أن تصبح ماري التيفوئيد ، يحمل العدوى دون التعرض للإصابة. Malwarebytes ليس لديه مصلحة في البرامج الضارة التي لا يمكن تشغيلها حتى على نظام التشغيل Mac ، لذلك يتجاهل البرامج الضارة لـ Windows.

إذن كيف يمكنك أن تعرف أنه يفعل أي شيء؟ ذهبت إلى صفحة الويب AMTSO وقمت بتنزيل ملف اختبار EICAR ، وهو ملف نموذج غير ضار يكتشفه كل بائع مكافحة فيروسات تقريبًا ، حتى تتمكن من رؤية الحماية الخاصة بك تعمل. لا نتيجة.

مرة أخرى ، لأنها ليست ضارة ، يتجاهل Malwarebytes ذلك. لقد وجدت تقنية في منتديات الشركة لفرض الكشف عن هذا الملف. عندما قمت بوضعه في مجلد معين ، وفقًا للتعليمات ، نقلته Malwarebytes على الفور إلى الحجر الصحي.

تقوم العديد من أدوات مكافحة الفيروسات بإدارة الملفات المعزولة داخليًا. عادةً ، يمكنك عرض العناصر المعزولة ومعرفة تفاصيل كل منها وحذفها نهائيًا. مع Malwarebytes ، يعد العزل مجرد مجلد آخر ، به زر في البرنامج لعرض محتوياته أو مسحها. يخطو Intego Mac Internet Security X9 خطوة إلى الأمام في الحجر الصحي البسيط ، مع ترك الملفات المعزولة في مكانها ولكن مع حظر تنفيذها.

ما ليس هنا

نظرًا لتركيز هذا المنتج على الحماية في الوقت الحقيقي والمسح بحثًا عن برامج ضارة نشطة ، فليس من المستغرب أنه لا يحاول إجراء عمليات المسح وفق جدول منتظم. لا تشتمل ESET و Webroot SecureAnywhere Antivirus (لنظام التشغيل Mac) و McAfee و Trend Micro على برنامج جدولة فحسب ، بل إنها تقوم أيضًا بجدولة عمليات الفحص الدوري دون تدخل المستخدم.

تصل جميع البرامج الضارة تقريبًا إلى جهاز Mac من الإنترنت. تأخذ بعض برامج مكافحة الفيروسات المعركة في المنبع ، حيث تمنع متصفحك من تنزيل تلك التهديدات ، أو حتى من زيارة مواقع استضافة البرامج الضارة. يحول العديد منها أيضًا المستعرض بعيدًا عن مواقع الخداع ، والمواقع الاحتيالية التي تحاول سرقة بيانات اعتماد تسجيل الدخول الآمنة الخاصة بك.

مثل Intego و ProtectWorks ، Malwarebytes لا يحاول هذا النوع من الحماية. نعم ، يجب على الحماية في الوقت الفعلي القضاء على البرامج الضارة التي تم تنزيلها قبل أن تصيب النظام. أنا لست قلقًا جدًا من هؤلاء. لكن مواقع التصيد مستقلة عن المنصة ؛ أود أن أرى منتجات مكافحة الفيروسات تساعد المستخدمين على تجنب هذه الفخاخ. يتصدر Bitdefender Antivirus لنظام التشغيل Mac و Kaspersky نتائج أولئك الذين اختبرتهم. تقول جهة الاتصال الخاصة بي في Malwarebytes أن الحماية من عناوين URL الخطرة موجودة على خريطة الطريق للإصدارات المستقبلية.

في كل من نظامي Mac و Windows ، تتراكم بعض منتجات مكافحة الفيروسات على ميزات وفيرة. على سبيل المثال ، يتضمن Kaspersky و Intego و Symantec Norton Security Deluxe (لنظام التشغيل Mac) أحد مكونات جدار الحماية. لكي نكون منصفين ، هؤلاء الثلاثة هم أجنحة أمنية كاملة لنظام التشغيل Mac ، وليست أدوات مكافحة فيروسات مستقلة. يشتمل Sophos Home و Trend Micro على مرشح محتوى بسيط ، بينما تقوم Kaspersky برفع مستوى الرقابة الأبوية الكاملة. بتركيز الليزر على حماية البرامج الضارة ، يتخطى Malwarebytes الوظائف الإضافية.

يتعلق الأمر بسمعة طيبة

Malwarebytes for Mac Premium غير مناسب للاختبار بواسطة المعامل المستقلة. لدي اختبارات عملية لتقييم اكتشاف البرامج الضارة المتمركزة في Windows ، والحماية من مواقع التصيد ، لكن هذه ليست ميزات هذه الأداة. حتى الحصول عليها للكشف عن ملف اختبار EICAR كان صعبا. إذن كيف يمكنك أن تعرف ما إذا كان اختيارًا جيدًا؟

لقد طلبت برنامج Malwarebytes الاتصال بهذا السؤال بالضبط. وأوضح أنه ، كما هو الحال مع إصدار Windows ، تتمتع Malwarebytes بسمعة كأداة انتقال لبرامج Mac الضارة. تحدث العديد من عمليات التثبيت عندما يقوم فني Mac بتثبيت المنتج لتنظيف مشكلة. يتعرف العملاء الآخرون على المنتج من خلال توصيات وكلمات شفهية. أنا لست خبيرا تكنولوجيا ماك. لم اختبر هذا. لكنه بالتأكيد صحيح في عالم Windows.

إذا حفظت النسخة المجانية من هذا المنتج لحم الخنزير المقدد الخاص بك ، أو إذا كانت لديك تجربة رائعة مع إصدار Windows ، فلا تتردد في اختياره. ومع ذلك ، بالنسبة لتوصياتي الرئيسية ، يجب أن أعتمد على الاختبارات الفعلية والوقائعية والاختبارات المعملية والاختبارات العملية. يتصدر Bitdefender Antivirus لنظام التشغيل Mac و Kaspersky Internet Security لنظام التشغيل Mac المخططات في كلا النوعين من الاختبارات ، ويظل هذان الخياران هما خيار محرر المحررين لأنظمة مكافحة الفيروسات Mac.