Msi gf63 8 مراجعة وتقييم

تتعلق بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب بالأداء ، مما يؤدي إلى دفع حدود الرسومات عالية الطاقة في أقل مساحة ممكنة. البعض الآخر ببساطة تهدف إلى تقديم قيمة جيدة. إن MSI GF63 8RD (يبدأ من 899 دولارًا ؛ 999 دولارًا كما تم اختباره) هو كل ما يتعلق بالأخير ، ولكن الأقنعة التي تنوي هيكل السيارة تبدو بملمس. يشبه إلى حد كبير GS65 Stealth Thin من MSI ، يتميز GF63 بأناقة وإطارات ضيقة وإضاءة خلفية أساسية ونهاية من الألومنيوم المصقول. في الداخل ، تكون مكوناته أقل توتراً مما يوحي به المظهر: ستحصل على معالج Intel Core i5 أو i7 ، إلى جانب رسومات Nvidia GeForce GTX 1050 أو GTX 1050 Ti. إنها ليست الأرخص بين نماذج الميزانية ، لكن GF63 8RD يحقق توازناً يستحق الثناء بين البقعة والسرعة مقابل المال.

تعرف على MSI's Stealth Twin

منذ اللحظة التي فتحت فيها الغطاء ، ذكرني كل شيء عن MSI GF63 8RD بسيارة GS65 Stealth Thin. بفضل مظهرها المصنوع من الألومنيوم المصقول والأسود بالكامل ، تبدو GF63 وتشعر بأنها أكثر راقية مما تشير إليه قائمة المواصفات. أحد الاختلافات الرئيسية التي ستلاحظها بينها وبين GS65 Stealth Thin ، هو نظام الألوان.

في حين أن Stealth Thin سوداء اللون مع لمسات ذهبية ، فإن GF63 8RD أسود اللون باللون الأحمر. تم تبديل شعار التنين على الغطاء لتتناسب مع ما تعتبره MSI جمالية ألعاب أكثر تقليدية. تحصل لوحة المفاتيح أيضًا على بقع حمراء حول حواف المفاتيح ، وكذلك على المفاتيح نفسها.

الأحمر والأسود ، للأسف ، هو رمز كليشيه 2018 لأجهزة الألعاب. (نفسي ، أنا أفضل بكثير الأسود والذهبي لـ Stealth Thin.) نظرًا لأنها مزينة بالكامل باللون الأحمر والأسود ، تحمل GF63 تشابهًا لافتًا للاعبي الميزانية الآخرين ، بما في ذلك Asus TUF Gaming FX504G و Acer Predator Helios 300 ، وأيسر نيترو 5.

هناك اختلاف آخر بين GF63 8RD و G65 Stealth Thin من MSI: فتحات GF63 الخلفية غير محاطة بمواد معدنية متفق عليها. يتم حماية المصارف الحرارية بدلاً من ذلك بواسطة طبقة من البلاستيك. خلاف ذلك ، هناك اختلاف بسيط في ظهور هذين النظامين. GF63 8RD أثقل قليلاً ، عند 4.1 جنيه مقابل 3.9 جنيه. GF63 8RD أيضًا أكثر سمكًا وأكبر عمومًا ، عند 0.85 بنسبة 14.13 × 10 بوصة (HWD) ؛ رقيقة الشبح أرق في 0.69 بوصة.

ومع ذلك ، فإن GF63 8RD يتفوق على العديد من اللاعبين المتنافسين في نطاق سعره على السماكة والوزن. يبلغ سمك أسوس TUF Gaming FX504G ، 0.98 بوصة ويزن 5.1 جنيه ، بينما يبلغ سمك أيسر نيترو 5 1.05 بوصة ويزن 5.95 جنيه. يبلغ حجم جهاز Lenovo Legion Y530 ، وهو جهاز كمبيوتر محمول آخر للمبتدئين ، يبلغ سمكه 0.95 بوصة ويزن 5.01 جنيه. MSI GF63 8RD هو أنحف وأخف وزنا من هذه المجموعة. مثل GS65 Stealth Thin ، يستخدم GF63 8RD تصميم Max-Q من Nvidia في قلب الرسومات الخاصة به ، ويتاجر في أداء رسومات قليل لهيكل نحيف.

العودة إلى المدخلات. لوحة المفاتيح MSI GF63 8RD هي الاسمية للدورة. يحتوي على قدر مناسب من السفر لأعلى / لأسفل ، والإضاءة الخلفية أحادية اللون (والتي ، لحسن الحظ ، يمكن إيقاف تشغيلها). لقد وجدت أن لوحة المفاتيح GF63 8RD مريحة ورائعة بما فيه الكفاية ، لكنها لوحة مفاتيح قياسية للكمبيوتر المحمول لا تمثل شيئًا مميزًا في النهاية.

ينطبق الأمر نفسه على لوحة اللمس 2.5 بوصة 4 بوصة ، والتي يمكنك النقر فوقها أو الضغط لأسفل والنقر فوقها لتنفيذ أوامر الماوس. حسب المعتاد ، يمكنك أيضًا النقر فوق لوحة اللمس بإصبعين للنقر بزر الماوس الأيمن. على الرغم من أنها مناسبة لمهام الإنتاجية اليومية ، مثل تصفح الويب ومعالجة الكلمات ، إلا أنه من الأفضل لك شراء ماوس ألعاب حقيقي بدلاً من الاعتماد على لوحة اللمس للألعاب.

عند النظر إلى المنافذ ، من المؤكد أن MSI GF63 8RD لديه ما يكفي من الطاقة. على الجانب الأيسر ، يوجد اتصال USB 3.1-Type واحد…

الجانب الأيمن هو موطن لحصة الأسد. ستجد هنا منفذي USB Type-A 3.1 ، ومنفذ USB Type-C 3.1 ، ومقبس RJ-45 Ethernet ، ومخرج صوت منفصل 3.5 ملم…

تتمحور مخرجات HDMI كاملة الحجم أيضًا على الحافة الخلفية للغاية لشاسيه الكمبيوتر المحمول.

مكون Lowdown

يوجد داخل GF63 8RD الذي أراجعه هنا وحدة ذاكرة Intel Optane سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص ثابت سعة 1 تيرابايت بمعدل دوران يبلغ 5400 لفة في الدقيقة. تساعد Optane Memory في تسريع عملية التشغيل ، والتخزين المؤقت لأجزاء من نظام التشغيل Windows 10 للحصول على أوقات بدء تشغيل أسرع من الأقراص الصلبة التقليدية. عندما قمت بتوقيتها باستخدام ساعة توقيت ، استغرق الأمر MSI GF63 8RD 8 ثوان للوصول إلى شاشة تسجيل الدخول إلى نظام التشغيل Windows 10 بعد تشغيله.

بالإضافة إلى أدوات التخزين الخاصة به ، فإن GF63 الذي أراجعه يستفيد من ذاكرة وصول عشوائي DDR4 بسعة 8 جيجا بايت مسجَّلة بسرعة 2400 ميجاهرتز. تحتوي تكوينات GF63 الأخرى على ما يصل إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي المسجلة بسرعة تصل إلى 2،666 ميجا هرتز.

تتراوح تكوينات MSI مع هذا الجهاز من 899 دولارًا إلى 1،299 دولارًا ، مع الخيار الأعلى الذي يستخدم الجيل الثامن من "Coffee Lake" Intel Core i7-8750H (2.2 جيجا هرتز ؛ 4.1 جيجا هرتز مع Turbo Boost) ورسومات Nvidia GeForce GTX 1050 Ti و 16 جيجابايت من تم إقران ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 2،666 ميجاهرتز وذاكرة تخزين SATA SSD بسعة 256 جيجابايت مع محرك أقراص ثابت بسعة 7200 لفة في الدقيقة بسعة 1 تيرابايت. هذا النموذج المتميز هو ، بشكل غريب ، حصري لـ Office Depot - وليس ما سأعتبره أول مصدر للتسوق لجهاز كمبيوتر محمول خاص بالألعاب.

تبلغ تكلفة وحدة المراجعة بين يدي 999 دولارًا ، وهي مزودة بمعالج Core i7-8750H نفسه ورسومات GTX 1050 Ti ، لكن مع ذاكرة تبلغ سعتها 8 جيجا هرتز. هذا النموذج متاح للشراء فقط على Newegg. تستخدم جميع طرز MSI GF63 8RD شاشة IPS عالية الدقة مقاس 15.6 بوصة (1،920 × 1،080 بكسل) محاطة بإطار 4.5 ملم. لمزيد من المعلومات حول المتغيرات الثمانية لـ MSI GF63 8RD ، انظر الموقع الرسمي للكمبيوتر المحمول.

مركز التنين: الآن مع وضع الألعاب

بالنسبة لبرامج MSI GF63 8RD ، يظل Dragon Center لوحة القيادة المخصصة لـ MSI لأجهزة الكمبيوتر الخاصة به ، ولم يتغير كثيرًا منذ آخر مرة تم فيها وضع يدي عليه. في جوهرها ، لا يزال نظام مراقبة يتيح لك معرفة مقدار طاقة وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات والذاكرة والأداء التي يتم تشغيلها عن طريق تشغيل التطبيقات.

يعد تطبيق Gaming Mode الفريد من نوعه بالنسبة إلى Dragon Center 2.0 الجديد هو Gaming Mode الذي يقوم بتعديل إعدادات الرسومات والصوت تلقائيًا ، جنبًا إلى جنب مع إضاءة لوحة المفاتيح ، لتتوافق مع عناوين معينة. على سبيل المثال لا الحصر ، فإن وضع Dragon Center Gaming Mode متوافق مع Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) ، و Battlegrounds (PUBG) لـ PlayerUnknown ، و Overwatch. تدعي MSI أن تمكين وضع الألعاب يؤدي إلى زيادة معدل الإطارات بنسبة 5 إلى 7 في المائة في PUBG.

خلاف ذلك ، فإن Dragon Center هو نفسه إلى حد كبير كما كان عندما استعرضنا MSI GS65 Stealth Thin. واجهة المستخدم الخاصة به حديثة وشفافة ، وفي داخل Dragon Center ، يمكنك تعديل لون الشاشة وتعيين سرعات المروحة وتحرير ذاكرة النظام بنقرة واحدة على زر. يمكنك أيضًا اللعب باستخدام إعدادات الصوت عبر بروتوكول الإنترنت (VoIP) عن طريق التبديل على VoiceBoost ، وهو أحد جوانب Dragon Center التي تتيح لك تغيير "نسبة الصوت" في صوت اللعبة مقابل صوت تطبيقات الاتصالات بما في ذلك Skype و Discord.

علاوة على ذلك ، في Dragon Center ، يمكنك تبديل مفاتيح Fn و Windows ، أو تعطيل مفتاح Windows تمامًا ، ويمكنك ترجمة إعداداتك إلى ملفات تعريف منظمة بدقة.

اختبار الأداء: الأساسيات

نظرًا لتكاليفه ، تم تزويد MSI GF63 8RD الذي أراجعه هنا بمعالج سمين نسبيًا. يتميز Intel Core i7-8750H بستة نواة من 12 خواص ، وهو قوي بما فيه الكفاية ولكنه أجرة قياسية لأجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب في هذا النطاق السعري. في الواقع ، فإن Core i7-8750H هو نفس وحدة المعالجة المركزية التي يتمتع بها Acer Predator Helios 300 التي ذكرتها سابقًا. من ناحية أخرى ، فإن وحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce GTX 1050 Ti أضعف مما أوصي به عادة للعب ألعاب AAA بسرعة 1080 بكسل ، إلا إذا كنت لا تمانع في رفض بعض إعدادات الرسومات. عادةً ما يكون GTX 1050 Ti هو الأفضل عند إقرانه بألعاب أقل تطلبًا ، مثل ألعاب MOBA ولقب الرياضات الإلكترونية. على موقعها الإلكتروني ، تشير MSI إلى PUBG و World of Warships كأمثلة للألعاب التي يمكنك تشغيلها جيدًا على MSI GF63 8RD.

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة

معيارنا الأول هو UL Benchmarks '(المعروف سابقًا باسم Futuremark's) PCMark 8 ، الذي يحاكي مهام الإنتاجية في العالم الواقعي ويزن الأداء كنتيجة خاصة. في PCMark 8 ، سجل MSI GF63 8RD 3،653 ، متصدرًا أسوس TUF Gaming FX504G و Acer Nitro 5 و Lenovo Legion Y530 (على الرغم من أن الفرق بين آلات MSI و Lenovo كان ضئيلاً). يتفوق GF63 8RD عن كثب على G7 15 من Dell في هذا الاختبار ، وكذلك في اختبار تحويل فيديو Handbrake ، الذي ظهر فيه Dell G7 15 في المقدمة بوقت تشغيل قدره 42 ثانية ، مقابل نتيجة MSI GF63 8RD لمدة 45 ثانية.

من خلال قياس قوة وحدة المعالجة المركزية في تقديم مشهد ثلاثي الأبعاد الواقعي ، رأى اختبار وحدة المعالجة المركزية من ماكسون Cinebench أن MSI GF63 8RD حصل على 1،052. جاء الطراز G7 15 من Dell في المقدمة بشكل لا لبس فيه ، حيث يتصدر لينوفو Lenovo Legion Y530 الأنيق المظهر. في اختبار Photoshop CS6 ، الذي يعمل فيه الكمبيوتر المحمول من خلال سلسلة من تحويلات التأثير ، تأخر MSI GF63 8RD عن هذه الحزمة قليلاً ، واستغرق 3 دقائق و 8 ثوانٍ (3:08) لإكمال سلسلة مرشحات الاختبار الخاصة بنا. من أجل المقارنة ، احتلت Dell G7 15 الرائدة 2:45 ، بينما احتلت الوصيفة ، Lenovo Legion Y530 ، المركز الثاني لفترة أطول.

في اختبارات الرسومات الاصطناعية الخاصة بنا ، أثبتت نسخة MS-GF63 8RD's Max-Q من GTX 1050 Ti أنها قابلة للمقارنة مع GTX 1050 Ti كامل الدسم في اختباراتنا. في 3DLark Cloud Gate لـ UL Benchmarks ، وهو اختبار لقوة خفيفة الوزن نسبياً يستند إلى DirectX 11 ، تفوق GF63 8RD على Asus TUF Gaming FX504G و Lenovo Legion Y530 و Acer Nitro 5. بينما لم يتصدر الحزمة كلما تطلب اختبار Fire Strike Extreme الأكثر تطلبًا ، سجل MSI GF63 8RD نفس النتيجة تقريبًا مثل Lenovo Legion Y530. كما تتوقع ، كانت Dell G7 15 ، بفضل GPU 1060 (Max-Q) من Nvidia GeForce ، رائدة في كلتا التجربتين.

وراء برنامج 3DMark ، في اختبار محاكاة ألعاب Unigine Heaven بجودة فائقة ، ضاعفت طابعة G7 15 من Dell تقريبًا درجة MSI GF63 8RD. كانت النتائج أقرب إلى حد ما في معيار Unigine Valley (أيضًا في إعدادات Ultra) ، لكن من الآمن أن نقول إن إمكانات الرسومات MSI GF63 8RD هي نفسها مثل الأجهزة المحمولة الأخرى التي تستند إلى GTX 1050 Ti ، في حين أن هناك مشكلة صغيرة ، الوادي بين إصدارات Max-Q من GTX 1050 Ti و GTX 1060.

المزيد من الاختبارات: ألعاب العالم الحقيقي ، عمر البطارية

توضح بعض المقارنات مع الألعاب الحديثة أن MSI GF63 8RD غير مجهز تمامًا لألعاب AAA بالجرف الأعلى بمعدل 60 إطارًا في الثانية (fps) بدقة وضوح 1080 بكسل وإعدادات تفصيلية قصوى.

حتى في دقة الشاشة العادية للغاية البالغة 1920 بحلول عام 1080 ، قامت الماكينة بتشغيل لعبة مغامرات Rise of the Tomb Raider لعام 2015 بمعدل 54 إطارًا في الثانية ، في إعدادات متوسطة في DX12. عند زيادة خيار الرسومات إلى "مرتفع للغاية" ، انخفض متوسط ​​معدل الإطارات إلى 35 إطارًا في الثانية. في لعبة Far Cry 5 لعام 2018 ، أبلغت MSI GF63 8RD عن معدلات إطارات أقل. في إعدادات الرسومات ذات الجودة العادية ، كان متوسط ​​معدل الإطارات 45 إطارًا في الثانية و 39 إطارًا في الثانية في إعدادات Ultra. باختصار ، ستحتاج إلى إعادة الاتصال بالتفاصيل بدقة 1080 بكسل في أحدث العناوين لجعلها قابلة للعب.

تدعي MSI أن عمر بطارية GF63 8RD استمر أكثر من 7 ساعات من خلال قياسه (باستخدام BAPCo MobileMark 2014). في اختبارات PC Labs ، نلعب حلقة على مدار 24 ساعة من ثلاثية The Lord of the Rings حتى ينفد الكمبيوتر المحمول. في هذا التمرين ، استغرق GF63 8RD 4 ساعات و 10 دقائق من الشاحن. استمرت لعبة Asus TUF Gaming FX504G لمدة 10 دقائق.

على الرغم من أن بعض اللاعبين المتحمسين قد يجادلون بأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب غير مصممة لاستخدامها منفصلة عن السلك ، إلا أنني أزعم أن أحد الفوائد الرئيسية لاستخدام كمبيوتر محمول للألعاب ، على عكس سطح مكتب الألعاب ، هو عامل عدم التوصيل / قابلية النقل عندما أنت لست الألعاب. لذا ، استخلص استنتاجاتك الخاصة: في الساعة 6:22 ، استمر جهاز Acer Nitro 5 لمدة تزيد عن ساعتين ، بل إنه قصير حسب معايير الكمبيوتر المحمول السائد. لذلك ، فإن عمر بطارية MSI GF63 8RD يترك شيئًا ما مرغوبًا فيه ، إذا كان وقت التشغيل يهمك.

للاعب الميزانية ، والحق في المال

جميع شركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر المحمول الكبرى تقوم الآن بطرز ألعاب الميزانية ، لذا فإن MSI GF63 8RD لديها بعض المنافسة الشاقة. بسعر 999 دولارًا على النحو الذي تم اختباره ، سوف يعيد هذا الجهاز لك مكانًا أكثر من جهاز ASUS TUF Gaming FX504G ، لكن مع GF63 8RD ، تحصل على معالج أقوى (i7 مقابل i5) ، إلى جانب متغير Max-Q من Nvidia's GeForce GTX 1050 Ti ، مما يجعله أرق وأخف وزناً كذلك. والأفضل من ذلك ، أنه على الرغم من استخدام وحدة معالجة الرسوميات Max-Q ، فإن MSI GF63 8RD تعمل على قدم المساواة مع بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تحمل كامل GTX 1050 Ti.

ومع ذلك ، إذا كان ما تتابعه يشغل أحدث إصدارات AAA في 1080 و 60 إطارًا في الثانية ، مع ضبط إعدادات الرسومات في الأعلى ، فيجب أن تصل إلى وحدة تستند إلى GeForce GTX 1060 ، مثل Dell G7 15. ، إذا كان عمر البطارية هو المفتاح ، فيمكنك القيام بعمل أفضل. ولكن إذا كنت ستتم توصيله في الغالب وأنت تمسك بالمظهر ، فهذا خيار قوي لألعاب الميزانية يمنحك الكثير من الجاذبية للعبة باكز.