جدول المحتويات:
فيديو: НОВЫЙ ЭТАЛОННЫЙ SSD ➔ SAMSUNG ПРИСЛУШАЛИСЬ К НАМ | 970 EVO Plus (اكتوبر 2024)
مع SSD 970 EVO Plus ، شرعت Samsung في معالجة التباين بين عمليات القراءة والكتابة المتسلسلة. يستخدم محرك الأقراص الجديد إصدارًا محسنًا من تقنية خلايا الذاكرة من Samsung ، والتي تسمى V-NAND. الفرق الرئيسي هو زيادة الكثافة ، من حيث الطبقات التي تضم وحدات الذاكرة. بدلاً من 64 طبقة من V-NAND في SSD 970 EVO ، فإن SSD 970 EVO Plus يستخدم 96 طبقة. أضف البرامج الثابتة المنقحة وغيرها من التحسينات الطفيفة ، وتدعي Samsung أن SSD 970 EVO Plus يحسن أداء القراءة المتسلسلة من خلال زيادتها إلى حد PCIe NVMe الحالي ، ويحسن القدرة على كتابة أجزاء عشوائية من البيانات (مثل عندما تكون تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك) بنسبة 57 في المئة. (للحصول على مساعدة في فهم لغة SSD ، انظر شراء SSD: 20 شروط تحتاج إلى معرفتها.) لذا ، انتقل إلى المطالبات.
نفس الحجم ، محرك مختلف
بخلاف تحسن الأداء النظري ، فإن SSD 970 EVO Plus مماثل تقريبًا لسابقه. مثل الإصدار غير الإضافي ، سيكون متاحًا بسعات 2 تيرابايت و 1 تيرابايت و 500 جيجابايت و 250 جيجابايت ، على الرغم من أنه لن يتم بيع 2TB EVO Plus حتى أبريل.
يحتوي كلاهما على ضمانات لمدة خمس سنوات ، ويستخدمان تطبيق Samsung Magician Windows 10 نفسه لمراقبة أداء محرك الأقراص وضبط الإعدادات وتنفيذ ترقيات البرامج الثابتة. من المتوقع أيضًا أن تتمتع كل سعة لمحركات EVO و EVO Plus بعمر مطابق ، بما في ذلك 300 تيرابايت مكتوب (TBW) لسعة 500 جيجابايت من الوحدات التي قدمت Samsung PCMag للمراجعة.
إليك مجموعة سريعة من تصنيفات TBW وقائمة الأسعار لمحركات SSD 970 EVO Plus الجديدة…
| سعر القائمة | صنف LIFESPAN | |
| SSD 970 EVO Plus 250GB | $ 89 | 150TBW |
| SSD 970 EVO Plus 500GB | $ 129 | 300TBW |
| SSD 970 EVO Plus 1TB | $ 249 | 600TBW |
| SSD 970 EVO Plus 2TB | (لم يعلن بعد) | 1،200TBW |
تتوافق تصنيفات الضمان والتحمل مع بطاقات PCIe NVMe SSD من كبار منافسي Samsung ، بما في ذلك WD Black SN750. (لمزيد من المعلومات حول كيفية فهم أرقام الموثوقية هذه ، تحقق من تقييمي لـ SSD 970 EVO ، المرتبط أعلاه.) هذا التشابه بين مجموعات الميزات المساعدة هو أيضًا ما يجعل التسوق المقارنة واجباً ، لذلك كنت آمل حقًا أن سيكون أداء SSD 970 EVO Plus كافياً لتمييزه عن المنافسة. دعنا نرى.
اختبار SSD 970 EVO Plus: A Clear Boost؟
لم أكن بخيبة أمل. كما ذكرنا سابقًا ، تلقت أجهزة الكمبيوتر الشخصية مختبرات نسخة 500 جيجابايت من SSD 970 EVO Plus للاختبار ، وهو ما تم رسمه أدناه. مع محركات أقراص الحالة الصلبة ، يمكن أن يختلف الأداء قليلاً حسب السعة التي تنظر إليها في نطاق محرك الأقراص ، مع زيادة بسبب التوازي مع المزيد من وحدات الذاكرة. للحصول على نظرة ثاقبة حول إصدار 1 تيرابايت من SSD 970 EVO Plus (بالإضافة إلى بعض الحفر في وحدة التحكم وتخزين ذاكرة التخزين المؤقت الدقيقة لهذا محرك الأقراص) ، تحقق من هذا الاستعراض للنسخة 1 تيرابايت في Hot Hardware.
في اختبار القراءة والكتابة المتسلسل Crystal DiskMark 6.0 ، أظهر SSD 970 EVO Plus بالفعل تحسينًا ملحوظًا في أداء الكتابة: 3،071 ميغابايت في الثانية مقارنةً بـ 2،481 ميجابايت في الثانية لـ SSD 970 EVO. تتشابه السرعات المتتالية لـ SSD 970 EVO Plus مع سرعات WD Black SN750 ، والتي تم الإعلان عنها للتو في الأسبوع الماضي كتحسين تكراري على WD Black NVMe SSD الأصلي.
ومع ذلك ، لم يبرز SSD 970 EVO Plus في اختبار الأداء للقراءة والكتابة العشوائي. الأداء العشوائي أكثر دلالة من الأداء المتسلسل لكيفية أداء محرك الأقراص في حالات استخدام الكمبيوتر الشخصي اليومية ، مثل تصفح الويب وتبديل التطبيقات وتشغيلها. من الصعب أيضًا قياس الاختبارات النظرية. يحاكي اختبارنا الأداء العشوائي بخيط واحد وعمق انتظار واحد ، وقد حقق SSD 970 EVO Plus تحقيق سرعات مماثلة مع WD Black SN750 ، ولكن أبطأ من تلك الموجودة في SSD 970 Pro و SSD 970 EVO.
نظرًا لأن اختبارات القراءة والكتابة العشوائية يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا استنادًا إلى أعداد قوائم الانتظار والخيوط المستخدمة ، فنحن نوظف أيضًا وكيلًا ثانيًا للوصول العشوائي إلى البيانات: مدى قدرة محرك الأقراص على نسخ أنواع الملفات المختلفة من موقع إلى آخر على محرك الأقراص ، باستخدام أداة قياس AS-SSD…
برز SSD 970 EVO Plus في أول هذه السلسلة من الاختبارات ، مع توفير وقت رائد في الفصل لنقل ملف صورة قرص ISO كبير واحد. كانت أوقات نقل مجلد الألعاب النموذجي ومجلد البرامج تنافسية للغاية.
في النهاية ، على الرغم من أن تحسينات الأداء في SSD 970 EVO Plus لن تؤثر بشكل كبير على الحوسبة اليومية ، مقارنةً ببقية حزمة تغليف NVMe. وللاكتشاف ، لا تنظر إلى أبعد من حقيقة أن جميع محركات Samsung و WD Black SN750 سجلتا في بضع نقاط من 5،100 في اختبار PCMark 8 Storage الشامل ، الذي يدير محاكاة الإنتاجية والألعاب لمدة ساعة أو نحو ذلك ويقيّم مدى جودة محرك يعالجهم. حتى المكلف المذهل Intel Optane SSD 905P قام بنفس الأداء تقريبًا في هذا الاختبار.
مفتاح مميز: التكلفة لكل جيجابايت
لذلك ، عدنا إلى ظلال من الفارق بين أفضل SSDs PCIe اليوم. السبب في اختيار SSD 970 EVO Plus على SSD 970 EVO أو محرك أقراص منافس آخر ، يأتي في الغالب إلى السعر. وتمكنت شركة Samsung من إجراء بعض التحسينات في هذا المجال.
إن SSD 970 EVO Plus هو 129 دولارًا فقط لمحرك 500 جيجابايت الذي قمنا باختباره ، وهو أرخص قليلاً من SSD 970 EVO ويصل إلى علامة 25 سنت لكل جيجابايت تقريبًا على الأنف. هذا هو التسعير العدواني لمثل هذا SSD المختصة - قبل عام واحد فقط ، كنت تتوقع أن تنفق ما لا يقل عن 35 سنتا لكل غيغابايت لهذا النوع من الأداء. قد يشهد مؤشر EVO غير الإضافي تعديلات في السعر نظرًا لأن EVO Plus يأتي إلى السوق ، لكن 25 سنتًا يعد هدفًا جيدًا لكل غيغا بايت هدفًا تحقيقه في هذه المنطقة.
تأتي نسخة 1 تيرابايت من سعر SSD 970 EVO Plus بسعر 25 سنتًا لكل جيجابايت ، على الرغم من أن نكهة 250 جيجابايت تبلغ 36 سنتًا لكل جيجابايت. (كما هو مذكور أعلاه ، لم يتم الإعلان عن تسعير 2 تيرابايت بعد.) هذه الأرقام مماثلة تقريبًا لأرقام WD Black SN750 SSD بنفس القدرات.
إما أن تجعل محرك أقراص ممتاز لبناء ألعاب الكمبيوتر الشخصي أو كترقية إلى سطح مكتب أو كمبيوتر محمول موجود. ولكن ميزة الأداء الطفيفة في SSD 970 EVO Plus تعني أنه إذا كان الأداء المطلق للدولار أمرًا بالغ الأهمية ، فهو محرك الأقراص الذي ستحتاج في النهاية إلى الانزلاق إلى فتحة M.2 الخاصة بك.
