سيغما 24mm f1.4 المديرية العامة للصحة والفن استعراض وتقييم

لا تشتمل العدسة على نظام تثبيت بصري ، لكن هذا يعد مساوياً للدورة من خلال زاوية أولية واسعة الزاوية. لا تقدم نيكون أي عدسات من هذا النوع مع الثبات ، ولكن Canon لديها EF 24mm f / 2.8 IS USM (599.99 دولار) و EF 28mm f / 2.8 IS USM (549.99 دولار) في صفها. كاميرات سوني تستخدم الاستقرار في الجسم. عند إطلاق النار على اللقطات ، فإن العدسة المستقرة هي بالتأكيد نعمة ، ولكنها ليست ضرورية عند العمل في هذه الزاوية الواسعة والفتحة. إنه مصدر قلق إذا قمت بتسجيل الفيديو المحمول بانتظام ، وقد ترغب في النظر في عدسة أكثر ملاءمة لهذا الغرض.

واجهت بعض المشكلات المتعلقة بالعدسة عند إقرانها بـ Canon EOS 5DS R. سعة 50 ميجابكسل. كان التركيز دقيقًا على مسافات بعيدة ، حتى عند f / 1.4 ، ولكنه كان دائمًا متوقفًا عند العمل بالقرب من فتحة واسعة. يسمح لك نظام 5DS R بالاتصال بضبط التركيز - يمكن لأداة مثل Pyramid Focus أن تساعد في ذلك - وتمكنت من تصحيح السلوك على مسافات قريبة من خلال ضبط بسيط للغاية ، ولكن في تلك المرحلة كان التركيز على مسافات بعيدة متوقفًا. تبيع Sigma أداتها الخاصة لضبط التركيز التلقائي ، USB Dock ، وهي وظيفة إضافية غير مكلفة تدعم ضبط التركيز المنفصل للمسافات القريبة والمتوسطة ، والبعيدة البؤرة. قد لا تكون معايرة ضبط تلقائي للصورة ضرورية مع كل كاميرا ؛ ركزت نفس نسخة العدسة التي واجهت مشاكل مع 5DS R بشكل جيد مع EOS 6D.

جودة الصورة والاستنتاجات

لقد استخدمت Imatest لمعرفة مدى حدة العدسة عند إقرانها بدقة 6 ميجابكسل 6D. عند f / 1.4 ، فإنه يضع أرقام حدة ممتازة ، حيث يسجل 2.360 خطًا لكل ارتفاع للصورة في اختبار مركزي. هذا أفضل من 1،800 سطرًا نبحث عنها في صورة ، وبينما يوجد انخفاض في الوضوح عند حواف الإطار (2136 خطًا) ، لا تزال التفاصيل قوية هناك. في f / 2 العدسة أفضل قليلاً ، حيث تظهر 2،451 خطًا. تظهر الصور تباينًا كبيرًا وتشبعًا عميقًا للألوان ، حتى عند f / 1.4 ؛ عند إقران 5DS R بدقة 50 ميجابكسل ، وجدت أنني في الواقع أسقط تشبعًا قليلاً للحصول على صور لتبدو بالطريقة التي أردتها.

في f / 2.8 ، توفر العدسة وضوحًا شديدًا عبر الإطار ، مما يوفر درجة مرجح مركزية قدرها 2.635 خطًا. هناك تحسن متواضع في f / 4 (2،707 خطوط) وقمة عند f / 5.6 (2.759 سطر). يتواجد الانعراج عند f / 8 (2،723 li) و f / 11 (2،554 خطًا) ، لكن العدسة لا تزال تظهر 2،328 خطًا عند إيقافها إلى الحد الأدنى لفتحة f / 16.

السقوط مشكلة في f / 1.4 و f / 2 ، ولكن ليس بعد ذلك. هناك المقالة القصيرة قوية جدًا في f / 1.4 ، وأخرى صغيرة في f / 2. في f / 2.8 الإضاءة حتى عبر الإطار. إذا كان هذا يزعجك ، فمن السهل بدرجة كافية تفتيح حواف الإطار باستخدام أداة تصحيح المصغر في Lightroom CC أو برنامج تحرير الصور الذي تختاره. على الرغم من أن الحواف باهتة في الفتحات الواسعة ، إلا أن العدسة تلتقط الكثير من التفاصيل والتباين. تشويه البرميل ضئيل للغاية ، وهو إنجاز لعدسة f / 1.4 تغطي مجال الرؤية الواسع هذا.

سيغما لديها فائز آخر على يديها مع 24MM F1.4 DG HSM Art. إنها توفر صوراً واضحة ، حتى في فتحاتها الأوسع ، وهي بالتأكيد قادرة على التقاط صور بعمق ضحل من الحقل عند التصوير عند f / 1.4 ، خاصةً عند مسافات التركيز البعيدة. مشكلة السقوط مشكلة في f / 1.4 و f / 2 ، ولكن يمكن تصحيحها باستخدام برنامج ، وقد تم حلها بواسطة f / 2.8. واجهت مشكلة في معايرة التركيز مع إحدى كاميرات الاختبار الخاصة بي ، ولكن يمكن استخدام ملحق USB Dock الاختياري لمطابقة أداء التركيز بشكل مثالي مع جسمك إذا ثبت وجود مشكلة. ولا يمكنك أن تنسى القيمة التي تقدمها العدسة عند مقارنتها بالبدائل من نيكون وكانون. يعد 24 مم F1.4 أداءً قويًا ، حتى عندما لا تأخذ عرض القيمة في الاعتبار ، ومستفيد جيد من اختيار المحررين لدينا.