في & t - تايم وارنر الحاكم يطلب منا أن نثق في & ر

كم تثق AT&T؟ كم تثق كومكاست؟ موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك؟ ماذا عن جوجل؟

يسيطر على العالم والإعلام المشهد من قبل عمالقة الكرة الأرضية. فكر في الأمر على أنه kaiju: الوحوش أو الروبوتات العملاقة التي تخوض معركة مع بعضها البعض على نطاق المدينة ، مما يسحق الجميع أصغر منهم.

في عصر المنصات الإعلامية غير المنظمة والمتكاملة رأسياً ، يبدو أن الحكومة تعمل على الثقة بأن هذه الكيجو لن تلحق بهم أي ضرر. وافق القاضي ريتشارد ليون على السماح لشركة AT&T بشراء منتج المحتوى Time Warner بدون شروط اليوم ، مما يشير إلى أن الجمع بين المحتوى والتوزيع تحت نفس السقف لا يشكل تهديدًا للمنافسة.

تايم وارنر هي شركة إعلامية. تمتلك HBO و CNN و CW و DC Comics و Hulu ، من بين أشياء أخرى. إنها ليست شركة الكابلات Spectrum ، التي كانت تُعرف سابقًا باسم Time Warner Cable.

AT&T ، من ناحية أخرى ، هي شركة شبكة. تمتلك شبكة كبيرة للهاتف المحمول ، ومزود خدمة إنترنت كبير ، و DirecTV ، وهي شركة تلفزيون فضائية كبيرة.

لقد تم دمج شركات الشبكات والمحتوى من قبل - يعد Comcast / NBC أفضل مثال على ذلك - ولكن هذا اختبار كبير لوجهة نظر الحكومة في وقت ترغب فيه الكثير من الشركات الأخرى في الاندماج. كومكاست ، وكذلك ديزني ، تريد شراء جزء من فوكس ، على سبيل المثال.

لماذا يجب أن نهتم؟

يمكن لهذه التكتلات الفائقة الوسائط الاستفادة من قدرتها على المحتوى والتوزيع لإغلاق منافسيها الصغار الصغار. فقط أسأل منت موبايل. أرادت الشركة اللاسلكية الصغيرة الإعلان على DirecTV ، لكنها قالت إنها في البداية تم إسقاطها لأن DirecTV لا يريد معلنًا تنافس مع الشركة الأم ، AT&T. عندما اتصلت USA Today بـ AT&T حول هذا الموضوع ، عكست AT&T هذه السياسة.

إذا كان DirecTV (AT&T) يملك HBO ، فسيكون لديه حافز مالي لتوجيه مشاهدي HBO إلى DirecTV بدلاً من البدائل. الآن ، إذا كان هذا يعني تقديم خصومات إذا قاموا بقطع خدمة Comcast الخاصة بهم ، أيا كان ، استمتعوا. هذه مجرد معركة كايجو. ولكن هذا قد يعني أيضًا أن HBO لن ترغب في إبرام صفقات مع خدمات بث "حزمة نحيفة" يمكن أن تقدم خيارات جديدة ، مثل Philo ، لأن HBO مخصص الآن لقيادة اشتراكات DirecTV.

هذا التعظّم بطيء الحركة هو أيضًا سبب قلقنا بشأن فقدان الحياد الصافي. (قتلت لجنة الاتصالات الفيدرالية أنظمة الحياد الصافية في عهد أوباما حيز التنفيذ هذا الأسبوع ؛ وتقول اللجنة إن الحياد الصافي سيظل محميًا من قبل لجنة التجارة الفيدرالية ، لكن دعاة المستهلكين يختلفون.)

لا تقلق المخاوف من قتل الحياد الصافي بشحن مزودي خدمة الإنترنت لشحن Netflix للوصول إلى شبكته. مرة أخرى: معركة كايجو. إنهم يدورون حول فكرة أنه بمجرد أن يصبح مزودو خدمات الإنترنت مرتاحين لشحن مزودي المحتوى ، فإن كميات مختلفة من الوصول ذي الجودة المختلفة ، وسيئة القيمة ، وربما تكون التخلف عن التخلف عن العمل ستتم خنقها لأنهم لن يكونوا قادرين على الوصول إلى الباب.

يبدو أن وزارة العدل تتفق معي ، وقالت في بيان ، "ما زلنا نعتقد أن سوق التلفزيون المدفوع سيكون أقل قدرة على المنافسة وأقل ابتكارًا نتيجة الاندماج المقترح بين AT&T و Time Warner. وما زلنا نعتقد أن سوق التلفزيون المدفوع سيكون أقل قدرة على المنافسة وأقل ابتكارًا نتيجة الاندماج المقترح بين AT&T و Time Warner."

وزارة العدل لم يقل ما إذا كان سيستأنف قرار القاضي ، رغم ذلك.

لاحظ استخدامه كلمة "مبتكرة" هنا ، على الرغم من. هذا ما يتحول كل هذا. هل تثق في AT&T لعدم استخدام هذه القوة الإضافية والرافعة المالية لخنق المنافسين المحتملين الجدد؟ إذا كان هذا هو الحال ، فابتهج بهذا الدمج.

ماذا عن Facebook و Google؟

الأمازون وفيسبوك وجوجل تلوح في الأفق في كل هذا.

لا أحد في الحكومة أو وسائل الإعلام يفهم ما يجب فعله حيال الكم الهائل من القوة السوقية التي تراكمت لدى الشركات الثلاث. إنهم غير منظمين ، وقد فعلوا ذلك بسرعة كبيرة.

استفادت شركة Amazon ، أكبر متاجر التجزئة في البلاد ، من برنامج Prime free Shipping لبناء جمهور ضخم لخدمة فيديو مدفوع الثمن ، Amazon Video. توجه Google عملاء البحث إلى YouTube. نقل Facebook كمية هائلة من الإعلانات على شبكة الإنترنت المفتوحة وإلى حديقته المسورة.

يجادل AT&T ، جزئيًا ، أن نمو هذه الشركات العملاقة غير الخاضعة للتنظيم يعني أن مقدمي خدمات الإنترنت والشركات الإعلامية القديمة بحاجة إلى الدفاع عن أنفسهم من خلال زيادة حجمهم. ولكن نظرًا لأننا كمجتمع نقول الآن أن Facebook و Google تتمتعان بسلطة كبيرة - ونناضل مع كيفية الحد منها ، وليس كيفية الاحتفال بها - أعتقد أنه من المفيد عكس ذلك إنشاء المزيد من الشركات العملاقة المماثلة.

لقد كنت أشير إلى كايجو في هذا العمود - وحوش الأفلام اليابانية العملاقة التي تخوض معركة على نطاق كارثي. إنهم يسحقون المدن ويتسببون في أضرار جسيمة ويرسلون المدنيين يفرون وهم ينجحون في التنافس. قامت المحكمة ببناء كايجو آخر. لن يؤدي ذلك إلى تقليل عدد المباني التي تم سحقها.