جدول المحتويات:
فيديو: Tamron's 100 400mm F/4.5-6.3 Di VC USD, Model A035 (اكتوبر 2024)
تعد Tamron من 100-400 مم f / 4.5-6.3 Di VC USD (799 دولارًا) عدسة تليفزيونية جذابة للمصورين الذين يستخدمون أنظمة كاملة الإطار و APS-C. يوفر الزوم صورًا واضحة في معظمها ، مع وجود بعض المشكلات على حواف الإطار ، كما أنه يوفر ثباتًا قويًا للصورة. نعطي تفضيلًا طفيفًا لـ Sigma 100-400mm F5-6.3 DH OS HSM Contemporary ، وهو تكبير مماثل مع ميزة الحدة عند 400 مم. ولكن هناك أسباب للنظر في Coatings الطلاءات ، وخاصة إذا كنت تقدر قيمة الحماية من العناصر.
التصميم
يبلغ طول شاشة Tamron 100-400mm 7.8 × 3.4 بوصة (HD) ، ويزن 2.5 رطل ، ويدعم المرشحات الأمامية 67 ملم. إنه يتداخل مع التكبير / التصغير ، ويمتد ارتفاعه بنحو 3 بوصات عند 400 مم ، ويتضمن أغطية أمامية وخلفية وغطاء العدسة القابل للانعكاس. تامرون تبيع العدسة في حوامل Canon EF و Nikon F.
البناء قوي ، مع برميل مزيج من المعدن والبولي. العدسة محمية ضد الغبار والرطوبة وطلاء الفلور الرياضي على العنصر الأمامي الذي يصد الماء والشحوم ، مما يجعل تنظيفه أسهل (والحفاظ عليه نظيفًا). هذه منطقة واحدة تتميز فيها Tamron عن Sigma's 100-400mm Contemporary - لا يحتوي Zoom Sigma على معطف الفلور ، ولا يتم تصنيفه للاستخدام في الطقس القاسي.
لا يحتوي Tamron على طوق ثلاثي القوائم مع 100-400 مم ، وقد تجد أنك لا تحتاج إلى واحد. إنه يوازن بشكل جيد مع عدسة محمولة على أجسام الكاميرا ذات الإطار الكامل و APS-C - لقد جربتها مع Nikon D850 و
إن حلقة الزوم مغطاة بمطاط محكم وتحتل بضع بوصات من البرميل ، خلف العنصر الأمامي وتثبيت حربة لغطاء العدسة مباشرة. يتحول بشكل مريح ، مع علامات في 100 و 135 و 200 و 300 و 400 ملم. يوجد مفتاح قفل لإبقائه في مكانه عند 100 مم ، ولكن هذا هو الإعداد البؤري الوحيد الذي يمكن من خلاله استخدام القفل. يتضمن Tamron نظام قفل أكثر تطوراً مع تقريبه G2 الأطول والأعلى سعراً والذي يتراوح سعته بين 150 و 600 مم ، ويمكنه تثبيته في أي مكان محوري.
تقع حلقة التركيز اليدوي على بعد بوصة تقريبًا خلف حلقة التكبير. كما أنها مغطاة بالمطاط وتتحول بسهولة تامة ، مع توقفات ناعمة عند اللانهاية ومسافة التركيز 59 بوصة على الأقل (1.5 متر). يوجد مفتاح تبديل AF / MF ، مع وجود وضع وسط متاح لتنشيط وظيفة حد ضبط التركيز التلقائي. عند التمكين ، يحافظ المحدد على تركيز العدسة على مسافة (7 أمتار إلى ما لا نهاية) أو عن قرب (1.5 إلى 7 أمتار). الحد قابل للتخصيص ، ولكن ستحتاج إلى شراء وحدة التحكم TAP-59 دولار من Tamron لبرمجتها. يدعم TAP-in أيضًا تحديثات البرامج الثابتة وتعديلات التركيز.
عند التركيز على مسافة لا تقل عن خمسة أقدام ، لن تفكر في 100-400 مم كعدسة ماكرو. ولكن في 400 ملم ، يمكنه عرض الأشياء على مستشعر صور الكاميرا بحجم 1: 3.6 بالحجم الطبيعي. نريد عادةً رؤية دعم التكبير / التصغير 1: 3 لنطلق عليه اسم ماكرو ، وبينما لن تتمكن من التقاط لقطات عن قرب من الحشرات أو أصغر التفاصيل من الزهور من خلال 100-400 مم ، إلا أنها قادرة تمامًا. يعمل Canon EF 100-400mm II بشكل أفضل قليلاً ، حيث يدير 1: 3 ، لكنه أيضًا يبلغ سعره حوالي 2000 دولار.
يتحكم التبديل الثاني في نظام VC (تعويض الاهتزاز). يمكنك إيقاف تشغيله - وهو ضروري لعمليات التعريض لفترة أطول على حامل ثلاثي القوائم - أو ضبطه على الوضع 1 ، بالنسبة لمعظم حالات التصوير الفوتوغرافي ، أو الوضع 2 ، المستخدم عندما تحتاج إلى تحريك الكاميرا لتعقب موضوع متحرك. نظام VC فعال لمدة أربع محطات تصحيح.
على الرغم من الفتحة القصوى الضيقة نسبيًا ، فقد صممت Tamron 100-400 مم للعمل مع محولات الاتصال عن بُعد 1.4x و 2x. لم تتح لي الفرصة لاختبار العدسة مع أي منهما ، لكن تذكر أنك ستحتاج إلى استخدام جسم الكاميرا الذي يدعم التركيز f / 8 لاستخدام التركيز 1.4x و f / 11 بفعالية مع الوظيفة الإضافية 2x ، على افتراض أنك تريد الحفاظ على ضبط تلقائي للصورة دقيق.
جودة الصورة
اختبرت 100-400mm مع 45.6MP نيكون D850. في 100 ملم f / 4.5 ، توفر درجة الوضوح التي نؤهلها للحصول على درجة عالية من الدقة ، و 3،210 خطًا ، حسب تقييم Imatest المرتكز على المركز. الحواف ناعمة للغاية ، حيث تظهر فقط 1،187 خطًا ، والتي ينبغي أن تكون مصدر قلق للرماة بإطار كامل ، ولكنها لن تزعج المصورين الذين يخططون لإقران العدسة مع كاميرا استشعار APS-C.
دقة الوضوح تصل إلى 3،341 سطرًا عند f / 5.6 ، لكن لا يوجد أي تحسن على حواف الإطار. لا نرى ذلك حتى f / 8 ، حيث يُظهر متوسط الدرجات 3598 سطرًا وتكون الحواف أفضل ، ولكن لا تزال ناعمة ، عند 1578 سطرًا. عند f / 11 ، يبلغ المتوسط 3،812 خطًا عبر الإطار ، وتكون الحواف أفضل ، لكنها لا تزال طرية قليلاً ، عند 2،353 سطر. لن تكون العدسة واضحة حتى الإطار f / 16 ، مع حواف 3،109 خطًا و 3.612 خطًا متوسطًا عبر الإطار. في f / 22 ينخفض متوسط بسبب الحيود ، 2721 خطوط.
لا يمكننا مقارنة نتائج الاختبار بشكل مباشر مع Sigma 100-400mm ، حيث قمنا بمراجعتها على حامل Canon. ولكن تم اختباره على 50MP 5DS R ، والذي يقدم نتائج في نفس الملعب مثل D850. تشبه Sigma بدقة 100 مم في المتوسط ، بينما تظهر حوافها نتائج خفيفة عند f / 5 (1600 خط) و f / 8 (1906 خطًا) ، فهي أكثر وضوحًا من Tamron. من الناحية العملية ، لا يمثل الأداء المتميز على جهاز telezoom مصدر قلق كبير لمعظم الصور ، ولكن إذا كان الأمر يتعلق بك ، فاحط ملاحظة. إذا كنت تخطط لإقران إما التكبير / التصغير باستخدام كاميرا APS-C ، فكن سعيدًا بمعرفة أن ليونة حافة الإطار الكامل لن تنتقص من صورك بأي شكل من الأشكال - إنها خارج منطقة التغطية بمستشعر الصورة.
يقوم Tamron بعمل أفضل في جميع أنحاء 200mm. عند f / 5.6 ، يسجل في المتوسط 4،080 خطًا في المتوسط ، مع حواف جيدة جدًا (3،314 سطر). يبلغ القرار ذروته في f / 8 (4301 سطرًا) ولا يزال قويًا عند f / 11 (4،116 سطرًا) و f / 16 (3،675 سطرًا). نرى الانخفاض المتوقع في f / 22 (2836 خطوط). يتأخر زوم Sigma خلف Tamron قليلاً عند 200 مم في أرقام ، لكن ليس إلى النقطة التي ستلاحظ فيها اختلافًا في العالم الحقيقي.
يبلغ الحد الأقصى للفتحة عند 300 ملم ، f / 6 ، بينما يبلغ متوسط نسبة Tamron 3،496 خطًا في المتوسط ، مع أداء قوي يمتد حتى حدود الإطار (3،323 خطًا). يمكنك الحصول على درجة وضوح أكبر عند f / 8 (4،034 سطرًا) و f / 11 (4،027 سطرًا). هناك انخفاض طفيف في f / 16 (3،607 خطوط) وواحد أكثر انخفاضًا في f / 22 (2،805 خطوط). النتائج من سيغما أقوى قليلاً عند 300 مم ، لكن مرة أخرى ، وليس إلى حد ما.
في 400 مم ، تظهر الاختلافات في الأداء بين العدسات بوضوح أكبر. ينخفض مؤشر Tamron إلى 2729 خطًا عند 400 مم f / 6.3 في المتوسط - خجولًا تمامًا من 2750 خطًا نريد أن نراها على الأقل من D850 - والحواف الناعمة (1587 خطًا). في f / 8 ، يتحسن المتوسط إلى 3،253 خطًا ، كما أن جودة الحافة أفضل (2،207 سطرًا) ، إذا كانت لا تزال طرية.
هناك انخفاض بسيط في المتوسط عند f / 11 (3،195 سطرًا) ، لكن الحواف أكثر وضوحًا (2،620 سطرًا). تضع العدسة أفضل جودة من الحافة إلى الحافة عند f / 16 ، حيث يتطابق المتوسط مع النتائج عند f / 11 وترمز الحواف إلى 2،854 خطًا. ينخفض متوسط الدرجات إلى 2،443 سطرًا عند f / 16. سيغما تفوق Coatings الطلاءات بشكل ملحوظ في 400MM ، وسجل حوالي 3400 خطوط في 400MM في f / 6.3 و f / 8.
نرى بعض التشويه المدبب. عند 100 مم ، يظهر Tamron 0.5 بالمائة ، وهو أمر لا يكاد يذكر ، ولكنه يزداد كلما قمت بالتكبير. هناك حوالي 1.2 في المئة في 200 ملم و 300 ملم ، و 1.5 في المئة في 400 ملم. هذه الأرقام كافية لرسم خطوط مستقيمة مع منحنى داخلي خفيف. لن تلاحظ ذلك للعديد من أنواع اللقطات ، لكنه شيء يجب أن تكون على دراية به عند تصوير المشاهد حيث تكون الخطوط المستقيمة حقًا أساسية للتكوين. يمكنك إزالة التشويه باستخدام أدوات البرنامج - يتضمن Adobe Lightroom Classic تصحيحًا بنقرة واحدة - لكن تصحيح الكاميرا لالتقاط JPG غير متوفر لأن هذه هي عدسة خارجية.
تعرض العدسة أيضًا المقالة القصيرة عند استخدامها في فتحات أوسع. عند 100 مم ، نرى انخفاضًا بنسبة 1.7 درجة في الزوايا عند f / 4.5 ، و -1.9 درجة في f / 5.6 ، و -1.4 درجة في f / 8 - عند توقفات أصغر ، يكون الإضاءة حتى من مركز إلى آخر. تم تصغير الصورة المصغرة عند 200 مم ، حيث تظهر -2.2EV عند f / 5.6 و -1.5EV عند f / 8 قبل أن تختفي عند f / 11 وما بعده. النتائج هي نفسها تقريبا في 300MM. عند 400 مم f / 6.3 نرى -2.7EV يعتم في الزوايا ، مما يقلل إلى -1.5EV عند f / 8 ويختفي عند f / 11.
يمكن أن تواجه كاميرات Canon مشاكل في تصحيح الإضاءة داخل الكاميرا مع عدسات الجهات الخارجية. ولكن إذا قمت بتصوير JPGs بجسم Nikon ، فيمكنك تمكينه بدون أي تأثير ضار. مع ضبط D850 Peripheral Illumination Correction على الإعداد Normal الأوسط ، ما زلنا نرى صورة مصغرة عند إطلاق العدسة مفتوحة على مصراعيها ، لكن التوقف عند نقطة توقف واحدة كاملة يجعلها غير مهمة على الإطلاق باستثناء 100 مم ، الأمر الذي يتطلب محطتين.
كما هو الحال مع التشويه ، إذا كان تأثير الصورة القصيرة ينتقص من صورة يمكن تصحيحها باستخدام أدوات البرمجيات. يمكن أيضًا لملف تعريف Lightroom نفسه الذي يزيل التشويه تصحيح التظليل. وإذا كنت تريد السير في الاتجاه المعاكس وتغميق الحواف لعزل موضوع صورة أفضل ، فيمكن لـ Lightroom القيام بذلك أيضًا.
الاستنتاجات
تامرون 100-400 مم f / 4.5-6.3 Di VC USD جميعها تتطابق مع أقرب منافس لها في جودة الصورة. تم تصميم Sigma 100-400mm Contemporary على نفس المنوال ، ولكنه أكثر حدة عند 400 مم ، وهذا هو السبب في أننا نقيمها أعلى قليلاً. لكن هذا لا يعني أن الجميع يجب أن يذهبوا مع سيجما. إذا كنت تطلق النار في كثير من الأحيان في طقس قاسٍ للغاية ، فإن الحماية من الغبار والرطوبة التي يوفرها Tamron ، بالإضافة إلى الغلاف الأمامي للفلور ، هي فوائد حقيقية. وعلى الرغم من أن ذلك يأتي بتكلفة إضافية ، إلا أن إضافة طوق ثلاثي القوائم يعد ميزة مريحة للكثيرين.
لا العدسة تمكنت من كسب توصية اختيار المحررين لدينا. telezoom المستهلك المفضل لدينا لا يزال المعاصرة سيغما 150-600mm. لها مسافة أطول ولا تكلف أكثر من ذلك بكثير. الجانب السلبي الأكبر هو وزنه 4.3 رطل - إذا كنت تفضل مجموعة أخف وزنا ولا تحتاج إلى 600 مم من الوصول ، فمن المرجح أن يكون 100-400 مم ملاءمة أفضل.
