مجموع الدفاع الأساسية لمكافحة الفيروسات الاستعراض والتصنيف

هناك أدوات مساعدة لمكافحة الفيروسات يتم تحميلها على العديد من ميزات المكافآت التي ستغريها للاتصال بمجموعات الأمان. وهناك أدوات مكافحة الفيروسات التي تركز بشكل صارم على المهمة في متناول اليد. كما يوحي الاسم ، فإن Anti Defense Essential Anti-Virus لا يبتعد عن مهمة الحماية الأساسية ضد الفيروسات والبرامج الضارة الأخرى. إنه يقوم بعمل جيد ، لكن مع عدم وجود حماية ضد المواقع الخبيثة والاحتيالية ، فإنه يفوت فرصة كبيرة لمنع الهجمات.

نقطة السعر الأكثر شيوعًا بين منتجات مكافحة الفيروسات التجارية تقل قليلاً عن 40 دولارًا لمدة عام لحماية جهاز كمبيوتر واحد. تتكلف Total Defense 49.99 دولارًا سنويًا ، لكن هذا يحصل على ثلاثة تراخيص ، لذلك فهي أقل تكلفة من المتوسط. يحصل هذا الاشتراك 49.99 دولارًا أمريكيًا على ثلاثة تراخيص لـ IObit ، في حين تقوم ثلاثة تراخيص Kaspersky بتشغيل 59.99 دولارًا لك. تكلف McAfee AntiVirus Plus أيضًا 59.99 دولارًا ، ولكن هذا يحصل على تراخيص غير محدودة لأجهزة Windows و macOS و Android و iOS.

على الرغم من أنه ليس مشهورًا باسم Norton أو ZoneAlarm ، فإن Total Defense يطابق الضمان الخالي من الفيروسات الذي توفره هذه المنتجات. إذا تجاوزت البرامج الضارة برامج مكافحة الفيروسات ، فستعمل تقنيات Total Defense على البحث لإزالتها بشكل نشط. إذا أثبتت البرامج الضارة أنها ضارة لدرجة أن الخبراء لا يمكنهم إزالتها ، فستحصل على أموالك. بالطبع ، يتطلب هذا الالتزام من Total Defense التزامًا مماثلاً منك ، حيث يجب عليك التسجيل لتجديد الاشتراك التلقائي ، لكن هذا معقول. لاحظ أيضًا أن Norton و Check Point ZoneAlarm Extreme Security تحجز هذا الضمان لمنتجاتها على مستوى الأجنحة.

بعد تثبيت سريع إلى حد ما لنظام اختبار ، بدأ Total Defense تنزيل أحدث تواقيع البرامج الضارة. تعكس النافذة الرئيسية البسيطة للمنتج تركيز الليزر على الحماية من الفيروسات. يسيطر مؤشر الحالة الكبير على الجانب الأيسر من النافذة الرئيسية ذات اللون البني الشوكولاتي ، مع وجود أزرار للمسح الضوئي وأجهزة تشترك في الموقع الصحيح. تتيح لك قائمة بسيطة من الرموز في أقصى اليسار اختيار الصفحات الرئيسية والمسح الضوئي والأجهزة ، أو استدعاء الإعدادات أو المساعدة. كما ذكرنا ، يتيح لك اشتراكك حماية ثلاثة أجهزة ، وتكون صفحة "الأجهزة" هي المكان الذي تدير فيه هذه الأجهزة.

لا توجد معلومات من مختبرات مستقلة

كيف يمكنك معرفة ما إذا كان منتج مكافحة الفيروسات يؤدي وظيفته بالفعل؟ قام الباحثون في مختبرات الاختبارات المستقلة بوضع جحافل من المنتجات في الاختبار بطرق مختلفة ، وتحديهم للقيام بالمهمة التي صمموها ، والإبلاغ عن النتائج على أساس منتظم. أنا أعتمد بشدة على نتائج الاختبار هذه ، بالنظر إلى أن المختبرات لديها مثل هذه الموارد الرائعة المخصصة للاختبار.

لأغراض المراجعة ، استشر نتائج المختبر من AV-Test و AV-Comparatives و SE Labs و MRG-Effitas. للأسف ، لا تشمل أي من هذه المعامل Total Defense في تقاريرها الأخيرة.

في عام 2016 ، حصلت Total Defense على 16.5 من 18 نقطة ممكنة من AV-Test Institute ، وحصلت على تصنيف متقدم في اختبار واحد بواسطة AV-Comparatives. في عام 2017 ، تمكنت من الحصول على شهادة المستوى الأعلى من SE Labs. هذا مثير للاهتمام ، ولكن نظرًا لتغير مشهد التهديد باستمرار ، فإن أحدث الاختبارات فقط هي ذات الصلة.

مخطط نتائج اختبار المعمل

على النقيض من عدم وجود Total Defense من تقارير المختبر ، هناك عدد غير قليل من المنتجات التي تظهر في تقارير من جميع المعامل الأربعة. أستخدم خوارزمية تقوم بتخطيط جميع النتائج على مقياس من 10 نقاط وتوصل إلى نتيجة معملية كلية. كاسبيرسكي المضاد للفيروسات هو قمم هنا ، برصيد إجمالي 10 ، الحد الأقصى. لم يظهر Bitdefender في أحدث تقرير صادر عن SE Labs ، ولكن لا يزال 9.9 نقطة بناءً على ثلاثة مختبرات جيدة جدًا.

حماية البرامج الضارة المحلية

عندما لا تعطيني المختبرات أي شيء لأعمل معه ، فإن اختبار الحماية من البرامج الضارة العملي هو كل ما يجب عليّ أن أواصله. يبدأ هذا الاختبار عندما أقوم بفتح مجلد يحتوي على مجموعة من عينات البرامج الضارة التي قمت بتحديدها وتحليلها بنفسي. بدأت حماية Total Defense في الوقت الفعلي في العمل في هذه المرحلة ، حيث قضت على 79 بالمائة من العينات في الأفق.

عندما أطلقت العينات الباقية ، حصلت أنظمة الكشف السلوكي في الوقت الفعلي على المزيد. في بضع حالات ، قاموا بإزالة المكون الضار أثناء ترك الحامل غير الضار كما هو. بشكل عام ، اكتشف Total Defense 86 بالمائة من العينات وسجل 8.6 من 10 نقاط ممكنة.

هذه نتيجة جيدة ، لكن الآخرين حققوا أداءً أفضل ضد هذه المجموعة نفسها من العينات. تعادل كل من Cylance و F-Secure و McAfee و Symantec Norton AntiVirus Basic في المقدمة برصيد 9.3 نقطة.

تم اختبار Webroot SecureAnywhere AntiVirus بشكل أفضل باستخدام مجموعة عينات سابقة. لقد تم الكشف عن جميع العينات ومنعها تمامًا ، وحصلت على 10 نقاط كاملة.

أنا أيضا توقيت فحص مكافحة الفيروسات الكامل على نظام اختبار نظيفة. استغرق الفحص الأولي 80 دقيقة تقريبًا ، أطول من المتوسط ​​الحالي البالغ 45 دقيقة. ومع ذلك ، استخدم Total Defense هذا الفحص الأولي لتحسين عمليات المسح اللاحقة. تم الانتهاء من الفحص الثاني خلال 7.5 دقيقة فقط. هذا جيد جدًا ، لكن الفحص الثاني المحسن بواسطة F-Secure Anti-Virus قام بالمهمة في دقيقة واحدة فقط.

مخطط نتائج حماية البرامج الضارة

بالإضافة إلى الفحص الكامل ، يمكنك اختيار فحص سريع للبرامج الضارة النشطة أو فحص مخصص يستهدف محركات أو مجلدات محددة. افتراضيًا ، تقوم Total Defense بجدولة مسح شهري كامل ؛ يمكنك تغيير ذلك إلى جدول يومي أو أسبوعي إذا كنت تفضل ذلك.

الحظر الخفي للتنزيل البرامج الضارة

يستغرق تجميع مجموعة من البرامج الضارة وتحليلها بعض الوقت ، لذلك لا يمكنني تحديث هذه العينات كثيرًا. للحصول على عرض حول كيفية تعامل كل برنامج مكافحة فيروسات مع البرامج الضارة السائدة الحالية ، أبدأ بتغذية عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة التي اكتشفها الخبراء مؤخرًا في MRG-Effitas. أقوم بتشغيل كل عنوان URL ، مع تجاهل أي عنوان لا يتم تحميله بشكل صحيح ، ولاحظ ما إذا كان برنامج مكافحة الفيروسات يحول المتصفح من عنوان URL الخطير ، أو يلغي تنزيل البرامج الضارة ، أو يفتقد القارب تمامًا.

يعتبر Total Defense في وضع غير مؤات هنا ، لأن برنامج مكافحة الفيروسات المستقل لا يتضمن مكون الحماية المستند إلى الويب الموجود في منتجات مجموعة من هذه الشركة (وفي معظم منتجات مكافحة الفيروسات المتنافسة). اعتمد دفاعها بالضرورة على اكتشاف عينات البرامج الضارة عند التنزيل ، وسقط بشكل خطير على الوظيفة هناك. بفضل الحماية بنسبة 8 بالمائة فقط ، تتمتع Total Defense بأدنى درجة بين جميع المنتجات الحالية. سأجري هذا الاختبار مرة أخرى عندما أقوم بتقييم Total Defense Premium Internet Security.

لاحظ أن عدم وجود الحماية المستندة إلى الويب يعني أن Total Defense لا يوفر الحماية ضد مواقع الخداع. هذه المواقع الاحتيالية لا تحتوي على برامج ضارة. بدلاً من ذلك ، يقومون بتقليد المواقع الحساسة على أمل خداع الزائرين التعساء في التخلي عن بيانات اعتماد تسجيل الدخول الخاصة بهم. إذا اخترت الاعتماد على مكافحة الفيروسات Total Defense ، فلا تقم بإيقاف تشغيل الحماية من التصيد الاحتيالي في متصفحك.

الهدف العالي

تخطي Total Defense Essential Anti-Virus الوفرة من الهدايا الجيدة المقدمة من بعض المنافسين ، وهذا أمر جيد. الهدف من برنامج مكافحة الفيروسات هو القضاء على البرامج الضارة الموجودة ومنع الإصابة الجديدة ، بعد كل شيء. ومع ذلك ، فإنه يغفل الحماية المستندة إلى الويب ضد المواقع الخبيثة والاحتيالية ، وحصل على درجة منخفضة قياسية مقابل تنزيلات البرامج الضارة الحديثة. قريباً ، سنختبر مجموعة Total Defense Premium Internet Security ، التي تشمل تلك الحماية المستندة إلى الويب والمزيد. من المحتمل جدًا أن يكون خيارًا أفضل من برنامج مكافحة الفيروسات الأساسي للشركة.

والأفضل من ذلك ، فكر في استخدام إحدى أدوات مكافحة فيروسات اختيار المحرر. كسب Kaspersky Anti-Virus و Bitdefender Antivirus Plus درجات شبه مثالية من المختبرات ، كما حققوا أيضًا نتائج جيدة في اختباراتنا العملية أيضًا. تعني ميزة "دفتر اليومية" و "الاستعادة" غير المعتادة الخاصة بـ Webroot SecureAnywhere AntiVirus أنه يمكن عكس الضرر الذي تحدثه البرامج الضارة ذات يوم صفر ، حتى الفدية. ومع McAfee AntiVirus Plus ، يمكنك حماية كل جهاز يعمل بنظام Windows و macOS و Android و iOS في منزلك.