Vitrima بواسطة المعاينة فانتيم

الواقع الافتراضي هو كل هذا الغضب ، حيث تتميز سماعات الرأس باهظة الثمن مثل Oculus Rift و HTC Vive بتجارب واعدة من أعلى المستويات ، وخيارات أكثر تواضعا مثل Google Cardboard و Zeiss VR One متاحة لأولئك الذين يريدون ببساطة غمر أصابع قدميهم في المياه الافتراضية. ولكن ليس هناك الكثير من المحتوى الذي يُفترض أن يتم مشاهدته من خلال نظارات الواقع الافتراضي ، ولا توجد طرق سهلة لعامة الناس لإنشاء الفيديو الخاص بهم الغامض. وتأمل شركة Fantem في تغيير ذلك من خلال عدسة Vitrima الرخيصة (99 دولارًا) لكاميرات GoPro. لا يحول كاميرا الحركة من GoPro إلى أداة تصوير بزاوية 360 درجة مثل Ricoh Theta S ، لكنها تتيح لك بسهولة التقاط لقطات من شأنها إظهار تأثير ثلاثي الأبعاد ملحوظ عند عرضها في سماعات الرأس. إنها ليست وظيفة إضافية باهظة الثمن ، ولكنها أيضًا لا تخلو من عيوبها.

التوفر والتصميم

هناك إصداران من Vitrima المتاحة. تلقينا نسخة ما قبل الإنتاج من العدسة القياسية 129 دولار للتقييم. نظرًا لأننا نختبر وحدة ما قبل الإنتاج ، فنحن لا نمنح Vitrima تقييمًا في الوقت الحالي.

الإصدار القياسي حاصل على شهادة IP67 ، مما يعني أنه يمكن غمره إلى 1 متر (3.4 قدم) - وهو عمق متواضع يتضاءل مقارنةً بالحالة القياسية التي تأتي مع GoPro ، والتي تم تصنيفها للغوصات بعمق يصل إلى 131 قدم. هناك أيضًا نسخة خفيفة الوزن غير مقاومة للماء ، ولا تشتمل على علبة من GoPro ، متوفرة مقابل 99 دولارًا. يتم إطلاق كلا الإصدارين عبر حملة Indiegogo ، حيث سيتم بيعهما مقابل 50 في المائة من برنامج تجديد نظم الإدارة.

Vitrima هي في الأساس عدسة ثلاثية الأبعاد كبيرة - قطعة زجاجية مسطحة مع مرايا تقسم الضوء الوارد إلى نصفين. إنه متصل بشكل دائم بما يبدو أنه غلاف مقاوم للماء من GoPro ، رغم أنه بلا شك مصمم خصيصًا. لقد وجدت أن عينة ما قبل الإنتاج ليست متينة مثل حالة GoPro الحقيقية. في الواقع ، مقطع أسود يحمل الباب الخلفي مغلقة والكاميرا في مكان كسر أثناء الاختبار. (لحسن الحظ ، إنه جزء يمكن استبداله بسهولة.) هذا ليس شيئًا حدث لي مع حقيبة GoPro قياسية ، ويؤدي إلى أسئلة حول متانة Vitrima على المدى الطويل.

تعمل العدسة مع كاميرات GoPro Hero3 + و Hero4. تحتوي قضيتها على نقطة تثبيت GoPro القياسية ، بحيث يمكن استخدامها مع العديد من الملحقات ما بعد البيع. من المحتمل أن تكون هناك بعض الأجهزة غير المتوافقة بسبب مقاس العدسة ، ولكن هناك ما يكفي لتتمكن من التغلب عليها.

جودة الفيديو

وإليك المشكلة: لاستخدام Vitrima ، يلزمك تعيين GoPro في مجال الرؤية الضيق. حتى مع وجود Hero4 Black ، فهذا يعني أنك ستقتصر على التسجيل بدقة 1080 بكسل. يحد ذلك من جودة الفيديو ، خاصةً عندما تفكر في مدى قربك من عينيك عند عرضه عبر سماعات رأس VR - يكون عدد البكسل الأفضل أفضل عند فحص اللقطات عن كثب.

لقد قمت بتركيب كاميرا GoPro على طائرة بدون طيار Blade Chroma لمعرفة كيفية تعاملها مع لقطات جوية. وكانت النتائج تفوت أكثر من ضرب. كنت أرفع البصر - يستطيع Chroma دفق الفيديو من GoPro إلى الأرض ، لكن هذا يتطلب تثبيت حامل gimbal. مع معيار Vitrima المرفقة ، وهذا أمر غير وارد. قد تكون قادرًا على تثبيت إصدار Lightweight في بعض الأرساليات ، لكن ذلك يعتمد على كيفية تأمين كاميرا GoPro. عدم معرفة ماذا كانت تطلق الطائرة بدون طيار قادني إلى بعض التخمين مع الفيديو الخاص بي. كانت الهوائيات الكاسحة التي تبدو رائعة في ثنائية الأبعاد مهزوزة وتفتقر إلى الإحساس بالعمق في الأبعاد الثلاثية الأبعاد - تأتي الاهتزازات من عدم وجود مثبت ثباتي. لقد استخدمت حامل الصدمات لتأمين Vitrima ، ولكن الوزن والحجم قلل من فعاليته.

كانت لقطات الارتفاع الأدنى أفضل حالًا. تمكنت من رؤية عمق الموضوعات على الأرض أثناء التحليق بها أو الطيران إليها. ولكن من الصعب الحصول على لقطة عندما لا تعرف ما تسجيل الكاميرا وأنت قلق بشأن عدم الدخول في أي شيء. في مرحلة ما أثناء الاختبار ، عانيت من فقدان GPS أثناء الطيران بالقرب من أحد الكلاب العائلية ؛ بدأت Chroma تنجرف نحو الجرو المسكين ، لكن لحسن الحظ تمكنت من قطع التيار الكهربائي عن المحركات والهبوط بهدوء (وإن كان رأسًا على عقب) في العشب دون أن تلحق أي ضرر بالكاميرا أو quadcopter.

حصلت على نتائج أفضل مع تسجيل الفيديو من قاعدة صلبة. بوضع الكاميرا على الأرض بالقرب من كلب آخر ، تمكنت من تسجيل لقطات بفصل ثلاثي الأبعاد واضح. التقليل من حركة الوثب المرتبط بتصوير الفيديو بالحركة والهوائيات جعل من الأسهل قليلاً مشاهدتها على سماعات رأس.

هناك مشكلة أخرى تتعلق بمجال الرؤية وهي العرض الذي تم اقتصاده في العديد من سماعات الرأس. عندما تشاهد الفيديو على سماعات الرأس بلا YouTube ، سترى في أعلى وأسفل الإطار أكثر مما تشاهده عند مشاهدته عبر Zeiss VR One أو Google Cardboard. إحدى اللقطات التي أعجبتني حقًا عندما كان التحرير نفاثة تحلق عالياً في السماء ، تاركًا وراءها مركبات كيميائية ، مؤطرة خلف مدخنة ، هوائي سقف على الطراز القديم ، وفروع الأشجار العارية. لو كنت أشاهد موجزًا ​​مباشرًا ، أو كنت أستخدم طراز GoPro مع شاشة LCD خلفية عند التسجيل ، كنت سأركز الإطار بشكل أفضل. لكنني كنت أطلق النار عمياء مع Hero4 Black ، وبسبب هذا تشاهد السماء الزرقاء في الغالب عند عرض اللقطات من خلال النظارات ، مما يجعلك تتساءل: ما الذي أبحث عنه؟

بصرف النظر عن مجال الرؤية المحدود ، فإن العدسات الأمامية الزجاجية المسطحة وتصميم المرآة الداخلية الذي يقسم الفيديو لالتقاط الصور ثلاثية الأبعاد يقلل من الجودة بالتأكيد. أرى انحرافًا لونيًا أكبر بكثير في اللقطات مقارنةً بالعدسة العارية Hero4. هناك أيضًا لطاخة كبيرة في وسط اللقطات عندما يلتقي نصفي الإطار ، ولكن بسبب المحصول الإضافي الذي قدمته سماعات الرأس ، لا ترى ذلك عند ارتداء نظارات واقية.

الاستنتاجات

يشعر Vitrima بأنه منتج من الجيل الأول. إنها خشنة حول الحواف ، والحل المرصوف ليس أنيقًا تمامًا مثل حل الالتقاط ثلاثي الأبعاد الحقيقي. ولكن لا يوجد الكثير من تلك الموجودة في السوق - لقد رأينا بعض العدسات المخصصة تخرج أثناء ذروة جنون التلفاز ثلاثي الأبعاد ، لكن مع موت ذلك ، حدث الدعم أيضًا. لا تزال GoPro تبيع نظام Dual Hero ، الذي يستخدم كاميرتي GoPro لتسجيل لقطات ثلاثية الأبعاد ، لكنه يعمل فقط مع الجيل السابق Hero3 + Black ، ويكلف 200 دولار.

يعشق مراقبو GoPro الكاميرا لبساطتها - عند ضبطها على أوسع مجال رؤية لها ، يحتاج المرء فقط إلى توجيه العدسة في الاتجاه العام للموضوع. لكن الحقل الضيق المطلوب لقيام Vitrima بالعمل ، بالإضافة إلى المحصول الإضافي الناتج عن نظارات الواقع الافتراضي VR ، يتطلب منك ممارسة قدر أكبر من الانضباط. إذا كنت حريصًا حقًا على تسجيل لقطات ثلاثية الأبعاد من GoPro ، فإن Vitrima ستقوم بذلك ، ولن يضعها في محفظتك. لكن كن على دراية بأن جودة الفيديو لن تكون بنفس الجودة التي ستحصل عليها من العدسة الإضافية من GoPro بلا ، وأن هناك منحنى تعليمي يتعلق باستخدام العدسة بفعالية.