جدول المحتويات:
فيديو: SSD WD Black SN750 500Gb M.2 NVMe PCI-E 3.0 x4 WDS500G3X0C обзор (اكتوبر 2024)
أوجه التشابه لا تنتهي هناك. يستخدم كلاهما ناقل PCI Express السريع (PCIe) (لا يجب الخلط بينه وبين فتحة PCI Express) بدلاً من ناقل Serial ATA (ATA) الأقدم والأبطأ. وكلاهما ، على الرغم من أسمائهم ، يدعم بروتوكول التحكم في محرك NVMe. (لمعرفة المزيد حول NVMe ولغة SSD الرئيسية الأخرى ، تحقق من الشرح الخاص بنا شراء محرك الحالة الصلبة: 20 شروط تحتاج إلى معرفتها.) يأتي كل منها بضمان لمدة خمس سنوات ، والذي يُقارن بشكل إيجابي مع السنوات الثلاث القصيرة نسبيًا التي أجرتها Samsung تقدم نسخة M.2 المنافسة من SSD 960 EVO. ويوفر كلاهما متوسط وقت ممتاز للفشل (MTTF) بمعدل 1.75 مليون ساعة.
ستلاحظ اختلافين رئيسيين بين WD Black PCIe و WD Black NVMe. الأكثر وضوحا هو السعر. بالإضافة إلى وحدة مراجعة PCMag سعة 1 تيرابايت ، والتي تسرد 399 دولارًا ، يمكنك شراء محرك أقراص NVMe أسود بسرعة 500 جيجابايت (199 دولارًا) أو 250 جيجابايت (109 دولارًا). قارن ذلك بمحرك الأقراص WD Black PCIe العادي ، والذي يتوفر بسعر أرخص ، وهو 93 دولارًا لإصدار 256 جيجابايت ، ويتصدر سعة 512 جيجابايت مقابل 180 دولارًا.
الفرق الثاني بين الاثنين هو الإنتاجية المحتملة ، مما يساعد على تفسير الفروق السعرية. تستفيد WD Black NVMe من إصدار MLC أحدث 64 طبقة من وحدات ذاكرة NAND ثلاثية الأبعاد التي تعد لبنات بناء محركات أقراص الحالة الصلبة المتطورة. إنه يوفر زمن استجابة منخفض للغاية وكفاءة طاقة عالية مقارنةً بنظام TLC NAND الأرخص والأرخص. ونتيجة لذلك ، يعد الإصدار 1 تيرابايت من محرك WD Black NVMe بسرعات قراءة نظرية قصوى تصل إلى 3400 ميجابت في الثانية لقراءات متسلسلة ، وسرعات كتابة أعلى تقل عن ذلك المبلغ (2،800 ميجابايت في الثانية).
في الاختبار ، لم أضرب تلك المرتفعات النظرية بانتظام. من المحتمل أنك لن تفعل ذلك أيضًا ، نظرًا لأن العديد من العوامل الخارجية تؤثر على سرعات الوصول إلى محرك الأقراص ، وهناك دائمًا بعض النفقات العامة. ولكن تظل الحقيقة هي أن إمكانيات WD Black NVMe أكبر بكثير من ليس فقط من أخوات WD Black PCIe ، بل أيضًا محركات M.2 الأقل تكلفة من الشركات المصنعة الأخرى ، مثل Crucial MX200 المستندة إلى SATA أو PCIe بليكستور M8Pe. تتفوق هذه في العادة على حوالي 2000 ميغابت في الثانية لمحركات أقراص ناقل PCIe ، أو 500 ميجابت في الثانية لمحركات أقراص SATA.
بالطبع ، سيكون أي محرك أقراص SSD M.2 يستخدم ناقل PCIe أفضل بكثير من محرك أقراص SATA ، وسنوات ضوئية قبل محرك الدوران التقليدي. فلماذا تتفوق على إصدار WD Black NVMe عبر Black PCIe؟ في كلمة واحدة: الإرتفاع. إن أداء رفع الحواجب من Black NVMe يعني أنه من المحتمل ألا يكون عنق الزجاجة كبيرًا في أي نظام تقوم بإنشائه اليوم ، وينطبق نفس الشيء عند ترقية باقي المكونات في بضع سنوات.
مقاييس الأداء (كالعادة) حسب السعة
أحد التحذيرات المهمة هو أن الحد الأقصى المعلن من الأداء لـ WD Black NVMe ينخفض قليلاً بالنسبة لإصدار 512 جيجابايت ، وبشكل ملحوظ مع إصدار 256 جيجابايت. يشهد إصدار 512 جيجابايت على انخفاض طفيف في الحد الأقصى لسرعة الكتابة النظرية (2500 ميغابايت في الثانية ، بانخفاض عن 2،800 ميغابايت في الثانية) ؛ سرعات الكتابة المقدرة هي نفسها. وفي كل من القراءة والكتابة باستخدام إصدار 256 جيجابايت ، سترى انخفاضًا أكبر (3000 ميغابايت في الثانية كحد أقصى للقراءات و 1600 ميغابايت في الثانية للكتابة ، مقابل 3400 ميجابايت في الثانية و 2800 ميجابايت في الثانية ، على التوالي ، مع 1 تيرابايت).
ومع ذلك ، فإن WD Black NVMe ليس فريدًا في هذا الصدد. ليس من غير المألوف أن نرى تقييمات أداء أقل للقراءات والكتابات أثناء انخفاضك في سعة المكدس في عائلة معينة من محركات أقراص الحالة الثابتة. نتيجةً لذلك ، ضع في اعتبارك أن الأرقام التي رأيتها في الاختبار من المحتمل أن تكون أفضل ما ستحصل عليه من عائلة محرك الأقراص هذه ، نظرًا لأن اختبار القيادة كان نموذج سعة 1 تيرابايت.
تتوقع ويسترن ديجيتال أن نسخة 1 تيرابايت من WD Black NVMe سوف تبلى بعد 600 تيرابايت إجمالي مكتوب (TBW). تم تصنيف إصدار 500 جيجابايت بسرعة 300 تيرابايت ، بينما سيصل طراز 250 جيجابايت إلى نهاية عمره بعد 200 تيرابايت.
اختبار: خطيرة NVMe سبيدستر
لقياس مدى دقة أداء القراءة والكتابة في WD Black NVMe ، أخضعته أولاً لمعيار محرك أقراص Crystal DiskMark 6.0 ، باستخدام الإعدادات الافتراضية. هنا ، سجلت أداء قراءة تسلسلية قدره 3،129 ميجابايت في الثانية ، وأداء كتابة تسلسليًا يبلغ 2،783 ميجابايت في الثانية. تعد سرعة القراءة المتسلسلة التي تزيد عن 3000 ميغابايت في الثانية مؤثرة للغاية ، وهي ليست بعيدة عن الحد الأقصى النظري الذي تعلنه Western Digital. كانت سرعة الكتابة أفضل من ذلك ، حيث كانت فقط بضع ميغابايت في الثانية من الحد الأقصى النظري.
تعد السرعات المتسلسلة مهمة إذا كنت تعمل مع ملفات كبيرة جدًا لتحرير الصور أو الفيديو ، أو كنت تلعب الكثير من الألعاب ذات المستويات الكبيرة التي تستغرق وقتًا طويلاً لتحميلها مع محركات الأقراص الصلبة التقليدية. تُقارن النتائج المتتالية لـ Black NVMe بشكل إيجابي مع نتائج أحد المنافسين الرئيسيين للقيادة ، وهي Samsung SSD 960 EVO. في الاختبارات التتابعية لـ Crystal Diskmark 6.0 ، تتشابه سرعة قراءة محرك Samsung البالغة 3،169 ميجابايت في الثانية تقريبًا ، لكن سرعة الكتابة البالغة 1726 ميجابايت في الثانية (على الرغم من أنها لا تزال سريعة جدًا ، في معظم المقاييس) تركت في الغبار.
تتطلب مهام الوصول إلى البيانات النموذجية الأخرى ، مثل فتح وإغلاق البرامج ، أو بدء تشغيل نظام التشغيل ، الوصول إلى الكثير من الملفات الأصغر. في هذه السيناريوهات ، عادة ما تكون سرعات القراءة والكتابة التي تظهر في الاختبار أقل بكثير من الحد الأقصى للقراءة والكتابة المتسلسل. لمعرفة مدى أداء محركات الأقراص في هذه المهام ، نقيس أداء القراءة والكتابة العشوائي 4K باستخدام Crystal DiskMark في أعماق قائمة انتظار أقل (أعلاه) ، بالإضافة إلى AS-SSD المعتمد على SSD (أدناه).
بفضل قراءة 4K من 37 ميغابايت في الثانية وكتابة 194 ميغابايت في الثانية وفقًا لـ AS-SSD ، فإن Black NVMe يتماشى مع SSD 960 EVO (قراءة 38 ميجابايت في الثانية ، 176 ميجا بت في الثانية).
يحاكي اختبار الإنتاجية النهائي ، الموضح أيضًا أعلاه ، نسخ الملفات الكبيرة ، وكذلك مجموعات من الملفات ، بين موقعين على SSD نفسه باستخدام Copy Benchmark المدمجة في أداة اختبار AS-SSD. يتكون Copy Benchmark من ثلاثة اختبارات فرعية منفصلة تعرض أداء النسخ مع ملف واحد كبير (صورة ISO) ، ومجلد من الملفات الصغيرة (تطبيق سطح المكتب) ، ومجلد مع مزيج من الملفات الكبيرة والصغيرة (تثبيت لعبة). قام WD Black NVMe بنسخ ISO في اللعبة التي تبلغ 1،533 ميغابايت في الثانية في 770 ميغابايت في الثانية ، والتطبيق فقط في 367 ميغابايت في الثانية. عرض Samsung SSD 960 EVO نتائج نسبية مماثلة ، عند 1605 ميجابايت في الثانية لملف عينة ISO ، و 770 ميجابايت في الثانية مماثلة لمجلد اللعبة ، و 294 ميجابايت في الثانية لملفات البرنامج. على الرغم من أنها أقل من الحد الأقصى النظري لسرعات القراءة والكتابة المتسلسلة ، إلا أن هذه القراءة / الكتابة العشوائية ونتائج نقل الملفات لا تزال ممتازة.
لمزيد من إثبات براعة Black عندما يتعلق الأمر بالمهام اليومية ، ضع في اعتبارك أنها سجلت درجة 5،065 في اختبار تخزين PCMark 8 الشامل كليًا. تسجل معظم محركات الأقراص عالية الأداء حوالي 4900 اختبارًا في هذا الاختبار ، وأي نتيجة أعلى من 5000 ممتازة. تجدر الإشارة إلى أن Samsung SSD 960 EVO قد سجل نتيجة متطابقة تقريبًا في مؤشر التخزين PCMark 8 Storage (5،060) ، وهو عبارة عن رابط هامش الخطأ.
تكلفة معقولة لكل جيجابايت
حقيقة أن WD Black NVMe SSD تقدم كل هذا الأداء مقابل 39 سنتًا معقولًا لكل جيجابايت (في الإصدار 1 تيرابايت الذي قمنا باختباره) هي أكثر إثارة للإعجاب. نستخدم 40 سنتًا لكل غيغابايت كمقياس مفيد عند تقييم محركات الأقراص الصلبة الداخلية عالية الأداء ، وكذلك محركات أقراص الحالة الصلبة الخارجية. أي أقل من هذا ، وربما لا يتضمن محرك الأقراص تقنيات مثل 3D NAND أو NVMe التي تتيح لها تحقيق أقصى إنتاجية. أي أعلى ، وربما كنت تبالغ.
في الواقع ، يعتبر الهروب من رعب الدفع الزائد جزءًا مما يجعل WD Black NVMe جذابًا للغاية. توفر محركات Optane من Intel و SSD 970 EVO و SSD 970 Pro من سامسونج أداءً أفضل. (لم تتح لنا الفرصة بعد لاختبار أحدث طرز Samsung ، وبالتالي مقارنة أرقامها مباشرة بنتائج Black NVMe ، خارج المواصفات النظرية.) ومع ذلك ، حتى بدون نتائج الاختبار الرسمية ، فمن الواضح أن SSD 970 Pro هو بسعر أعلى من (499 دولارًا) للإصدار 1 تيرابايت والذي يبلغ الحد الأقصى لسرعة القراءة المعلن عنها 100 ميجابت في الثانية فقط وسرعة الكتابة المقدرة أقل 100 ميجابت في الثانية من WD Black NVMe. تستخدم Samsung تقنية 3D NAND الخاصة بها وتتضمن الإدارة الحرارية المتقدمة ، والتي قد تزيد التكاليف ، لكن SSD 970 Pro له نفس الضمان لمدة خمس سنوات مثل Black NVMe. يعد محرك Intel Optane محركًا أكثر تشددًا ، نظرًا لأنه لا يتم توفيره بسعات تفوق 500 جيجابايت. أعلى Optane في كتابة هذه السطور كان محرك أقراص 380GB ، Optane 905P.
كنتيجة لذلك ، فإن WD Black NVMe يضرب مكانًا رائعًا في منتصف السعر والسعة وثلاثي الأداء. يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عند مقارنته مع Samsung SSD 960 EVO المتميز أيضًا ، والذي يسجل أرقام أداء متشابهة باستثناء درجاته القصوى المتسلسلة للكتابة المتسلسلة. عند الجمع مع كل شيء آخر ممتاز عن WD Black NVMe ، فإن أداء الكتابة الفائق الخاص به يكفي لدفعه إلى قمة توصياتنا للحصول على أفضل محرك أقراص داخلي M.2 SSD عالي الأداء ، سواء كنت تفضل إصدار 1TB أو اخترت أقل 512GB واحد. لا نتوقع أن تكون قادرًا على "الشعور" بالتباطؤ في الأداء من طراز 256 جيجا بايت ، لكن الاثنين العلويين هما أفضل القيم في جميع نواقل SSD الرئيسية الثلاثة.
