ما نريد أن نقوله أوباما عن برامج التجسس لوكالة الأمن القومي

تضمنت أكبر قصة أمنية في عام 2013 التسريبات من إدوارد سنودن التي كشفت عن برنامج التجسس الضخم لوكالة الأمن القومي. استمرت التسريبات في الظهور ، لكن من المقرر أن يعالج الرئيس أوباما اليوم بعض القضايا التي ظهرت.

في Security Watch ، نتابع القصة أثناء تطويرها. إليك ما نود أن يقوله أوباما.

تحقيقات أكثر تركيزا

أكبر اعتراض على برنامج التجسس التابع لوكالة الأمن القومي هو أنه يكتسح البيانات من المشتبه فيهم وغير المشتبه بهم على حد سواء. تجادل الحكومة بأن القيام بذلك لا ينتهك الحقوق الفردية لأنه لا ينبغي لأحد في الوكالة أن يرى معلومات "بريئة". يشيرون إلى XKEYSCORE ، نظام البحث الذي ابتكرته وكالة الأمن القومي ، والذي يتطلب أن يكون كل استعلام بحث مصحوبًا بسبب الوصول إلى البيانات.

ولكن بصراحة ، هذا ليس جيدا بما فيه الكفاية. جمع البيانات الشامل غير مسؤول لعدة أسباب ، ويقوض مبدأ أن كل شخص بريء حتى تثبت إدانته. بدلاً من ذلك ، يزعم أن كل شخص بريء حتى يتم إنشاء مصطلح عذر صالح والبحث.

وقال نيل روبنكينج: "لدى وكالة الأمن القومي هدفان: حماية المخابرات الأمريكية من الهجمات من الدول الأخرى ، ومهاجمة الدول الأخرى لسرقة معلوماتها الاستخباراتية. لا أريد أن أضع عقبات في طريق تتداخل بنشاط مع هذه الأهداف". كبير المحللين في الكمبيوتر ماج. "المشكلة هي أن الطريق الأسهل بالنسبة لهم هو رفع كل ما في وسعهم ، بما في ذلك الكثير من البيانات حول المواطنين العاديين ، ثم تدقق في البحث عن الأشرار".

وقال روبنكينج "ليس لدي مشكلة في استغلال البيانات من جهاز كمبيوتر عميل أجنبي معروف. لدي مشكلة في استغلال البيانات للجميع من أجل الحصول عليها".

يشير المحلل في PC Mag فهميدة راشد إلى أن جمع البيانات الجماعية ليس بالأمر غير العادي. "الشركات لها ، لماذا لا وكالة الأمن القومي؟" هي تسأل. لكن راشد يريد من أوباما أن يطلب مذكرة لمراقبة أفراد معينين.

بالإضافة إلى ذلك ، يقول راشد إن البيانات التي تجمعها الحكومة يجب أن يكون لها فترة حياة محددة. وقالت: "ينبغي على وكالة الأمن القومي حذف البيانات بعد فترة زمنية معينة. تصبح البيانات قديمة ، وليس هناك حاجة لأن تستمر وكالة الأمن القومي في تحريك كل شيء للأعلى والحفاظ عليه إلى الأبد وإلى الأبد". يجب أن تكون ستة أشهر إلى سنتين أكثر من كافية.

كشف المحكمة FISA

من خلال قراءة مقال New York الممتاز عن تاريخ برنامج التجسس التابع لوكالة الأمن القومي ، من الواضح أن محكمة FISA وقراراتها السرية لعبت دوراً هائلاً في إنشاء هذه البرامج المثيرة للجدل. تقدم هذه المحكمة السرية تفسيرات للقانون ليست مفتوحة للنقاش العام. قراراتهم واسعة النطاق ، وغيرت بشكل كبير كيفية استخدام القوانين التي أقرها الكونغرس. هذا يحتاج إلى التوقف.

وقال رشيد: "يجب أن تكون المحكمة السرية شفافة ، بحيث يمكن لأي شخص الوصول إلى سجلات المحكمة". "لا مزيد من أوامر هفوة وأوامر سرية" ، قالت.

ردد روبنكينج هذا الشعور قائلاً: "أوامر FISA التي يمكن أن تجبرك قانونيًا على القيام بشيء ما بينما تمنعك قانونًا من التحدث عنه ، تلك غير معقولة".

المساواة في المعاملة

أحد الجوانب غير المعتادة لبرنامج NSA هو أنه يسمح بالتجسس دون رادع تقريبًا للمواطنين الأجانب في الولايات المتحدة. وقال رشيد "أرفض التمييز بين المواطنين الأمريكيين والمواطنين الأجانب". "حتى قبل بضع سنوات ، كنت مواطنًا أجنبيًا. كثير من أفراد عائلتي وأصدقائي من الرعايا الأجانب. لا أعتقد أنه ينبغي حرمانهم من حماية القانون الذي أستمتع به الآن بسبب الغرابة في يانصيب التأشيرة ".

بدلاً من إعلان موسم تجسس مفتوح على مجموعة معينة من الأفراد الذين يعيشون ويعملون في هذا البلد ، يجب أن تكون هناك حاجة إلى ضمانات الأمن القومي للحصول على أوامر من المحكمة - كما يفعل أي شخص آخر.

التجسس الأخلاقي

يعد رصد رموز الاتصالات والتكسير أمرًا واحدًا ، ولكن قيل إن وكالة الأمن القومي قد ذهبت إلى حد تثبيت الأبواب الخلفية في أجهزة الحوسبة. لقد تم اتهامهم بإضعاف معايير التشفير. في حين أن هذا قد يجعل التجسس أسهل ، إلا أنه يخلق عدم ثقة بالنسبة للمنتجات الأمريكية ويحد من قدرة الأفراد على التحكم في بياناتهم وتأمينها. هذا يجب أن يتوقف.

طريق الأوسط

في حين أن أوباما كان ينتقد الرقابة الجماهيرية كعضو في مجلس الشيوخ ، أعتقد أنه يمكننا أن نتوقع من الرئيس اقتراح حل وسط بين أولئك الذين يرغبون في الحصول على ضمانات الأمن السلبية وأولئك الذين يريدون الحفاظ على الوضع الراهن. إنه عمل موازن صعب ، بين احتياجات إدارة عملية استخبارات حديثة ودعم القيم التي يُقصد من هذا البلد تمثيلها.

سيبدأ خطابه في الساعة 11:00 بالتوقيت الشرقي.