لماذا جوجل تحتضن blockchain | بن ديكسون

قامت Google ببناء إمبراطورية بقيمة 750 مليار دولار على بنيتها التحتية السحابية المركزية والوصول الحصري إلى مخزن كبير من بيانات المستخدم. لا يتوقع العديد من خبراء التقنية أن تكون مجموعة الإعلانات والبيانات على الإنترنت مهتمة بـ blockchain - وهي تقنية تلغي الحاجة إلى السحابة من نواح كثيرة وتمكّن المستخدمين من انتزاع السيطرة على بياناتهم من شركات التكنولوجيا الكبرى.

لذا فإن التقارير التي تفيد بأن جوجل تقوم بتطوير تقنية متعلقة بسلسلة المفاتيح قد تبدو كما لو أن عملاق البحث يطلق نفسه على قدم وساق ، من خلال دعم التكنولوجيا التي يمكن أن تجعل نموذج الأعمال المستندة إلى مجموعة النظراء قديمًا. ولكن على الرغم مما قد يقوله أنصار بلوكشين المتشددين ، فإن التكنولوجيا اللامركزية ليست بالضرورة لعنة شركات التكنولوجيا الكبرى.

تحسين صورة Google وسط فضائح الخصوصية

ليس هذا هو أفضل وقت لتكون شركة سحابة تجلس على مجموعة واسعة من بيانات المستخدم. لا يزال فيس بوك يعاني من فضيحة خصوصية كبرى أثارت الشكوك والإحباط بسبب الطريقة التي تتعامل بها الشركات المركزية مع بيانات المستخدم. ولجوجل مجموعة خاصة بها من مشاكل الخصوصية.

يستبدل Blockchain السلطات المركزية بأدفاتر موزعة تنقل ملكية البيانات إلى المستخدمين أنفسهم. قد يشير الاستثمار في blockchain إلى أن Google تتخذ خطوات إيجابية نحو منح المستخدمين مزيدًا من التحكم والاطلاع على كيفية استخدام بياناتهم.

يقول دانييل جاستيغر ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة VALID ، وهي هوية رقمية قائمة على أساس سلسلة المفاتيح والبيانات الشخصية: "هناك وعي متزايد بين كل من الجمهور والجهات المنظمة حول الأمن السيبراني والخصوصية". تعد VALID من بين مجموعة من شركات blockchain التي تمنح المستخدمين محفظة رقمية لتخزين بياناتهم التي لديهم حقوق حصرية فيها. يمكن لمالك المحفظة فقط أن يقرر مشاركة أو بيع البيانات التي يحتوي عليها ، بدلاً من تأجيل القرار إلى أمثال Google و Facebook.

يقول جاستيغر: "الاختلاف الرئيسي والأهم هو أننا لا نتعامل مع البيانات". "بدلاً من ذلك ، نحن نوفر البنية الأساسية للأفراد لتخزين بياناتهم بأمان ومشاركتها مع أطراف محددة بطريقة مسيطر عليها بالكامل. لست بحاجة إلى أن تكون مستخدمًا لـ Google أو Facebook على وجه التحديد."

لا تزال Google لم تكشف عن تفاصيل مشروعها ، وليس من الواضح ما إذا كانت الشركة تعتزم اتخاذ مثل هذا الاتجاه. وقال متحدث باسم Google: "على غرار العديد من التقنيات الجديدة ، لدينا أفراد في فرق مختلفة يستكشفون الاستخدامات المحتملة لـ blockchain ، لكن من المبكر للغاية التكهن بأي استخدامات أو خطط محتملة".

Blockchain يكمل جوجل السحابية

يقول جيسي ليمجروبر ، أحد مؤسسي بلوم ، وهي منصة لتسجيل الائتمان معتمدة على بلوكتشن: "يرسم دعاة بلوكشين صورة حيث ستدمر بلوكشين الشركات التقليدية".

لكن اللامركزية لا تحتاج إلى أن تكون تهديدًا للأعمال السحابية المركزية ، كما يعتقد ليمجروبر. "هناك طرق ممتازة للشركات المركزية لتبني الشفافية والأمن والطبيعة مفتوحة المصدر لتكنولوجيا blockchain."

حاليًا ، لا يعد blockchain هو أفضل مكان لتخزين كميات كبيرة من البيانات الحساسة ، حيث يجب نسخ كل شيء مخزّن على blockchain عبر العديد من أجهزة الكمبيوتر. أيضًا ، لا يمكن حذف المعلومات المخزنة على blockchain ، الأمر الذي يمثل مشكلة عندما يريد المستخدم إزالة المعلومات الحساسة. لهذا السبب لا تزال العديد من تطبيقات blockchain الحالية بحاجة إلى خدمات سحابية لتخزين بياناتها.

يقول Jed Grant ، مؤسس Peer Mountain ، وهي منصة لا مركزية للهوية وإدارة البيانات: "تخزين بيانات المستخدم على السلسلة أمر محظور". "لن تكون فكرة جيدة وضع بيانات المستخدم الفعلية في سلسلة واضحة أو يمكن تتبعها."

تعد Peer Mountain من بين العديد من الحلول التي تستخدم مزيجًا من التقنيات الموجودة داخل وخارج السلسلة لتوفير الأداء الأمثل والأمان لمستخدميها. يحمي تطبيقه بيانات المستخدم بتشفير قوي ويخزنها خارج السلسلة (على سبيل المثال ، من خلال خدمة سحابية مثل Google Cloud Platform أو Amazon S3) أثناء تخزين التجزئة وإثباتات المعرفة المطلقة على blockchain. يوفر هذا المزيج أرضية متوسطة يحصل فيها المستخدمون على سرعة السحابة وأمان وشفافية blockchain.

يقول غرانت: "يجب أن يكون لدى الفرد الذي يمتلك البيانات القدرة على حذف الكائن إذا لزم الأمر".

يمكن لمشروع blockchain من Google أن يتأكد من عدم بقاء الشركة متأخرة مع ظهور حالات استخدام جديدة لنظامها الأساسي السحابي. على سبيل المثال ، يمكن للشركة إنشاء إطار عمل حيث يمكن للمطورين إنشاء تطبيقات موزعة (DAPPS) متوافقة مع خدماتها السحابية.

الشفافية والامتثال التنظيمي

قد يكون مشروع blockchain من Google ذا صلة أيضًا لأن اللوائح الجديدة مثل قواعد حماية البيانات العامة القادمة في أوروبا تفرض عبئًا ثقيلًا على المنظمات التي تفشل في حماية بيانات مستخدميها. إن Blockchain ليس حلاً متكاملاً لحل جميع مشكلات الأمان الخاصة بالشركات عبر الإنترنت ، ولكن قدرتها على مواجهة التهديدات الأمنية ستضع الشركات في وضع أفضل لتجنب الهجمات الإلكترونية.

على الرغم من أن المتسللين سيظلون قادرين على استهداف التطبيقات اللامركزية ، إلا أنهم لن يتمكنوا من سرقة كميات كبيرة من المعلومات ، كما فعلوا في اختراق البيانات الهائل في العام الماضي في Equifax. سيتعين عليهم بدلاً من ذلك استهداف المستخدمين بشكل فردي والحصول على مفاتيح التشفير الخاصة بهم قبل أن يتمكنوا من الوصول إلى بياناتهم.

يقول Leimgruber ، الذي تقوم شركته Bloom ببناء المعادل اللامركزي لـ Equifax و Experian: "إن طبيعة blockchain هي أنك لست بحاجة إلى الوثوق بأي شخص". "إذا تبنت Google أجزاء من اللامركزية ، فيمكن للعملاء معرفة أن معلوماتهم آمنة ومحمية."

من خلال توفير الأدوات اللازمة لإنشاء تطبيقات لا مركزية تعمل بالتوازي مع أعمالها السحابية ، يمكن لـ Google التأكد من أن عملائها يتمتعون بالمرونة والاختيار الذي يحتاجون إليه للتأكد من التزامهم بالقواعد المتغيرة باستمرار.

"إن المخاطر المرتبطة بالتخزين المركزي للمعالجة ومعالجتها كانت معروفة منذ زمن طويل ، لكن الافتقار إلى توافر الأدوات التكنولوجية لتمكين التخزين اللامركزي ومعالجة البيانات بطريقة اقتصادية منعت الاعتماد السائد لمثل هذه الحلول" ، يقول غاستايجر من VALID. "نشهد الآن عددًا من الحلول اللامركزية التي يمكن أن تتحدى نموذج أعمال Google. وبالتالي ، فمن المنطقي تمامًا أن تستكشف Google هذه التقنيات لتظل قادرة على المنافسة."

ما سيكلف؟

إن دخول Google إلى صناعة blockchain لن يأتي بدون مقايضات. لسبب واحد ، تعتمد أعمال الشركة الإعلانية ، التي تستأثر بمعظم إيراداتها ، اعتمادًا كبيرًا على جمع بيانات المستخدمين والتعدين وتحقيق الدخل منها.

يقول Leimgruber من بلوم: "تحقق Facebook و Google… هذه الشركات إيرادات هائلة من امتلاك بياناتك وبيع بياناتك. لا يمكنك إلغاء الاشتراك".

قد يؤدي دمج blockchain على أي مستوى إلى حرمان Google من وصولها الحصري إلى بيانات المستخدم القيمة ومنعها من قفل العملاء في نظامها الأساسي. لكن Leimgruber تعتقد أنه يتعين على شركات مثل Google أن تتعايش مع عروض blockchain للمفاضلات في نماذج أعمالها والنظر في المكاسب طويلة الأجل.

"تكنولوجيا Blockchain تجعل من الممكن للناس امتلاك بياناتهم عن حق" ، كما يقول. "يمكن للشركات أن تعمل كما تفعل عادة ، لكن إعطاء بعض القوة مرة أخرى للناس. إذا كان هناك أي شيء ، فإن هذا العطاء والاستيلاء يمكن أن يمنحهم مزيدًا من الدعم والمزيد من القوة."

مصدر قلق آخر هو أن تحرك Google قد يكون له تأثير سلبي على مشهد بدء تشغيل blockchain ، خاصة وأن عملاق البحث ينضم إلى شركات السحابة الكبيرة الأخرى مثل IBM و Microsoft و Amazon في المشاركة المباشرة في تقنية دفتر الأستاذ الموزع. لكن الخبراء يتفقون على أن شركات مثل جوجل يمكن أن تساعد في دفع صناعة blockchain إلى الأمام. "نحن متحمسون لرؤية كبار اللاعبين ينضمون إلى الفضاء ، ويدفعون التكنولوجيا ، ويتبنون أحدث الابتكارات ،" يقول ليمغروبر.

حتى قبل الإعلان عن مشروعها المتعلق بـ blockchain ، كانت Alphabet ، الشركة الأم لـ Google ، من بين المستثمرين الأكثر نشاطًا في شركات blockchain.

يقول غرانت من Peer Mountain: "من المؤكد أن الاستثمار من Google وغيرها سيؤدي إلى تقدم التكنولوجيا وقد وفروا بعض الحلول البحثية الجيدة للمشاكل الشائعة في الماضي ، وبالتالي بشكل عام ، سيكون الاستثمار أمرًا جيدًا على الأرجح".

يعترف جرانت أيضًا بالتهديد الذي ستشكله مشاركة Google وشركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى على الشركات الناشئة. ويتوقع قائلاً: "ستحاول Google والآخرون حلول الحلول في نماذج أعمالهم الحالية وسيريدون من الشركات الناشئة استخدام خدماتهم من أجل أن تؤدي إلى تبعية طويلة الأجل في هذا الصدد".

جوجل Blockchain لا تزال سنوات بعيدا

تتوقع Leimgruber مستقبلاً يمكن أن تتعايش فيه نماذج الأعمال المركزية واللامركزية. يقول: "Blockchain وحده لا يمنع حدوث المركزية. فهناك العديد من السلاسل الخاصة وعدد لا يحصى من الإضافات الخاصة لسلاسل البلوك العامة التي تسمح للشركات بالسيطرة". "على الرغم من الإعداد الصحيح ، يمكنك الحصول على أفضل ما في العالمين."

في هذه الأثناء ، لا يرى قريبًا من Google blockchain. "إن Blockchain في مراحله الأولى. حتى البروتوكولات الأكثر قوة تكافح لدعم التطبيقات الأساسية" ، كما يقول. "ستحتاج التكنولوجيا إلى أن تنضج بشكل كبير قبل أن تتمكن شركة من حجم وحجم Google من تبنيها لمعظم عملياتها."

Sridhar Ramaswamy ، Google SVP للإعلانات والتجارة ، أقر بذلك مؤخرًا. وقال راماسوامي في مؤتمر في لندن تحدث خلاله عن خطط الشركة في بلوكشين "إن تكنولوجيا بلوكشين الأساسية ليست شيئا قابلا للتوسع من حيث العدد الهائل للمعاملات التي يمكن أن تديرها".

مثلما هو الحال مع الإنترنت قبل 30 عامًا ، لا أحد يعرف كيف ستتمثل ثورة blockchain ، يقول جاستايجر: "هناك إمكانية واضحة لنزع الإنترنت ودمقرطة الإنترنت وهذه هي المهمة التي نسعى إليها. الوقت وحده هو الذي سيحدد ما ستكون النتيجة ".