Xkeyscore لا يراقبك ، إنها جوجل NSA للبيانات التي تم اعتراضها

بالأمس ، أصدرت الجارديان سلسلة من الوثائق التي توزع برنامج NSA يسمى Xkeyscore. لقد تعلمنا الكثير حول هذا الموضوع ، بما في ذلك شعار الفن النصي ثلاثي الأبعاد. كان من الواضح أن Xkeyscore يمكن أن تفعل الكثير ، وكان الوصول إلى كمية لا تصدق من المعلومات. ومع ذلك ، قد لا يكون بالضبط ما اعتقدنا.

في أعقاب تقرير الجارديان جاء رد من مارك أمبيندر في الأسبوع. يجادل - وأنا أميل إلى الاتفاق معه - أن Xkeyscore نفسها لا تراقب أحداً. "لا يعد XKEYSCORE شيئًا يجمعه" ، وفقًا لـ Ambinder. "إنها سلسلة من واجهات المستخدم وقواعد البيانات الخلفية والخوادم والبرامج التي تختار أنواعًا معينة من البيانات التعريفية التي جمعتها وكالة الأمن القومي باستخدام طرق أخرى."

إنه Google للبيانات المعترضة

لقد استخدمت هذا الاستعارة في أول مشاركة لي على Xkeyscore ، ويبدو أنه يثبت أنه مناسب تمامًا. في الشريحة أعلاه ، التي تم العثور عليها مبكراً على عرض PowerPoint التقديمي الذي تم تسريبه من الجارديان ، نرى Xkeyscore يجلس على قمة مجموعة من الصناديق الأخرى المسمى غامضة.

يكتب "أمبندر" ، الذي يشير إلى أن هذه المعلومات تأتي من مناطق لا يمكن فيها الاتصال مباشرة عبر الهاتف أو كبلات الألياف الضوئية "F6 تعني موقعًا خاصًا بخدمة التحصيل الخاص يقع في سفارة أو قنصلية أمريكية في الخارج". يقال إن "FORNSAT" حرفي تمامًا ، ويبدو أنه يعني معلومات تم اعتراضها من الأقمار الصناعية. يبدو أن "SSO" يغطي كل شيء آخر يمكن أن تتعامل معه وكالة الأمن القومي مع شعبة الاستخبارات الخاصة بالإشارات. تعمل هذه المجموعة على "النقر على الكبلات والعثور على مسارات الموجات الصغرية وجمع البيانات التي لم يتم إنشاؤها بواسطة F6 أو الأقمار الصناعية الأجنبية"

من معلومات الجارديان ، فإن وكالة الأمن القومي لديها الكثير من المعلومات التي يتم توصيلها إلى Xkesycore مما يؤدي إلى تفريغها على أساس دائم - في بعض الأحيان في يوم واحد فقط. يبدو أن هذه المعلومات مقسمة إلى عدة قواعد بيانات تشرح وظيفتها Ambinder. "يتم تخزين بيانات تعريف نشاط المستخدم (بما في ذلك البيانات المجمّعة التي يتم جمعها عن أشخاص من الولايات المتحدة) في قاعدة بيانات MARINA ؛ يتم الاحتفاظ بالمحتوى المقروء أو المكلف في قاعدة بيانات PINWALE ؛ ولأهداف محددة ومنتظمة ، تتيح قاعدة بيانات TRAFFICTHIEF للمحلل رسم صورة غنية جدًا ل أنشطة ذلك الشخص على الإنترنت في الوقت الحقيقي أو شبه الحقيقي ، إذا كانت NSA تمتلك البيانات ".

انسحاب الامتثال

ذكرت الجارديان أن مستخدمي Xkeyscore كان عليهم استخدام قوائم منسدلة لشرح استفسارات المراقبة الخاصة بهم. يوضح Ambinder أن هذا جزء من القيود القانونية على النظام وأنه يتعين على المحللين "إقناع النظام بأن الهدف أجنبي" ، مما يعني أن الشخص مؤهل للمراقبة.

قد يتضمن ذلك على ما يبدو أي عدد من المبررات ، باستخدام أدلة مثل أرقام الهواتف أو عناوين IP. "يجب فحص عدد كافٍ من هذه الصناديق لتوفير حد أجنبي يبلغ 51 في المائة ، وبعد ذلك يمكن للمحلل أن يواصل عمله دون أي أوراق أخرى."

يستمر Ambinder ، قائلاً إن وكالة الأمن القومي قد اقترحت أن يتم استخدام مجموعة منفصلة من تدابير الرقابة لمراقبة المواطنين الأمريكيين. من الممكن تمامًا أن يكون هذا كله قانونيًا تقنيًا على الأقل. سواء كانت أخلاقية أم لا ، فهذه مسألة أخرى معًا.

الربط بين النقاط

يمكنني التعاطف مع وكالات الاستخبارات إلى حد ما. في أعقاب أحداث الحادي عشر من سبتمبر والتفجيرات الأخيرة في بوسطن ، وجدت التحقيقات التي أعقبت ذلك حتمًا فرصًا يمكن أن يكون فيها تطبيق القانون أو يجب أن يتدخل. كان هناك دائمًا فشل في "توصيل النقاط".

إن توصيل النقاط هو بالضبط ما تفعله PRISM و Xkeyscore. إنهم يجمعون جميع النقاط - بتات المعلومات - يصنفونها في نوع من المنطق المنطقي ، ثم يبثون النتائج. في بعض النواحي ، وعدتنا الأفلام الخيالية (تقريبًا وليس حقيقة): رؤية كاملة ، وكلها تعرف برنامجًا سريًا يمكنه (المزعوم) القبض على الأشرار.

لن يكون النقاش حول ما يجب القيام به بعد ذلك بمعرفة PRISM و Xkeyscore صفرًا ؛ لن ينتهي بنا الاختيار بين المراقبة المستمرة وعدم الحماية على الإطلاق. والنتيجة شبه المؤكدة هي أن وكالة الأمن القومي أو بعض المنظمات الأخرى ستواصل هذه العمليات - ربما مع إشراف أكثر صرامة أو ربما لا. على الرغم من ذلك ، نأمل أن يذكّر الغضب العام أولئك الذين يتخذون القرارات بشأن هذه البرامج بأنهم لا يعملون في فراغ.