فيديو: Brother HL series Brother HL-2370 HL-3140 HL-3170 Fuser Reset (سبتمبر 2024)
أغلى قليلاً من جهاز Brother HL-3140CW الذي قمت بمراجعته مؤخرًا ، يقدم Brother HL-3170CDW الكثير للزيادة الصغيرة في السعر. مثل HL-3140CW ، فهو يوفر سرعة عالية ، وسعة إدخال الورق مناسبة لمكتب صغير أو صغير نموذجي ، و Wi-Fi Direct لسهولة الطباعة مباشرة من الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. يضيف أيضًا كلاً من الطباعة على الوجهين (للطباعة على كلا وجهي الصفحة) وموصل Ethernet. تجعلها المجموعة أكثر ملاءمة كطابعة مشتركة في مكتب صغير أو مجموعة عمل صغيرة.
بالطبع ، إذا لم تقم بطباعة المستندات على جانبي الصفحة ، فلن يكون وجود وحدة طباعة على الوجهين أمرًا مهمًا. ولكن مع وجود طابعة مشتركة على الجانب الآخر من المكتب ، فإن الطباعة التلقائية على الوجهين أسهل كثيرًا من القيام بذلك يدويًا. على الرغم من أن طابعتا Brother يمكنهما الاتصال بشبكة عبر Wi-Fi ، فإن موصل Ethernet الخاص بـ HL-3170CDW يتيح لك الاتصال دون نقطة وصول Wi-Fi على الشبكة. يتيح لك ذلك مشاركة الطابعة والاستفادة من دعمها للطباعة عبر السحابة ، دون الحاجة إلى القلق بشأن مشكلات الأمان المتعلقة بشبكة Wi-Fi.
مبادئ
من نواح كثيرة ، يعد HL-3170CDW تباين أسرع وأكثر قدرة على HL-3140CW ، بدءًا من كونه مبنيًا على محرك LED مماثل. (طابعات LED تعمل تمامًا مثل الليزر باستثناء أنها تستخدم مصابيح LED بدلاً من الليزر لرسم صورة كل صفحة على أسطوانة حساسة للضوء). كما أنها بنفس الحجم ، في 9.5 من 16.1 في 18.3 بوصة (HWD) ، ولكن لمسة أثقل ، من المفترض بسبب وحدة الطباعة على الوجهين ، في 39.0 جنيه. إن الحجم والوزن ، أكثر من أي شيء آخر ، يجعل الطابعة أكثر ملاءمة لمكتب أو مجموعة عمل صغيرة أو صغيرة أكثر من مكتب منزلي.
بالإضافة إلى وحدة الطباعة على الوجهين ، توفر HL-3170CDW درجًا سعة 250 ورقة لمعالجة الورق بالإضافة إلى وحدة التغذية اليدوية 1 ورقة. يجب أن يكون هذا كافيًا بالنسبة لمعظم المكاتب الصغيرة والصغيرة ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى المزيد ، فستحتاج إلى طابعة مختلفة ، نظرًا لعدم وجود أي خيارات للترقية في التعامل مع الورق.
الإعداد والسرعة
كان إعداد HL-3170CDW على شبكة أمرًا قياسيًا تمامًا. بالنسبة لاختباراتي ، قمت بتوصيله باستخدام منفذ Ethernet وتثبيت برامج التشغيل على نظام Windows Vista. كما هو الحال مع HL-3140CW ، تعد السرعة نقطة قوية.
يقوم Brother بتقييم الطابعة بمعدل 23 صفحة في الدقيقة (ppm) ، وهو أسرع قليلاً من تصنيف HL-3140CW. في كلتا الحالتين ، فإن السرعة المقدرة هي ما يجب أن تراه عند طباعة المستندات النصية أو الملفات الأخرى التي لا تحتاج إلى معالجة تذكر. في اختباراتنا ، لم يكن هناك فرق كبير.
في مجموعة تطبيقات الأعمال الخاصة بنا ، (باستخدام الأجهزة والبرامج الخاصة بـ QualityLogic للتوقيت) ، وصل HL-3170CDW بمعدل 6.8 صفحة في الدقيقة (جزء في المليون). وهذا يترجم إلى رابط إحصائي مع HL-3140CW ، عند 6.7 جزء في المليون. كنقطة مرجعية أخرى ، مع ذلك ، فهي أسرع بكثير من خيار المحررين Samsung CLP-415NW ، عند 6.0 جزء في المليون.
جودة الانتاج وغيرها من القضايا
جودة المخرجات هي المجال الوحيد الذي يسحب النتيجة الإجمالية HL-3170CDW ، مع الرسومات ذات الجودة الاسمية ، ولكن النصوص والصور الفرعية. الأخبار الجيدة لجودة النص هي أنه على الرغم من أنه أقل بكثير من الاسمية ، إلا أنه لا يزال أفضل من أسوأ نص رأيته طبعته ليزرات الألوان ومصابيح LED ، وحتى الأسوأ ليس سيئًا. ما لم تكن بحاجة إلى طابعة بها نص مناسب للنشر المكتبي عالي الجودة أو لديك حاجة غير معتادة للخطوط الصغيرة ، فلن تواجه مشكلة في النص.
تترجم الجودة المتساوية للرسومات إلى الإخراج في اختباراتي التي كانت أكثر من جيدة بما يكفي لأي احتياجات تجارية داخلية ، وربما جيدة بما يكفي لمنشورات PowerPoint وما شابه ذلك ، وهذا يتوقف على مدى أهمية عينك.
جودة الصورة ، للأسف ، ليست أقل من الاسمية فقط ، إنها في نفس نطاق ما أتوقع رؤيته من ليزر أحادي. الجودة جيدة بما يكفي لطباعة صور يمكن التعرف عليها من صفحات الويب ، لكنني لن أستخدمها لأي شيء أكثر تطلبًا من ذلك.
على الرغم من أوجه القصور في جودة الإخراج ، وخصوصًا جودة الصور ، يقدم Brother HL-3170CDW الكثير مما يعجبك ، بسرعة عالية ، معالجة جيدة للورق ، ودعم للطباعة المحمولة ، بما في ذلك الطباعة عبر السحابة. إذا كانت جودة الصورة أفضل قليلاً ، فستكون منافسة محتملة لاختيار المحررين. كما هو الحال ، إذا كانت جودة المخرجات مصدر قلق رئيسي ، فربما تفضل Samsung CLP-415NW ، مع إخراج أفضل المظهر في جميع المجالات. إذا كان النص والرسومات الجيدة بشكل معقول هو كل ما تحتاج إليه ، ولم تكن مهتمًا بالصور ، يمكن أن يكون Brother HL-3170CDW مناسبًا تمامًا.
