شقيق hl-l8260cdw مراجعة وتقييم

لمعالجة الورق ، تعد HL-L8260CDW نموذجية لليزر الملون في فئة السعر. تبلغ سعة الورق القياسية 300 ورقة ، بين الدرج الرئيسي سعة 250 ورقة ووحدة التغذية متعددة الأغراض سعة 50 ورقة. يمكن أن يستغرق ما يصل إلى ثلاثة صواني اختيارية سعة 250 ورقة (179.99 دولارًا لكل منهما) بسعة قصوى تبلغ 1050. تأتي وحدة الطباعة على الوجهين للطباعة على كلا وجهي الورقة بشكل قياسي. الحد الأقصى لدورة العمل الشهرية هو 40،000 صفحة ، مما يجعلها مناسبة للاستخدام حتى متوسط ​​الخدمة في مكتب صغير أو صغير.

السعة القياسية للورق هي نفس سعة المحررين من HP Color LaserJet Pro M452dw ، ولكن السعة القصوى للنموذج HL-L8260CDW تتجاوز الحد الأقصى البالغ 850 ورقة. يشتمل M452dw على دورة عمل شهرية بحد أقصى أعلى بقليل من 50000 صفحة.

تحصل على مجموعة جيدة من خيارات الاتصال. تتصل الطابعة بكمبيوتر شخصي عبر كبل USB أو بشبكة محلية عبر Ethernet أو Wi-Fi. يمكنه أيضًا الانضمام إلى اتصال نظير إلى نظير مباشر بجهاز متوافق عبر Wi-Fi Direct. وهو يدعم Google Cloud Print ، ويعمل مع تطبيق Brother iPrint & Scan وكذلك Cortado Workplace ، وهو متوافق مع AirPrint و Mopria لتسهيل الطباعة من أجهزة iOS و Android.

سرعة الطباعة

السرعة نموذجية للليزر الملون في هذا النطاق السعري. عند طباعة جزء النص فقط (Word) من مجموعة تطبيقات الأعمال الخاصة بنا ، يلبي HL-L8260CDW بالضبط سرعته المقدرة وهي 33 صفحة في الدقيقة (ppm) للطباعة أحادية اللون والطباعة الملونة. عند طباعة المجموعة الكاملة ، التي تتضمن ملفات PDF و PowerPoint و Excel بالإضافة إلى مستند Word المذكور ، يبلغ متوسطه 12.1 صفحة في الدقيقة. يتطابق OKI C332dn مع سرعته البالغة 31ppm المقدرة بفعالية مع مستند Word الخاص بنا (قمنا بتوقيته في 31.4ppm) ، ويطبع المجموعة بأكملها بسرعة 13.8ppm ، أسرع قليلاً من Brother. لا يمكننا مقارنة سرعة HL-L8260CDW مباشرة مع HP M452dw ، الذي قمنا باختباره باستخدام بروتوكولنا القديم ، ولكن هذا النموذج لديه سرعة تصنيف أقل قليلاً (28ppm لكل من الطباعة بالأبيض والأسود).

جودة الانتاج

كانت جودة المخرجات الإجمالية لجهاز HL-L8260CDW ، استنادًا إلى اختباراتنا ، أعلى من المتوسط ​​، بنصوص ورسومات أعلى من المستوى ، وصور أقل من المستوى بقليل. يجب أن يكون النص جيدًا لأي استخدام تجاري باستثناء ربما لأولئك الذين يحتاجون إلى خطوط صغيرة جدًا. من بين الخطوط الأربعة القياسية في مجموعة الاختبارات الخاصة بنا ، كان من الواضح أن أحدها يمكن قراءته بأحجام تصل إلى 4 نقاط ، واثنان يمكن قراءتهما إلى 5 نقاط وواحد إلى 6 نقاط. لقد حقق HL-L8260CDW أداءً جيدًا من خلال المحارف الثلاثة غير المعتادة أو الأنيقة.

انظر كيف نختبر الطابعات

الرسومات جيدة بما فيه الكفاية لمعظم أي سيناريو احترافي ، بما في ذلك منشورات PowerPoint (حتى تلك المخصصة للعملاء المهمين). يمكن استخدام الرسومات من HL-L8260CDW للمواد التسويقية الأساسية ، مثل النشرات من صفحة واحدة. لقد نجحت في تقديم التدرجات اللونية والخطوط الرفيعة. كانت القضية الوحيدة الجديرة بالذكر طفيفة النطاقات في خلفيات قليلة.

مع الصور ، لاحظت إنشاء ملصق - وهو ميل نحو التحولات المفاجئة في النغمة حيث ينبغي أن تكون تدريجية - في العديد من المطبوعات ، وكذلك بعض التدرج (التحبب). كان صورة أحادية اللون لون خفيف. كان هناك في كثير من الأحيان فقدان طفيف في التفاصيل في المناطق المشرقة.

بشكل عام ، فإن جودة إخراج HL-L8260CDW ليست جيدة تمامًا مثل HP M452dw ، ولكن ليس بطريقة من شأنها أن تضر بها. يتميز HL-L8260CDW بميزة كبيرة في جودة النص ، وهو أقل بقليل من المتوسط ​​بالنسبة إلى M452dw. كلاهما لديه رسومات ممتازة ، مع حافة طفيفة يذهب إلى HP. جودة الصورة HL-L8260CDW أقل من M452dw's. بشكل عام ، لا تشكل طباعة الصور أولوية بالنسبة للمكاتب مقارنة بالنصوص أو الرسومات ، ولكن قد تحتاج الشركات التي تحتاج إلى صور عالية الجودة (مثل النشرات العقارية) إلى اختيار HP M452dw. النص هو العنصر الرئيسي للطباعة المكتبية ، ولديه HL-L8260CDW حافة واضحة هنا. وعلى الرغم من أن رسوماتها ليست رائعة تمامًا مثل M452dw ، إلا أنها يجب أن تظل جيدة بالنسبة للمواد التسويقية الأساسية.

تكاليف التشغيل

استنادًا إلى أرقام Brother الخاصة بالمواد الاستهلاكية ، تبلغ تكاليف تشغيل HL-L8260CDW 2.5 سنتًا لكل صفحة سوداء و 12.7 سنتًا لكل صفحة ملونة ، على الجانب المنخفض للطابعة بسعرها. يتميز HP M452dw (2.2 سنتًا و 13.6 سنتًا للصفحات أحادية اللون واللون) بتكاليف سوداء أقل قليلاً وتكاليف ألوان أعلى قليلاً. تكاليف تشغيل OKI C332dn أعلى بشكل ملحوظ ، 4 سنتات لكل صفحة سوداء و 17.6 سنت لكل صفحة ملونة.

خاتمة

يتقن جهاز Brother HL-L8260CDW بشكل رائع ضد خيار المحررين HP Color LaserJet Pro M452dw. لم نتمكن من اختبارهم من ناحية وجها لوجه بسرعة ، ولكن لدى Brother معدل سرعة أعلى قليلاً. وله سعة ورق اختيارية أفضل من M452dw ، وانخفاض تكاليف الألوان. في حين أن HL-L8260CDW يوفر جودة نص أفضل بلا ريب ، فإن جودة الصورة ليست بجودة عالية ، كما أن HP يفوقها في الرسومات. تعتبر كلتا الطابعتين اختيارات قوية ، لكن HL-L8260CDW لديها ميزة إجمالية طفيفة ، مما يجعلها طابعة ليزر ملونة جديدة من خيار المحررين للطباعة حتى متوسطة العمل في مكتب صغير أو متناهي الصغر.