بيت مراجعات كانون imageclass lbp6780dn مراجعة وتقييم

كانون imageclass lbp6780dn مراجعة وتقييم

فيديو: من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل Ø§Ù„Ø (سبتمبر 2024)

فيديو: من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل Ø§Ù„Ø (سبتمبر 2024)
Anonim

صُممت طابعة imageClass LBP6780dn من كانون لتكون بطابعة ليزر أحادية اللون للمكاتب ومجموعات العمل صغيرة ومتوسطة الحجم ، وهي منافسة وجهاً لوجه مع خيار المحررين Dell B3460dn ذي السعر المتماثل. مثل طابعة Dell ، فهي مناسبة بشكل خاص للمكاتب الصغيرة التي تحتاج إلى طباعة شديدة التحمل. وعلى الرغم من أنه لا يتطابق تمامًا مع الطراز B3460dn من Dell من حيث سعة الورق ، إلا أنه يعوض ذلك عن طريق التقدم قليلاً في جودة المخرجات.

يشبه LBP6780dn ، مثله مثل Dell B3460dn ، وحدة طباعة على الوجهين (للطباعة على الوجهين) كميزة قياسية ، وقدرة إدخال كبيرة ، مع درج سعة 500 ورقة في هذه الحالة ، بالإضافة إلى درج متعدد الأغراض سعة 100 ورقة. يجب أن يكون هذا أكثر من كافٍ لمعظم المكاتب الصغيرة ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى المزيد ، فيمكنك إضافة درج أو درجين بسعة 500 ورقة (299 دولارًا لكل منهما مباشرة) بحد أقصى 1600 ورقة. من المؤكد أن هذا يعالج الورق بكميات كبيرة من أجل الاستخدام الشاق المعقول في مكتب صغير إلى متوسط ​​الحجم. ومع ذلك ، لها أقل من تقدم طابعة Dell. السعة القياسية للطابعة B3460dn من Dell هي 650 ورقة ، مع درج سعة 550 ورقة ودرج متعدد الأغراض سعة 100 ورقة. السعة القصوى ، مع ما يصل إلى ثلاثة أدراج إضافية سعة 550 ورقة ، هي 2300 ورقة. لا توفر الطابعة خيارات الإخراج مثل وحدة الإنهاء أو وحدة التكديس أو أداة الفرز.

هذا الاختلاف في التعامل مع الورق لا يضع LBP6780dn في وضع خطير إذا كانت السعة القياسية هي كل ما تحتاج إليه. ومع ذلك ، يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا إذا كنت بحاجة إلى سعة أعلى. لا توفر طابعة Dell حدًا أعلى ، ولكن الأدراج الإضافية تكلف أقل من طابعة Canon كما أنها متوفرة أيضًا في إصدارات قابلة للقفل وغير قابلة للقفل.

الإعداد والسرعة

تعد LBP6780dn لمسة أكبر وأثقل من طابعة Dell ، حيث تصل إلى 13.6 × 17.9 × 16.7 بوصة (HWD) و 39.7 جنيهًا. كما تتوقع على الأرجح ، فهو يتضمن كلاً من موصلات Ethernet و USB. تفتقر إلى دعم Wi-Fi ، وهو أمر غير مألوف بالنسبة لهذه الفئة من الطابعات ، ولكن تجدر الإشارة في هذه الحالة لأن Dell B3460dn يوفر خيار Wi-Fi. بالنسبة لاختباراتي ، قمت بتثبيت الطابعة على شبكة سلكية وقمت بإجراء الاختبارات من نظام Windows Vista. كان الإعداد الأجرة القياسية.

تشحن Canon LBP6780dn بحيث تقوم بتثبيت مجموعة الطباعة المزدوجة بشكل افتراضي. كما أشرت في المراجعات الأخرى لطابعة Canon ، فهذه لمسة لطيفة لتشجيع توفير الورق من خلال الطباعة على الوجهين ، ولكنها تبطئ من سرعة الطباعة. تقوم Canon بتقييم الطابعة بـ 20.5 صفحة في الدقيقة (ppm) في وضع الطباعة على الوجهين ، أو أقل من نصف تصنيف 42 صفحة في الدقيقة للوضع البسيط (من جانب واحد). يجب أن يكون كلا التصنيفين قريبين مما ستراه عند طباعة مستند نصي بدون رسومات أو صور. بالنسبة إلى مهام الطباعة الأكثر تعقيدًا ، يكون الفرق في السرعة بين الوضعين أقل دراماتيكية.

قمتُ بتوقيت الطابعة على مجموعة تطبيقات الأعمال (باستخدام أجهزة وبرامج QualityLogic للتوقيت) للطباعة على الوجهين والطباعة البسيطة. يُعد وضع الطباعة على الوجهين بمثابة التوقيت الرسمي ، نظرًا لأن هذا هو الإعداد الافتراضي. كانت السرعة في وضع الطباعة على الوجهين فعالة بمعدل 11.3 جزءًا في المليون ، والتي تتأهل بسرعة معقولة ، ولكنها بعيدة عن أن تكون مثيرة للإعجاب. اختيار المحررين الأقل تكلفة من Dell B2360dn ، على سبيل المثال ، وصل إلى 15.0 صفحة في الدقيقة.

في الوضع البسيط ، وصل LBP6780dn إلى 14.8 جزءًا في المليون ، مما يجعله أسرع من جميع أنواع الليزر أحادية اللون باستثناء عدد قليل منها. كان الطراز B3460dn من Dell ثابتًا بشكل أسرع ، إذ يبلغ 15.3 جزءًا في المليون ، ولكن في هذه السرعات ، لا يمثل 0.5 جزء في المليون فرقًا كبيرًا.

جودة الانتاج

كما سبق أن اقترحت ، فإن جودة المخرجات هي المجال الوحيد الذي يعمل فيه LBP6780dn بشكل أفضل من الطراز B3460dn من Dell ، مع وجود مخرجات قوية من حيث الجودة في جميع المجالات. جودة النص جيدة ضمن النطاق الذي يتضمن معظم أشعة الليزر. انها جيدة بسهولة بما فيه الكفاية لأي احتياجات العمل تقريبا ، بما في ذلك التطبيقات التي تحتاج إلى خطوط صغيرة. ومع ذلك ، فهو أقل قليلاً مما قد تحتاجه لتطبيقات النشر المكتبي ، خاصة إذا كنت شخصًا مثاليًا.

انتهت جودة الرسومات على قدم المساواة مع ليزر أحادي اللون ، مما يجعلها جيدة بسهولة بما يكفي لاحتياجات العمل الداخلية. اعتمادًا على مقدار الكمال الذي أنت عليه ، مرة أخرى ، قد تعتبر أو لا تعتبره مناسبًا لمنصات PowerPoint وما شابه ذلك. تكون جودة الصور عند الحد الأدنى المتساوي للليزر الأحادي ، مما يجعلها جيدة بما يكفي للتطبيقات مثل عميل أو شركة إخبارية تحتوي على صور.

تجعل موازنة Canon imageClass LBP6780dn من السرعة ومعالجة الورق وجودة المخرجات خيارًا جذابًا ولكن ليس الأفضل للجميع. بالنسبة للمكاتب ذات الاحتياجات الخاصة للطباعة الشاقة ، توفر الطابعة B3460dn من Dell منخفضة التكلفة للأدراج الورقية الإضافية ، بالإضافة إلى السعة القصوى الأعلى لها ، ميزة. إذا كانت احتياجات الطباعة ليست ثقيلة بما يكفي لتجاوز سعة الإدخال القياسية ، ومع ذلك ، فإن الطابعتين متطابقتان بشكل عام. وإذا كنت تفضل التركيز على جودة المخرجات ، فستكون كاميرا Canon imageClass LBP6780dn مناسبة بشكل أفضل ، مما يجعلها اختيارك المفضل على الأرجح.

كانون imageclass lbp6780dn مراجعة وتقييم