بيت مراجعات Carl zeiss c biogon t * 2،8 / 35 zm استعراض وتقييم

Carl zeiss c biogon t * 2،8 / 35 zm استعراض وتقييم

فيديو: Zeiss 35mm 2.8 Biogon zm lens review (اكتوبر 2024)

فيديو: Zeiss 35mm 2.8 Biogon zm lens review (اكتوبر 2024)
Anonim

لقد استخدمت Imatest للتحقق من أداء العدسة عند إقرانها مع Leica M كامل الإطار (نموذج 240). إنها حادة بشكل لا يصدق في كل فتحة تم اختبارها ، ولا تظهر أي تشويه مطلقًا. عند f / 2.8 ، فإنه يسجل بالفعل 2955 خطًا لكل ارتفاع للصورة في اختبار الحدة المركزية. هذا أفضل من 1،800 سطرًا المطلوبة للاتصال بصورة حادة ، ومثير للإعجاب أن حواف الصور شديدة الوضوح عند 2،268 خطًا. لا يوفر Biogon T * 2/35 ZM هذا المستوى من الأداء حتى يتم تضييق فتحة العدسة حتى f / 4.

في f / 4 ، يتحسن C Biogon إلى مستوى مذهل يبلغ 3،668 خطًا ، وفي f / 5.6 يكون في أفضل حالاته عند 3،764 خطًا. تبدأ الدقة في الانخفاض بسبب الحيود ، حيث تتوقف عند هذا الحد ، ولكن حتى في f / 11 ، فإنها تقبّل علامة الخط 3000. نعم ، لا تحتوي العدسة على الحد الأقصى لفتحة f / 2 لأخواتها الأكثر تكلفة ، ولكن إذا كنت على استعداد للعيش مع بصريات f / 2.8 ، فستتم مكافأتك بصور شديدة الوضوح تمامًا.

هناك الكثير الذي يعجبك في Carl Zeiss C Biogon T * 2،8 / 35 ZM - إنه صغير الحجم للغاية وحاد للغاية من الحافة إلى الحافة ، ويتم تسعيره بشكل جذاب (من أجل عدسة زايس). إذا كنت تريد عدسة M-mount بحجم 35 ملم مع فتحة أوسع ، لكنك لا تريد إنفاق أموال إضافية على Biogon T * 2/35 ، فهناك بعض البدائل المتاحة من Voigtlander. وتشمل هذه مدمجة Color-Skopar 35mm f / 2.5 (409 دولار) و Nokton 35mm f / 1.4 (629 دولار). لم نختبرها حتى الآن لنرى كيف تتراكم ضد C Biogon ، لكن عدسات Voigtlander مبنية جيدًا بشكل جيد وتقدم أداءً جيدًا - ولكن ليس خارج المخططات. بينما يقف C Biogon فيحصل على جائزة اختيار المحررين. إنها عدسة ممتازة مقاس 35 مم لأجهزة إطلاق النار وأجهزة تصوير الكاميرا بدون مرآة على حد سواء.

Carl zeiss c biogon t * 2،8 / 35 zm استعراض وتقييم