فيديو: Nikon 14-24mm vs Zeiss 15mm - 2.8 Showdown (اكتوبر 2024)
يعد Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM (قائمة 1428 دولارًا) واحدًا من عدسات 18 ملم التي يتم إنتاجها حاليًا في M-mount ، وتثبيت العدسة الأصلي لجهاز Leica M الرقمي (الإطار 240) والإطار البعيد الكاميرات. نظرًا للطبيعة المدمجة لعدسات rangefinder ، فهي أيضًا اختيارات شائعة بالنسبة للكاميرات الأخرى التي لا تحتوي على مرايا ، مثل Sony Alpha 7 كامل الإطار و Micro Four Thirds Olympus OM-D E-M1. هذه العدسة 18 مم ليست أكبر عدسة متوفرة لهذه الأنظمة ، والعدسة الأخرى مقاس 18 مم فقط للتركيب هي العدسة التي تكلف ضعفًا: عدسة لايكا سوبر إلمار 18 ملم f / 3.8 ASPH. (3250 $).
مجال الرؤية الذي يغطيه Distagon على كاميرا كاملة الإطار واسع. إنها ليست فيش (في الواقع ، لا تُظهر العدسة أي تشويه يستحق الحديث عنه). يمكنك استخدامه لالتقاط مناظر طبيعية واسعة ، أو لالتقاط صور في التصميمات الداخلية التي تظهر جزءًا جيدًا من الغرفة. يمكن أن يتراوح التركيز إلى 0.5 متر ، ولكنك لن ترغب في استخدامه لالتقاط الصور عن قرب ، حيث إنها ستجذب موضوعاتك في منظور غير مبهج. إذا كنت تستخدم العدسة على كاميرا APS-C ، فإن مجال رؤيتها ليس واسعًا تمامًا ، فهو يشبه استخدام زاوية عريضة تقليدية بحجم 28 مم ، أما في Micro Four Thirds ، فقد ضاقت به إلى زاوية واسعة متوسطة (حوالي 36 مم)). وهناك جهاز Leica M8 ، الذي يحتوي على مستشعر صور APS-H ؛ على تلك الكاميرا العدسة أشبه 24 مم على كامل الإطار.
إذا كنت تستخدم أداة ضبط مسافة Leica ، فلن تتمكن من التركيز على الحد الأدنى للمسافة مع أداة التوصيل (تركز هيئات M الرقمية فقط على مسافة 0.7 متر) ؛ يمكن لمالكي M (Typ 240) التبديل إلى Live View عند العمل في تلك المسافات القريبة. يعد Live View ، أو الوظيفة الإضافية لـ EV (M 240) من EVF ، أفضل خيار لهذه العدسة عند العمل على مسافات أقرب ، حيث إنها حقًا الطريقة الوحيدة التي ستحصل على تأطير دقيق. لا يوفر الباحث البصري الإضافي (419 دولارًا) الذي تستخدمه عادة للحصول على فكرة عن تأطير مع هذه العدسة أي نوع من تصحيح المنظر ، ولكن سيكون على ما يرام إذا كنت تقوم بتصوير مناظر ومناظر واسعة الزاوية. لا يتم تضمين غطاء العدسة أيضًا ؛ سيكلفك 84 دولارًا لإضافة غطاء المعدن الذي صممته زايس للاستخدام مع هذه العدسة.
تعتبر العدسة صغيرة الحجم تمامًا مقارنة بعدسات SLR التي تغطي مجال رؤية مماثلًا على كاميرا كاملة الإطار ، ولكنها أكبر من غيرها المصممة مع استخدام أداة تحديد المدى في الاعتبار. مثل الكاميرات الأكثر حداثة التي لا تحتوي على مرايا ، لا يوجد مربع مرآة في أداة تحديد المدى ، لذلك يمكن جعل البصريات ذات الزاوية الواسعة مثل هذه أصغر. يبلغ قياس Distagon 2.8 × 2.6 بوصة (HD) ، ويزن 12.3 أوقية ، ويدعم المرشحات الأمامية مقاس 58 مم. قارن هذا مع عدسة Carl Zeiss Distagon T * 3،5 / 18 SLR: حيث يبلغ قياسها 3.3 في 3.4 بوصة ، ويزن 1.1 رطل ، ويتطلب استخدام فلاتر 82 مم أكبر (وأعلى سعراً). مثل كل زجاج M-mount ، إنه تصميم تركيز يدوي ، كما يحتوي على حلقة فتحة يدوية يمكن ضبطها من f / 4 حتى f / 22 بزيادات التوقف الثالث. يحتوي عمق النطاق الميداني ، الموجود في قاعدته ، على علامات f / 4 حتى f / 11 بزيادات كاملة التوقف. كما هو متوقع مع العدسة الواسعة ، فإن التركيز على المنطقة أمر عملي للغاية. برميل العدسة نفسه معدن ، وحلقة التركيز ضيقة ، ولكنها سلسة للغاية عند تشغيلها.
لقد استخدمت Imatest للتحقق من خصائص الحدة والتشويه في Distagon 18mm عند إقرانها مع Leica M كامل الإطار (نموذج 240). تجاوزت حدتها المركزية الحادة 1800 خطًا نحتاجها لتعريف صورة ما بشكل حاد حتى في f / 4 ، حيث سجلت العدسة 2،556 خطًا. لكن الحواف الخارجية للإطار غامضة بشكل ملحوظ عند f / 4 ، حيث سجلت 568 خطًا فقط. الإيقاف إلى f / 5.6 لا يفعل سوى القليل لتحسين جودة الحافة (650 خطًا) ، لكن النتيجة المرجحة في الوسط تقفز إلى 2934 خطًا. الحواف أفضل ، لكنها لا تزال غير جيدة ، في f / 8 (918 سطرًا) ، والنتيجة الإجمالية هي الأفضل هنا بقليل من 3000 سطر. عند الانعراج في f / 11 ، يسرق بعض حدة الوسط (تنخفض النتيجة الموزونة في الوسط إلى 2749 سطرًا) ، لكن الحواف تتصدر 1،300 سطرًا ؛ إنها أفضل فتحة لديك لاستخدامها إذا كنت تريد تفاصيل واضحة من الحافة إلى الحافة.
في نهاية اليوم ، تعد مشكلات الحافة عبارة عن تمثيلية بسيطة للعدسة ذات الزاوية الواسعة. من النادر أن تتمكن البصريات من التقاط مجال رؤية غامرة وتقديم الكمال من الحافة إلى الحافة بأقصى فتحة لها. لم نتمكن بعد من اختبار لايكا 18 ملم لمعرفة ما إذا كانت أكثر وضوحًا عند الحواف غير زايس. لقد التقطت هذه العدسة قليلاً قبل بضع سنوات وأعجبت بأدائها ، لكن ذلك كان على جهاز استشعار المحاصيل M8 ، وليس الكاميرا ذات الإطار الكامل.
التشويه ليس قضية. تُظهر العدسة تشويهًا بنسبة 0.4٪ تقريبًا ، وهو لا يكاد يذكر في ظروف الحقل. عند الاقتران بـ M (Typ 240) وترميزها يدويًا كإعداد 18 ملم للزاوية العريضة Tri-Elmar ، يوجد بعض التغيير الطفيف في اللون عند حواف الإطار. بدلاً من استخدام هذا الإعداد مقاس 18 مم ، يجب عليك اختيار ملف تعريف عدسة M الخاص بـ Leica Elmarit-M 21mm f / 2.8 ASPH. يحل ذلك من تحول اللون ، لكن سيكون لصورك طول بيانات مدمج يحددها بالطول البؤري غير الصحيح.
لا يحتاج الجميع إلى عدسة واسعة مثل Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM. يتطلب الأمر مراقبة جيدة والكثير من المهارة لالتقاط المشاهد المقنعة بفعالية. من المؤسف أنه يظهر تحول لون عند الاقتران بـ M (Typ 240) ، والأداء عند الحواف الخارجية للإطار مخيب للآمال ما لم يتوقف لأسفل حتى f / 11. إذا قمت بإقران جهاز Zeiss بكاميرا APS-C أو Micro Four Thirds ، فإن الحواف القصوى لنطاق التغطية لن تكون مصدر قلق لك. إذا كنت لا تستطيع تحمل سعر Leica Super-Elmar 18mm ، فإن Zeiss هو بديل قوي للميزانية. هناك بعض المشكلات ، لكنها بحجم جيد ، وتُظهر أقل تشوه ، كما أن مجال الرؤية بزاوية واسعة يناسب نوع التصوير الذي يتطلب تكوينًا دقيقًا واستخدام ثلاثي القوائم ؛ في هذه الحالات ، يعد التوقف حتى f / 11 للحصول على أفضل جودة ممكنة للصورة عبر الإطار خيارًا قابلاً للتطبيق تمامًا.
