Carl zeiss tele-tessar t * 4/85 zm استعراض وتقييم

يمكن أن تكون Rangefinders عبارة عن كاميرات خادعة تعمل بها ، خاصة إذا كنت معتادًا على الإطارات الدقيقة التي توفرها SLR. يتلاءم Carl Zeiss Tele-Tessar T * 4/85 ZM (قائمة 940 دولارًا) جيدًا مع الأجسام المدمجة التي اعتاد الرماة Leica على استخدامها ، وهي أداء حاد في التمهيد ، لكن طولها البؤري يضيف متغيرًا واحدًا آخر إلى المعادلة: لا يطابق خطوط الإطار المسقطة. تغفل أدوات تحديد النطاق الرقمية الحديثة مثل M (Typ 240) خطوط 85 مم لصالح مجال أكثر ضيقًا من مجال رؤية بحجم 90 مم. إذا اخترت إقران هذه العدسة التي يبلغ قطرها 85 مم مع M رقمي ، فستحتاج على الأرجح إلى بعض الوقت لتعتاد على ذلك.

هذه ليست صفقة ضخمة. Rangefinder تأطير ليست دقيقة تماما أبدا. في الواقع ، تختلف قليلاً بناءً على المسافة بين العدسة والموضوع ، حتى عندما تتطابق خطوط الإطار تمامًا مع البعد البؤري للعدسة المرفقة. وإذا كانت اللقطة تتطلب ذلك - وإذا كانت الكاميرا تدعمها - فإن Live View هو خيار للإطار الدقيق. ستقدم الكاميرات بدون مرايا مثل Sony Alpha 7R كامل الإطار دائمًا مجال الرؤية الفعلي للعدسة عبر EVF أو LCD الخلفي. في أسوأ الحالات ، إذا قمت بالإطار استنادًا إلى خطوط 90 مم ، فسيتعين عليك قص صورتك قليلاً للحصول على اللقطة التي تريدها.

جهاز Tele-Tessar مضغوط إلى حد ما عندما تفكر في البعد البؤري. يبلغ قياسه 3.7 بوصة فقط (2.1 بوصة) ، ويزن حوالي 10.9 أوقية ، ويدعم المرشحات الأمامية 43 مم. لا يوجد غطاء محرك السيارة تبيع زايس معدنًا قابلاً للعكس مقابل 84 دولارًا. إنها وظيفة إضافية جديرة بالاهتمام ؛ لم يكن بإمكاني الوصول إلى واحدة عند مراجعة العدسة ، ولاحظت أن بعض الطلقات فقدت التباين عند التصوير بضوء علوي قاسي بيني وبين موضوعي. يمكن ضبط حلقة الفتحة من f / 4 وصولاً إلى f / 22 بزيادات التوقف الثالثة. يوجد عمق للمجال يبدأ من f / 8 وله علامات نزول إلى f / 22 ، لكن الحجم الذي يركز على عدسة من هذا النوع غير عملي. من المفيد التركيز على العدسة مسبقًا على مسافة الملعب بينك وبين شخصيتك قبل إحضار الكاميرا إلى عينيك. مثل باقي خط ZM ، فإن الجودة المادية للعدسة لا تشوبها شائبة: برميلها كامل المعدن ، وحلقة التركيز محكمة بما فيه الكفاية بحيث لا تنجرف بشكل غير متوقع.

العدسة قادرة على تحقيق حجمها الصغير بسبب فتحة f / 4 كحد أقصى متواضعة. التصوير في f / 4 ليس صفقة ضخمة بزاوية واسعة مثل Distagon T * 4/18 ZM ، ولكن ستحتاج إلى استخدام سرعات مصراع أقصر للاستيلاء على لقطة ثابتة مع عدسة 85 ملم. القاعدة العامة للإبهام هي إطلاق النار على المتبادل من البعد البؤري (1/85 ثانية في هذه الحالة) ، لكنني أحاول أن أبقي الكاميرا مضبوطة في ثانية واحدة / 125 ثانية عند العمل مع عدسة طويلة. لا تحتوي كاميرات Leica على ثبات في الجسم ، كما أن العدسة الميكانيكية كلها لا تحتوي على نظام تثبيت ، لذلك يلزم وجود أيدي ثابتة. ستؤدي الفتحة f / 2.8 إلى مضاعفة كمية الضوء التي يمكن للعدسة تجميعها ، وكذلك جعل عمق الحقل الضحل ممكنًا.

لحسن الحظ ، على الرغم من أن Tele-Tessar محدود في قدرته على تجميع الضوء ، فهو حاد للغاية في جميع الفتحات ، حتى لو كان من الحافة إلى الحافة. يظهر Imatest أنه يسجل 2،863 خطًا لكل ارتفاع للصورة عند f / 4 ؛ نحن نسمي الصورة التي حادة 1800 خطوط حادة. عند f / 5.6 تقفز إلى 3،132 خطًا ، وتصل إلى ذروتها عند f / 8 (3،271 سطرًا). العدسة لا تظهر أي تشويه. وعلى الرغم من أن الفتحة الأوسع ستسمح بعمق أعمق من الحقل ، إلا أنه من السهل للغاية طمس خلفية الصور باستخدام Tele-Tessar ، خاصة عند العمل بالقرب من مسافة التركيز البالغة 0.9 متر.

إذا كنت تبحث عن عدسة تليفوتوغرافي قصيرة لكاميرا rangefinder (أو بدون مرآة) ، فإن جهاز Carl Zeiss Tele-Tessar T * 4/85 ZM يستحق دراسة متأنية. إنها حادة بشكل سخيف ، ولكن قد تجد أن فتحة f / 4 محدودة بعض الشيء ، وإنفاق ما يقرب من 1000 دولار على 85 مم في / 4 هو قرص صعب الابتلاع ، حتى لو كانت عدسة جيدة الأداء. هذا. إذا كنت ترغب في عدسة مماثلة مع فتحة أوسع يمكنك اختيار لايكا Summarit-M 90mm f / 2.5 (2150 $). Voigtlander ، عادةً ما يكون خيارًا جيدًا للرماة بميزانية محدودة ، لا تقدم سوى عدسة بحجم 90 ملم f / 3.5 APO Lanthar (589 دولار) في Leica Thread Mount. يمكن بسهولة تكييفها مع M-mount ، ولكنها لا تقدم الكثير من المزايا في جمع الضوء ، فقط في السعر.