مفوض لجنة الاتصالات الفدرالية walloped بواسطة reddit | ساشا سيجان

مفوض لجنة الاتصالات الفدرالية Mignon Clyburn هو apparatchik. هذا ليس دائما شيء سيء. لكن البيروقراطيون يميلون إلى نزف دمائهم منذ فترة طويلة ، وهي لم تكن مستعدة لغضب المستهلك الصافي عندما أطلقت ساعة "اسألني أي شيء" على رديت.

تقع لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) الآن في قلب العديد من الخلافات الحادة ، وكلها تحتاج إلى حل قريبًا. هناك حيادية صافية ، مسألة ما إذا كان ينبغي لمقدمي النطاق العريض أن يكونوا قادرين على دفع بعض الحركة قبل أنواع البيانات الأخرى. هناك منافسة للنطاق العريض ، في دولة بها شظايا فقط من البلاد بها أكثر من مزودي النطاق العريض السلكي ، والإنترنت اللاسلكي محدد بشكل عام. هناك "الفجوة الرقمية" للوصول إلى الإنترنت في المناطق الريفية ، وما إذا كان ينبغي السماح للكومكاست وتايم وورنر بالاندماج.

إلى الائتمان الخاصة بهم ، كانت Redditors ذكية وودية وواضحة. كان كليبورن شيئًا غير ذلك. تم طرح العديد من الأسئلة ، ولكن إليك السؤال المهم:

"لماذا لا يتوفر لدي سوى خيار واحد لشبكة الإنترنت والتلفزيون فائق السرعة في منزلي؟"

إجاباتها هي سلطة كلمات بيروقراطية ، مثل عدم وجود إنسان على الطرف الآخر ، مجرد خوارزمية تغذي مجموعة من النشرات الصحفية للجنة الاتصالات الفيدرالية حول فيلم Rampart . يمكنك أن تجد إجاباتها هنا ، لكنها لا تضفي عليها أي معنى. ذلك لأن الجواب هو "فشل المنظمون ، وأصبح سوق النطاق العريض تحت سيطرة عدد صغير من الشركات القوية للغاية ، ونحن جميعًا خائفون منهم".

يجب اتخاذ القرارات الصعبة

ربما كان AMA في Clyburn مجرد توقيت سيء للغاية. إن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) هي الآن في وسط تقرير أكبر تغيير في سياسة النطاق العريض منذ أن تم القضاء على المنافسة الإلزامية من قبل المحاكم في عام 2003: ما إذا كان يجب وضع مزودي النطاق العريض الثنائي النطاق بشكل عام تحت لوائح "الباب الثاني" ، مما قد يعني أي شيء من إعطاء لجنة الاتصالات الفدرالية يتم نقل القدرة على خفض أسعارها لمنحها القدرة على تفويض الخدمات المنافسة على أسلاكها.

لقد استجابت شركات النطاق العريض المربحة على نطاق واسع بمجموعة من الذعر والتهديدات. باستخدام لغة مشفرة مثل "التأثير السلبي… على الاستثمار والابتكار" ، أصبحوا قريبين جدًا من التهديد بإبقاء الإنترنت رهينة إذا لم يحصلوا على ما يريدون. (نظرًا لأنهم يمتلكون خطوط الميل الأخير إلى المنازل ، يمكنهم في الحقيقة احتجازها كرهائن إذا عملوا معًا). لا يقدمون أي حلول لإحباطات المستهلكين ، مصرين على أن كل شيء على ما يرام ويجب أن نكون تحت نوع ما من البلاد هلوسة جماعية.

كتب ما يقرب من 4 ملايين شخص إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية حول الحياد الصافي. هذا تماما هلوسة جماعية.

كما كتبت قبل قليل ، تتخلف المدن الأمريكية الكبرى عن البلدان الأخرى في سرعة النطاق العريض والقدرة على تحمل التكاليف. أسرع الإنترنت في الولايات المتحدة لا يأتي من كبار مقدمي الخدمات الحاليين ، ولكن من الشبكات المملوكة ملكية عامة والداخلين الجدد ، مثل Google Fiber. في المدن التي يتوفر فيها هؤلاء المنافسون ، تم إجبار مزودي خدمات الكابل و DSL على رفع ألعابهم. لكن أكثر من 20 ولاية لديها قوانين ، مدفوعة من قبل صناعة الاتصالات ، والتي تمنع أو تثبط المدن من إنشاء شبكات النطاق العريض التنافسية الخاصة بها.

كل شخص في السلطة يتم التقاطه أو تخويفه من قبل مزودي النطاق العريض. قام الرئيس أوباما ببعض الجودو السياسي الأنيق والمضطرب تمامًا بإعلان دعمه للحياد الصافي ، ثم عدم إصدار أمر لأي شخص في إدارته باتخاذ أي شكل من أشكال العمل. طرح رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) توم ويلر فكرة "حل وسط" حيث يُسمح لمزودي النطاق العريض بابتزاز المستهلكين بقدر ما يرغبون ، طالما أنهم متساوون مع مقدمي المحتوى.

غالبًا ما يشار إلى هذه الفكرة على أنها فكرة "تقسيم الطفل" ، بالاعتماد على حقيقة أن الكثيرين منا لم يقرؤوا ملوكًا واحدًا من حين إلى آخر ، لأنه ليس البنتاغون ولا أجزاء يسوع. (ومع ذلك ، فإنه في جزء "فيلم الحركة" من الكتاب المقدس ، لكنني استطرادا). يشير Techdirt إلى أن سليمان لم يقصد قط تقسيم الطفل الفعلي. تقسيم الطفل سيكون حالة فشل . كان الهدف من كل شيء طفل لمعرفة من الذي أحب الطفل حقا.

من برأيكم إلى جانب المستهلكين الأمريكيين هنا؟ الشركتان الأكثر كرهًا في أمريكا؟ ثم مرة أخرى ، هل أي شخص على الإطلاق؟

ربما لا ينبغي أن تضع كليبورن نفسها أمام رديت هذا الأسبوع. إنها مطلعة على الكثير من المحادثات التي لا تستطيع التحدث عنها ، وكان يمكن اعتبار أي إجابة حقيقية إشارة. ومع ذلك ، ينبغي النظر إلى AMA كإشارة: فالمستهلكون الأمريكيون للنطاق العريض يشعرون بالجنون ، ونحن لا نريد أن نأخذه بعد الآن.

ماذا ستفعل حيال ذلك ، FCC؟