Gigabyte radeon rx 470 g1 للألعاب 4G

الآن بعد أن خرج معالج رسومات Radeon RX 470 من AMD في البرية منذ قليل ، بدأت بطاقات الفيديو التي تم خداعها من شركاء AMD في الوصول إلى مختبر الاختبار الخاص بنا. لقد قمنا بالفعل بتجربة نسخة ملتهبة من هذا GPU المعين من PowerColor ، والتي كانت قيمة جيدة وسميت باسم Red Devil Radeon RX 470. لقد وصلنا أيضًا إلى موضوع مراجعة اليوم ، Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G.) ، والتي لديها أكثر ميلا.

تم تصميم إصدار Gigabyte بشكل مشابه لـ Red Devil ، حيث إنه يوفر نفس وحدة معالجة الرسومات GPU "Polaris 10" ، وجهاز تبريد كبير بمروحة مزدوجة ، وقليلًا من رفع تردد التشغيل إلى خارج الصندوق. الفرق الأكثر وضوحًا بين بطاقة Gigabyte هذه ومتغير PowerColor هو أن Gigabyte يوفر إضاءة RGB ضخمة. تكلف بطاقة جيجابايت نفس الشيء عندما كتبنا هذا ؛ بلغ حجم جيجابايت حوالي 189.99 دولارًا من معظم تجار التجزئة ، بينما بيعت بطاقة PowerColor من 179.99 دولارًا إلى 199.99 دولارًا. سوف ندعو التسعير يغسل. عند كتابة هذا التقرير ، كانت AMD تقدم أيضًا لعبة Hitman لعام 2016 كمكافأة عند شراء بطاقات Radeon مختارة ، بما في ذلك هذه البطاقات ؛ لاحظنا هذا على وجه التحديد على Newegg.com.

تعد بطاقة G1 هذه ، على وجه الخصوص ، من العروض الممتازة من Gigabyte ضمن بطاقات فئة Radeon RX 470 الخاصة بها - أو ربما يجب أن نقول المزيد من العلاوة. يقدم Gigabyte نسختين فقط من Radeon RX 470 (والآخر هو Gigabyte Radeon RX 470 WindForce 4G) ، على عكس بعض خطوط الرقائق الأخرى ، والتي قد تأتي في أربعة أو خمسة أشكال مختلفة تعبئتها بنفس GPU. ثم مرة أخرى ، بالنسبة لبطاقات الفيديو متوسطة المدى ، لا يوجد الكثير الذي يمكنك القيام به فيما يتجاوز صفعة على مبرد سمين ، وربما يكون فيركلوك ، إضافة بعض الكلمات الطنانة ، والاتصال به في اليوم.

التصميم والميزات

يحتوي Radeon RX 470 G1 Gaming 4G على مبرد ضخم ، إضاءة RGB المذكورة أعلاه على الحافة العلوية (في موقعين) ، وهي لوحة خلفية معدنية (والتي ، على غرار Red Devil ، تبدو غير مجدية بعض الشيء في بطاقة هذا السعر ، لكنها تبدو رائعة) ، و GPU "binned". ما يعنيه هذا هو أن Gigabyte قد جربت رقائق RX 470 الخاصة بها ووضع أعلىها أداءً جانباً للاستخدام في بطاقات G1 Gaming 4G.

من الناحية النظرية ، إذن ، يجب على الجرافيك هنا تعزيز وفيركلوك أفضل من تلك الموجودة في WindForce Radeon RX 470 التي يبيعها. تشبه تلك البطاقة إلى حد كبير G1 Gaming 4G ، ولكنها تضم ​​… دعنا نسميها وحدة معالجة الرسومات "غير المحمية" ، ومن المقرر أن يتم تشغيلها بسرعات الأسهم الخاصة بـ AMD من أجل RX 470. وإلا ، فإن البطاقات هي نفسها ، كلاهما مزودان بإضاءة RGB ، لوحة خلفية ، ومبرد ثنائي المروحة. أيضا تقريبا نفس الشيء؟ المواصفات الأساسية. يبلغ طول الدقائق الأساسية غير المحددة بين G1 Gaming 4G و WindForce 4G 24 ميغاهيرتز فقط ، ونعتقد أنه لن يحدث فرقًا كبيرًا.

فيما يتعلق بالمواصفات الموجودة في G1 Gaming 4G ، كما أشرنا ، فقد تم رفع تردد التشغيل بشكل خفيف ، مع أقصى سرعة لساعة التعزيز تبلغ 1،230 ميجا هرتز ، أو 24 ميجا هرتز على مدار الساعة. تحتوي بطاقة الذاكرة على ذاكرة وصول عشوائي GDDR5 بسعة 4 جيجابايت تعمل على واجهة عريضة 256 بت ، ولها تصنيف طاقة حرارية (TDP) يبلغ 120 واط. (توصي Gigabyte بتوفير مصدر طاقة بقوة 500 واط للاستخدام مع هذه البطاقة ، وهو أمر يكاد يكون بالتأكيد أكثر من اللازم إلا إذا كنت تقوم بإقرانه بوحدة معالجة مركزية عالية السعة فيركلوكيد أو مكونات أخرى متعطشة للطاقة.)

تحتوي هذه البطاقة المعينة على موصل طاقة PCI Express ذي ثمانية أسنان ، والذي يبدو ، مثل اللوحة الخلفية ، مفرطًا قليلاً في بطاقة من هذه الفئة. نظرًا لأن فتحة PCI Express توفر 75 واط فقط ، فمن المؤكد أن هناك حاجة إلى طاقة إضافية ، ولكن العديد من بطاقات الشركاء على ما يرام مع موصل سداسي السنون ، لذلك من المثير للاهتمام أن فيركلوك المتواضع خارج الصندوق هنا يدعو إلى دبابيس اثنين اضافية. ربما يكون هناك مقابل النفقات العامة ، لإعطاء البطاقة بعض رصيد رفع تردد التشغيل الإضافي. نحن لا نتذمر أكثر من اللازم (من الأفضل دائمًا الحصول على طاقة احتياطية أكثر من غير كافية) ، لكنك ستحتاج إلى التأكد من أن مزود الطاقة الخاص بك يحتوي على الموصل ، أو التقاط محول.

هذه بطاقة مزدوجة الفتحات تتميز بتقنية "المعجبين الصامتين" من Gigabyte ، والتي تغلق مراوح البطاقة عندما لا تكون قيد التحميل ، حتى تتمكن من استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك بهدوء في الأنشطة اليومية. إحدى مناطق الإضاءة على حافة البطاقة تحمل اسم "Stop Fan" ؛ إذا كانت لديك علبة كمبيوتر بها نافذة على اللوحة الجانبية ، فسوف يخبرك هذا المؤشر بحالة المروحة دون الحاجة إلى الاعتماد على أذنيك.

تحتوي البطاقة على مزيج قياسي من خمسة مخرجات ، نموذجي لبطاقة مزدوجة الفتحة: ثلاثة موصلات من DisplayPort وواحد HDMI وواحد DVI ثنائي الوصلة. إنه يدعم دقة قصوى تبلغ 7،680x4،320 ، وهو ما يعادل شبكة 2x2 من شاشات 4K. تشتمل البطاقة على ضمان لمدة ثلاث سنوات كما تتيح لك إمكانية تعديلها عبر برنامج XTREME Engine الخاص بالشركة. (نعم ، تم كتابتها في جميع الحروف الكبيرة ، لأنه ، حسب اعتقادنا ، هذا الحد الأقصى.)

غطينا برنامج Gigabyte للألعاب في آخر مراجعة لبطاقة Gigabyte G1 Gigabyte GForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G. الفارق الوحيد الذي وجدناه مع Radeon RX 470 هو أننا لم نتمكن من ضبط درجة الحرارة أو الجهد. إليك ما يبدو عليه مع RX 470…

مع خروج الأساسيات ، دعنا ننتقل إلى قسم الأداء ونرى كيف يتراكم.

اختبار أداء

كما ذكرنا في مراجعاتنا الأخيرة للبطاقات ، فإن الأمور في حالة تغير مستمر في هذه الأيام عندما يتعلق الأمر باختبار وحدات معالجة الرسومات ، لأن التقنيتين الجديدتين اللتين صممتا من أجلهما بطاقات الجين الحالية تثبتان ضبابي الاختبار في أيامهما الأولى.

أول هذه العناصر هو DirectX 12 (DX12) ، والذي لا يزال يظهر في المشهد. هناك عدد قليل نسبيا من المعايير في العالم الحقيقي لذلك. ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون DX12 هو واجهة برمجة تطبيقات الرسومات القياسية في المستقبل ، لذلك من المهم معرفة ما إذا كانت البطاقة يمكنها التعامل مع DX12 جيدًا قبل الشراء. لقد اختبرنا بطاقة مراجعة Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G مع جميع أحدث الألعاب التي تتميز بقدرة DX12 والتي كانت لدينا ، بما في ذلك Hitman (إصدار 2016) و Rise of the Tomb Raider. لقد اختبرنا مجموعة كبيرة من الألعاب باستخدام DirectX 11 أيضًا ، لأن واجهة برمجة التطبيقات هذه تهيمن ، وسيظل استخدامها واسعًا لبضع سنوات مقبلة.

التقنية الثانية التي يصعب اختبارها في الوقت الحالي هي دعم الواقع الافتراضي ، أو الواقع الافتراضي لفترة قصيرة. حتى كتابة هذه السطور ، هناك نوعان من سماعات الرأس VR المنافسة ، في شكل Oculus Rift و HTC Vive ، مع طرح المزيد في السوق قريبًا ، ومن الصعب إنشاء اختبار وحيد ينطبق على جميع سيناريوهات VR.

لدى Steam معيار VR الخاص بها ، لكن في وقت كتابة هذا التقرير ، لم يخرج العشرات بما يتجاوز "نقاط الدقة" البسيطة. بشكل أساسي ، يشير فقط إلى ما إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك جاهزًا للتعامل مع ألعاب VR على نطاق أحمر / أصفر / أخضر بثلاثة ألوان. نظرًا لأن التوصية الأساسية لكل من Vive و Rift هي معالج Core i5 وبطاقة رسومات GTX 970 ، فإن RX 470 و Core i7 CPU في سرير الاختبار الخاص بنا سيكونان مجموعة حدودية في هذا الاختبار ؛ اخترنا بطاقة تعتمد على وحدات معالجة الرسومات Radeon RX 480 أو وحدة معالجة الرسومات GeForce GTX 1060 ، على الأقل ، إذا كنا نفكر في VR. مع تدفق هذه التوصيات أثناء كتابتنا هذا ، على الرغم من ذلك ، لن نستخدم نقاط الدقة واختبار Steam مثل أي شيء آخر سيستمر.

في تطور متأخر كما كتبنا هذا ، قامت Futuremark للتو بإصدار نسخة نهائية من اختبار VRMark الخاص بها ، لكننا ما زلنا بصدد تقييم هذا الاختبار قبل طرحه بالكامل في مراجعات بطاقة الفيديو الخاصة بنا. (ستحتاج البطاقات المنافسة إلى بعض الاختبارات الخلفية.) ولكن ، كما قلنا ، إذا كنت تعتقد أنك قد ترغب في المشاركة في الواقع الافتراضي في الأعوام المقبلة ، فكن آمنًا وقم بالتصعيد إلى بطاقة Radeon RX 480 أو GTX 1060 "معتمدة من VR" ، على الأقل.

وهكذا ، إلى المعايير. نظرًا لأن هذه البطاقة متوسطة المدى بقيمة 189.99 دولارًا تقريبًا ، فسوف نقوم بمقارنتها بجميع وحدات معالجة الرسومات من الجيل الأخير التي اختبرناها (بسعر يتراوح من 100 دولار إلى 200 دولار تقريبًا) ، بما في ذلك بطاقة PowerColor Red Devil Radeon RX 470 المذكورة أعلاه. رمي بعض وحدات معالجة الرسومات القديمة ذات الأسعار المماثلة التي تم وضعها بشكل مشابه لهذا الوقت في وقتهم ، بما في ذلك GeForce GTX 950 و GeForce GTX 750 Ti.

تواجه Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G منافسة شديدة على جبهتين في المعايير: PowerColor Red Devil RX 470 ، و Nvidia GeForce GTX 1050 Ti ، الذي تم إصداره مؤخرًا ، والذي اختبرناه في نسخة من Gigabyte ، GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G ، مع مجموعة الميزات نفسها. Red Devil Radeon RX 470 هو منافس مباشر ، لأنه يستخدم نفس GPU مثل G1 Gaming 4G وهو قريب السعر ، في حين أن GTX 1050 Ti الذي نقارن به كان أقل تكلفة بـ 30 دولارًا حتى كتابة هذه السطور. تتراوح البطاقات المستندة إلى GTX 1050 بشكل عام ما بين 140 إلى 160 دولارًا ، أو 30 إلى 50 دولارًا أقل من بطاقة جيجابايت لدينا على مقاعد البدلاء هنا.

برنامج 3DMark (إضراب النار)

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike للجناح. Fire Strike هو اختبار اصطناعي مصمم لقياس أداء الألعاب بشكل عام ، وقد وسعت Futuremark Fire Strike في الوقت الحاضر إلى ثلاثة اختبارات فرعية تزداد صعوبةً. دعونا نلقي نظرة على الاختبار الأساسي (المعروف باسم "Fire Strike") ، نظرًا لأن هذه هي وحدات معالجة الرسومات متوسطة المدى ومستوى الدخول.

في هذه المباراة المبدئية ، نرى Gigabyte G1 Gaming و PowerColor Red Devil وهما رقبتان وعنقان كما ينبغي. سجل البطاقتان قريبان بما يكفي لبعضهما البعض ليكونا ضمن هامش التباين الموجود عند تشغيل هذا الاختبار عدة مرات. بمعنى آخر ، إنهم متساوون بشكل فعال. كما فازت كلتا البطاقتين على GTX 1050 Ti ، دون منافسة. كان GTX 1060 الأسرع في مجمله ، لكنه يكلف أكثر قليلاً (إصدارات 6 غيغابايت من GeForce GTX 1060 تبدأ من 250 دولارًا) ، لذلك ليست مفاجأة كبيرة. ومن المثير للاهتمام أيضًا مدى ارتباط RX 470 مع الجيل الأخير GTX 970 المعزز الذي قمنا باختباره هنا (Zotac GeForce GTX 970 Amp Edition ، على وجه التحديد).

تومب رايدر (2013)

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل اللقب الكلاسيكي Tomb Raider ، حيث تم اختباره في الإعداد النهائي Ultimate detail وثلاثة قرارات.

في Battle of the Croft ، رأينا مرة أخرى أن بطاقتي RX 470 تنتجان درجات متشابهة ، لذلك من المحتمل أن تكون نمطًا خلال الاختبار. كلاهما كانا قادرين على التخلص من أكثر من 80 إطارًا في الثانية (fps) بسرعة 1080 بكسل ، وهي سلسة زبداني. ما هو أفضل من ذلك هو أنهم تمكنوا أيضًا من تحقيق أكثر من 55 إطارًا في الثانية بسرعة 2،560 × 1.440 ، وهو أمر مثير للإعجاب لوحدة معالجة الرسومات التي تبلغ 200 دولار. احتفظت GeForce GTX 1050 Ti بنفسها في هذا الاختبار الواقعي ، لكنها كانت أبطأ قليلاً من RX 470.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في عنوان Sleeping Dogs…

أثبت Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G أنه اختيار ممتاز لهذه اللعبة في إعدادات 1080 بكسل ، حيث وصل إلى أكثر من 60 إطارًا في الثانية. كان The Red Devil متقاربًا ، مما جعل كلتا الورقتين أكثر من قوة كافية للحصول على هذا اللقب. لم تكن قادرة على الوصول إلى 2.560 × 1،440 ، على الرغم من ذلك ، حيث وصلت إلى هضبة ناعمة بالكاد تبلغ حوالي 35 إطارًا في الثانية ، والتي يمكن أن تتحول إلى عرض شرائح إذا حدث انخفاض مفاجئ في الإطار. عموما ، مرة أخرى ، تم ربط بطاقتي RX 470 ، وخطوة واضحة أسرع من GTX 1050 Ti.

بيوشوك اللانهائي

إن العنوان الرائج Bioshock Infinite ليس مطلوبًا بشكل مفرط ، ولكنه عنوان شعبي يتمتع بمظهر رائع. في البرنامج المرجعي المدمج الخاص بنا ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات إلى أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

في هذه اللعبة القديمة ، مزقتها كلتا ورقتي RX 470 ، ووصلت إلى أكثر من 100 إطار في الثانية بسرعة 1080 بكسل ، في إطار واحد في الثانية الواحدة. كما كانا كلاهما يزيد عن 65 إطارًا في الثانية بسرعة 2،560 × 1.440. مرة أخرى ، تأخر GTX 1050 Ti بشكل كبير ، في حين احتل GTX 1060 مكانًا متميزًا بهامش كبير في جميع القرارات.

قاتل محترف: الغفران

بعد ذلك كانت Hitman: Absolution ، وهي لعبة قديمة ولكنها لا تزال صعبة على بطاقة فيديو.

صارع كل من Gigabyte G1 Gaming RX 470 و Red Devil RX 470 قليلاً مع هذا اللقب ، حيث وصلا إلى حوالي 40 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل. (إعداد MSAA 8x في هذه اللعبة التي نستخدمها هو قاتل.) ومن المثير للاهتمام ، كان GTX 1050 Ti منافسًا للغاية هنا ، مما جعله ربطة عنق ثلاثية الاتجاه تقريبًا. الجرافيك الوحيد الذي يمكن أن يصل إلى 60 إطار في الثانية بسرعة 1080 بكسل في هذا الاختبار هو GTX 1060.

لعبة Far Cry Primal

بعد ذلك ، انتقلنا إلى لعبة أكثر حداثة ، تم إصدارها في عام 2016. تعد أحدث لعبة صيد من منظور عالم مفتوح من يوبيسوفت واحدة من أكثر الألقاب إلحاحًا التي نستخدمها ، وذلك بفضل أوراق الشجر الخصبة ، والظلال المفصلة ، والبيئات الرائعة الأخرى. اختبرناها في الإعداد المسبق العادي هنا.

قامت Gigabyte RX 470 G1 Gaming بدوس GTX 1050 Ti في هذا الاختبار ، ومرة ​​أخرى كانت متوقفة على منافستها PowerColor الشيطانية. شغلت كلتا البطاقتين بسرعة 86 إطارًا في الثانية إلى 87 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل ، وهو أمر رائع للحصول على لقب حديث. لقد كانت قوية بما يكفي لتشغيل هذه اللعبة الصعبة في خجل فقط من 60 إطارًا في الثانية بسرعة 2،560 × 1.440. نرى زيادة في الأداء السلس وفقًا لسعر هذا الاختبار ، مع وجود GTX 1060 في الأعلى ، ثم Radeon RX 480 تحته ، يليه عن كثب RX 470 ثم GTX 1050 Ti.

سرقة السيارات الكبرى V

واحدة من أكثر امتيازات الألعاب شعبية على هذا الكوكب ، لا تحتاج Grand Theft Auto إلى أي مقدمة. استغرق الإصدار الخامس وقتًا أطول بكثير مما توقع الكثيرون الهبوط على جهاز الكمبيوتر. ولكن عندما حدث ذلك أخيرًا ، في أوائل عام 2015 ، فقد جلب عددًا من التحسينات الرسومية والإعدادات المرئية القابلة للقرص التي دفعت اللعبة إلى أبعد من جذور وحدة التحكم الخاصة بها.

لاحظ أن العديد من البطاقات أدناه لا تحتوي على أشرطة لأنها لن تقوم بتشغيل GTA V في إعدادات الاختبار الخاصة بنا. هذا أمر غريب في هذه اللعبة ، حيث إنها سوف ترتد الإعدادات تلقائيًا إذا كانت اللعبة ترى أنها لن تعمل بشكل مقبول في مزيج معين من إعدادات الدقة والتفاصيل.

في اتجاه يذكرنا بفيلم يوم جرذ الأرض ، كان اثنان RX 470s ضمن بضع إطارات في الثانية من بعضها البعض في 1080p. على الرغم من رسومات هذه اللعبة الصعبة ، إلا أن كلاهما ركض بسرعة 85 إطارًا في الثانية و 88 إطارًا في الثانية. كل من بطاقات تحجيمها بالتوازي مع زيادات القرار ، أيضا.

صعود تومب رايدر

ترتفع لارا كروفت مرة أخرى في أوائل عام 2016 لتكرار امتياز Square Enix الذي طال أمده. بينما يعمل بطلنا على كشف لغز قديم (وكشف سر الخلود) قبل ترتيب الثالوث القديم والمميت ، تتعقب سلسلة من البيئات الجوية المعقدة ، من المقابر القاحلة إلى برية سيبيريا المتجمدة. نظام الطقس الديناميكي ، وتعقيدات شعر لارا المزدحم بالرياح ، يضيف إلى التعقيد البصري للعبة.

ومن المثير للاهتمام ، في هذا الاختبار ، كانت كلتا البطاقتين RX 470 أقرب بكثير من المعتاد إلى أخيهما الأكثر تكلفة ، Radeon RX 480. وبصرف النظر ، كان أداء كلتا البطاقتين جيدًا في هذا الاختبار وكرر نمط معدلات الإطارات العالية الارتفاع عند 1080 بكسل تقريبًا 60 إطارًا في الثانية بسرعة 2،560 × 1.440. ومع ذلك ، أدرك أن هذا في الإعداد "متوسط" للعبة. لقد اختبرنا أيضًا عند High High ، وفي 1080p ، وشاهدنا مزيدًا من ضوء النهار بين RX 470 و RX 480 ، اقتربت بطاقات RX 470 ، ولكن لم تصل إلى حد كبير ، عتبة 60 إطارًا في الثانية عند 1080 بكسل. (كانت بطاقة جيجابايت أقرب قليلاً).

لقد اختبرنا أيضًا عند High High ، وفي 1080p ، وشاهدنا مزيدًا من ضوء النهار بين RX 470 و RX 480 ، اقتربت بطاقات RX 470 ، ولكن لم تصل إلى حد كبير ، عتبة 60 إطارًا في الثانية عند 1080 بكسل. (بطاقة غيغابايت ، رغم ذلك ، كانت أقرب).

قاتل محترف (2016)

تجد أحدث لعبة في امتياز Hitman أن وكيل Agent 47 يسلّم ورقة جديدة ، ويبدأ رحلة لاكتشاف الذات كمدرس في مدرسة للأطفال المحرومين. مجرد مزاح ، بالطبع ؛ يقتل الكثير من الناس في هذا ، تمامًا مثل البقية. إنه يقدم رسومات رائعة في كل من أصناف DX11 و DX12. سوف نتعامل مع الأول السابق.

نرى دلتا صغيرة للأداء بين بطاقتي RX 470 هنا ، وليست واحدة كبيرة بما يكفي ليقولوا إن إحدى البطاقات أسرع من الأخرى. في لعبة ثانية على قائمة الاختبارات الخاصة بنا ، اقتربت RX 470s أيضًا من مطابقة أداء RX 480 ، مما جعل قيمة RX 470 قوية.

اختبار DirectX 12

من الصعب الحصول على أي إحساس حقيقي بأداء DirectX 12 في هذه المرحلة. عندما كتبنا هذا في ديسمبر 2016 ، لم يكن سوى عدد قليل من ألقابنا القياسية متاحة مع دعم DirectX 12. وتشغيل هذه الألعاب ، من الناحية القصصية ، لم نر أي اختلافات رسومية بين العناوين التي تعمل في إعدادات DX11 مقابل إعدادات DX12. في بعض الحالات ، توفر العناوين التي تعمل تحت DX12 مكاسب في الأداء ، ولكن في أماكن أخرى شهدنا أداء أقل.

وبعبارة أخرى ، يجب أن تأخذ النتائج أدناه مع قطعة كبيرة من الملح. لا يزال DirectX 12 في مراحله المبكرة ، ولا يزال يتعين على المطورين الذين قاموا بتطبيقه التخفيف من حدة التشققات. سيتعين علينا الانتظار بضعة أشهر ليقول على وجه اليقين كم من المزايا التي تقدمها DX12 ، وما إذا كانت تعمل على تغيير الأشياء لصالح AMD أو Nvidia بأي طريقة موضوعية. ومع ذلك ، فإن DX12 هو المستقبل ، لذلك يجدر بنا إلقاء نظرة على ما يمكن أن تفعله RX 470 وتنافسها مع أحدث واجهة برمجة تطبيقات الألعاب من Microsoft اليوم.

صعود تومب رايدر (DX12)

كانت هذه التكملة لـ Tomb Raider لعام 2013 واحدة من ألقاب AAA الأولى التي تقدم دعم DirectX 12. استخدمنا الإعداد المسبق "المتوسط" للاختبار.

تعكس النتائج التي رأيناها في هذا الاختبار العديد من اختبارات DX11 التي شاهدناها تمامًا. للتجديد: لقد وصل Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G ونظيره PowerColor إلى 90 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل ، وحلق بالقرب من 60 إطارًا في الثانية بسرعة 2،560 × 1،440. يبدو أن AMD لها اليد العليا في DX12 لهذه اللعبة ، حيث أن كلا من بطاقات RX 470 دخنت GTX 1050 Ti واقتربت أكثر من المعتاد من GTX 1060 الأقوى.

قاتل محترف (2016 ، DX12)

يوفر أحدث عنوان Hitman أيضًا خيار رسومات DX12 يبدو ، مثل Rise of the Tomb Raider ، مطابقًا لأعيننا لإصدار DX11.

لم يكشف هذا الاختبار عن أي معلومات مفيدة حول كيفية مقارنة بطاقتي AMD RX 470 هنا (مرة أخرى ، قاما بتحقيق درجات متساوية تقريبًا) ، لكنه أشار مرة أخرى إلى أن السيليكون AMD يمكنه إظهار ميزة في DX12 في الأماكن. نقول ذلك لأن RX 470s تجاوزت GeForce GTX 1060 في هذا الاختبار في 1080p و 1440p ، وتطابقت مع 4K ، لأول مرة في اختباراتنا. وفي الوقت نفسه ، تمكن Radeon RX 480 من التخلص من GTX 1060 بشكل حاسم ، مما يدل على ميزة كبيرة لـ AMD في تطبيق هذه اللعبة على DX12.

رفع تردد التشغيل

ربما يجب أن يكون لدينا عنوان هذا القسم "noverclocking". نظرًا لأن رفع تردد التشغيل يزيد من درجة حرارة بطاقة الرسومات من خلال العمل بسرعات أعلى من المعتاد ، فإن أحد المكونات الرئيسية لنجاح رفع تردد التشغيل هو تبريد حيز الرأس. لا يمكن رفع تردد التشغيل الذي يعمل بالفعل عند أقصى درجة حرارة ، حتى لو كانت الشريحة قادرة نظريًا على تشغيل سرعة أعلى على مدار الساعة ؛ ستطلب البطاقة إلى أسفل ساعات أبطأ للحفاظ على نفسها ، والمعروفة باسم "اختناق".

هذا هو ما عانينا منه مع Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G. لقد تم تشغيله بسرعة 80 درجة مئوية مباشرة من الصندوق تحت حمولة كاملة ، ولم نتمكن من الحصول على البطاقة لتشغيل أكثر سخونة عبر البرنامج المضمن (هذا خيار في بعض الأحيان). وحتى لو استطعنا رفع الحد الأقصى لدرجة الحرارة ، فإننا لا نريد تشغيله أكثر سخونة ، على أي حال. عندما استخدمنا البرنامج لتحويل مراوح GPU من "تلقائي" إلى السرعة القصوى ، لم نر سوى درجات الحرارة تنخفض إلى 78 درجة مئوية ، لذلك لا يزال لدينا أي مجال لرفع تردد التشغيل. وبعبارة أخرى ، فإن هذه البطاقة بالتالي لا تملك الكثير في طريق رفع تردد التشغيل المحتمل. إذا كانت بطاقة المراجعة الخاصة بنا نموذجية ، فلا تتوقع أن تكون قادرًا على دفعها إلى ما وراء سرعة الساعة خارج الصندوق.

خاتمة

في النتيجة النهائية ، كان أداء Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G متطابقًا تقريبًا مع Radeon RX 470 السابقة التي قمنا باختبارها ، PowerColor Red Devil Radeon RX 470. الاختلافات الرئيسية الوحيدة بين هذه البطاقات هي أن Red Devil سجلت أعلى مستوى ، أقل تكلفة قليلاً ، ويفتقر إلى إضاءة RGB الخاصة بـ G1 Gaming 4G. فرق السعر بين البطاقتين هو 10 دولارات في الأماكن ، لكنها في جوهرها بنفس السعر إذا كنت تتسوق.

نظرة عامة على Newegg هنا في أوائل ديسمبر 2016 ، شاهدنا بطاقات Radeon RX 470 من شركات أخرى تصل إلى 170 دولارًا. إذا كانت أموالنا ، فسوف نذهب بأقل تكلفة ، حيث من المحتمل أن يعمل الجميع بشكل مشابه. على سبيل المثال ، على الرغم من أننا لم نراجعها ، فإن MSI Radeon RX 470 Armor 4G OC لديه نفس سرعة الساعة "OC" مثل بطاقة Gigabyte (1،230 ميجا هرتز) وتكلفة أقل بـ 20 دولارًا. لكي نكون منصفين لجيجابايت ، يتقلب التسعير على هذه البطاقات باستمرار ، والفروق ليست كبيرة.

في حدود 190 دولارًا تقريبًا ، يتماشى هاتف RX 470 G1 Gaming 4G مع بطاقات RX 470 المميزة الأخرى ، وهو خيار معقول. ومع ذلك ، راقب الأسعار: لقد شاهدنا إصدار Radeon RX 480 من Gigabyte G1 Gaming والذي كان 239 دولارًا فقط حتى كتابة هذه السطور (وعدد قليل من إصدارات 4 جيجا بايت من RX 480 كانت منخفضة عند البيع المحدود ، دون لعبة مكافأة Hitman) ، لذلك نوصي أيضًا بالنظر إلى peppier RX 480 كخيار إذا كانت ميزانيتك يمكن أن تمتد. RX 480 هو أيضا قادر على الواقع الافتراضي.

الكل في الكل ، Radeon RX 470 G1 Gaming 4G عبارة عن بطاقة جيدة الأداء ، لكن تشغيلها أكثر سخونة قليلاً مما نود ، وقد يكون سعر 190 دولارًا لبطاقات RX 470 باهظًا حيث أن RX 480s منخفضة الذاكرة البدء في التعدي على هذا السعر. راقب انخفاضات السعر التي لا مفر منها ؛ عند حدوثها ، قد يكون Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G اختيارًا جذابًا ، اعتمادًا على ما يحدث مع بقية الحزمة. وإذا ذهبت لهذه البطاقة ، تأكد من مراقبة درجات الحرارة والتأكد من أن قضيتك تتمتع بتدفق هواء جيد. ربما لا تكون هذه البطاقة هي الخيار الأفضل لحالة ضيقة دون الوصول المباشر إلى تبريد الهواء الخارجي.