بيت مراجعات Samsung 840 series 250gb review & rating

Samsung 840 series 250gb review & rating

فيديو: Ù...غربية Ù...ع عشيقها في السرير، شاهد بنفسك (سبتمبر 2024)

فيديو: Ù...غربية Ù...ع عشيقها في السرير، شاهد بنفسك (سبتمبر 2024)
Anonim
أحد أهم التحولات في صناعة أشباه الموصلات في السنوات الخمس الماضية هو صعود سامسونج إلى السلطة في سوق فلاش NAND. على الرغم من أن شركة Samsung تقوم بتصنيع محركات الأقراص لسنوات ، إلا أن الشركة بدأت فقط في الآونة الأخيرة في التركيز على السوق الاستهلاكية. وبالتالي ، حتى في السوق التي تنخفض فيها أسعار السيارات بسرعة ، يبرز Samsung 840 250GB. بسعر 169 دولارًا لمحرك أقراص بسعة 250 جيجابايت ، تأتي الفئة 840 بسعر 67 سنتًا لكل جيجابايت ، ولم يسمع عنها حتى قبل عام واحد بالنسبة لمحركات أقراص الحالة الثابتة. تصطدم Samsung بهذه النقطة الأقل سعراً بفضل نوع جديد من فلاش NAND العالي الكثافة ، يطلق عليه TLC (خلية ثلاثية المستوى) ، ولكنها تفعل ذلك بتكلفة معينة للسرعة.

أولاً ، بعض المعلومات الأساسية عن أسعار الفلاش. هناك طريقتان للشركة المصنعة لخفض أسعار الفلاش. يمكن أن تنتقل إلى عقدة عملية أصغر وتصنع المزيد من فلاش NAND لكل رقاقة سيليكون ، أو يمكنها زيادة كمية المعلومات التي يمكن لكل خلية ذاكرة تخزينها. تستخدم محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) المبكرة والمنتجات الصناعية / المؤسسات خلية ذات مستوى واحد أو فلاش SLC. فلاش SLC سريع للغاية وقادر على تحمل أكثر من 100000 دورة من دورات البرنامج / المحو ، ولكنه مكلف للغاية.

لم ينطلق سوق SSD للمستهلكين حتى أصبحت أول خلية متعددة المستويات (NLC) تابعة لـ MLC. تقوم محركات MLC بتخزين وحدتين من البيانات لكل خلية. لا يكون فلاش MLC سريعًا تمامًا مثل SLC ، ويتم تقييمه عادةً لدورات برامج / محو 3000 إلى 5000 ، لكنه أكثر اقتصادا.

الآن ، هناك خلية ثلاثية المستوى NAND ، والتي ، كما يوحي الاسم ، يمكن تخزين ثلاثة بت لكل خلية ذاكرة. يعمل المصنعون بالفعل على TLC NAND لسنوات ، لكن مشكلات التصنيع وطول العمر أخرت إدخال التكنولوجيا إلى سوق SSD للمستهلك ، على الرغم من مزايا التكلفة. المشكلة في TLC NAND ، على الأقل في البداية ، هي أن عدد دورات البرنامج / المحو هو فقط في نطاق 1000 - 1500. هذا منخفض بما يكفي ليكون مشكلة ، حتى في المنتجات الاستهلاكية. تكون محركات الأقراص أيضًا أبطأ من منتجات SLC أو MLC ، حيث تستغرق عملية قراءة كل جزء من البرنامج وقتًا أطول.

التزمت سامسونج بالامتثال الدقيق لمواصفات TLC NAND ، والتي لم تساعد بالضبط في تبديد المخاوف بشأن موثوقية فلاش TLC طويلة الأجل. والخبر السار هو أن أشهر من اختبارات الضغط في العالم الحقيقي من قبل مجتمع التكنولوجيا على الإنترنت كانت كلها إيجابية. قام العديد من الأفراد والمواقع الإلكترونية بشراء محركات الأقراص وإدخالها عليها لعدة أشهر باستخدام اختبارات الإجهاد المصممة بشكل هادف لدفع عدد دورات برنامج / محو TLC NAND. أشارت النتائج إلى طول العمر الممتاز ، مع وجود محركات قادرة على الاستمرار لمدة تزيد عن 5 سنوات في أحمال عمل العميل القياسية.

تم اختبار وحدة المراجعة الخاصة بنا باستخدام اللوحة الأم Asus P877V-Deluxe مع 8 جيجابايت من DDR3-1600 و Intel Core i7-3770K CPU. يوفر P877-V Deluxe وحدات تحكم SATA متعددة من Intel و Marvell ؛ تم توصيل V300 بمنفذ Intel 6G SATA.

تعكس أرقام الأداء الخاصة بـ AS-SSD و SiSoft Sandra أداء محرك الأقراص في نوع معين من عبء العمل على البيانات. تقيس اختبارات القراءة / الكتابة المتتابعة إمكانيات SSD عند قراءة أو كتابة مجموعة كبيرة من البيانات المتجاورة. سيختبر فيلم واحد كبير أو صورة ISO الأداء التتابعي لمحرك الأقراص (على افتراض أن محرك الأقراص الهدف غير مجزأ بشكل سيء). في AS-SSD ، تطابق أداء القراءة المتسلسل 840 مع ناقل OCZ المتطور (517 ميجابايت في الثانية مقابل 509 ميجابايت في الثانية). انخفض Mushkin كرونوس حوالي عشرة في المئة وراء ، في 466MBps. تراجعت السلسلة 840 بشكل حاد في عمليات الكتابة التسلسلية ؛ وضعه الأداء الذي يبلغ 244 ميغابايت في الثانية في المركز الثالث خلف Mushkin Chronos الأصغر (266 ميغابت في الثانية) و OCZ Vector ، بمعدل 495 ميغابت في الثانية.

تعد بيانات أداء القراءة / الكتابة العشوائية من SiSoft Sandra التي نقتبسها أيضًا مقياسًا للأداء الثابت للمحرك عند قراءة وكتابة كتلة متجاورة من المعلومات إلى موقع تم اختياره عشوائيًا. هذه المقاييس مهمة لأنها تقيس بشكل جماعي الأنواع المختلفة لمهام التخزين التي يؤديها محرك الأقراص الصلبة أو الأقراص الصلبة ، حتى لو كانت لا تمثل عبء عمل المستخدم. في هذا الاختبار ، يعمل كل من Vector و Mushkin و Samsung 840 في القراءة (530 و 507 و 530 ميجابايت في الثانية على التوالي). تُظهر اختبارات الكتابة مرة أخرى فجوة حادة بين الثلاثة ، حيث يأتي ناقل الحركة في المقدمة بسرعة 509 ميغابت في الثانية مقارنةً بـ 276 ميغابايت في الثانية في Mushkin Chronos Deluxe و 246 ميغابايت في الثانية من أجل Samsung 840.

اختبارات قراءة / كتابة 4K تتحقق من أداء محرك الأقراص الصلبة أو الأقراص الصلبة عند قراءة وكتابة مجموعات صغيرة من البيانات. تعد هذه القراءة / الكتابة الصغيرة ضرورية للأداء اليومي لحل التخزين. اختبار "64 مؤشرات الترابط" في AS-SSD يعني أن البرنامج القياسي يدور 64 مهمة منفصلة للقراءة / الكتابة 4K. يعمل هذا على توسيع قدرة وحدة التحكم على إدارة عبء العمل ، ولكنه يوفر أيضًا مقياس أداء أكثر واقعية - حيث يقوم نظام التشغيل بقراءة وكتابة البيانات باستمرار إلى خدمات وبرامج متعددة في وقت واحد.

في اختبار 64 كيلو بايت المكون من 64 كيلو بايت ، كان معدل قراءة Samsung 840 الذي يبلغ 330 ميجابايت في الثانية ضعف معدل Chronos الذي يبلغ 181 ميغابايت في الثانية ، ولكنه لا يزال خلف 359 ميغابت في الثانية من OCZ. تراجعت Samsung 840 إلى المركز الثالث في 64 كيلو بايت مرة أخرى ، بنتيجة 186 ميغابت في الثانية مقارنةً بـ Mushkin Chronos (214Mbps) و OCZ Vector (304 ميغابايت في الثانية).

PCMark 7 هو نوع مختلف من الاختبار. يستخدم المعيار أحمال عمل التخزين الحقيقية التي تم إنشاؤها عن طريق تسجيل آثار نشاط القرص الصلب عند تشغيل الألعاب أو تحميل الموسيقى أو الفيديو أو نسخ الملفات. يتم استخدام هذه الآثار لقياس أداء منتجات التخزين في سيناريوهات العالم الحقيقي الشاملة. هنا ، تم ربط كل من Samsung 840 و Mushkin Chronos Deluxe بشكل أساسي ، عند 5،265 و 5،244 على التوالي. بقي ناقل OCZ في المقدمة قليلاً ، حيث وصلت درجة التخزين إلى 5419. يعكس ضيق الفجوة إحدى الحقائق الأساسية لاستخدام SSD - في حين أن الانتقال من محرك الأقراص الصلبة إلى محرك أقراص الحالة الصلبة هو ترقية هائلة ، فإن الاختلافات بين محركات أقراص الحالة الصلبة لأحمال العمل العامة لا ' ر كبيرة جدا.

بصراحة ، كنت مشكوكاً في خطط سامسونج لإدخال TLC NAND إلى السوق عندما سمعت لأول مرة عن 840. أداء محرك الأقراص قوي - منافس بالتأكيد مع المستوى الأدنى من MLC - واختبارات الإجهاد التي تم إجراؤها في أوضحت الأشهر التي انقضت على سلسلة 840 التي تم طرحها لأول مرة أن محركات الأقراص يمكنها التعامل مع قسوة الاستخدام المنتظم.

حصلت سامسونج على فائز هنا. قد لا تزال المخاوف المستمرة بشأن موثوقية NAND تدفع بعض المشترين نحو محركات MLC ، ولكن أثبت TLC NAND داخل 840 قيمته. لا تزال بعض محركات الأقراص التي تبلغ سعتها 120 جيجا بايت التي قمنا بفحصها خيارات رائعة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى إبقاء الأسعار أقل من 100 دولار ، ولكن 169 دولارًا لمحرك أقراص سعة 250 جيجابايت أمر رائع. كل هذا يربح اختيار محرري Samsung 840 Series (250GB) لمحركات أقراص الحالة الثابتة في الميزانية.

Samsung 840 series 250gb review & rating