جدول المحتويات:
فيديو: HP ScanJet Pro 3000 S3 Evaluation - 1 of 2 (اكتوبر 2024)
من بين أشياء أخرى ، تتيح لك HP Scanner Tools Utility تحديد ملف تعريف وربطه بالزر "ابدأ" بلوحة التحكم ScanJet 3000 ، بالإضافة إلى تغيير خيارات إدارة الطاقة ، وعرض عدد الصفحات الممسوحة ضوئيًا ، وإصدار البرنامج الثابت الحالي ، ومعلومات أخرى ، وتعيين إخطارات الصيانة. إن PaperPort هو برنامج شائع لإدارة المستندات يأتي مع العديد من الماسحات الضوئية والطابعات متعددة الوظائف. Readiris هو برنامج التعرف الضوئي على الحروف ، و Cardiris هو أداة المسح الضوئي والأرشفة بطاقة العمل. وأخيرًا ، EMC ISIS هو برنامج تشغيل الماسح الضوئي مفتوح المصدر تم تضمينه لمساعدتك في دمج ScanJet 3000 مع أنظمة إدارة المستندات أو البرامج غير التابعة لـ HP.
أداء
تقوم HP بتصنيف ScanJet 3000 بمعدل 35 صفحة في الدقيقة (ppm) لإجراء المسح البسيط و 70 صورة في الدقيقة (أو ipm ، حيث تكون كل صورة ، أو جانب الصفحة ، صورة واحدة) ، في وضع الطباعة على الوجهين. (لقد اختبرنا مع Readiris في 300 ديسيبل متوحد الخواص الافتراضي للبرنامج عبر USB 3.0 الذي يعمل على جهاز الكمبيوتر الخاص بنا في اختبار Core i5 الذي يعمل بنظام Windows 10 Professional.) كما ذكرنا ، كانت عمليات المسح التي أجريناها في HP Scan بطيئة للغاية ، حيث تصل إلى 12 صفحة في الدقيقة للمسح الضوئي والادخار إلى صورة قوات الدفاع الشعبي. بدون وقت التأخير (الوقت الفاصل بين عندما تصل الصفحة الأخيرة إلى درج الإخراج ثم يتم حفظ المستند لاحقًا في PDF) ، قطعنا مسافة في ScanJet 3000 في 37.5ppm و 75ipm. الأهم من ذلك ، هو مدى سرعة البرنامج المجمّع في حفظ عمليات المسح إلى تنسيق ملف قابل للاستخدام. عند المسح الضوئي ضوئيًا إلى صورة بتنسيق PDF ، فإن جهاز ScanJet 3000 يعمل بسرعة 33.3ppm و 65.2ipm ، وهو أعلى بكثير من الماسحات الضوئية الثلاثة لمستوى الدخول المذكورة في هذه المراجعة. على سبيل المثال ، تمكنت Canon imageFormula DR-C225 من إدارة 24.2 صفحة في الدقيقة و 48.4 صفحة في الدقيقة ؛ تم مسح Brother ADS-2000e لصور PDF في 23ppm و 50ipm ؛ و ScanJet 2000 الممسوحة ضوئيا وحفظت نفس المستند في 23.1ppm و 40ipm.
يمكن البحث في PDF ، بالطبع ، أكثر فائدة لإدارة المستندات ومعظم الأغراض الأخرى ، ومعظم الماسحات الضوئية أبطأ بشكل ملحوظ في المسح الضوئي وحفظها في هذا التنسيق. قام ScanJet 3000 بمسح وحفظ مستندنا المؤلف من 25 ورقة (50 صفحة أو صورة) على الوجهين في 55 ثانية ، أو 9 ثوانٍ أبطأ من حفظ الصفحات نفسها في صورة PDF. قام DR-C225 بنفس المهمة في دقيقة واحدة و 9 ثوانٍ ، واستغرق الأمر ADS-2000e 1:28 ، في حين تمكن جهاز ScanJet 2000 من الساعة 1:30. منحت ، تم تصنيف ScanJet 3000 لسرعات أعلى إلى حد ما من هذه الأجهزة الأخرى ، ولكن سعرها مماثل.
أداء التعرف الضوئي على الحروف
في معظم الإعدادات ، لا تقل دقة التعرف الضوئي على الحروف أهمية عن السرعة. في حين أن دقة ScanJet 3000 وهي 6 نقاط دون أخطاء على صفحة الخطوط Arial و 8 نقاط على صفحة Times New Roman الخاصة بنا جيدة بما يكفي لمعظم سيناريوهات العمل ، حوّل Canon DR-C225 كلا الخطين إلى نص قابل للتحرير إلى 6 نقاط دون أخطاء. من ناحية أخرى ، أجرى Brother ADS-2000e و ScanJet 2000 نفس أداء ScanJet 3000 في هذا الجزء من اختباراتنا.
لقد فحصنا أيضًا العديد من بطاقات العمل في Cardiris مباشرةً وحصلنا على نتائج مشابهة لتلك الخاصة بـ ScanJets الأخرى التي اختبرناها مؤخرًا. كارديريس ، وكذلك منافسها المباشر ، بريستو! BizCard ، يعمل بشكل جيد عند مسح البطاقات البسيطة التي تتكون من خطوط شائعة وخلفيات بيضاء أو فاتحة اللون. مع هذه الأنواع من البطاقات ، كانت دقة التعرف على النص عالية وقام البرنامج بملء الحقول الموجودة في قاعدة البيانات بدقة محترمة. واجه Cardiris مشكلة في معالجة بطاقات أعمال مربو الحيوانات المكونة من خطوط زخرفية وخلفيات أكثر قتامة. ساعد تشغيل التسرب اللوني للبرنامج والمرشحات الأخرى البعض ، وهذا يتوقف في المقام الأول على تعقيد بطاقات العمل نفسها.
خاتمة
في جميع النواحي -السعة والسرعة وحزمة البرامج - باستثناء دقة OCR ، يتطابق جهاز ScanJet 3000 مع Canon DR-C225 أو يعمل على تحسينه. هذا يكفي ليحل محل هذا النموذج كاختيار المحررين الحاليين للماسحة الضوئية لمستندات سطح المكتب الشخصية. لقد رأينا بعض الماسحات الضوئية للمستندات الأساسية الجيدة جدًا مؤخرًا ، بما في ذلك Brother ADS-2000e و HP ScanJet 2000 ، ومع ذلك فإن ScanJet 3000 أسرع من هذه الأجهزة ولديه دورة عمل يومية أعلى بكثير ، مما يجعله مرشحًا قويًا لمنخفض إلى مسح ضوئي للمستندات متوسطة الحجم في المكاتب الصغيرة ومجموعات العمل الصغيرة بالإضافة إلى كونه أفضل ماسح ضوئي شخصي لسطح المكتب.
