انتل optane استعراض الذاكرة والتصنيف

على مدار عقدين من الزمن ، كنا نخوض المعركة الجيدة ، ونشرح لأي شخص سوف يستمع إلى أنه يجب استدعاء تلك كيلوبايت أو ميغابايت أو غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جهاز الكمبيوتر الخاص بك - الأشياء التي تحتفظ بالبيانات مؤقتًا أثناء العمل عليها - ذاكرة النظام . هذه الوحدات نفسها ، عند استخدامها للتخزين طويل الأجل لبياناتك على القرص الصلب ، هي سعة التخزين . مع وحدات التخزين Optane Memory M.2 من Intel (44 دولارًا من برنامج تجديد نظم الإدارة (MSRP) لإصدار 16 جيجا بايت ، 77 دولارًا للذاكرة 32 جيجا المختبرة) ، تم تحسين هذا الوضع بالكامل ، وهو ما يوفر لنا مزيدًا من الشرح "للقيام به". هذا لا يعني أن ذاكرة Optane شيء سيء. لا تفكر في الأمر على أنه ذاكرة الوصول العشوائي - على الرغم من أنه يبدو أنه يجب أن يكون ذاكرة الوصول العشوائي. (انظر دليلنا إلى أفضل محركات الأقراص الصلبة M.2.)

قيد التشغيل في 24 أبريل 2017 ، ومن المتوقع أن تبدأ الظهور كمكون في أجهزة الكمبيوتر التي تم إنشاؤها مسبقًا في الأشهر القليلة المقبلة ، تعد Optane Memory محرك تخزين جزئي ومسرع نظام جزئي. إنه محرك ذاكرة تخزين مؤقت مصنوع من ذاكرة الحالة الصلبة المصممة لتسريع وقت رد الفعل وسرعة محرك الأقراص الصلبة المستخدم كمحرك أقراص التمهيد لنظامك.

تعد محركات الأقراص الصلبة القابلة للغزل ، كقاعدة عامة ، أبطأ بكثير من حيث وقت التحميل والاستجابة ، نظرًا لأجزاءها المتحركة. تعمل Optane Memory كمنطقة ترحيل تدار ديناميكيًا للملفات الأكثر استخدامًا وعناصر نظام التشغيل وغيرها من وحدات البت ، مما يسرع من الوصول الفوري وفقًا لما تستخدمه أكثر من غيره. يبدو هذا المفهوم بسيطًا ، لكن حتى المراقبين المقربين من سوق مكونات الكمبيوتر الشخصي قد يغفرون لأنهم مرتبكون حول هذا الشيء المسمى Optane ، لأنه مرتبط بنوع من الذاكرة طال انتظاره يسمى "3D XPoint".

إن المنتجات الأولى التي تتميز بتقنية الذاكرة ثلاثية الأبعاد 3D XPoint المطورة بشكل مشترك من Intel و Micron (تُعرف بـ "cross-point") تصل الآن إلى السوق. لكن لم يكن واضحا حتى وقت قريب ما سيكونون بالفعل ، أو الأسواق التي سيخدمونها. من المتوقع تشغيل محركات أقراص الحالة الصلبة الحقيقية (SSD) التي تستخدم تطبيق 3D XPoint على الطريق ، وقد قامت Intel بتفصيل SSD من فئة مركز البيانات ، وهو Intel DC P4800X سعة 375 جيجابايت ، بسعر 1،520 دولارًا ، والذي سيستفيد من تقنية الذاكرة. في حين أنها أيضًا تابعة لـ 3D XPoint ، فإن Optane Memory - حرف "O" ، "capital" M "- هو حيوان آخر بالكامل.

لمسح بعض الأشياء في المقدمة: "3D XPoint" هو اسم تقنية الذاكرة الجديدة ، في حين أن "Optane" هو العلامة التجارية للمنتجات التي تستخدمها. أيضا ، تم وصف 3D XPoint ، الذي صممه إنتل وميكرون ، بأنه تقاطع بين DRAM سريع للغاية وذاكرة NAND عالية السعة وبأسعار معقولة.

الاختلافات الرئيسية بين هذين النوعين من الذاكرة ، على المستوى الأساسي ، هي استمرار البيانات والتكلفة. DRAM أكثر تكلفة ، وبالتالي ، سوف تميل إلى رؤيته بقدرات أقل. كما أنها متقلبة ، مما يعني أنها تحتاج إلى دفق مستمر من الطاقة للاحتفاظ بالبيانات. بالمقابل ، تعد NAND رخيصة ، وقادرة على التوسع في القدرات الأكبر ، وغير قابلة للتقلب - ويمكن الاحتفاظ بالبيانات دون تشغيلها طوال الوقت. لهذه الأسباب ، تم العثور على NAND في محركات أقراص فلاش ومحركات أقراص الحالة الثابتة.

الفكرة وراء 3D XPoint هي تقديم فوائد كلا التقنيتين. بالنسبة لما يجعله علامة ، فإن 3D XPoint مغطى بالغموض. لا توضح Intel المواد التي تستخدمها في ذلك ، لكنها بشكل أساسي شبكة ثلاثية الأبعاد لا تستخدم الترانزستورات…

كل هذا جيد وجيد ، ولكن ماذا يمكنك أن تفعل به في جهاز كمبيوتر شخصي يوميًا؟ حيث تأتي وحدات ذاكرة Optane.

مخبأ جديد ، مثل ذاكرة التخزين المؤقت القديمة؟ أجهزة الذاكرة Optane

Optane Memory هو أول منتج يواجه المستهلك يعتمد على 3D XPoint. كما اتضح ، نشك في أن أول مكان سيواجهه معظم مستخدمي الكمبيوتر الشخصي هو عند النظر في المواصفات الخاصة بأجهزة الكمبيوتر المدمجة مسبقًا (مثل أجهزة سطح المكتب ، على الأرجح) في وقت لاحق من عام 2017. ومع ذلك ، ستكون أول منتجات Optane Memory هي متاح من الموزعين بدءا من تاريخ هذا الاستعراض. يمكنك شرائها وتجربتها اليوم.

كما تم الإبلاغ في وقت سابق من هذا الشهر ، فإن Optane Memory لاول مرة في 16 جيجا بايت و 32 جيجا بايت للتخزين المؤقت. عند تثبيت محرك أقراص Optane Memory إلى جانب محرك أقراص التمهيد ، يظهر الاثنان كمحرك فعلي واحد. تبدو الوحدات النمطية نفسها مطابقة لمحركات أقراص PCI Express الحديثة ، حيث تستخدم عامل الشكل M.2 وركوب ناقل PCI Express. (انظر دليلنا إلى أفضل محركات الأقراص الصلبة M.2.) على هذا النحو ، ستحتاج إلى فتحة M.2 من النوع 2280 لتركيب واحدة. تحذير أكبر: إنها متوافقة فقط مع أحدث وحدات المعالجة المركزية "Kaby Lake" من Intel ، على اللوحات الأم مع مجموعة شرائح من 200 سلسلة. (ومع ذلك ، فإن معظم اللوحات الأم المتأخرة التي تدعم Kaby Lake والشرائح الصحيحة سيكون لها فتحة M.2 ستعمل.)

سبب وجود قيود Kaby Lake ، كما أوضحت شركة Intel في حدث صحفي عُقد مؤخراً ، كشف النقاب عن ذاكرة Optane: كان التحقق من الصحة للاستخدام مع الأجيال السابقة أمرًا باهظًا. كان من الممكن أن تجعل Intel تعمل مع بيئة الجيل السادس / "Skylake" السابقة ، لكن ممثلي الشركة قالوا إن الأمر يتطلب الكثير من الموارد للتحقق من صحة مئات اللوحات الأم وجميع وحدات المعالجة المركزية السابقة. لذلك تمسك مع أحدث منصة لها. هنا يكمن تركيزه الحالي.

تبلغ تكلفة وحدتي Optane Memory 44 دولارًا (16 جيجابايت) و 77 دولارًا (32 جيجابايت) عند الإطلاق. كلما زادت السعة ، يمكن تخزين المزيد من البيانات في الفلاش السريع على الوحدة. على أساس كل جيجابايت ، فإن Optane Memory باهظ الثمن ؛ على الرغم من أن محركات أقراص الحالة الصلبة المستندة إلى NAND تكلف حوالي 30 سنتًا لكل غيغابايت ، فإن Optane تراقب ما يصل إلى حوالي 2.75 دولار لكل أزعج للذاكرة في محركات التخزين المؤقت (أو 4 دولارات لكل أزعج لتلك الموجودة في SSD للمؤسسة التي ذكرناها سابقًا). في الواقع ، تكلف وحدة ذاكرة Optane بسعة 32 جيجا بايت نفس تكلفة المبتدئين بسعة 240 جيجابايت أو 250 جيجابايت من محركات أقراص SATA.

Optane: روتين الإعداد

عملية إعداد Intel Optane Memory عملية بسيطة ، على الرغم من أن معظم المستخدمين الذين يستخدمون التكنولوجيا على المدى القريب سيرونها على الأرجح كوحدة Optane Memory تم تكوينها بالفعل في جهاز كمبيوتر قاموا بشرائه. لا نتوقع أن يقوم العديد من الأشخاص بتثبيت Optane Memory بأنفسهم كجزء من ترقية جهاز الكمبيوتر أو إنشاء DIY. ومع ذلك ، إذا كنت تبدأ من الصفر باستخدام Optane ، فلا يزال يتعين عليك العمل في غضون بضع دقائق.

وحدات Optane Memory ، كما ذكرنا ، تأتي بنكهات بسعة 16 جيجابايت و 32 جيجابايت ، وهي وحدات M.2 تناسب نفس فتحات اللوحة الأم M.2 التي تستخدمها محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) على نمط M.2 وبطاقات Wi-Fi. سنفترض أنك تقوم بذلك على سطح مكتب ؛ إذا كان الأمر كذلك ، فأنت تريد أولاً التحقق من الشركة المصنعة للوحة الأم بالكمبيوتر فيما يتعلق بتوافق Optane Memory. قد تحتاج إلى تشغيل تحديث BIOS قبل الإعداد ، والذي يعد بالفعل الجزء الأصعب من العملية برمتها. (تذكر أن هذا الوضع يتسم بالنزف الناجم عن ظهور تقنية التخزين ، في لحظة كتابة هذا التقرير.) آسوس ، لأحدها ، قبل إطلاق Optane Memory مباشرةً ، لاحظت أن بعض لوحاتها الحالية من سلسلة Kaby Lake ستحتاج إلى UEFI تحديث BIOS للحصول على دعم Optane Memory.

بمجرد تحديث نظام الإدخال / الإخراج الأساسي (BIOS) ، ستقوم بإيقاف تشغيل الكمبيوتر ، وفصل كابل الطاقة ، وكسر العلبة ، والعثور على فتحة M.2. يتم تثبيت وحدة Optane Memory على اللوحة من خلال المسمار الصغير المعتاد الذي يسهل خسارته والذي تستخدمه جميع فتحات M.2. ثبِّت الوحدة مع وجود النظام المسطح - ثق بنا ، فأنت لا تريد أن يسقط المسمار وينتهي به الأمر داخل الشجاعة الخاصة بمصدر الطاقة بالكمبيوتر. (اسألنا كيف نعرف.)

بعد وضع Optane Module في مكانه الصحيح ، ستقوم بالتشغيل ، وبعد الحصول على سطح المكتب ، ستحصل على برنامج تشغيل Optane Memory من https://downloadcenter.intel.com. ستحتاج إلى التحقق من عدم تثبيت برنامج تشغيل Intel RST ، ثم تشغيل مثبت Optane.

من هناك ، ستتم إعادة التشغيل ، وبعد ذلك ، سيتم تحميل الأداة المساعدة لشريط مهام Optane كبند بدء التشغيل. انقر نقرًا مزدوجًا فوقه ، ومن داخل لوحة التحكم البسيطة المنبثقة ، ستقوم بتمكين وظيفة Optane Memory بالضغط على الزر Enable (تمكين)…

سيبدأ بعد ذلك روتين التحسين. ستقوم العملية أيضًا "بربط" وحدة Optane Memory مع محرك أقراص التمهيد ، استنادًا إلى الرقم التسلسلي لمحرك الأقراص. (نتيجة لذلك ، يتطلب تبديل القرص الصلب إعادة تحسين إعداد Optane.) سيقوم الروتين أيضًا بنسخ ملفات المفاتيح إلى الوحدة النمطية. بمجرد الانتهاء من ذلك ، تكون مستعدًا للذهاب والاستمتاع بالمنفعة. وفقًا لشركة Intel ، يؤدي تمكين Optane إلى تبديل محرك الأقراص إلى وضع RAID / Intel RST (على عكس AHCI).

يعد تعطيل Optane ، إذا قررت لأي سبب من الأسباب (على سبيل المثال ، تثبيت محرك أقراص حقيقي M.2 SSD أو محرك أقراص Optane أكبر سعة) ، أمرًا بسيطًا مثل اختيار زر "تعطيل" في لوحة التحكم Optane في علامة التبويب "الإعداد" ، والذي يجب عليك القيام به قبل إجراء أي تغييرات في بيئة محرك الأقراص…

هذا كل ما في الامر. لا يوجد الكثير من التعقيد أو قابلية التغيير في واجهة برنامج التشغيل كما هي حاليًا ، كما أن تثبيت الأجهزة لا يمثل تحديًا. من المفترض أن تكون سهلة التنفيذ ، وهي كذلك.

ومع ذلك ، واجهنا مشكلة صغيرة ثلاث مرات عند تمكين Optane Memory وتعطيله في الأداة المساعدة ، حيث جمدت النافذة المنبثقة ثم أطلقت عددًا لا حصر له من المرات ، فزحفنا إلى أسفل الشاشة…

لن يتمكن المستخدمون كل يوم من تمكين Optane Memory مرة واحدة ، ثم يتركونه وحدهم ، لذلك ربما لن يواجهوا هذا مطلقًا ؛ لقد فعلنا ذلك فقط لأننا كنا نواجه الواجهة بشدة في اختباراتنا ، ونشغلها ونغلقها عشرات المرات. إعادة تشغيل إصلاح المشكلة في كل حالة.

اختبار أداء

لأغراض اختبار Optane Memory ، زودتنا Intel بالإصدار 32GB من وحدة Optane Memory ، والمثبتة في جهاز كمبيوتر متواضع التهيئة على أساس 3.4 جيجا هرتز إنتل كور i5-7500 وحدة المعالجة المركزية. تم بناء النظام على اللوحة الأم من Asus Prime B250-Plus وتزويده بمحرك أقراص صلبة WD Black بسعة 1 تيرابايت ، وذاكرة RAM كينغستون DDR4 بسعة 16 جيجابايت ، ومزود طاقة بسعة 550 وات Cooler Master G550M. تم تصميم كل هذا في هيكل سطح مكتب متواضع في نظام Win. نفدت الرسومات الخاصة بجهاز الكمبيوتر من السيليكون المدمج HD Graphics 630 من Intel ، والذي تم تضمينه في شريحة Core i5.

يعد هذا النوع من أجهزة الكمبيوتر نموذجيًا لسطح مكتب OEM المصمم من الميزانية إلى المدى المتوسط ​​والذي قد تظهر به وحدة Optane Memory بشكل معقول. الرقاقة ليست هي Z270 الراقية ، بل B250 الأكثر تفكيرًا في الميزانية.

اختبار وقت التمهيد

لقد أمضينا وقتًا كبيرًا في تشغيل وإعادة تشغيل جهاز الكمبيوتر الشخصي للاختبار باستخدام Optane وإيقاف تشغيله لمعرفة ما إذا كان Optane قد حسن وقت تشغيله أم لا. يعد وقت التمهيد أمرًا صعبًا لاختباره في جهاز كمبيوتر لم يكن لديك سوى بضعة أيام معه ، كما كان الحال مع اختبار Optane الخاص بنا. كما يعلم أي شخص سبق له استخدام جهاز كمبيوتر يستند إلى محرك أقراص صلبة ، فإن أوقات التمهيد تميل إلى أن تكون أطول وأطول بمرور الوقت ، لأن المزيد من البرامج تدمج نفسها في روتين بدء التشغيل الخاص بك ، وتشتت الملفات بشكل متزايد ، وتشوش ملفات الإقلاع الخاصة بك مع بقايا الأسلحة من البرامج التي قمت بتثبيتها وإلغاء تثبيتها منذ أشهر.

يستغرق إنشاء هذا المسار الكثير من الوقت ، وعلى الرغم من أننا قمنا بتثبيت عدد قليل جدًا من المعايير والألعاب والبرامج الأخرى على قاعدة الاختبار الخاصة بنا ، فإن نظامنا للاختبار وروتين بدء التشغيل الخاص به كانا لا يزالان جديدان إلى حد ما عندما قمنا بوضع معاييرنا. بمعنى آخر ، كنا نتوقع أن يتحسن محرك Optane في تحسين أوقات التمهيد مقابل محرك الأقراص الثابت القياسي في الأشهر التي تلي بدء استخدامه ، مقارنةً بنفس محرك الأقراص الثابت المزوَّد بالأسلحة النارية دون مساعدة وحدة Optane.

لا تقدم Intel أي مطالبات محددة بالتحسين في وقت التشغيل ، نظرًا للطبيعة المتغيرة للغاية لعملية تمهيد الكمبيوتر الشخصي والأجهزة. لقد تقدمنا ​​وقمنا بتثبيت العديد من أجنحة الاختبارات القياسية ، ومتصفح Chrome على الويب ، و Adobe Photoshop CS6 ، عميل ألعاب Steam ، والألعاب الضخمة Doom و Grand Theft Auto V ، وكل ذلك على محرك الأقراص الثابت 1TB. نحن أيضا نسخ على حوالي 30GB من ملفات الاختبار والأفلام. مع تعطيل Optane ، استغرق محرك الأقراص في حالة التشوش إلى حد ما 24 إلى 25 ثانية للتشغيل. هذا قياس من وقت الضغط على زر الطاقة إلى الوقت الذي تمكنا فيه من النقر فوق شيء ما على سطح مكتب Windows 10. أجرينا هذا الاختبار ست مرات على الأقل ، ولم يتراجع الوقت أبدًا بأكثر من ثانية مع تعطيل Optane.

عندما قمنا بتمكين Optane ، تحول النظام إلى وقت تمهيد من 16 إلى 17 ثانية لمعظم بقية تجارب التشغيل الإضافية الخمسة. مرة واحدة ، انخفض إلى 13.6 ثانية. ولكن قد يكون هذا شذوذًا ، حيث إن المرتين أو ثلاث مرات قمنا بتمهيد النظام بعد ذلك ، كانت أوقات التمهيد تحوم حول 16 ثانية تقريبًا.

هذا تحسين لا نظير له ، ومن الواضح أننا نتوقع مرة أخرى أن يشعر محرك الأقراص الثابت بأنه أبطأ في التشغيل مع مرور الوقت ، حيث يتعين عليه التعامل مع المزيد والمزيد من الملفات التي تنتشر في أجزاء في جميع أنحاء محرك الأقراص. يجب أن تكون وحدة الذاكرة Optane أفضل بكثير في الحفاظ على السرعة بغض النظر عن هذه المشكلات ، تمامًا مثل SSD ، لا يتعين عليها انتظار رأس محرك الأقراص للبحث عن الملفات الموجودة في أجزاء مختلفة من طبق الغزل.

متصفح جوجل كروم ويب إطلاق

يحدد هذا الاختبار البسيط المدة التي يستغرقها متصفح Google Chrome للتحميل إلى صفحة بحث Google الرئيسية / القياسية. نظرًا لأن هذا قد يستغرق غالبًا أقل من ثانية عندما يتم تثبيت البرنامج على محرك أقراص صلبة (وعادة ما يحدث بسرعة إلى حد ما باستخدام محرك أقراص ثابت أيضًا) ، فقد استخدمنا برنامجًا نصيًا يقيس ويبلغ الوقت الذي يستغرقه المستعرض لفتح و عرض صفحة البحث القياسية من Google. أجرينا الاختبار خمس مرات مع تمكين Optane ، وخمس مرات مع تعطيله ، وبلغ متوسط ​​النتائج لكل منها.

مع تعطيل Optane ، الذي يعمل بدقة من القرص الصلب ، استغرق تشغيل Chrome متوسط ​​قدره 2025 مللي ثانية (مللي ثانية) ، أو ما يزيد قليلاً عن ثانيتين. عند تشغيل Optane وإعادة التشغيل ، استغرق الأمر 1.460 مللي ثانية لتشغيل Chrome ، لكن أوقات الإطلاق انخفضت بشكل كبير بعد الإطلاق الأول ، حيث وصلت إلى 159 مللي ثانية في المرة الخامسة والأخيرة التي أجرينا فيها الاختبار. قمنا أيضًا بإعادة التشغيل بعد كل عملية إطلاق ومنحنا النظام بضع دقائق للاستقرار ، للتأكد من عدم تشغيل Chrome من ذاكرة الوصول العشوائي ، أو أنه لم يكن يعمل في الخلفية.

كان متوسطنا النهائي لفتح Chrome مع Optane 452 مللي ثانية. في الواقع ، في ظل Optane Memory ، يكون هذا أعلى مما سيختبره المستخدم فعليًا على المدى الطويل على جهاز الكمبيوتر الشخصي التجريبي ، نظرًا لأن متوسطنا كان يميل إلى الأعلى في الجولة الأولى ، حيث لم يكن لدى محرك التخزين المؤقت فرصة للتحرك بعد بعض مكونات Chrome الأساسية لمحرك Optane. عند طرح الرقم الأولي ، فتح محرك Optane Chrome في 201 مللي ثانية. وهذا تحسن بنحو 90 في المئة.

تحميل ملف فوتوشوب CS6

على غرار اختبار Chrome ، قمنا أيضًا بتحديد الوقت الذي استغرقه نظام الاختبار الخاص بنا لتشغيل ملف صورة بحجم 3.1 ميغابايت في Adobe Photoshop CS6. (إنها نفس صورة الأسهم التي نطبقها على الفلاتر عند تقييم أجهزة الكمبيوتر.) مرة أخرى ، أجرينا الاختبار خمس مرات مع تمكين Optane ، وخمس مرات مع تعطيله ، ونفد من القرص الصلب وحده ، وبلغ متوسط ​​النتائج لكل ولاية. قمنا بإعادة التشغيل بين كل مثيل للاختبار ، للتأكد من قيام النظام بتحميل إصدار جديد من البرنامج والصورة في كل مرة.

مع تعطيل Optane ، استغرق نظام الاختبار لدينا 12 ثانية في المتوسط ​​لتحميل Photoshop وصورة الاختبار الخاصة بنا. بمجرد قيامنا بتمكين Optane وإعادة التشغيل ، انخفض ذلك الوقت إلى 8 ثوانٍ عند الإطلاق الأول ، ثم انخفض بعد أقل من 3 ثوانٍ. كان متوسطنا النهائي لتحميل صورة الاختبار الخاصة بنا في Photoshop مع تمكين Optane هو 4.1 ثانية. هذا يمثل زيادة بنسبة 66 في المائة مقابل إيقاف تشغيل Optane على هذا الكمبيوتر.

ويندوز 10 ملف البحث

لقد أجرينا أيضًا اختبارًا بسيطًا في نظام التشغيل Windows 10 باستخدام مستكشف Windows للبحث عن الملف القابل للتنفيذ في Windows Media Player (wmplayer.exe). لقد حددنا الوقت الذي استغرقه نظام الاختبار الخاص بنا للبحث في محرك الأقراص C: بالكامل عن جميع مثيلات هذا الملف ، مع تمكين Optane وتعطيله ، وإعادة التشغيل وترك النظام في وضع الخمول لبضع دقائق بين كل اختبار.

مع تعطيل Optane وتشغيل النظام خارج القرص الصلب ، استغرق الأمر دقيقة واحدة للبحث عن محرك الأقراص بأكمله بحثًا عن هذا الملف. مع تمكين Optane (ومرة أخرى ، بعد إعادة التشغيل ومنح وقت النظام لإنهاء التشغيل ومهام الخلفية ذات الصلة) ، انخفض وقت البحث هذا إلى 25.8 ثانية ، في المتوسط ​​، على مدار فترات تكرار التشغيل. هذا هو 57 في المئة أسرع.

PCMark 8

لقد أجرينا أيضًا الاختبار الفرعي للتخزين داخل مجموعة اختبار PCMark 8 الخاصة بـ Futuremark. يقوم PCMark 8 بتشغيل سلسلة من المهام النصية (يطلق عليها اسم "التتبعات") والتي تحاكي تشغيل الكمبيوتر الشخصي يوميًا ضمن برامج مثل Adobe Creative Suite و Microsoft Office والألعاب الشائعة. والنتيجة هي نتيجة رقمية الملكية. كل ماكان الرقم اعلى كان افضل. اختبرنا مع تمكين Optane Memory ، وتعطيلها.

إن الفرق في عرض النطاق الترددي للتخزين بين الأداء مع تمكين Optane والنظام الذي يعمل على القرص الصلب وحده هو ملفت للنظر. لكن كلا من نتائج نقاط التخزين وتتبع البرنامج الفردي أدناه ، يعطي إحساسًا أفضل في العالم الحقيقي باختلافات الأداء التي ستشعر بها عند تشغيل البرامج المشتركة. بمعنى آخر ، قد يتم تحميل الأشياء أو إطلاقها بشكل أسرع مرتين أو ثلاث مرات ، لكنك لن ترى زيادة أو 33 ضعفًا ، لأن درجة النطاق الترددي هنا قد تصدقك.

Crystal DiskMark 5.2.0

Crystal DiskMark هو معيار نستخدمه عادة لاختبار محركات أقراص الحالة الصلبة. يتم تشغيل أربعة اختبارات مختلفة لأحجام الملفات المختلفة وعمق قائمة الانتظار (عدد الطلبات التي يحاول محرك الأقراص التعامل معها في وقت واحد).

للتعرف على الأداء العام هنا ، سنود الانتباه إلى كل من أرقام الأداء المتسلسلة (كيفية تعامل محرك الأقراص مع الملفات الكبيرة ، مثل التحميل على مستوى اللعبة ، أو نسخ فيلم من مجلد إلى آخر على محرك الأقراص) بالإضافة إلى أداء 4K (كيف يعمل محرك الأقراص على تلاعب الملفات الصغيرة ، وهو أمر شائع عندما يقوم النظام بتشغيل أو تشغيل البرامج). لاحظ أننا نتجاهل أفضل نتائج Q32T1 ، حيث نادراً ما تعمل حتى الخوادم على عمق قائمة الانتظار إلى هذا الحد.

مع وجود نظام يدعم Optane على اليسار ونتائج محرك الأقراص الثابتة فقط (مع تعطيل Optane) على اليمين ، تكون النتائج مذهلة هنا. في القراءات المتسلسلة ، تكون النتيجة التي تم تمكين Optane عليها أسرع بنحو ثمانية أضعاف من محرك الأقراص الثابتة. عندما يتعلق الأمر بالكتابة ذات الملفات الكبيرة ، يكون نظام Optane أسرع بنسبة 85 بالمائة فقط من القرص الصلب وحده. غالبًا ما تكون محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة السريعة التي تستند إلى SATA أسرع من Optane هنا عند كتابة الملفات الكبيرة ، ولكن ما يقرب من 300 ميجابايت في الثانية لا تزال قفزة كبيرة على سرعة محرك الأقراص الثابتة.

عند النظر إلى أداء ملفات 4K ، يعد محرك Optane أكثر إثارة للإعجاب مقارنة بالقرص الصلب. عندما يتعلق الأمر بالكتابات ذات الملفات الصغيرة ، والتي تعد أكثر أهمية بوجه عام لواجبات بدء التشغيل ، أظهر النظام المزود بتقنية Optane تحسنا بنسبة 99 في المائة مقارنة بالنظام الذي يعمل من القرص الصلب وحده. عندما يتعلق الأمر بقراءات الملفات الصغيرة ، يكون الفرق أكثر دراماتيكية ، حيث ينتقل من أقل من نصف ميغا بايت في الثانية على القرص الصلب وحده ، إلى ما يقرب من 200 ميغابايت في الثانية مع تشغيل Optane.

في حين أن الأرقام هنا مثيرة للإعجاب بالتأكيد ، لا تتوقع أن تشعر مرات تشغيل البرنامج أو تشغيله بمعدل أسرع 10 مرات. يوسع Optane بشكل كبير عنق الزجاجة من حيث التخزين مقارنةً بالقرص الصلب ، ولكن لا تزال هناك قيود على السرعة الحقيقية بسبب أشياء مثل وحدة المعالجة المركزية (RAM) وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) والنفقات العامة للبرنامج العام وحقيقة عدم وجود برنامج مستهلك في هذه المرحلة على وجه التحديد مكتوب للتخزين وهذا هو سريع.

تحميل اللعبة

في وقتنا المحدود قبل إطلاق Optane Memory ، قمنا بتركيب وتجريب بضعة ألقاب ، وإعادة تشغيل Doom ، والكلاسيكية الحديثة لـ Rockstar Games ، Grand Theft Auto V.

في Doom ، قمنا بتحميل مستوى عالم Titan (الذي فزنا عليه قبل أشهر) بتمكين Optane Memory وتعطيله. مع تمكين Optane Memory ، بدأ أول إطلاق للمستوى في 18 ثانية. وجاءت الإطلاقات اللاحقة في 16 ثانية ، بزيادة قدرها 11 بالمائة. (زعمت Intel أن أوقات تحميل المستوى قد تحسنت بنسبة تصل إلى 58 في المائة ، لذلك هذا يعتمد بدرجة كبيرة على اللعبة.) لذلك ليس الكثير من الفرح هناك.

لقد أجرينا اختبارًا مشابهًا مع GTA V ، حيث قمنا بتحميل مهمة محفوظة. شاهدنا أوقات تحميل لمدة 24 ثانية مع تشغيل Optane أو إيقافه.

على الرغم من أننا لم نشهد تحسنًا كبيرًا في الأحمال على مستوى مع تمكين Optane مع هاتين الألعابتين ، إلا أن تجارب المراجعين الآخرين تشير إلى أن الفرق الذي يحدثه Optane يعتمد بشكل كبير على الألعاب التي تقوم بتشغيلها. شهد نظرائنا في اختبار الأجهزة في Hot Hardware تحسينات كبيرة في وقت التحميل باستخدام لعبة Ashes of the Singularity. شهدت أجهزة الاختبار في Digital Trends اختلافًا بسيطًا عند تحميل مستوى من Deus Ex: Mankind Divided ، بينما تم تحميل المستويات Civilization VI بمعدل 6 أو 7 ثوانٍ مع تمكين Optane ، وفقًا لمراجعته.

ماذا يقول لنا ذلك؟ قد يساعد Optane في تسريع الأحمال في بعض الألعاب ، ولكن ليس في غيرها. لكن يجب ألا تتوقع تسريعًا كبيرًا في أوقات التحميل ، بغض النظر. حتى مطالبة شركة Intel بنسبة تصل إلى 58 في المائة متواضعة إلى حد ما. لا يوجد فرق كبير في أوقات التحميل عند الخروج من أسرع محركات أقراص الحالة الصلبة اليوم ، مثل Samsung SSD 960 EVO ، أيضًا. لذلك نحن لسنا متفاجئين برؤية نتائج مماثلة هنا. تعتمد ألعاب AAA الحديثة ومستويات الألعاب اعتمادًا كبيرًا على الجوانب الأخرى للأجهزة والبرامج لتظهر تسريعًا هائلاً من التخزين الأسرع ، بصرف النظر عن مدى سرعة هذا التخزين.

خاتمة

يبدو أن تقنية Optane Memory تبشر بالخير بما فيه الكفاية ، واختباراتنا تدل على أنها تسرع العديد من العمليات اليومية ، إذا كنت ستتعامل مع محرك أقراص للتمهيد فقط. السؤال الأكبر حول ذاكرة Optane هو مقدار ما ستلحق به.

لقد رأينا حلول التخزين المؤقت مثل هذا قبل استخدام نفس المفهوم الأساسي (شاهد الحل الذي تم القيام به منذ بضع سنوات عبر وحدات mSATA) ، ومن العدل أن نقول إن أياً منها لم يسبق له مثيل بشكل كبير. إنهم يعملون ، لكن الاقتصاد لم يكن في صالحهم. في الوقت الحالي ، تبدو Optane Memory بمثابة منتج سيكون أكثر إغراء لمصنعي أجهزة الكمبيوتر الشخصية الذين يتطلعون إلى الوصول إلى نقاط سعر معينة في تكوينات أجهزة الكمبيوتر التي تعتمد على Intel. سيسمح لهم بحذف الدولارات من نظام التخزين الفرعي ، بتثبيت مُسرع Optane Memory إلى جانب محرك أقراص صلبة عالي السعة ، بدلاً من محرك أقراص صلبة سعريًا أعلى سعراً ، أو مجموعة محركات أقراص صلبة SSD-plus. يعد محرك أقراص SSD القابل للتناول بشكل فردي ومحرك أقراص تخزين ثانوي ثابتًا ترتيبًا أكثر تعقيدًا لديه القدرة على طلب مزيد من الدعم من المستخدمين الذين لا يستخدمون لإدارة محركين داخليين. لأسباب تتعلق بالتكلفة ، يحب صناع أجهزة الكمبيوتر تقليل عبء الدعم هذا كلما أمكن ذلك.

نشك في أن مسار Optane Memory إلى الأمام ، على المدى القريب ، سيكون في أنظمة سابقة الصنع. في الوقت الحالي ، يحتوي التطبيق على تطبيق عملي أقل كترقية للمستخدم النهائي ، أو كعنصر يمكن أن تضعه في جهاز الكمبيوتر الخاص بك. بعد كل شيء ، يعمل فقط في الأنظمة المستندة إلى Kaby Lake عند الإطلاق. علينا أن نعتقد أن عدد مالكي أجهزة الكمبيوتر الشخصي الذين اشتروا نظام Kaby Lake الجديد المذهل والمجهز بالشرائح المناسبة ولكن مجرد محرك أقراص ثابت مثل محرك التمهيد ، وأيضًا مع فتحة M.2 غير مشغولة ، يعد متواضعًا إلى حد ما. وبالمثل ، إذا كنت قد أنشأت كمبيوتر Kaby Lake في الأشهر القليلة الماضية ، فإننا نأمل - إذا كان الأداء مهم بالنسبة لك - أن تستفيد من الأسعار العدوانية واخترت محرك أقراص SSD ذي نسب متواضعة على الأقل ، وليس مجرد قرص صلب قيادة.

في الواقع ، فإن التسعير والتوافق هما الأشياء التي تمنع Optane Memory من أن تصبح منطقية في الوقت الحالي باعتبارها لبنة ترقية أو كمبيوتر شخصي للمستخدمين النهائيين. إذا كنت تقوم ببناء كمبيوتر Kaby Lake من الألف إلى الياء ، فإن ذاكرة التخزين المؤقت Optane Memory لا معنى لها ، حيث يمكنك شراء SSD للتمهيد بحجم مناسب في هذه الأيام مقابل 75 دولارًا أو نحو ذلك والحصول على محرك أقراص ثابت بجانبه ، مع الاثنين عنونة بشكل منفصل.

ومع ذلك ، في الإنصاف مع Optane Memory ، إذا كنت تناسب الملف الشخصي الضيق لأصحاب أجهزة الكمبيوتر الذين يمكنهم استخدامه بالفعل ، فإن تثبيته سهل ، وجانب البرنامج غير مؤلم. يعد دمج Optane Memory أسهل كثيرًا من استنساخ محرك أقراص محرك الأقراص الصلبة إلى محرك أقراص الحالة الصلبة ، والذي قد يتطلب أيضًا تغيير حجم أقسام محرك الأقراص الصلبة ليناسب محرك أقراص الحالة الصلبة الأصغر.

إذا تبين أن وحدات ذاكرة التخزين المؤقت Optane Memory أرخص بكثير بالنسبة لشركات تصنيع المعدات الأصلية ، فمن المحتمل أنها قد تظهر في أجهزة سطح المكتب القادمة ذات الميزانية ، مع ذاكرة تخزين مؤقت Optane مقترنة بمحرك أقراص ثابت رخيص لتوفير تكلفة منخفضة التكلفة ولكن لا يزال حل التخزين -snappy. لاحظت Intel أنه في الربع الثاني من عام 2017 ، ستقوم شركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر مثل Dell و Lenovo و HP و Acer بشحن أجهزة الكمبيوتر التجارية والمستهلكين باستخدام Optane Memory. سنكون مهتمين بمعرفة كيف سيتراجع ذلك مع تقدم عام 2017.