Lg غرام 14 (2017) مراجعة وتقييم

يعد جهاز LG gram 14 (1،499 دولارًا) أكبر مكمل للغرام الذي يبلغ حجمه 13 بوصة هذا العام ، ويشكل جزءًا من مجموعة أجهزة الكمبيوتر المحمولة القابلة للنقل من إل جي. بالكاد يزيد وزنه عن 2 رطل ، ولكن معبأة بمعالج Core i7 ومساحة تخزين أكبر من العديد من الأجهزة المماثلة ، فإن الجرام 14 يتميز بالسرعة والقوة وقد حقق عمر بطارية يصل إلى 15 ساعة في اختباراتنا. للأسف ، تفتقر مواد الشاسيه ولوحة المفاتيح إلى الشعور الرائع الذي نتوقعه عند هذا السعر ، مما يعني أن Dell XPS 13 Touch (Rose Gold) يظل اختيارنا الأفضل للمستلزمات الفائقة المتناهية الصغر ، لكن غرام 14 خيار قوي ، على الرغم من بعض العيوب.

تصميم خفيف الوزن

كما وجدنا مع الأخوة 13 بوصة ، تم بناء غرام 14 أكثر صلابة من محاولة الجيل الأول ، الذي شعر قليلا واهية في سعيها لتحقيق النهائي في الخفة. يبلغ وزن الجرام 14 فقط 2.09 رطل ، ويقيس 0.6 في 12.7 × 8.3 بوصة (HWD) ، خفيف الوزن وصغير جدًا لجهاز كمبيوتر محمول بحجم 14 بوصة. إن مادة سبائك الكربون والمغنيسيوم النانوية المستخدمة في الجسم أخف من البدائل المعدنية ، ولكنها أجمل قليلاً من البلاستيك. ومع ذلك ، فإن الأجهزة الأخرى التي يتراوح سعرها بين 100 و 200 دولار تستخدم أجسامًا معدنية أكثر إحساسًا ، لذا فهي لا تشبه المنتجات الفاخرة التي تدفع ثمنها.

بسبب المواد الأرق ، هناك بعض المرونة في الغطاء والألواح السفلية ، ولكن فقط إذا دفعت بوعي إلى أسفل. يشبه الطراز XPS 13 من Dell حجمًا كبيرًا (0.6 × 12.0 × 8.0 بوصة) ولكنه يزن 2.9 رطلاً ، على الرغم من أن بنية الألومنيوم والألياف الكربونية تشعر بأنها أكثر حداثة. يعد نظام New Razer Blade Stealth ، أحد أصغر الأجهزة المحمولة المفضلة لدينا ، نظامًا أصغر حجمًا يبلغ 12.5 بوصة لهيكل معدني يصل وزنه إلى 2.9 جنيهًا ، مما يوضح مقدار الوزن الذي خفضته LG عن الكمبيوتر المحمول الأكبر حجمًا. بشكل عام ، على الرغم من عدم وجود الإنشاءات المعدنية ، فإن الجرام 14 قوي بما فيه الكفاية.

من ناحية أخرى ، تشعر المفاتيح باهتة مقارنة بالمنافسة في هذا النطاق السعري. إنها ليست سيئة - حيث تعمل المفاتيح وتستجيب جيدًا - لكن البلاستيك المستخدم لا يشعر بجودة عالية للغاية ، خاصةً مقارنة بلوحات المفاتيح الممتازة الموجودة في XPS 13 و HP Specter X360 13. إنها تتميز بإضاءة خلفية قابلة للتعديل. ليس لدي أي مخاوف حول لوحة اللمس ، والتي تستجيب باستمرار وتتتبع بسلاسة. لا يوجد مجال للسماعات شديدة التحمل أو مضخم صوت في هذا الكمبيوتر المحمول ، ولكن الصوت صالح للخدمة ، حيث يصبح صوته مرتفعًا على مستوى الصوت الكامل ، لذلك يمكن للحشود المجمعة سماع كل ما يتم تشغيله من عدة أقدام ، ولكن الأصوات تنحسر قليلاً.

كما هو الحال مع الجرام 13 ، تتألق نسب الشاشة من LG مع الجرام 14. توفر الشاشة التي تعمل باللمس بدقة 1080 بكسل جودة صورة رائعة ، وتتميز بألوان نابضة بالحياة وسطوع قوي. إنها لامعة ، ولكنها لا تعاني من مشكلة انعكاس سيئة ، وتعني لوحة التبديل داخل الطائرة (IPS) أنه يمكنك مشاهدتها من بعيد إلى الجانب أو الخلف وعدم رؤية تشويه الصورة. على الرغم من أنها تبدو جيدة ، إلا أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة القابلة للمقارنة التي استعرضناها في هذا النطاق السعري لها دقة أعلى ، مثل Specter x360 13 (4K) و XPS 13 (3،200 × 1800). حتى التكوين الأقل تكلفة الجديد Blade Stealth الذي يبلغ تكلفته 899 دولارًا يقدم شاشة QHD (2،560 × 1440) ، وبالتالي فإن الجيل 14 يفتقر إلى الدقة الحادة ومساحة الشاشة الرقمية المتزايدة مخيبة للآمال إلى حد ما.

لحسن الحظ ، عندما يتعلق الأمر بالمنافذ ، لا يؤدي التصميم النحيف إلى وضع محبط USB-C فقط ، كما رأينا مع MacBook 2016 ومؤخراً ، يوفر Huawei MateBook X. توفر غرام 14 مجموعة كاملة من الموصلات ، بما في ذلك منفذ USB 3.0 ومنفذ USB-C ومنفذ HDMI على اليسار مع فتحة micro SD ومقبس سماعة رأس ، ومنفذ USB 3.0 آخر على اليمين. للتخزين ، يوجد SSD بسعة 512 جيجا بايت M.2 ، وهو ليس سريعًا فحسب ، بل أيضًا ضعف مساحة التخزين البالغة 256 جيجابايت التي نراها عادةً في أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل هذا. يشمل كل من Rose Gold XPS 13 و Blade Stealth و MacBook Pro و Specter 13 256 جيجابايت. يمكنك أيضًا الحصول على 802.11ac لاسلكي مزدوج النطاق مع Bluetooth 4.2 ، ويدعم جرام 14 ضمان لمدة سنة واحدة.

سرعة طويلة الأمد

يعمل هذا الجرام على ترقية معالج Intel Core i5 بحجم 13 بوصة من نظيره ، مع تعبئة وحدة المعالجة المركزية i7-7500U سعة 2.7 جيجا هرتز و 8 جيجابايت من الذاكرة. على هذا النحو ، يتم رفع السرعة الإجمالية ، مع نتائج أسرع إلى حد ما عبر اللوحة في اختبار PCMark 8 Work Conventional ومعايير الوسائط المتعددة. يتكلف الطراز 13 بوصة الذي قمنا باختباره 300 دولار ، ومع ذلك ، فإن الأمر متروك لك فيما إذا كانت السرعة المضافة (والإضافات الأخرى ، مثل المزيد من التخزين) تستحق العناء. أما بالنسبة للمنافسين الأكثر تشابهًا ، فقد كان أداء XPS 13 و Blade Stealth أفضل قليلاً ، في حين أن جهاز Specter x360 13 قد حقق أداء أفضل. من الصعب مقارنة أرقام PCMark بشكل مباشر هنا: دقة أعلى تكون أكثر تطلبًا وتهبط ، ولجميع هذه الحواسيب المحمولة شاشات دقة مختلفة. لم يظهر الجرام 14 في المقدمة ، لكن شاشته 1080 بكسل تسحب أيضًا أدنى درجة من الدقة ، لذلك خذ هذه الأرقام مع حبة الملح.

يعد أداء الألعاب والألعاب ثلاثية الأبعاد في الغالب عملية غسيل ، حيث يستخدم كل أجهزة الكمبيوتر الصغيرة تقريبًا أجهزة رسومات مدمجة في وحدة المعالجة المركزية ، على عكس البطاقات المخصصة الموجودة في أنظمة الألعاب وبعض محطات العمل. بالنظر إلى أن برنامج جرام 14 لم يستطع حتى متوسط ​​20 إطارًا في الثانية عند 720 بكسل (لا يهمك بدقة HD كاملة) في اختبارات قياس Heaven أو Valley ، فلن تقوم بأي ألعاب حقيقية على هذا الكمبيوتر المحمول. شيء أقل تطلبًا مثل Hearthstone ، أو لقب ثنائي الأبعاد ، أو لعبة قديمة يجب أن يظل على ما يرام ، ولكن معظم الألقاب الحديثة ستواجه صعوبة في اللعب بسلاسة.

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة

عمر البطارية مثير للإعجاب ، حيث يستمر الجرام 14 في 15 ساعة و 40 دقيقة في اختبارنا المتهدم. هذا تحسن طيلة عدة ساعات عن الجرام البالغ 13 بوصة (12:33) وأفضل من روز جولد XPS 13 (10:42) و Blade Stealth (9:20) و Specter x360 13 (8:18). مرة أخرى ، تلعب دقة الشاشة العالية دورًا في استنزاف البطاريات بشكل أسرع ، لكن هذا لا يغير حقيقة أن الجرام 14 سوف يدومك جيدًا طوال يوم كامل من العمل أو السفر.

قوية وخفيفة ، ولكن ليس لوكس

على الرغم من أنه قد لا يتمتع ببناء معدني متميز لبعض منافساته ذات الأسعار المرتفعة قليلاً ، إلا أن الجرام 14 سريع ومميز بالكامل وطويل الأمد. إنه أيضًا خفيف بشكل لا يصدق ، حيث يبرر حالته الفائقة على الرغم من شاشة أكبر من المعتاد مقاس 14 بوصة. الشاشة حادة وتبدو رائعة ، كما أنها تدير مساحة تخزين أكبر من معظم البدائل. قال كل ذلك ، التكلفة الإضافية للمسابقة تأتي مع مزايا. إذا كنت أشتري جهازًا فائق الصغر قابلاً للتنقل ، فأنا أريد أن أشعر أنه العنصر الفاخر الذي أدفع مقابله ، ويشعر الجرام 14 بأنه أقل صلابة مما ينبغي وأن تكون شاشة 1080 بكسل وراء المنحنى. إنه خيار جيد ، لا سيما إذا كان الوزن هو الشاغل الرئيسي لك ، ولكن يبقى الطراز XPS 13 من Dell خيارنا للمحررين بفضل بنيته الرائعة ولوحة المفاتيح الممتازة والشاشة المتفوقة.