بيت Securitywatch تقارن Microsoft معدلات الإصابة بالبرامج الضارة والعوامل الاجتماعية والاقتصادية

تقارن Microsoft معدلات الإصابة بالبرامج الضارة والعوامل الاجتماعية والاقتصادية

فيديو: بنتنا يا بنتنا (سبتمبر 2024)

فيديو: بنتنا يا بنتنا (سبتمبر 2024)
Anonim

وجدت مايكروسوفت في تقرير جديد أن البلدان التي لديها أدنى معدلات الإصابة بالبرامج الضارة لديها عمومًا عدد أكبر من أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، وتنفق أكثر على الرعاية الصحية ، وتزيد من استقرار النظام ، وتغلغل واسع النطاق للنطاق العريض.

على النقيض من ذلك ، فإن البلدان ذات معدلات الإصابة العالية بالبرامج الضارة لديها عادة سرعات منخفضة للنطاق العريض ، متخلفة عن تغلغل النطاق العريض ، وارتفاع معدل الجريمة للفرد الواحد ، وجدت مايكروسوفت في الإصدار الخاص من تقرير الأمن الاستخباراتي ، الذي صدر في 6 فبراير. كانت السياسات أفضل من الناحية الأمنية مقارنة بالبلدان التي لم تنفذ بعد برامج قوية ، مما يشير إلى أن المعاهدات ومدونات قواعد السلوك ساعدت البلدان على أن تكون أكثر استعدادًا وأكثر دراية بأحدث التهديدات.

يحاول تقرير الأمن الخاص بـ Microsoft Edition الخاص: ربط سياسة الأمن السيبراني والأداء "تحديد الأنماط أو السياسات" للمساعدة في التمييز بين الدول ذات مستويات الأمان السيبراني المختلفة ، كتب كيفين سوليفان ، كبير استراتيجيي الأمن في Microsoft Trustworthy Computing ومؤلف التقرير ، في منشور شرح منهجية التقرير.

يسأل العملاء والحكومات بشكل متكرر ، "ما هي العوامل التي تساهم في الاختلافات في معدلات الإصابة بالبرامج الضارة الإقليمية؟" كتب تيم راينز ، مدير الحوسبة الموثوقة ، على مدونة أمان Microsoft.

في التقرير ، قام فريق استراتيجية الأمن العالمي والدبلوماسية الحوسبة الموثوقة بفحص 34 عاملاً اجتماعيًا واقتصاديًا مثل الدخل الإجمالي وأجهزة الكمبيوتر للفرد ومعدلات الإلمام بالقراءة والكتابة واختراق الأجهزة المحمولة والاستقرار السياسي والاقتصادي داخل المنطقة واستخدام Facebook ، من بين أمور أخرى ، ومقارنة ضد معدلات الإصابة بالبرامج الضارة في 105 دولة.

أفضل أداء ضعيف مقابل

كان معدل الإصابة في أفضل الدول أداءً هو 5 أجهزة مصابة لكل 1000 نظام تم مسحها ضوئيًا ، أي أقل بكثير من المتوسط ​​العالمي البالغ 8.9 أجهزة مصابة لكل 1000 نظام ، وفقًا لتقرير SIR. من بين البلدان ذات معدلات الإصابة المنخفضة ، يوجد 43 في المائة في أوروبا الغربية ، و 29 في المائة في أوروبا الوسطى والشرقية ، و 17 في المائة في آسيا والمحيط الهادئ.

على النقيض من ذلك ، فإن معدل إصابة الدول الفقيرة بأكثر من 18 جهازًا مصابًا بالعدوى لكل 1000 نظام ممسوح ضوئيًا ، وجدت Microsoft. تتركز معظم البلدان التي ترتفع فيها معدلات الإصابة في الشرق الأوسط وإفريقيا ، بنسبة 52 في المائة ، تليها 21 في المائة في آسيا والمحيط الهادئ ، و 10 في المائة في أمريكا اللاتينية.

وقالت الشركة إن معدل الإصابة تم حسابه من الإحصاءات التي تم جمعها من أداة إزالة البرامج الضارة لـ Microsoft ، والتي تعمل على أكثر من 600 مليون نظام حول العالم.

البلدان ذات معدلات الإصابة المنخفضة بالبرامج الضارة لديها أيضًا مستويات منخفضة من قرصنة البرامج. وجدت مايكروسوفت أن "البلدان الفقيرة الأداء" في أفريقيا والشرق الأوسط لديها معدلات قرصنة تصل إلى 68 في المائة ، وهو معدل أعلى بكثير من 42 في المائة لوحظ في البلدان "ذات الأداء الأفضل" في أوروبا الغربية والولايات المتحدة. نصف البلدان ذات معدلات القرصنة المنخفضة قد وقعت معاهدة للأمن السيبراني أو مدونة طوعية ، مقارنة بـ 10 في المائة من الدول التي لديها معدلات قرصنة أعلى.

في أجزاء من إفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ، قالت مايكروسوفت إن مواقع تداول الملفات من نظير إلى نظير التي تعد برمجيات مجانية أو ذات معدلات منخفضة هي المسؤولة عن عدد كبير من الإصابات. "هذا غير مفاجئ ، لأن البرامج المقرصنة تشكل خطرا أمنيا خطيرا على مستخدميها" ، كتب الباحثون في SIR.

بينما قد لا تكون هناك علاقة مباشرة بين معدل الإصابة والقرصنة عبر الإنترنت ، قالت مايكروسوفت إن هناك فوائد محتملة لحماية الملكية الفكرية.

اللوائح لها تأثير

كان لدى البلدان ذات معدلات الإصابة المنخفضة عدد قليل من الأشياء المشتركة. على سبيل المثال ، قامت نصف الدول ذات الأداء الأفضل بتوقيع معاهدات متعلقة بالأمن السيبراني وتطبيق اللوائح. كان لدى الدول الأوروبية التي وقعت على اتفاقية مجلس أوروبا بشأن الجرائم الإلكترونية أو كانت أعضاء في خطة عمل لندن نتائج أفضل عمومًا من غير الأعضاء ، وفقًا لتقرير SIR.

أنشأ مجلس الاتفاقية الأوروبية للجرائم الإلكترونية معايير للسياسة الإقليمية ووفر سلطة قانونية للتحقيق مع مجرمي الإنترنت ومحاكمتهم.

ووجدت مايكروسوفت أن وجود إستراتيجية عسكرية إلكترونية معترف بها ، من ناحية أخرى ، لم يكن مؤشراً قوياً على الأمن العام للبلاد. في حين أن 51 في المائة من البلدان التي حققت أداء أفضل من المتوسط ​​كانت لديها استراتيجية رسمية ، فإن 21 في المائة من البلدان ذات الأداء المنخفض ، وفقًا للتقرير.

على الرغم من أن هذه الإجراءات المحددة للسياسة "تعد خطوات حاسمة" لواضعي السياسات للنظر فيها ، فإن طريقة كيفية إنشاء هذه السياسات واعتمادها ، مثل الشراكات الدولية والجهود المشتركة بين القطاعين العام والخاص ، من المهم أيضًا مراعاتها أثناء صياغة الأمن السيبراني في المستقبل السياسات ، وخلص الباحثون.

وكتب الباحثون "بالنسبة لواضعي السياسات الذين يبحثون عن طرق لتحسين الأمن السيبراني الوطني ، فإن هذه السياسات تمثل أنشطة من المحتمل أن يكون لها تأثير مفيد وقابل للقياس".

لمعرفة المزيد من Fahmida ، تابعها على TwitterzdFYRashid.

تقارن Microsoft معدلات الإصابة بالبرامج الضارة والعوامل الاجتماعية والاقتصادية